韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1509596811/ >>472 >>507 >>508 >>504 >>504 >>507 >>508 >>509 >>502 >>512 >>514 4.5世代機の技術をようやく買えた韓国が、それを組み合わせて5世代機を作る、って、他に例えると、 >>515 >>517 の例えに追記。 >>517 >>513 つーかBlock1必要なのか？もしくはそれでとりあえずF-5置き換えでもするのか？ >>521 EF2000を見てblockが一国で上手くいくと思うのはどうかしてる >>523 >>525 他スレから転載 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD |=shm&sid1=100&oid=011&aid=0003335416 https://imgnews.pstatic.net/image/011/2018/06/29/0003335416_001_20180629233355913.jpg >>525 5. Weapon bay doorsを適用することができる空いた空間がある. >>513 >>528 アングルが違うと思ってたら、同じCGだったのねｗ 脱線しちゃったんで話を戻すが、KFXは双発だから胴体の真ん中に 結局5世代機ぽい見た目の4.5世代機（F-16未満）を作るだけでしょ？ KF-X、実際に運用するとなると主翼下に何らかの装備を吊り下げなきゃならんのかな。 >>536 ウェポンベイだけが完成していたっつーの有り得るかとｗ まてよ・・・今思ったけど、まさか「パージ式ウェポンベイドア」みたいなユニークなものじゃないよな？ そこまでするならいっそ、サンダーバード2号のコンテナみたいにするかもしれない ステルスウェアポンベイは、米の技術提供拒否項目の目玉なのでLMは設計協力できない。韓国独自で頑張ってね、になっている。 >>511 ミーティア買って技術貰うとか言ってたけどJNAAMはどうするのか >>543 >>544 >>543 >>546 >>547 4.5世代機なんだしアムラームのC7か120Dで充分要求は満たせるだろ >549 >>547 ミーティアはBlock4のどこかで対応でしょ？ 英が必要としている。 F-35のウェポンベイに四発積むために作るのがJNAAMだったと思うんだが >>553 >>554 >>555 また無知極まることをいう… ちなみにこのシステム統合の技術 システム統合で思い出したけど、ステルス機はコンピューター制御で飛んでるじゃん。 多分、でしかないが、KFXはRSSの概念は取り入れてない >>2 あれ？ 開発するのに20〜30年かかると言ってたお国はどちらでしたかね。 >>8 新しい素材はそれだけ製造も難しいんだよ。 >>49 え？ 窒化ガリウムAESAを共同開発？ 出来たらいいね。アメリカやイギリスですら出来ないのにすごいね。 >>563 >>564 >>463 F2 では機体設計してるぞ。大きさから形から素材から何もかも違う。 >>560 >>528 APG-83 れーだーは、GaAs なんだが？ >>568 http://www.cobham.com >>564 ロッキードは三菱製、レイセオンは富士通製を使ってると思うけどな。 少なくともイージス艦のレーダーはその組み合わせで換装する予定と報道されている。 >>566 >>571 わるい、炭素繊維で一体構造の主翼を採用したのが世界で初めてと言うべきだった。 形だけステルスに似せても第5世代機にはなり得ないけどね。 >>573 >>574 それは長年の経験で、穴が開いたらその部分だけパッチを当てて修理する技術が確立してる。 >>567 >>575 >>575 >>579 三菱の修理方法のページを見てみろよ。 世界中の航空機をそうやって修理してるんだから。 ちなみ上で紹介されているパッチ補修法は、よく読めばわかるけど K-2スレは脂肪状態だけど、けっこう賑やかだねココは >>584 >J-20がインド軍の普通の戦闘機のレーダーにバッチリ映ってたという笑うに笑えない報道があったばかり。 >>578 >>585 >>588 みたいな形にするだけじゃないか。 それでステルス機になるとは思えない >>588 >>569 自力でなんか作れるなら、見栄っ張りなあいつらの国民性からしてエラそうなツラして派手に発表するだろw ミサイルはドローンに積んで、機関砲だけ積んだ機体のステルス機で最終防衛ではため？ 何かメリット考えての提案か？ ECM環境下で機体ードローン間の通信がどこまで確保できるかわからんし ドローンでなく地対空ミサイルや艦対空ミサイルにすれば現実的かも グリペンの改良型とか韓国の事情に結構合いそうな気がする。 >>598 >>596 >>601 >>593 例の「陸の拠点頼らずに海上DDGから中国の弾道ミサイルを監視できるDDGレーダーを開発する」ってのは半島撤退論と重なるよね >>603 F-15K、FA-50、F-35Aと一種類当たり40機から60機の大量とは言えない調達が続いているが >>605 ポッケナイナイとか、思いもよらないお笑いネタが楽しめると思うとワクテカする。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
