>>892
何度も指摘済みだが、J-20で問題がないのなら、
わざわざ旧世代機のSu-35を輸入するわけがないw

俺様脳内解釈エア・シーバトル珍論君の哀れ白丁事大主義w

 特別区出身白丁奴隷ドヤ顔自爆名言!
 「宗主国様は旧世代機Su-35で制空任務ニダ!誇らしいニダ!(メガネクイッ)」

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1527281787/778
 778 返信:名無し三等兵[] 投稿日:2018/06/07(木) 10:17:58.90 ID:OEF/zQl7
 機体構成を観ればSu-35とJ-20の戦術上の仕様要求が異なることは一目瞭然だろう
 Su-35は機動性の高い制空戦闘機だが、J-20の機体規模はMIG-31よりも大きく、
 機体構成も翼面過重が大きいと推定され、機動性を切り捨てた設計であることが判読できる。
 機内燃料と機内兵装搭載量はF-22よりもかなり大きいと推定される。
 J-20は縦深の深い運用を想定しており、AWACSや空中給油機等の高価値目標を標的とした
 突破型の迎撃機という仕様だろう。

支那豚空軍は今更旧世代機のSu-35で制空任務をするんだとw
旧世代機Su-35で空自のF-35Aや米海軍F-35Cに対抗するとか草w