＞本邦は長くMH-53Eを運用してきたが、その間ずっと米帝から供給される部品の不足・納期遅延に悩まされ続けてきた。

それは欧州でも事情は同じだ。もっとも、話がモンタニなみの捏造から入っているからそこを訂正しておくと。

なお、平成２３年度調達のＭＣＨ−１０１（掃海仕様）は、現有ＭＨ−５３Ｅと比べ、警戒監視能力、自己防御
機能を有するほか、飛行甲板を有する全ての艦艇に着艦可能であり、対機雷戦任務や護衛艦等への航空
輸送任務に機動的に活用することが可能となっている。
https://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/kouritsuka/rev_suishin/h24/pdf/r-sheet/0042.pdf

掃海できる小さいのがあればDDでも載せられるから、が理由であって、部品がどうこうではない。このバカ
は、じゃあ生産も輸出もやってるアパッチを放り出した理由には、どんな設定をつけるんだろうね？

＞さて、SPY-1の新規要求生産が終了した現在、SPY-1用部品は何処向けが優先されるのか、少し考えれば予想可能では？

お前は少ししか考えないから、平弾頭を5発積めば機雷掃海ができるとか平気で言い出すんだろう。
もうちょっと考えてからモノを言えよ。