［第四世代］10式戦車スレ配備231号車
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
軍事板の10式戦車スレです。
●10式戦車とは
小型軽量化を図り、我が国の国土地形に適合した国産戦車である。
特に強化された機能として指揮・統制・通信性能及び機動性能があり、火力と機動力
を連携させた総合戦闘力の発揮を可能にしている。
（｢新戦車｣に関する外部評価委員会の概要より）
●10式戦車の公表されている耐弾試験内容
・新型戦車砲･新型砲弾による射距離250mからのモジュール複合装甲への耐弾試験
・ロシア製RPG-7による耐弾試験
・米国ATK社製Bushmaster MK44 30mm機関砲による耐弾試験
［第四世代］10式戦車スレ配備230号車
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1536164022/
次スレの先頭行には以下の行をコピペしておくこと
!extend:checked:vvvvvv
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>710
ヒストリーチャンネルでT-34とやっとりましたのう 初速は遅いわ、低伸しねえわ、横風に流されるわ、装薬温度の影響は受けるわ。
76mm42口径マズルブレーキ付のラッチュバムでさえパックフロントとして束にして使ったというのに。 >>713
ありゃー
さすがに謝ったら死刑になる国だね >>711
いやいや、
間接射撃しか出来ないオタク？ >>713
そりゃ、想定外の長距離戦闘したら10式でも当たらないが？
さんざんゴキブリ朝鮮と煽ったけど、論争に負けて食べられた孔子の弟子の子路の末裔？
謝ったら喰われるの？ >>712
謝ってないのはあなたの方でしょう。短砲身4号戦車は対戦車用ではないと言う事実を認めてない。
軽甲相手なら貫通力があるから対戦車用って、>>632で言うような3号で倒せない戦車を4号でどうやって倒すの?
そもそも開発当初の3号戦車の存在意義を無視しておいて他人を後付け知識呼ばわりとか、ちょっと理解できませんよ。
「元々は歩兵砲を履帯付きの車に乗せて電撃戦だから」って馬鹿も休み休み言いなさい。37mmは当時としては標準的な口径だったし、開発当初は最初から50mmを載せる予定だった。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181121-00009800-besttimes-cul
>>663での砲身計算も単位の間違いに気付いてないし、いい加減推敲を行わない連続書き込みでスレを汚す韓国人みたいな真似は止めなさい。 >>718
実践を無視して
謝ったら死ぬの？
前のレスを遡ってよんだら
少なくとも100ぐらい 悲しいねー
悔しいねー
論争に負けたら一族ろうとう処刑されるから、必死 >>718
全く関係ない引用先のせて頭大丈夫？
まぁ、一族ろうとう処刑されるかも知れないから必死なのは分かるけど
ﾌﾟｹﾞﾗ 推敲しろと言われていきなり誤字ですよ。脊髄反射の如く即連レスするクセは止めなさい。
>>実践(実戦)を無視して
実戦を無視してるのはあなたです。3号で貫けない戦車は4号でも無理ですし、実際に貫けませんでした。
そういった難敵を排除したのは現地部隊の苦労やスツーカあってのものです。
>>謝ったら死ぬの？
ﾜｯﾁｮｲ 8768-TSxL自身のコンプレックスを他人に被せてるだけにしか見えません。
ここの住民はあなたの両親ではないのです。いい加減現実世界含めて自らの身の振り方を見つめ直しなさい。 考えを直す気なさそうだからもう相手にするのやめて良いのではないでしょうか。
アレに勝利宣言されて悔しいと感じる人います？ >>718
>37mmは当時の標準的な
って自分で書いてて、論理が破綻してるね。
おまけに火病まで発動して
笑える バカって言った方が馬鹿なんですぅ
ばーか！
バカ！
バカ！
バカ！
うま・しか！
ぶぅえ～ん（涙 大阪様は世界中から支持されているが
おまエラキチガイエベンキ偽日本非大和民族様エラチョンこエベンキと違って >>722
どんなに頭の良い人でもバカに「お前はバカなんだよ」と納得させるのは不可能
それが分からずに説得を続けている貴方も又、バカなのだと気づくべきです 四号対戦車出来ません厨は、ポーランド進攻でフランスとイギリスが宣戦布告するなんて
夢にも思ってなかったヒトラーに謝ったほうが良いね ここの大阪のチョンが今回のレーダー照射事件で自衛隊をエベンキとかほざいて
叩いて韓国擁護してたのはさすがにドン引きした。 以前、｢ピックアップトラックで対戦車戦闘できる｣といいはる基地外がいたよね。
そりゃｱｯﾗｰｱｸﾊﾞﾙなら｢できる｣のかもしれないけどね。
同じ臭気がする。 できるというか実際やっとるな
米軍だって汎用車にTOW載せてるか >>739に効力射、弾種曳火、五分間。
最終弾にあわせて攻撃。蹂躙せよ。
捕虜は取るな。 >>739
騎兵中隊のスカウトだな
湾岸で活躍したやつ ヒットアンドアウエイで、対戦車ミサイル運用されたら、
かなり難儀じゃね。 四号の初期型の主砲の初速は385m/s
更に短い我が国の誇るチハタンの主砲の初速は349m/s
って>>673に書いてるけど
チハタンは対戦車戦闘出来ないの？
ウィキペディアでは、流弾のほうが初速はやくなってるね。
355.3m/s
てっこう弾で349.3m/s
□攻撃力
57mm砲
1942年4月、ビルマのラングーンにて戦車第一連隊が鹵獲M3軽戦車に対する射撃試験を実施したところ、側面でさえ射距離200mはおろか射距離100mでも貫通はできず、3輌から5輌が集中射撃を加えたところようやく装甲板が裂けた、という程度の威力しかもっていなかった。
そのため戦車第一連隊ではM3軽戦車と交戦する際には榴弾による射撃に切り替えられた。
M3軽戦車はリベットやボルト止め接合による装甲であったので榴弾射撃は効力があり
後の交戦でM3軽戦車の擱座・撃破にも成功している。
ポーランド進攻でまさかイギリスとフランスが宣戦布告するなんてー
というヒトラーには、謝ろうね。
謝ったら死刑になる国の人 基礎的な知識のない必死なニワカと
スルーせずにいちいち反論する阿呆が
延々低レベルな口喧嘩を続ける展開秋田 >>745
と、スルー出来ない低能さんがなんか書いてます >>737
してないな
両方エベンキだから死ねというスタンス エベンキ蝦夷は日本とは違うヒトモドキエベンキの住処やからな
原発炸裂させるとか戦略爆撃させるとか大和民族様にはありえんわな 外付けの複合装甲
主砲を55口径に
APSとリアクティブアーマー
…あまりフルアーマーな感じしないな >>754
ヒトモドキ国賊韓唐頭呆苦劣等エベンキヒトモドキ同盟は黙って死滅しろよ 韓国軍艦艇が海上自衛隊哨戒機から「威嚇飛行」を受けたと主張している問題で、岩屋毅防衛相は24日、韓国国防
省が公開した写真について「哨戒機が韓国艦艇に脅威を与える意図も理由もない」などと述べ、韓国側の主張を重ねて否定した。「先方は軍艦、うちは哨戒機。脅
威を感じるのはむしろ哨戒機の方だ」と反論。「地域に共同責任を持つ者同士として未来志向の関係を作らせてほしい」と事態の沈静化を求め、新たな飛
人類のためにエベンキ蝦夷と半頭エベンキとも相打ちして死に晒せや
半頭エベンキに苔にされるエベンキ蝦夷なんて始末しかないわな 単純な行進射撃だが部隊レベルでこれだけの速度、精度で機動と火力発揮してくるってすさまじい脅威(抑止力)なんだよね。
なかなか理解されないが。 >>760
注目すべきなのは秒数ではなく、射撃後の砲身の角度じゃないの。 水平うちだから糾弾には問題ないやろ
戦艦はイチイチ戻してたな 未だに護衛艦のＯＴＯ社製の艦砲が最大仰角で速射したい場合、
一々砲身を水平に戻すのかどうか未だに分からない 射撃後の砲身が給弾位置に戻る速度みりゃ
シンプルかつ安定性の高い水平位置での給弾で十分 少なくとも76mmは秒間一発越えるから砲身戻したりはしてないだろう 戦車は砲口煙が晴れないと次弾撃てないからそこまで速射を追求しても意味が無い。
排煙器を廃止にするわけにもいかんしね。
護衛艦はレーダー連動。 >>755
機動戦闘車についてたあのでかい四角が１０式の表面にびっしりつくんだろ。
全く違う外見になるな。
機動戦闘車のERAも車体後半と車体全面だけでその他の場所は未装着だったからフルアーマー状態は不明だが。
10式はSタンクの柵みたいなもんで、有事にならん限りは機密装備で公開されることはないだろう。 >>768
>>769
値段次第。
プラス２億なんて言ったら財務主査に日本刀で真っぷたつに斬殺されますよ。
74TKの数が出たのは時代背景に加えてあのころの｢帝国重工｣はコストコントロールできていたからです。
今は奴等が勝手に値上げするから数を減らされてる側面もある。
スマートスキン結構、光学迷彩大変結構。
d (続)で、換わりに何を下ろしますか？エンジンですか？戦車砲ですか？複合装甲を割愛しますか？という世界。 装甲を鉄板にしてください
なに、実戦なんかあり得ませんからw
おおっと！国防熱心に切り替えた民社党が、鉄板装甲のネタを漏洩させました！！ 日本が保有している建設機械は100万台。非常用とは言え同じ建機の技術で作ってる戦車が300ってありえませんよ。
そのかわり戦車側もできるだけシンプルにしないと駄目だね。
部隊単位で費用対効果検討しないと。
北方300、西方300、戦略予備300の合計900は普通だと思いますよ。
主要正面の戦闘で300くらい損耗し、それを戦略予備の300でカバーして、なおかつ反対正面も安定化しなければならない。
戦後まで見越した数が必要。 >>775
貴方の自己破産何回分でしょうか？
是非是非、自腹でお願いします。 戦車、MCVの合計600ってことは主要正面の戦争での300の損耗を戦略予備の300で補い安定化する発想。
前提として「反対側の戦線」が絶対的に攻めてこないことですが、ウラジーミルにそれを期待するかねえ？
火事場泥棒の常習犯でもすよ？
北方領土って何でしたっけ？
また士魂大隊が超法規的に戦闘するんですか？ >>776
F-35Aを30機キャンセルで買えます。
２個飛行隊の整備をあと回すことで戦略の前提を根本的に変えられますよ。
戦車300はそのくらいのインパクトはあります。 >>774
https://i.imgur.com/pKaMcH8.jpg
ERAの付加装甲Ⅲ型をつけた写真です。
この状態でカール・グスタフのタンデムHEATには耐える。 この機動戦闘車のⅢ型と１０式戦車の付加装甲Ⅰ型・付加装甲上面用が同じものかどうかはもちろんわからん。 >>782
耐弾試験をした時の予算要求書にカールグスタフとラチスの試験のことに触れられているので、取り付けボルトから考えると、この写真の状態から車体前半部にERAをさらにつけて、タイヤの部分はラチス（金網）をつけた状態がフルアーマーなんだと思う。 >>784
輪っかの人の言うことは何でもかんでも本当なのか？
複合装甲でも何でもいいけど、カールグスタフに耐えるのは事実だろ 複合装甲ではまずないねえ。
装輪車の先端部にそこまでの大重量つけたらオーバーステアになります。
となると消去法ですね。 10式のERAと一緒に研究してるという話からERAかと思ったが
ERAじゃないって人もいるがあの寸法でHEATに耐える装甲なんてそうそう無い
現状何も情報がないので謎装甲としか言えない。 NERAは防御効率が低いと言われてるから今更装備するとは思えんが。 >>787
基本的にFF車はアンダーステアでRR車はオーバーステアな傾向が有るので
フロントオーバーハングが重いとアンダーステアになるのでは？ NERAは想定以下の性能で重量に対して防御力が低い
金網使えばいいレベル。 >>792
普通車とことなり砲塔があるので本来の重心が中央にある。
そこに車体前部に主装甲を凌駕する重量を追加すると不整地でスピンする。
駆動が四軸か二軸で挙動が変わるとも思うが。 >>795
まずオーバーステアの意味を調べる事から始めてみたらいいと思うよ >>797
知った上で書いてるんでしょ。
それ有名だけどERAじゃないっていう根拠ないし。
ERAじゃないなら何だと思うのか話しようぜ. >>759
同じ場所で何回も訓練してんだもの当たり前体操やがな
初めてきた生地で予行なしに同じことできたら世界一だわな >>799
民有地に向かって実弾を発砲するのか？
そりゃ貴官の母国では可能かもしれないが、日本のような民主主義国家では厳密なレンジコントロールの統制下で実弾訓練します。 ヤキマ演習場での遠距離戦闘射撃でもそれなりのスコアで、国内の基本的な射撃訓練成果と実戦環境に近い状況との相関性も検証済。
このまま進めば良い。
代償として90も10も米帝にデータとられているけどな。 ミリミリ詰めた管理射撃でもぶっぱなせなかったりすんのに本番で上手くいくわけねえべや
湾岸に展開したプロフェッショナル集団の米戦車とか死ぬほど生地で訓練してもヘマやらかして味方撃ちにオーバーキルに射撃機会を逃すの連発
いわんや自衛隊に於いておや 10式は搭乗員が少ないから実戦には耐えられないだろw >>803
陸自戦車の競技会なんか曲技大会みたいな感があるからな。 >>802
そのプロフェッショナルな米軍とやらの戦車射場もけっして恵まれていない。
近傍に市街地があるキャンプは条件同じよ。
だから運用場面を分析して標準化した｢射撃訓練基準｣というもので訓練しとるのでしょうが。
実戦でも射撃シーケンス自体は変わりませんよ。
友軍相撃防止を訓練したいなら実弾よりもバトラーだな。 難しいなあ
訓練してないことは出来ないし訓練しても実際的でないのが殆どだし 実戦、実戦といきがっても実戦できちんと当てるのは、やっぱり基本的な射撃訓練を地道に積み上げた軍隊ですよ。
戦史が証明しています。
三点監査、一点監査、操砲、縮射から始まって地道に地道に積み上げるのが戦車射撃です。 日本海海戦前も、弾の制約もあり連合艦隊は縮射で訓練してました。
結果としてロシア艦隊をほぼ全部沈めました。
基本的な射撃訓練の効果です。縮射も馬鹿にしていいもではありません。
基本的な訓練を馬鹿にやつは早死します。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
