>>405
いや、それは違うと思う
元々の要求仕様は、
ステルス:欧州4.5世代機以上F-35未満
運動性:KF-16以上
航続距離:KF-16+50%
機体寿命:KF-16+34%
アビオニクス:AESA、電子戦装備、IRST、データリンク

ってことで、元々F-35より弱い機体として開発されてる
想定としては対北朝鮮を念頭に予算内で作れそうな機体を考えてたんだと思う
ただ、主要技術を全て外国が適正価格で売ってくれる前提ってのがファンタジーだけど

実際にこの仕様で完成していたら、ステルス性能が上がって航続距離の伸びたグリペンEが5000万ドル以下で買えるという、既存の4.5世代機全てに加えて1部のF-35需要も取り込んだ大ヒット間違いなしの商品になってたね
だからこそ破綻したわけだけど

開発主導側の意見もコロコロ変わり、仕様が上がったと思えば、採算が取れないから計画をやめようとの意見が出たりとかなりカオスな感じ
ただ、ここまで来たらどう考えても新規開発するよりF-35買った方が良い気がするよね
定数は減ることになるが軍の要求を満たすにはそれしかない