【軍学者】兵頭二十八 Part 11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
【軍学者】兵頭二十八 Part 10
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1508499917/
半公式サイト(兵頭氏自身による「放送形式」掲載)
ttp://sorceress.raindrop.jp/index.html
絶賛発売中の軍師の著作
「こんなに弱い中国人民解放軍」
「日本の武器で滅びる中華人民共和国」
「日本の兵器が世界を救う: 武器輸出より武器援助を!」
「東京と神戸に核ミサイルが落ちたとき所沢と大阪はどうなる」 >>775
どうせなにもされないとなめてつけあがって居座る連中にはいっぺん実力行使する以外にないっていうね
それで流石に航空攻撃で撃沈するわけにゃいかんから、ツカノなんて使いようがない
結局政治の判断で、強制退去なり拿捕なりは国境警備隊相当の海保の出番
その後の展開によってはプロペラ機の出番もありえないではないが、いまどきレシプロ機なんて、牛刀をもって鶏を割くか鳥なき里の蝙蝠かどっちかになってしまうという
しかも鶏となめてかかると、短SAMに返り討ち ＞米海軍は、中共海軍70周年式典（4/22～4/25）には１隻の軍艦も参加させぬことを決めた。
一方でアホ面下げて参加を決めた総理大臣が居ましたね 軍師がたびたび書いてたHMDの画像が一瞬遅れて見えるってのが起きたか？
夜だから目視無しでHMDに頼ってたたろうし 【自衛隊機不明】消息不明のF35A機は国内企業の製造初参加の機体 三菱重工業小牧南工場で組み立て
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554821111/
F-35厨・国産厨ダブルお通夜で草生えますよ 人命第一のはずなのに未だに不明とか
パイロットは発信機とか着けてないの？ 自衛隊が人命第一ってソースどこよ？
こちとら無人装備ガチアンチの肉弾特攻至上主義やぞ ところでA-29とは米軍の命名規則とは何の関係もなくブラジルがつけたナンバーだが
米軍でもそう呼ぶのだろうか
まっ米軍での採用は流れたけど >>781
ベイルアウト信号や救難信号は発信されていないそうだ。 アンチ「F-35を欠陥機と言った兵頭は逆神！」
アンチ「日本の航空技術をdisった兵頭は逆神！」
↓↓↓
国内製造のF-35墜落
不謹慎極まりないがこの流れはさすがに笑う
逆神はどっちだよ 原因究明の緒についてもいないのにこの落ち着かなさ
信者さんの浅はかさはもう教祖様ならではですわね アンチ君、動揺し過ぎて日本語しゃべれなくなってますやんｶﾜｲｿｰ 兵頭が推した兵器にトラブルがあった時は
原因如何に関わらず「逆神ｗ」「疫病神ｗ」と騒ぐクセに
自分たちがやられる側になったら「冷静に真相究明を待ちましょう」か
都合の良い脳味噌持ってんな 『日韓戦争を自衛隊はどう戦うか』
大部分が戦闘ヘリの発展の歴史だったんで立ち読みですませてしまった…
思うに、ツカノは海保に導入すべきなんじゃねーのかな？
正規戦だとニッチな状況でしか活用できそうにない
・圧倒的な航空優勢を持っていること
・にもかかわらず、敵は数に任せて武装漁船、工作船、偽装難民を繰り出してくる
海保なら
・監視、警告、記録、攻撃が機動的、広範囲、長時間可能
・監視対象は攻撃してこない （してきたら国際法違反で大義名分を得られる）
・中国のように実質防衛費を他の費目に付替えられる
・人員は陸自から出向、役に立ちそうなら陸自にも導入すればいい >>789
ttps://twitter.com/ikuyuk/status/1115470352241414144
＞PKO関連経費や海上保安庁予算なども加えて試算
＞今後５年間の中期防期間中に1.1％から1.3％程度に
>1.3％として約7兆1500億、海上保安庁予算（含補正）約2500億・PKO分担金約650億を引いて6兆8000億弱。
>平31年度防衛予算（当初）が約5兆2600億なので1兆5000億程の増加？とするとそこそこ増えますね。
警察機関の海保がなんで軍事費に加わるのか分からんけど含めるとの話なら海保にスーパーツカノは良いかもね
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 陸自は海保のお手伝いしろとは放送形式でずっと言ってないかな、大前提として。 >>791
手伝いというか海保が自前で持てば良いだけだろ、まあいらんだろうけど ＞あたらしくＳＯＣＯＭの長に就任した陸軍大将リチャード・クラーク。
＞米特殊部隊は、ＣＡＳとしてのライトアタックを必要としている――と、連邦下院の軍事分科会（情報および新脅威および能力）に臨場して大強調。
現代戦に軽攻撃機なんて必要無いって誰かこの陸軍大将に教えてやれよ
お前ら軍オタの方が軍事に詳しいんだろ？ >>793
米軍は何に使ってるか調べてからどうぞ
後米陸軍と米空軍との確執は空軍発足から始まった事なんでな、陸軍の将軍がそう言うのはまあそうなるな ？？？
ツカノは米軍のトライアルに落ちた！
軽攻撃機は現代戦に不要なのだと証明されたのだ！
だから日本にも不要なのだ！
ってのが軍オタさんロジックじゃなかったっけ？
いつから「その国にはその国なりの事情がある」なんてルールになったの？ 軍師は最新著書の中で「ツカノをまずは250～300機、いずれ500機まで増やすべし」という主張をしていたけど、パイロットの育成・維持の時間とコストをどう考えているのかな？
補助的な戦力かつ無人機導入に時間がかかるための代替的存在ということを考えたら、そんな大々的に増やすべきものとは思えないんだけど 馬鹿げてるな。
まぁ俺は兵頭二十八の著作は好きだが、それを鵜呑みにする気はないし、ましてや全てが正しいだなんて思っちゃいないよ。
当たり前だろ？ >>796
いや、そこらへんのケアも考えて292ページあたりに民間企業の活用とかそもそもツカノは早く、安く、訓練を充実できるとか書いとるやん PMCに所属する美少女パイロットが日本の海を守るために奮闘する。
なんてアニメ展開キボン そして始まる、ファイター乗りとの相克。
「ドローンを動かしてるのは“オペレーター”だ！ 俺たち誇り高きパイロットと一緒にすんじゃねぇ！！」
「私たちのツカノは有人機です！」
「有人“訓・練・機”かと思ってたぜw」
「訂正して下さい！」 >>798
スマン、立ち読み、流し読みだったので読み落としてた
ただ、あくまで無人機への繋ぎなのに250-500機も導入する必要あるか？
知力・体力以前に、少子化と視力の条件だけでパイロットになりうる人材は年々貴重になるのは間違いない
大量のパイロットを養成し、その後、無人機に置き換えていく際にレシプロ機のパイロットは転職・配置転換出来るのか？
という点が疑問に感じた
いずれは無人機、それは信者にしろ、アンチにしろ、異論はないだろ？ >>801
先進国の正規軍同士でいっぺんやりあってみないといずれは無人機なんておめでたすぎると思うがねえ
AIがさらに進化して無誘導で完全自律行動できるまでになれば別だが
そしてそこまで行けるのか、行ってAIを制御できるのか確証はない
いまのレベルじゃまだイスラムテロリスト相手に掃討作戦やる水準で、自衛隊が導入に慎重なのも過ちとは言えないし
まあ防御側の対空能力が先進軍隊だと飛躍的に向上してるから、遠からず非ステルスの有人機を戦場に投入するのが自殺命令に近くなる可能性も否定出来ないんだが >>801
さすがにちゃんと買ったほうがいいんじゃない？
ロートル自衛官の転換先やら何やらは無人機の本でも色々書いてたね
機材としては安くて供与しがいがあって海保やフィリピン・インドネシアと引く手あまただし
キツイ縛りな電波法や航空法の枷が解いて周辺設備整えて数揃えて自由気ままに訓練運用できるまでのタイムラグはまだまだあると思うから
ツカノ大量導入しても損はしないと思うよ >>802
>先進国の正規軍同士でいっぺんやりあってみないといずれは無人機なんておめでたすぎると思うがねえ
実戦で証明されないことには…はその通りだと思うけど、気づいたときには10周遅れにならないか？
こういう議論で思うのだが、オレらは「戦国時代の火縄銃、WWI以降の航空機、WWⅡ時のレーダーを事前に、正当に評価出来ただろうか？」
「高い、火薬が自給できない、連射できない、曲射できない、暴発する、雨が振ったら使えない」
「空母・航空機より戦艦・重巡だろ、常識的に考えて」
「爆撃機を大型・高速化したら戦闘機いらないんじゃね？」
「レーダーなんて不安定だし、闇夜で提灯つけるようなもん」
理屈と膏薬は何にでもくっつく
中東で無人機の実戦データを蓄積してる米ロ欧中はその有効性と問題点を検証してるだろうけど日本だと揣摩臆測する程度…
だとすると、10年後、20年後、どうなる？ >>805
なんだ自分で話してるじゃないか
今の時点ではそんなもんだろ
そんなもの揃えても仕方あるまい >>804
いや確実にカネドブだろ
>>805
純国産自主開発できるようなもんじゃないし、アメリカに頭さげて導入するならそんな焦るもんでもないと思うが
限られたリソース突っ込むなら戦闘機のほうだろ 恐怖の進化を遂げた「中国製軍事ドローン」その驚きの実態
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/63514
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
オンドレらはホンマ、未知なるモノへの想像力と恐れが足りないな
政府・防衛省・自衛隊も軍事評論家も正解は知らないし、間違ってるに決まっている
いわんや、名無しをや
リンク先のような記事を見て、「対処できてる」or「対処する必要なし」などと思ってるの？ 軍事についてさほど詳しくはないんだけど
キムチ臭いアンチ工作員がスーパーツカノの導入を嫌がっているのを見て
日本に必要な装備なんだなぁーと何となく思いました >>810
その発想やめないとダメなミリヲタにしかなれないし、ダメなミリヲタにすらなれないぞ。 軍オタじゃないし軍オタになるつもりもないし
そもそも駄目な軍オタにそんなことを言われる筋合いが無いです ツカノがヘルファイアぶっ放す時、ツカノもまた死ぬ
絶対普遍の真理である 軍師が記事タイトルで書いてたALIS回線ってなに？
ググったけどwiki的なのが無かった。 >>815
F-35の兵站支援体制「ALGS(Autonomic Logistic Global Sustainment)」を支える情報システム、すなわち「ALIS(Autonomic Logistics Information System)」である。
兵站管理システムをハックされたんじゃね?って話
軍師はALISが現場からむっちゃ評判悪くて切ってるとかの話を紹介してたが その種の電子攻撃って敵に対策させない為に
実戦まで手の内見せないモンなんじゃないの？ >>816
おお！そういうのがあるのか！
ありがとうございます。 ちなみにそういうシステムって米軍と自衛隊で共有なんかね？
仮に自衛隊側のセキュリティの緩さを突かれてロシアにハッキングされたんなら米軍は相当立腹しそうだが。 数年前アメリカのステルス型無人偵察機がイランの核施設偵察中にハッキングされて奪取されてたよな
おそらくロシアに技術支援受けてたんだろうけど
有人機すらハックさてるとかやべえ >>820
戦闘機もIT化する時代ならではの落とし穴だなあ。
まあ全軍レベルでここまで進んでるのは米軍くらいだろけど。 環境破壊&生態系破壊のダイナマイト漁モドキを提案してしまう軍師 やはりF-35導入は拙速だったのではないか
調べてみると色々と曰く付きの機体のようだ F-4の機体寿命はとっくに尽きてるのに無理矢理延命させてる状況なわけだが
日本の防空に穴を開けないためには一日も早い戦力化が必要な状況なわけで
航空機の問題なんて運用しながら洗い出してくもんだし、買えるときに買ってくしかないだろ つなぎに適当な機体をリースすればよいのではなかろうか そう都合よくいくかと
まあ正直、F-15かF-2の追加取得でいい気もするけどな
F-35は必ずしも自衛隊の平時に要する戦闘機としては適していないし パヨクさん、産経新聞の「日韓戦争」書籍広告にブチギレ「正気の沙汰とは思えない」
erakokyu.net/culture/book/20190418/44008.html
新刊のタイトルはこれで正解だったなｗ >>827
F-2はアメリカ側のライン閉じてて無理でF-15は何十年もまたロートル使うの?って共通の問題があるからなあ >>829
そのとおりではあるんだが、自衛隊の戦闘機のお仕事なんてスクランブルで領空侵犯機にお帰りいただくだけじゃんと思うとなあ
飛べればマルヨンでもいいんじゃね？っていう >>831
レーダー照射事件みたいなのが起こったら戦闘機同士の睨み合いしなきゃならんのにポンコツ出したら侮られるやろ >今更非ステルスなんて要らねえよ
スクランブル機はステルス機である必要はないだろう
（相手に警告するため、認知される距離まで接近する必要がある、ステルス機は運用コスト高い・データ取られるデメリットあり）
F-35を導入した時にスクランブル機はF-15でいいのか、ハイ-ハイMIXになるからスクランブル機をローコスト機にしては？いう視点はあっていいと思うが… >>832
ポンコツ機は認識できても、（ステルス機があるから）認識できないところでロックオンされてるんじゃ…と思わせればそれでいいんじゃね？ 一部界隈のステルス信仰、だいぶ前に流行ったトマホーク信仰に近いモノを感じる。 F-35は100機超も本当に必要なのか？
価格・運用コスト、システムのバグ等で全機非稼働リスクを考えたら、入れ込みすぎのように思えるのだが… F-35の墜落よりIHIの不正検査の方が国産馬鹿には痛いのではないだろうか >>835
ステルスアレルギーの方が問題だな
これからの新型はステルス機であることが前提であって一般化されてくんだろ、非ステルス機は遥か彼方からミサイル撃ち込まれて訳も分からずサヨウナラだわ 何で君たちはゼロか100かで考えるの？
米軍ですら、明日の正解が何かは知らないというのに… という問題反らし
ステルスは流石に抽象論でごまかせる問題じゃないよ
ある意味ジェットとレシプロ以上の差がある
同じ土俵で勝負できないんじゃそれこそ戦争にならない そうじゃなくて、ステルスオンリーだと高すぎるだろ？
米軍だって、F-15，F-16，F-18を組み合わせてるし、やっぱ止めとはなったがA-10だって復活計画あったろ？
最強兵器さえ揃えれば…じゃ、戦前の帝国海軍と変わらんぞ ＞その「スキャンイーグル改」を陸自がテスト中と伝えられているのだが、
＞「インテグレーター」と「ブラックジャック」のどちらであるのか不明であった。
＞日本の報道では「スキャンイーグル」と言っていたが、
＞それはもう廃用に向かいつつある古い機体（サイズも形状もまるで別モノ）であって、常識的に、ありえない。
＞もしも旧型の「ＲＱ-21 スキャンイーグル」を掴まされるのだとしたら、またひとつ「防衛省の調達スキャンダル」が増えるだけである。
＞今回のＵＰＩの報道で、陸自が買いそうなのは「ブラックジャック」なのであろうと見当がついた。
http://sorceress.raindrop.jp/blog/2015/08/#001512
残念、掴まされたのは旧型でした(涙)
https://twitter.com/AidHiro/status/1119443866338205696
RQ-21 ブラックジャック
https://i.imgur.com/aDCeG3U.png
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>844
正解はない、あったとしても今日の正解が明日の正解とは限らないということだよ
まず、その当然の思考を身に着けろということ
当の米軍でも試行錯誤、暗中模索してるのに「現実的には買えるステルス機はF-35しかねーし」で思考停止してどーすんの？
特アはそれならそれでどうやったら非対称競争になるか、虚仮の一念で考え抜いてるというのにさ >>847
全てに備える事は残念ながら人智を超えているので無理なのだなあ
正規戦装備で非正規戦を戦うことは非効率だができるが非正規戦装備で正規戦を戦うのは無謀なのだな 誰も「非正規戦装備で正規戦を戦う」なんて言ってないだろ、バカなのか？
バカなんだろうなｗ こいつの信者が典型的なバカウヨクしかいないのは皮肉だな 大東亜聖戦史観の批判者である28を支持しているバカウヨなんて居るの？
どうせアンチ軍オタの脳内設定だろ？ >>851
嫌ってるって口先だけだろ
ほかを相手に28程度の雑な認識と議論じゃ通用しないから、完全にターゲッティングして阿りながら餌にしてる
まあそういう意味じゃあ嫌ってるってより蔑んでるのは確かだろうけど どちらにせよ、F-4やF-15Jは更新せにゃならんのだから、選択肢の中から最善を求めるのは当たり前だし、たまたまそれがF-35だっただけだろ。 スーパーツカノ問題は日本とエンブラエル社が共同で
無人型スーパーツカノを開発すれば万事解決するのではなかろうか？ >>854
日本の場合、選択肢はF-35しかないのだから、「たまたま」とは言うまい。
まさかユーロファイターが採用されてたと本気で思ってるわけじゃないだろ？ >>858
ツカノ自体に「論外」とするようなポイントはないでしょ。
それ自体は安価で手頃な性能の軽攻撃機として完成度の高い機体なんだし。
ただ自衛隊や海上保安庁の装備として・・・と考えると、積極的に選ぶ理由は今の日本にはないだろう、ってだけで。 >>860
これからのビジョンがまるで見えずグダグダすぎる自衛隊の戦闘ヘリや偵察ヘリをスーパーツカノで置き換えるってのが軍師の主張だけどどのへんに理由がないん?
ついでにツカノじゃなかったら無人機っぽいがどんな感じのスペックが相応しいの? >>859
F-2再生産の虚報にタコ踊りした軍オタ連中を迂遠にdisるのはヤメロ アリアドネが以前からCOIN機の導入を主張しており、そのアリアドネは殆どの場合において間違ってるから、三段論法で多分ツカノ導入は間違いだろうと推測できる。 土地面積は南北に伸び、西に、北東南に広大な海洋領土を持つ国ってのも考慮しないと、断罪するのはどうかと思う。
一応今の所東から来る外国籍艦隊や飛行機に敵対することを選択しないと思うが。 >>861
だから「積極的に」選ぶ理由は存在してないでしょ。
でもしか言ってもしょうがないけど、AH-64DもUH-Xも予定（というか陸自の願望）通り調達・導入できてたら、必要だということにはならなかったんだから。
あと今の自衛隊（というか防衛省）に無人機導入させると予算を盛大に無駄にした挙げ句悲惨な結果にしかならないので、無人機の実戦的導入はむしろ
「あえて全くしない」
のが正しいと思うよ、現実的には。
雑多でいいから片っ端から試験購入させて弄り倒すのはぜひやるべきだと思うが。 >>865
しかし島嶼事態に戦闘ヘリが重宝するかと言うとあんまり役にたたないのでは? ヘリコプターの唯一の長所は垂直離陸/空中停止/垂直着陸で、その必要がなければ、同出力エンジンで同重量の固定翼機になにもかも劣るのは大前提ではあるな。 一応、災害救助とか特殊部隊の送迎にはヘリは必要だろう
これは固定翼機や無人機では代用できない任務 >>868
軍師はCH-47を高く評価してるよね
偵察と攻撃ヘリはスーパーツカノで置き換える気満々だけど 戦闘ヘリについてはツカノツカノ言い出す前から
「運用コストが戦闘機並みのクセに滞空時間が1時間とか舐めとんのか」
って酷評してたよね どれだけ安かろうがしょせん飛行場がなければ飛ばすことすらできない代物でヘリ代替しろとか喚く馬鹿が
軍師とか何とか言ってたのか、お笑いだなw
こいつの取り巻きも程度が知れる、ｷﾖﾀｹ辺りの同類だろう なお日韓戦争本でツカノ推しの為に戦闘ヘリの歴史から各国の運用までびっしり書いてた模様 >>873
ヘリ搭乗員の慢性疲労についても書いてるね >>858
自分に論じられるだけの知識も知能も無いから論外なんでしょ
>>872もヘリをその辺の駐車場で露天運用出来るモノか何かと勘違いしてるみたいだし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
