韓国軍自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★２

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 13:05:31.16

映像公開
https://www.youtube.com/watch?v=zsdubrPD5H4

謝罪も賠償も無い　許されぬ

※前スレ1
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1545988406/

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 19:50:28.06

>>540
FC警告音でしょ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 19:53:21.21

>>531
頭抱えている…そう思っていた時期もありました

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 20:00:45.24

レーダー照射でツイッター検索してもネトウヨしか引っ掛からない
みんな興味無しｗ
そしてレーザー照射とか言ってる百田尚樹みたいなアホウヨが大量にいるｗｗｗ
これが実態

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 20:04:27.72

2018年度のロケット打ち上げ成功数（言うまでもないけどミサイル実験は含まれていません）

中国:35回　　←初めて世界一に躍進
アメリカ:31回
ロシア:15回
日本:6回

新車販売台数（2016年）
1位中国　　　　2802万台
2位アメリカ　　1786万台
3位日本　　　　497万台

2016年完成の200m以上のビル　本数
世界合計　　128本
1位：中国　　84本　←ずば抜け　　　
2位：アメリカ　　7本
3位：韓国　　　　6本
番外　日本　　1本

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 20:11:42.48

そもそも能登沖の日本EEZで何してたのか。北朝鮮船籍と。
そこからだな。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 20:12:28.21

>>417
つべの防衛省の映像はライセンス表示をすれば引用借用編集加工再配布なんでも好きに汁、
許諾を取り消したりもしないよってライセンスだし
チョンに渡した映像もおそらく同様に好きに使えって言ってあるかと

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 20:12:46.95

日本の10倍になったら
支那の勝ちと思いなさいと
昨日のNHK解説員のおじさんwがいうてはったえw

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 20:18:03.02

これKDX-1の一番艦なんだな。
90年代に就役させた明らかに対日戦を想定してる。
今まで野放しにしてた日本も悪いよ。

次は撃沈すべき。
その方が両国の犠牲者は最少になるよ。ショック療法。
モラトリアム終了。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 20:18:07.40

Apologize, Japあn, for intえrfering with the humanitarian rescue operあtion
https://www.yout　　ube.com/user/ROKMND2020/videos
奴らが英語版を出したぞ
こっちが主戦場だから拡散して低評価してコメントしまくれ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 20:19:40.37

頭抱えてる連中がいたとしてもとっくに良くて閑職、悪けりゃ刑務所かこの世にいない

>>543
そりゃ話題そらしするしかないよな

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 20:20:05.34

あの告発番組?風味の動画w
自前のは数十秒だけw

照射と同時に撮影じゃなかったの!?w

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 20:23:18.91

>>549
んなことしなくても著作権違反で通報たほうがマシ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 20:31:43.79

>>552
批判目的の引用ならフェアユースで著作権に引っかからないから通用しない

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 20:32:18.12

>>549
英語でコメントしといてやった。謝罪するのは韓国海軍のほうだとな。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 20:33:11.16

能登沖で不審船を沈めた事案が参考になるだろう。
ただし、一応戦闘艦だから潜水艦で狙いながら水上で警告射撃、威嚇射撃の手順を踏む。

先方が不審な動きをしたら89式６連射で魚礁にする。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 20:39:02.37

ようつべに上がった韓国反論の英語版、日本語のコメントが次々に消されてるようなんだが
そういうこと出来るのか？

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 20:41:34.28

>>556
できる
ただしそのためには国防部の担当者が張り付いて監視してなくちゃならないｗ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 20:42:35.23

しかしBGM付けてくるセンス
どうなってるんだろ
誰なんだろこの考え

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 20:45:15.37

>>558
予想されてた

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 20:46:37.47

冷静に、韓国がなんでこんな抵抗するのかわからん。
練度不足だった、申し訳ないで済ませられなくもない話なのに。
両国の現場や交流で留学してる士官達が可哀想

やっぱり瀬取り支援とか裏があるんかね。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 20:47:01.58

ライセンス表示さえしてたか？
見返す余裕がないけども

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 20:48:14.87

ていうかあっちの好き勝手やる文化ではライセンス表示なんて消すのが流儀だしな
アニメのファンサブなんかオリジナルのスタッフロールを消して自分たちの名前を入れるのは普通っていうか

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 20:48:26.78

>>560
落とし所を分かってる人材がいなくなったのが一番でしょう

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 20:51:07.16

>>558
誤魔化すしかないし

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 20:51:45.60

>>559
いやさすがにその予想は難しい
苦しいとしても、やるとなったら検証としての反論を成立させる必要がある場面で
BGM付けたら単にプロパガンダですと公表してるようなものだ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 20:53:07.35

>>564
誤魔化すにしてもその効果として
フィクションの印象が増幅すると思うのだけど

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 20:54:34.10

>>558
反論動画を作れ！って
民間の映像制作会社に発注してるから
映画CMとかいつもの通りにやっただけw

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 20:54:50.30

つまらない事実よりもよくできたフィクションを人は真実だと思い込みやすい

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 20:55:06.95

照射も遊びや冗談気分w

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 20:55:07.52

センスが戦前の日本のプロパガンダ映画ニュース
もしくはソ連時代のプロパガンダ
もしくは現代の北朝鮮だ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 21:03:16.48

戦前の日本のニュース映画はあんなふざけてはないな・・・

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 21:10:10.18

【Appleの最終弁論より】??
やってはいけないことをやっているのがバレた時、相手を非難することでその場から逃れようとする人がいます。??
サムスンがやってるのはまさにこれです。

↑これを世界の共通認識にしましょう。
サムスンは韓国に置き換えられます。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 21:10:56.16

誰かさ、↑これを英語でつべにコメントしてくれ～

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 21:13:10.29

>>573
英語もできないのチンパン君w

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 21:13:59.37

人道救助作業の妨害に加えて、Japan Navy発言
こりゃアウトだね

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 21:19:00.82

>>566
もっと正確に言うと国内に向けて誤魔化すしかないから
正誤は問わず相手の劣等性を指摘すれば自分が優位に立てる、ということになってるから、何かしら言い返さないといけないので

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 21:20:55.64

駆逐艦は緊急無線も受信できなかったと言ってるのに人命救助？？w
本当は何してたんだろうなw

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 21:21:43.97

朝鮮のどうしょうもない手
正面突破できない　→　条件を変えて突破する
こんなまやかしに乗るのがテレビを信じるよう調教された白痴つまり”Ｂ層”＝極左冒険主義

ただし、今回の事件において南鮮が勝つことも引き分けることもできない
媚チョン総理ではなく防衛省主体でやっているから

南鮮がウソをつけばつくほど、世界と日本は南鮮どころか朝鮮半島除外をより進める

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 21:22:05.65

We all know that when someone is caught doing something they shouldn't, some people respond by tossing accusations at others. Blaming others. That's what's happened here.

元が英語なんだからそのまんまでいいだろ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 21:25:20.02

まあでも、自衛隊の映像ではちゃんと「今のところ向こうから呼び掛けなし」とか「無線３種類モニター中」とか言ってるし、明らかに練度の高さは日本のが上だな。
世界中のミリヲタはどっちを指示するかな。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 21:26:35.20

韓国としては自然消滅してくのが落とし所だろうな。
謝って艦長あたり辞職させれば終わるし、日本ならそうしただろうにな。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 21:26:36.63

だいいち、朝鮮半島人もどきは人間でない
せいぜい、人もどき救助を装った「プルトニウム密輸」
だから、読めない駆逐艦のヘリ格納庫が完全に開いて、艦載機のリンクスが入っていなかったし、付近も捜索状態で飛んでいなかった

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 21:27:04.81

>>579
あ、そっか、ありがとう。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 21:37:00.21

>>583
少しは変えろよｗ　これで国際社会がとか言っちゃうわけねｗ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 21:47:32.57

今後も粛々と偵察すればいい
日本は照射もなw

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 21:49:47.83

素人なのでよくわかんないんだけど、
韓国側の主張の
1) 天候不良
2) 捜索中だった
3) 自衛隊機は非常識な低空飛行で接近
4) 日本が守っていたという国際的な航空規則は軍用機には適用外
5) 無線は雑音で聞き取れなかった
6) STIRは当ててない
7) 自衛隊機はいったん離隔した後また寄ってきた
のうち、今回の韓国動画で証明できるのはどれ?

ぱっと見
(1)は嘘
(2)も嘘
(3)はよくわからない(韓国が撮った映像だと十分遠い気が)
(4)は本来守らなくていい民間機の規制高度・距離を守ったという日本側の主張への攻撃材料にならない
(5)は受信音声のごく一部なのでよくわからない
(6)はよくわからない
(7)もよくわからない
ように見えます。

日本側の動画でも(3)(5)(6)(7)は証明できないですよね。

韓国側が怪しいのは、
a) 重要な証拠になるはずの受信音声が完全でない
b) 保護した北朝鮮乗組員を異例の速さで送還した
ってとこですかね。国際VHFなんで海岸から10kmの室内のハンディ受信機でも明瞭に聞こえるから電波雑音じゃなくて機内騒音ってことですか?

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 21:53:40.00

時事通信社の記事がうけた。

> 防衛省幹部らは４日「主観的で一方的だ」とあぜんとした表情を浮かべた。

文字通り怒りを通り越してという感じですかね。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 21:54:42.48

これは

　唖　韓　（　あ、　か　ん　）

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 21:55:09.49

>>586
前回の主張の上を飛んだってのも、高度150ｍ、距離500ｍを認めているからね。
接近という事に置き換えて、こっそり引っ込めているぞ。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 21:57:22.86

例の旭日旗問題がおきた直後、韓国海軍の佐世保入港を認めただろ？
あういう甘い対応も今度の件の伏線になってるんだよ。防衛庁も反省材料、あるよ。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 21:57:29.48

チョン工作員が必死で安倍を親韓派に仕立てあげようとしとるが、そんなに安倍が怖いのかw

安倍より韓国に厳しい政治家で今すぐ首相になれる人挙げられる？

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 22:04:50.53

日本側の英語版もコメント伸びてるね～
(ついつい全編見てしまうw)

韓国人の恨みのコメントが多くて笑える。
あの文字読めないけど呪いの形に見えるwww

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 22:05:22.17

★日本側は韓国が①に違反したとの主張。
★しかし韓国側は、そのまえに日本が⑤に違反したとしている。
　日本の哨戒機は、相手に脅威を与える模擬攻撃の飛行進路をとったと。

★海上衝突回避規範(CUES)　2014年締結

①砲やミサイルの照準、火器管制レーダーの照射、魚雷発射管やその他の武器を他の艦船や航空機がいる方向に向けない。
②遭難時などを除いて、信号弾やミサイル、ロケット、各種火器などの物体を艦船や航空機に向かって放出しない。
③艦橋や航空機の操縦席を（探照灯や照明などで）照らさない。
④レーザーを使用し、乗員や艦船の装備に悪影響をおよぼすような行為をしない。
⑤アクロバット飛行や模擬攻撃を艦船の付近で行わない。

★⑤の解説
模擬攻撃というのは攻撃訓練などで行われる攻撃の予備動作の事を指しますが、
砲やミサイルを向けるだけではなく、相手を攻撃しやすい場所に移動する事も指します。
特に、航空機などでは相手艦船に向かって低空で接近したり、まっすぐ降下するだけでも模擬攻撃になりえます。

艦船にとっては敵航空機にミサイルを発射されてからでは遅いため、
この動作に入り始めたら即座に反撃できるように訓練されています、
配置についた兵士が誤って発砲しないようにするためにも行うべきではないですね。
また、攻撃動作でなくとも、艦船の側でアクロバット飛行をするのは危険ですし、
攻撃動作に間違われることもあるので控えるべきでしょう。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 22:07:20.70

従来の朝鮮イメージwを踏襲するだけでなく
新しい嫌韓wファンwを育んでしまったな!おいw朝鮮w
ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬ━━━m9(^Д^≡^Д^)9m━━━━!!!!!!w

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 22:08:34.12

防衛省のビデオ見れば攻撃進路には程遠い位置をフライパスしてるのは一目瞭然なわけだが？

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 22:12:30.74

リアルに紛争が近いね♪

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 22:13:56.58

>>595
明らかに一時的に機首を駆逐艦に向けて
降下してるじゃないか。

これは模擬攻撃進路と言われても反論できない

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 22:15:20.82

>>597
ﾊﾟﾆｯｸ起こすちょう鮮人位しか納得しねーよ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 22:15:49.90

何か、河野が腰砕けになっているのが気になるな
徴用工のこともさっさと国際法廷に提訴すればよいものを
どうせ、もうすでに日韓関係は悪くなるだけ悪くなっている
いまさら懸案事項が一つ二つ増えようが変わらないよ
今度の照射問題も、早期に解決を図るとか言い出している
韓国側になめられるだけだ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 22:15:56.82

>>593
でもそれなら韓国側から無線で「何してんの」って問い合わせれば良かったのでは?
一応友好国なんだし。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 22:19:25.41

>>600
普通いに考えて
接近する行動をした日本の側から交信すべきだだろ。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 22:20:48.31

このMADが真実だろw
http://sp.nicovideo.jp/watch/sm34423230

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 22:22:21.19

>>539
5マイルって言った後から交信を始めたから10マイルは行って無いな
マルハマの鳴物入でさえはっきり受信出来る距離だよ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 22:24:33.43

ちな P-1 の飛び方は Identification Pass とかいわれる方法
米沿岸警備隊のマニュアルだと船舶と平行もしくは船尾を横切る、
高度は500feet以上で一定に、直上はダメ、失速しない範囲でゆっくり飛べ
となっている。まさしく今回のP-1の飛び方

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 22:26:26.44

>>518
対北朝鮮で出張っている国でレーダー波を公表するのに待ったを掛けそうなのはカナダ軍くらいか
とりあえず、日米には問題なさそうだけど、一応根回しは各国にしてる最中だろうね

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 22:27:17.29

>>599
>今度の照射問題も、早期に解決を図るとか言い出している

これ、さっそく中央日報、朝鮮日報が取り上げてる。つまりこれが彼等の望むところってことだ。
有耶無耶にできるからね。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 22:28:29.50

流暢な英語でP-1に近づかないよう呼びかければよかったんじゃないか

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 22:29:02.24

この記事によると、韓国の軍事専門家の中には日本を仮想敵国にすべきっていう人がいるらしい。問題だなw
https://www.defensenews.com/global/asia-pacific/2018/12/26/is-radar-feud-sign-of-future-military-confrontation-between-south-korea-and-japan/

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 22:30:37.45

>>597
自衛隊動画のどのあたりですか?

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 22:30:47.32

何時もは黙認してたんだよw日本がw
ただ今回は日本に寄り過ぎてた!w
で見に行って何してますか?と国際慣例に照らし合わせて
行動したけれど朝鮮wの甘えwは止まらなく
事前の協議でも改め無いから公表w

表に出して評価だがこのザマですよ
朝鮮の甘えw

北朝鮮から受けたような攻撃を
竹島に喰らうよw(・∀・)ﾆﾔﾆﾔw

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 22:32:22.10

>>607
実質日本の領海ですけどw

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 22:35:28.36

ムンジェイン政府、国防白書で「北朝鮮は敵」という表現を削除　
その代わりに「敵」となったのは・・・

国防部が来年1月に発刊する予定の「2018国防白書」で「北朝鮮軍は私たちの敵」という
フレーズを削除することにしたと伝えられた。
代わりに「大韓民国の領土と国民の生命と財産を脅かすすべての勢力が敵」という趣旨の
内容が盛り込まれるフレーズに変更されるものと思われる。
ttps://japanese.joins.com/article/477/248477.html

「領土を脅かす勢力」と聞いて韓国人が連想するのは100％竹島（独島）で、
この宣言によって日本を公式に敵国に規定したと断言してもいいでしょう。
ttp://oboega-01.blog.jp/archives/1073524286.html

だってさ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 22:35:41.12

>>608
その軍事評論家wはただの無知だろw
70年前から日本は南朝鮮の仮想敵にされてるw

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 22:49:33.18

>>563
悲しいことだね。
現場レベルでは友好関係を築いてきてたのに。
まあ、いい反面教師ではあるか。

外交の論理や国際的な法の枠組みよりも、被害者意識や感情論が優越してしまうとき、いかに国際的に国家の地位が危うくなるのか。
これから益々思い知るんだろうなあ。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 22:50:18.44

>>609
駆逐艦に対する最初の接近のとき

警察庁艦艇を横切った後、左旋回して
少しの時間だが真直ぐ機首を駆逐艦に向けて
飛んだように見える
（トラヒックと警告音が出た時）

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 22:51:48.50

>>607
ですから、密漁の可能性があれば取り締まる権利が日本にはあるんですよ。
密漁船の救難活動するなら、日本に連絡しておけばよかったのでは？
密漁船の救難活動ならね。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 22:53:29.84

韓国は敵なんだよ。ただアメリカ様の対面を忖度していただけのこと

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 22:54:21.54

>>600
友好国でなくても、必要なら使っていいんよ。
どんな船にも国際VHS装備は義務なんだよ。
航行の自由作戦では、中国から通過コースの確認したりしてる。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 22:59:36.37

>>615
警備艦の横を過ぎてから少し右に旋回して駆逐艦の艦尾方向に進路を変えてる
駆逐艦の横を通過する時にカメラで撮り易いように少しの間機体を左に傾けてるだけ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 23:04:11.59

>>615
00'45"あたりだったら機側の窓から撮影だから、機首は艦艇に向いていないのでは?

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 23:07:06.56

>>619
警備艇の横を通過した後
カメラは側面から前面に変わり
その時、左に旋回、バンクしてるじゃないか。（トラフィックの警告音が出た時）
駆逐艦はほぼ正面

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 23:08:53.37

>>620
00'45"はカメラは前方を向いている

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 23:09:18.11

>>602
くっそワロタw
南朝鮮がこのビデオ出してきてたら笑って許してるレベルw

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 23:15:39.89

そもそもコリアコーストと聴こえたから駆逐艦は応答しなかったと言ったのに
韓国のビデオの受信音声では肝心な部分がカットされていたのはなんでだろうか？

971は聞こえてたんだろ
で、自分の船の番号を覚えてなかったのではw

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 23:16:51.11

でもP-1は前方に窓が無くて側面のドーム状窓からの撮影なので、機首方向は撮影できないのでは? 斜め前だけ。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 23:17:10.22

>>621
明らかに正面には捉えてないな、駆逐艦の後方を通過してる
まあ釣りにマジレスもなんだけど

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 23:21:34.95

>>626
どうみてもほぼ正面だな
（カメラは前面を向いているのだから）

トラフィックという警告音は、このまま進めば
衝突するという警告だろ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 23:21:46.70

でも私のような素人には一つ一つ確認するのが大事なので、役に立ちますw

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 23:22:46.26

P-1がほぼ直進して降下進入して、
240度回頭した駆逐艦と正常交差したなら、やべーじゃんｗ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 23:23:54.22

警告は駆逐艦じゃなくて水面に対して出たんじゃないの
最接近でこれやしな
https://i.imgur.com/8AhmCIh.jpg

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 23:24:26.79

>>627
あなた、前と後ろ間違えてる？

トラフィックって何メートルで警報が鳴るのかな？

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 23:25:20.64

>>625
どういみても前面の風防じゃないか。
中央の柱が見える
操縦席と同じ視線だろ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 23:27:36.01

>>627
飛行機が駆逐艦の後方をまっすぐ通過してる時点で何言っても無駄ｗ
それと、トラフィック警報は空中衝突警報装置で、船や地面にぶつかる！という警報じゃないよｗ
おそらくはるか上空を民間機が通過してたんでしょう

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 23:29:28.11

>>627
トラフィック警告は直進すると一定時間(相手の速度による)後にもっとも距離が近くなるという情報
この音を聞くと接近する機が無いか周囲を注視する

そのまま進むと衝突する場合は回避方法を続けて自動音声が言う
クライムとかディセントとかね
何も言わないのは直進してる限りぶつからないと言う意味ね

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 23:29:55.68

韓国政府の動画が日本のバカウヨ層狙いの愛国煽りyoutube動画と安っぽい印象ががそっくりなのは一体どういうシンクロニシティなのか？

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 23:31:02.99

>>633
わずかだが左旋回して、そのあと右旋回して
船尾後方を通過したんだろ。

一時的に正面を向いている

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 23:31:27.26

>>632
でもその窓だと01'10"あたりのエンジンが見えないと思うんですが。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 23:31:35.65

P-1からの撮影箇所って側面前寄りのバブルキャノピーからでしょ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 23:35:32.00

>>637
ちゃんと動画見ろ

カメラは側面～前面～側面
と向きを変えている

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 23:36:46.39

操縦席から主翼とエンジンが見えるんですか?