韓国軍 自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案
http://www.mod.go.jp/j/approach/defense/radar/index.html
※前スレ
韓国軍 自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★4
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1546898813/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>743
日本語難しいか？
未来って今じゃないぞ >>741
現実的に考えて、現場の人間の憂さ晴らし程度の復讐のために戦争やるわけにはいかんだろ >>732
別に同じ色の自衛隊とだけじゃなくても
中継通信局舎とかいろんな所と通信は
するもんなんやで >>745
メディアとしては質問するべきでは
と思いますけどね
そうでないならマスコミの値打ちがさがりますねえ >>747
何でそこまで、他力本願なの？
他人にあれやれこれやれって指図ばかりするくせに
なんやかんや言い訳して、自分では指一本動かさないやつって、見ててイライラするわ
マジで >>744
はっはっは
下らん一時の感情に囚われて大局を見誤ることなきようとの岩屋の意思だ
すなわち防衛省の意思である
このスレも使命をはたしたな 岩屋になにか期待するのはどうなの
所詮石破派の冷や飯食らいだよ どんなに取り繕っても南朝鮮の軍が信用を完全に無くしたのは変わらんよ
もうどこの国にも相手にされない素人集団としか見られない 小野寺さん、体調不良なんて聞いたことないが
今回の事件でも頑張って日本のために論陣張ってるじゃんw 組閣で外されて塩屋が任命されただけかと思ってた。何で小野寺さんじゃないんだろう？って。安倍と小野寺さん仲悪いのかな？
韓国軍があんなレベル低いんじゃ、
発作的に撃つことも考えられるし、
撃つつもりなくてもミスで撃ってしまうこともあるだろ。
自衛隊の人、恐いだろうなぁ
どうやって自衛隊員を守るの？
憲法改正したいなら、そこをちゃんとして欲しいわ。 >>383
「通信設備と要員はちゃんと整備教育しとけよ」
他国の軍隊にこんな基本的なこと公開文書で指摘されるとか、
普通の軍隊なら恥ずかしくて死ねるな 自民の国防部会の議員がブチ切れで南朝鮮の艦艇の入港禁止含めてチト褒められない報復を主張してたw
そんなの朝鮮人には痛くないんだよ渡航制限や禁輸しろとあれほど・・・
まあ財界から文句言われない憂さ晴らしって事なんだろなw なんか必死なのがいるようだが
「これこれの根拠があります」
「あウェアみw：おh多：いw４htあ：wぴえてゃ！！！」
「いやちょっと何言ってんのかわかんない」
「j魔：イテャ：おwθな：いht愛３４！！」
「はいはい、こっちの言い分はみんなにわかってるんで、あんたと話すことないから」
状態だからなー
アホの子のフリをしてやり過ごしてから「かち、かち！！ おまえの、まけええええ！！！」
とか叫んでさらにバカを晒したいのなら別だが・・・ >>718
そだね、これは専門性が高い問題だし諸外国の一般世論にまで訴えかけるのは難しい
一方国内世論には「あっ・・・北も南も同じレベルで異常なんだな」という気付きのきっかけを与えた
今後の対韓政策における国内世論の軛を取り除くだけども、これまでの歯がゆさを払拭する大きな収穫だよな 昨今、日本凄い！的なテレビ番組多いけど、そんなのより「自衛隊凄い！！！」番組に改編してほしいわ。 >>732
埼玉と通信、といえば大井通信所じゃないか
戦前から軍の情報収集、通信の拠点 >>682
演習と実践で周波数変えてたら演習の意味なくね？ >>759
ああいうとこは過激なことを言うのがお仕事だからな
過激なことを言えばその前の少し緩い制裁なりを課すときやりやすくなるからな むしろ観艦式で旭日旗の使用不可を申し入れてきた時にやるべきだった→入港禁止
今回はそんなので済ませていい話じゃない 韓国側が
「レーダー航跡図」か「CICコンソール動画」
を出せば 韓国が無実であることを証明できる。
なのに出さないのは照射したからだね。 >>550
本来の大日本帝國はナチスドイツ第三帝国と
世界大戦をするほどに強かったのだが。 連続波だというのが射撃管制レーダーだということを示している 国防部がまた自衛隊がカミカゼしてきたって火病ってるぞ
もちろんユーチューブ向けＢＧＭ付証拠を作成中 流石にまた問題を掘り起こすとか
理解不能になってきた 海自機が「近接飛行」＝韓国国防省
時事通信 1/23(水) 15:59配信
韓国国防省は23日、海上自衛隊の哨戒機が同日、韓国艦艇に対する「近接飛行」を行ったと明らかにした。
韓国メディアが報じた。
韓国駆逐艦による海自哨戒機への火器管制レーダー照射問題では、韓国側は日本側の「低空・威嚇飛行」が
問題だったと主張している。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190123-00000090-jij-kr
これでまた日本のEEZ内での話なら日本の世論もブチ切れるかも >>774
自衛隊機っぽくラッピングしたP-3Cで自作自演の威嚇飛行の映像を撮影するくらいはしてくれないと怒る 低空飛行を証明するためにきっちりプロペラが波を叩いてる映像も出してくれたらうれしい。 さっぱり分からない
これを蒸し返して韓国側に何の得があるんだ >>774
これからも、粛々と高度１５０ｍ距離５００ｍで偵察続ければ良い。
彼らはレーダー照射はもうできない。 今回もロシアと中国の艦艇と同様に、統合幕僚監部のHP公開の刑じゃない？ >>778
そんな事を考えられるなら朝鮮人じゃない >>775
逆に今回の事件で、飛んでた海自機がP-3Cだったら、でっち上げの自作自演動画作ってたかも… >>774
日本から幕引きを図ったらこうなるのは目に見えてたな
慰安婦合意も日本が1歩下がって決着と思ったら、3歩押し込んで攻撃してくるのが韓国
韓国相手には駆け引きは無駄。徹底攻撃が最善の策なんだよ >>785
アレか
P-1が世界的に珍しい4発機なのはそれ対策か >>779
いや、次に(彼等の言う)低空威嚇飛行したらロックオンだけじゃすまない、と言ってたらしいから撃つんじゃないの？ 続報来たぞ、クローム翻訳で読め
高度60m、距離540mで飛行だってよ。強力糾弾だってよw
接近するなと無線で警告したらしい
活動圏から哨戒機を排除したいようだな
https://news.naver.com/main/read.nhn?oid=001&;sid1=100&aid=0010597382&mid=shm&mode=LSD&nh=20190123163147 まあ対応としては距離の情報を公開して
あまりヒートアップさせず
しかし今までと同じ距離での飛行をし続けるしかないな >>789
今回もロックオンしてた…ってばらしてない？ 航空機同士の「ニアミス」の定義が
アメリカ連邦航空局では、半径150m、高度差60m以内の接近 ということらしい
540mというのは騒ぎたてるほどの距離なのか 8ヵ国の哨戒機が瀬取り監視してるんだから他の国の機も朝鮮人の艦に近づくだろう
どうするつもりなんだ？w 世界に一つだけの哨戒ルール
全世界に主張していこうか >>791
第一報目から高度が変わってるな
最初はまた150ｍとなってたような >>789
それを公式に言ったんなら、レーダー照射認めた事になる。
だから何もできない。
また、もし２歩踏み込んでミサイル撃ったら、米韓同盟終了する。
まあ、韓国は粛々と米韓同盟を終了させて、日本と戦争できる国になろうと
しているのかも知れない。後顧の憂いを無くすために北朝鮮と秘密同盟を
結んで、アメリカが政治的に介入しづらい状況を作ろうとするんだろうな。
で、いざ実行したら、北朝鮮に裏切られて、米国が介入せざるを得ない形に
なって、挟みこまれてあぼんと。 >>798
そこまでして、防衛省に反論してもらいたいのかな。 >>778
嘘も百回言えば、のノリじゃないかな
韓国があまり深く考えずに行動するのは
今回のレーダー照射で改めて思ったし 全長38mのP-1が
高度60mで飛行って海面スレスレだね
測距儀壊れてるのではw >>778
日本と韓国と日本のマスコミには
嘘も100回作戦は実績大ですからねえ
ただ軍事については国際会合の場で問題提起したら一発ですけど
どうするのやら >>794
駿河湾ニアミス事故で距離135m、高度差40mだからな P-1だとフライトレコーダーで高度が記録されるんでホラ吹いても無駄なんだけどなw ここまで大騒ぎしてくれた後(今日行われた韓国の一方的主張として、再接近?公表の件も含めて)
レーダーの波形情報を本当に公開したたならその衝撃が凄い勢いで韓国に跳ね返りそう >>809
いや同じメーカーのを使ってる他の国が大迷惑かと 防衛省幹部、低空飛行を否定
『韓国側が事実をねじ曲げて嫌がらせ』 >>794
航空機はお互いTCASがあるから客観的な定義があるけど軍艦と哨戒機にそんなものはこれからもこの先もないだろうな >>810
じゃぁ、判定してくれないんだったら公表する!!て脅してメーカーに照会掛けるとか >>811
韓国軍「日本が再び低空で威嚇」 防衛省「事実ない」 (NHK 1/23)
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190123/k10011788301000.html
防衛省幹部は、「照射問題があって、日韓関係が悪化している中、現場では、通常より一層、
注意して活動を行っており、低空での威嚇飛行などありえない。
韓国側が事実関係を変えてまで、嫌がらせをしてきているようなもので、今回の発表は
非常に残念だ」と話しています。 >>813
同レーダののタイとカナダのにそれを伝えるべきだったわ。同じものか照会してくれって頼んで、
断られたら「じゃあ生データ公開していいんですね？」って言えばよかった。
P-1の電子戦能力は、どの位置でどのくらい鳴ったかがバレるポイントなんだから、生データ出してもP-1の能力秘匿上問題ないでしょう。 おいおい韓国さんよ～
詳細皆無、状況を撮影した映像どころか妄想動画も無しとかナメてんの？
お笑い国家がネタで手ぇ抜いて客を笑わせられないとかふざけんなや しかし朝鮮人ってのは日本人が想像するよりも遥かにアホだな
冷静な思考って言葉は朝鮮には存在しないのでは？ これはある意味、韓国軍による自衛隊への決別宣言なのかもな >>818
韓国人より犬や猫のほうが遥かに意思疎通がしやすい
そんな韓国人に思考力が備わっている訳ないじゃないの 前回の一連の強弁は理解出来るのよ
韓国政府の内政問題的に無茶してでも非を認めない行動は
内政優先なら合理性はある
しかし今回のはどの立場で見ても合理性を見出せない >>814
まあ無難だろうな
問題はこれで萎縮せずに今までと同じ距離での飛行をし続ける事だ エスカレート(撃墜する)の名目作りのような気がする
接近したから撃った､という >>822
韓国からすりゃ協議打ち切りを
「日本が退いた」
と判断したので、このまま日本のEEZ内まで押し込もうと余勢を駆って攻め込んだつもり、に過ぎんと思うがなぁ というかあちゃらさんはそれに備えている筈なので
写真とか通信音声とか出せよとしか >>826
自衛隊機に偽装した韓国海軍P-3Cが大王艦の真上を飛ぶ迫力の動画をご期待下さい
映像が高精細すぎて自衛隊機にはない改造(韓国のは米軍P-3Bのリフォームだからね)が
ばっちり見えたり、基地で日の丸塗ってるのを現地軍オタに撮られてたりするところまでは
予想している >>822
それなんだよな
海軍レベル:乙女すぎる海軍として恥の上塗り、屈辱
国防省レベル:日韓の防衛協力が不可能になり有事のリスクが上がるだけ
政府:日本と無駄に揉めることで経済政策に悪影響
大統領レベルの暴走なのかねえ >>815
採用国多いから、日本から一方的にデータ送りつけて
① できれば判定結果を貴国の国名出して公表してほしい
② それがダメなら韓国には国名言わないから日本に判定結果を教えてほしい
③ 日本には無回答でいいから判定結果を韓国に伝えてほしい
④ どれもしてくれないから貴国のレーダーは無関係だから公表する
そしたら③で続々と判定結果が入ってくるw >>830
なぜそんな韓国みたいな思考に至ったのか おさらい
韓国空軍の哨戒機パイロット
「西海は北朝鮮、中国、ロシアの戦闘艦が往来する危険区域。防空識別区域内に外国籍の船が入ったら60mまで低空飛行して領海外へ追い出す」
http://m.monthly.chosun.com/client/news/viw.asp?ctcd=H&;nNewsNumb=200911100051
2018-12-23 NEWS1
海上哨戒機P-3C ... 西海の緩衝水域守護 海軍の目
P-3Cは、通常、一度離陸する6時間程度の飛行をする。通常1000??1500フィート（304??457m）で任務を遂行し、精密識別が必要な場合は、200??300フィート（61??91m）まで降りてきて飛行をする。
http://news1.kr/articles/3507931 >>831
礼儀正しいだけの日本は尊敬されず舐められるだけだよ
日本の重大な国益が掛かってるんだから、カナダやタイが答えさせって損はないだろ？
アメリカなんてしょっちゅう自分の意見に合わせるよう他国に強引に脅迫してるのに >>833
言いたいことはよくわかるけど韓国レベルに落ちたくないだろ？ 搦め手を使っていけない訳ではないがそういうのは一回自分の口から
「このような不合理かつ事実に反する主張を繰り返すならば日本としてもこれまでとは一線を画する対策を取らざるを得ない」
とかはっきり言ってからのことだろうな
そうでないと対外的な日本の姿勢が明らかにならない >>834
でもどこが韓国みたいなのか分からない
「韓国みたい」と言うのは
「親日」と言って排斥する韓国人の発想なのでは >>836
なるほどその指摘はかなり痛い
気を付けます >>761
それはどっちかというと朝鮮半島出身労働者問題の方じゃないかな。どっちにしろ合わせて制裁すればいい。 >>791
その60mっていう映像を是非見せてほしいな >>833
なめられるとかそういうの関係ないんで
韓国は思うままに図に乗ってくらて結構 >>840
だとすると(いやそれ以前の韓国政府筋による発言でも)完璧な(韓国の説明通りなら日本による)敵対行動であって日本を敵国と認定したことになる
そこまで言っておいて社交辞令であっても"今後の協力体制.."とかで締めるというのは合理性に欠け理解できない >>839-840
事実とは思わないけど、捏造するメリットもないよね
どうしてこんな発表に至ったんだろう・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
