韓国軍 自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案
http://www.mod.go.jp/j/approach/defense/radar/index.html
※前スレ
韓国軍 自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★5
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1547551726/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>344
北朝鮮の拉致問題が明らかになってきたころ、びっくりしたことがある
「どうやら北朝鮮が過去数十年にわたって日本人を拉致してきたようです。許せませんね」
ってFMのDJが言ってたんだ
今だとごく当たり前の放送内容で全然びっくりしないけど、
当時日本でこんな発言が電波に乗るなんてあり得なかった
「おいおい、こんなこと言っちゃっていいの？」っとすげえびっくりしたのを思い出した >>345
それ自体が「韓国人の交渉術」そのものやねw
「レイシズム」と強い言葉で威嚇して論点をずらす 1.強い言葉で威圧
2.周囲にアピール
3.ろんてんずらし
いつもやっとるやないかい！ｗ
個々人にまで適用すると主張するならともかく
政府がやったら一般化されても仕方ないと思うんだが。 論点をずらすことを間違ってるとは思ってないんだよな
低空飛行について違法とする根拠が全くない件について話してる最中に慰安婦や南京の話を持ち出したのは何故かと問い詰めたら、事件には人間性が関係するとか何とか >>346
わかりやすかったのは
それまでニャースでは必ず「北朝鮮、朝鮮民主主義人民共和国」と正式名称を使っていたのが
「北朝鮮」だけに一斉に切り替わった時
これはもう公然と向こうの主張に配慮することを止めたんだなという意思表示になった >>347
まさに論点ずらしw
ただこいつがバカなのは、こいつの主張をまとめると
「韓国政府と韓国人を一緒にすんな！ヘイトスピーチ！レイシズム」ってなることだ
韓国政府は韓国人にとって一緒にされると困るレイシストで、韓国政府はヘイトスピーチしてる
こいつはそう言ってる
自分が何言ってんのか判ってんのかな、バカじゃねえのか >>350
そうだったね
北朝鮮（朝鮮民主主義人民共和国）ってカッコ書きして配慮してたね
日本国政府としては北朝鮮なんて国として認めてなかったのに、
マスコミが北朝鮮に忖度してた
でもそんな忖度すらできなくなった
だれもが北朝鮮はおかしい、と口にできるようになった
それまではそんなこと言おうものなら差別主義者と捉えられかねなかった ただし、私は自由主義陣営としての日本国政府としては
大韓民国をヘイトすべきではなく、あくまでも文在寅政権をヘイトすべきであると思う
韓国がおかしな左翼に乗っ取られているから日本に対して敵対的な行動をしてくるんだ、
あいつらは日本で言えば菅直人みたいな反体制勢力なんだ、
って落としどころにもってゆくべきだと思う >>353
社会主義陣営に韓国が行ってしまってはかなり厳しいしな
日本としては 在韓米国大使のハリス元大将はどう思っているんだろう？
確かあの人もP-3Cに乗っていたし、
在韓米軍予算で文政権とバトル中みたいだし。
北以外の全方位にケンカを売る外交で韓国はどうしいのか？
これでTPPへの参加を考えているのだから笑える。 >>355
「韓国のIMF危機は日本が資金を引き揚げたからだ！」
とか逆恨みしてる割に
今日本に喧嘩売ってまたIMF危機になる心配しないのが謎だよね >>353
大韓民国フィルターを掛けると
日本に攻撃されてる=ムンジェインは正しい、ムンムンに日本は嫉妬している
こうなる
ついでにパヨパヨもそうなる、というかもうなってる 32 名無しさん＠そうだドライブへ行こう sage 2019/01/24(木) 22:40:28.27 ID:6enUxI38
367 名無しさん＠１周年 2019/01/24(木) 22:36:25.88 ID:VLJ94QAM0
https://i.imgur.com/6kgQqTM.jpg
新しいの来たな。
これは日本が謝るしかない。
33 名無しさん＠そうだドライブへ行こう sage 2019/01/24(木) 22:42:58.75 ID:cN5ZwR9n
>>32
反射で違うもん映ってるやん笑える
34 名無しさん＠そうだドライブへ行こう sage 2019/01/24(木) 22:58:19.71 ID:WDP524Fv
>>32
プロペラ止まっとるやんけww >>318
韓国のヘリコプターがP-1かP-3Cの進路妨害をするのか
自衛隊のP-1かP-3Cが韓国軍のヘリコプターの進路を妨害するのか
って争点を作りたいのだろうか？
実際にはヘリコプターの方が遅いから子供をあしらう様にP-1かP-3Cが回避飛行をして、整備不良か操縦を誤ったヘリコプターが墜落して韓国人が日本を非難するストーリー >>356
差し押さえし出しちゃったから、韓国はもうむり。
だって、財閥系が全く投資できなくなったから。
チョンは自殺した。 P-3Cにウリナラが無線で20回呼びかけて無視された件について
イルボン軍は否定したの？ その写真を撮ったカメラは何処製なの？
まさか、CanonとかSONYとか書いてないよねえ?
前空港で取材をしないと抗議して、カメラを床に置いてる南朝鮮人を見たけど、そのカメラのメーカーはサムスンやLGではなく、Canonだったw そういえば韓国軍の駆逐艦にヘリコプターは搭載出来ているのかな？
以前何かの問題で搭載出来て無い記事を見たような気がする 度合いをどんどん上げて国内を扇動しちゃったから次は本当に撃たないと
収まりが付かなくなってきているってところ､自分たちの吐いた嘘で行き着くところまで行くまで
引っ込みが付かなくなってる状況
近いうちに有事があるかも 防衛省は「最終見解」なんて出しちゃった手前
今更蒸し返す気は無いんじゃないの。
韓国にどんな言い掛かりつけられようと
もう反論文書も出す事もなく
一部の幹部がインタビューでボソボソとボヤクだけで終わらせそうだな。 安保理決議の瀬取り監視という大義名分がある以上今まで通りにするだけでしょ
あとはあっちが勝手にファビョるだけ >>304
５００mも遥か彼方に離れているのに飛行高度を問題にする韓国の思考がそもそも理解できない
低空飛行して日本海の海水に脅威を与えたとか文句言う気なのか 瀬取り監視団の一員のくせにすっかり監視対象になってて草 監視は続けるだろうけど、韓国に文句言われないよう
今までより距離を取るようになりそうなのがな。
少なくとも韓国が問題と主張するようになったのは確かなんで
波風立てまいと思えばそうするしかない。
いつも大人の対応で、損するのは日本だけなんだよな。 韓国の発表とかみても
実際に最近の海自機は監視の際に1㎞以上距離を取ってる感じ。
たまたまなら良いが
配慮でそうなってるんだとすれば、極めて問題な傾向。
韓国のゴネ得を許して、自衛隊ができることがどんどん制限されてくんだから。 これで500mに接近できなくなったら、事実上の飛行制限されたわけだからな
奴らにイチャモン付けられた後にヘタレの日本の海自が従来通りの飛行できるのか疑問だわ でもあの200ftはどういうことなんだ
輸入品だけど
波でゆらゆらして観測高度変わるようなボロレーダーなんだろうか バレた時のリスクを考えれば、画像は捏造しない
高度測定の最初の数秒は幅がでかくなる仕様があるとかじゃなかろうか 淡々と経済制裁すればいいだけの話。
考えるまでもない。 レーダースクリーンに出てる高度はトラポンの返した物だろう
地上で配線作業が必要だけど細工して国籍応答を変えられるんでヘリのトラポンに細工でもして
駆逐艦の近くを飛ばして高度表示させんじゃね
朝鮮人ならそれくらいの事はやりかねん >>374
探索レーダーなら大した誤差じゃない。それに海面からの反射もあるから下振れしやすい。
トランスポンダの応答なら200FTなんだろ。
でも近いわけじゃない。 自衛隊どーすんの？
こんな舐め腐った対応されてもまだヘラヘラ笑って軍事交流(笑)を続けるの？
ハニトラが恋しくて止められないのか？ >>372
最初から狙ってたかどうかは知らんけど今の韓国は明らかに
「日本海から自衛隊を締め出して事実上の自国領海にする」のを目的に動いてるよね >>381
多国籍軍が北朝鮮の瀬取りを監視してる中でか >>382
そんな文明的な世間体を気にするﾐﾝｼﾞｮｸじゃないだろ >>383
結果、欧州から北朝鮮に対する提案を
完全に拒否されていて、 >>381
連中の頭の中で、対北融和は「すでに達成された」ことになってるんじゃないか
だから次のステップとして日本海のバスタブ化を進めようとしている 佐渡は我が島、隠岐は我が島と言い出すのか？
むしろやってほしいな。南北朝鮮が日本海で大騒ぎするなら、日露平和条約交渉が若干有利に進められるかもしれん。 韓国「日本よ、今後は自衛隊に対し艦砲の照準を合わせたうえで警告射撃で対抗するぞ。怖いか？」 [294872557]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1548369659/ 防衛省が大人の対応と称して、腰砕けの対応した途端がこれだよ。
猫の喧嘩と一緒。
正面向き合ってフーフー言ってる間は大丈夫だが
どっちかが根負けして踵を返すと
嵩にかかって一挙に飛び掛かってくる。 >対空レーダーの画面とみられる画像には、韓国駆逐艦とＰ３Ｃ距離約５５０メートル、高度約６０メートルと表示されていた。
そもそもの前提として、たとえこの距離だったとして威嚇飛行になるの？
もうこの距離には近寄っちゃいけない雰囲気だけど、それでいいのかなと >>389
国際法規に則って仕事してるとする防衛省の発表が嘘になる
そうしたいなら御随意に >>377
それだったら自衛隊機にも
「日本籍を偽証する不明機」
というとんでもないものが見えるのでは >>388
引いちゃいけない局面なんだよな
岩屋は現場の士気を下げてる >>392
日本の哨戒機が飛んでる時にやる必要が無い
てか周囲に何も居ない時にしかできない
高度300mとかだとトラポン作動させても相当近くの航空機や艦船しか応答信号が受信できないから
小細工してるのがバレない >>391
いや民間機じゃ無いので国際法規上も問題ない 支配海域の拡張は各国軍隊の正当な目的だよ。
だから目的の為に軍は作戦、謀略を実行する。これ当然。
その当然の事を非難しても、糠に釘じゃね。 証拠の偽装してるなら自衛隊の飛行記録調べたら矛盾が出るんだから簡単にバレるだろう
朝鮮人馬鹿なんじゃね？ww 謀略なんだから、正しい、正しくない、なんてどうでも良いの。
軍は目的が達成できるかの結果が大事だと思うぞ。 こういうバカな対応が益々南朝鮮を増長させるんだよね。
いい加減学習しないと。イチゴやDRAMや液晶パネルでどんだけ被害を受けたと思ってるんだろう？
日本人のメシのタネを不法コピーさせといて、文句を言わないとわ。
【自民党・国防部会】国会での「韓国非難決議」は幻か 「そんなのやるもんじゃない」与党からも慎重論で雲散霧消？[1/24]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1548323737/ >>395
だから米軍も準用して行動規範としている関係法規を無視して行動してよいとなるのか
韓国の主張も君とまったく同じなんでビックリするよ >>400
与党はぱちんこ議連が大勢だからなあ
岩屋もぱちんこ議連 >>323
リンクスはライセンスじゃないから整備不良以外は大丈夫だろう >>336
どうせ朝日新聞やゲンダイが1発なら誤射、安倍が悪いになるさ >>401
準用だからな作戦で必要な以上無視して問題無い
公海と言うのはそういう物なので
中露はもちろん米軍も対潜哨戒機ではそんなもの無視してる 事態をエスカレートさせない方が良いだろ
何故なら今の防衛計画は韓国との連携を前提としている
これを変えるには数年間必要になる >>356
そんなこと覚えてるわけないだろ鳥頭なんだから 瀬どり暴露が出てきて、もうすぐ国連制裁ですかね。
韓国と交渉続ける必要ないというか、下手に交渉していると面倒だし、
タイミングまでわかっていて、交渉終了宣言だったのではないかな。 P-1は最初からフライトレコーダー搭載だけどP-3Cは最近調達が始まったばっかりだったような？
もう載せてたのかな？ >>409
静止物と動体の差で圧縮レベルに差が出たのかと思ってたがまさかレイヤーが違うの？ >>406
すなわち、国際法規を準用する以上、驚異に当たらないとする防衛省の発表や自衛隊の運用は間抜けのウンコチンチンてこった
自衛隊は国際法規準用を根拠に驚異にならない、驚異とする韓国は頭おかしいとするロジックは意味なしウンコって事だな まさか素人でも分かる雑コラ写真出してくるとか・・・
朝鮮人オツム残念過ぎだろ これ面白いな
実際にやってみた。写真は朝鮮日報の画像URLで直指定。
https://fotoforensics.com/analysis.php?id=9cc16f612dc7424c96ea830e977f63fa4025e088.33107&;show=ela
>409
どうなんだろう？動画のスクショだと単に1枚の画像になるし圧縮率の差はでてくるのかな。
これ圧縮レベルの違いではあると思うんだけど、後で張り付けているぽい感。 >>362-363のソース
韓国が主張する低空飛行についての制服組トップ会見要旨
時事通信 1/25(金) 3:09配信
韓国国防省が、日本の哨戒機が韓国艦に対する「低高度の威嚇飛行を行った」と主張したことについて、自衛隊制服組トップの
河野克俊統合幕僚長は24日の記者会見で、
「国際法と国際慣例に基づき安全な距離で飛行している。われわれは韓国側に冷静な対応を求めたい」と述べた。
記者会見の要旨は次の通り。
質問：韓国が威嚇飛行を行ったと主張していることへの受け止めは
答え：韓国側は3回の飛行を指摘しているが、いずれも安全な高度を保ち国際法・国内法に従って飛行しており、相手に脅威を
与える飛行はしていない。
飛行記録は取っており、それに基づけば安全な高度、距離を保っている。 韓国が提示した数字とは異なっている。
少なくとも23日の飛行は、高度150メートル以上、距離は1000メートル以上離れている
質問：韓国側は20回余り交信を試みたが日本側から反応なかったと主張しているが
答え：交信についても韓国側が主張するような事実はない。 特段問題になるような交信上の不具合もなかった。
われわれは韓国側に冷静な対応を求めたい
質問：どういう形で応答したのか
答え：韓国艦艇から近接を止めるよう求める趣旨の呼び掛けがあった。
わが方からは国際法・国際慣例に基づき安全な距離で飛行している旨の回答を行った。
データを提示する考えは現時点ではない。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190125-00000011-jij-soci この分だとレーダースクリーンの画像ももっと幼稚な偽装かもねw ここで通貨スワップだと。どの口が言うかなあ？
【社説】一触即発危機の韓日関係、速やかな鎮火を
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年01月25日 08時18分
https://japanese.joins.com/article/533/249533.html?servcode=100&;sectcode=110 前もFCSレーダーを作動させないで、韓国が保有してるP３Cを飛行させて、「はら、レーダー波照射さ」てないねえ」と言う、バカな実験やってとよなあ。
やる事が杜撰だよ。 火病を患った韓国軍人が
間違えて米軍機をミサイルか何かで打ち落とせば
従軍慰安婦とか徴用工とかレーザー照射とか
全て問題が一気に解決される 日本の防衛省幹部が､「水面が移っていないし高度の比較が出来ないから」と
証拠にならない理由を述べているけど、この何故証拠にならないかを述べた述べた部分が
韓国側の報道でごっそり省かれて「証拠にならないと言った」､という部分のみが報道されてる
これだと理由なく否定したのだと受け取るだろうなあ､と(韓国メディアが汚い)
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&;mid=sec&sid1=100&sid2=267&oid=011&aid=0003493653 >>239
韓国軍は支那軍に撃墜されても文句ないんだとさ >>415
動画から切り出した画像だからこうなることはあり得る
動画のエンコードって基本的に前の瞬間とどれだけ違うかって情報を重ねて圧縮するから
画面中を早く動いている箇所ほど荒れやすくなる
ただこれはちょっと極端すぎる印象もある
仮になんの合成もしてないとして考えると
・ビットレートを滅茶苦茶けちった設定で撮影したか、電子ズームかけまくったか、わざわざ一回低質にエンコードしてから画像を切り出した
・定点観測に近いほどカメラを動かさないで撮影し、かなりの望遠で撮ったために画面中をP-3Cが高速で横切った
普通に推測するなら
光学的にはあまりいい性能じゃないハンディカメラか何かで
レンズの光学ズーム＋画像処理的に拡大する電子ズームを全開にして
（設定であえて電子ズーム切らないなら普通のカメラを最大望遠にすると自動でそうなる）
遠くの機体を撮影したが、そのときに撮影者の技量が高く手ぶれがほとんど見えない状態だったため
綺麗なポール部分との差が顕著になってしまった
って事情かもしれない
動画が短すぎて表に出せないのもズームかけすぎててP-3Cが画面に映るの時間が短すぎるからかもしれないね つか朝鮮人がドヤ顔で出した資料写真が合成だと看破されたわけだがどうするんだw >>294
ソント（声闘）と言って止まらないから
野犬を躾けるように棒で叩きながら
こちらも怒声を浴びせ続けて
朝鮮が黙るまで続ける必要がある 元が動画だと言うなら動画を出せばいいだけだからな
静止画しか出せない時点で細工してるw 海面は軍事機密につき公開できないので動画は出せないニダ >>353
だが、文在寅をトップに選んだのは韓国民である事も事実…
>>356
それ以前に、ウォンの通貨保証してるのが日本だって事を知ってるのか不安…
日本が保証人辞めるっていった途端、ウォンは唯の紙屑に… >>398
その飛行記録の矛盾を指摘しても、聞き入れないだろ
米軍あたりに哨戒機を随伴してもらって、第3者からの証拠を突きつけられない限り…
（それでもシラを切りそうだけど） >>430
通貨スワップを言いたいのだろうけど、保証というのはチト違うけどね。すでにスワップは結んでないし。 >>432
俺は>>430は信用状の話だと思う。
政府系金融機関に対する信用枠撤廃を邦銀がすると面白いことにはなると思う。 >>430
＞それ以前に、ウォンの通貨保証してるのが日本だって事を知ってるのか不安…
韓国政府は国民に知らせていないだろう
マル秘なのでは？ｗ >>430
たぶんどっかのデカい国がやってくれるんでない?
すべての港の99年使用権くらいで 日本の政治家もアメリカの顔色ばかり伺ってたら対応を誤る気がする
アメリカは兎に角対中で結束してくれという立場だし
しかし韓国人は上から下まで対日戦争に意識が向いちゃってるんだから
人災は想定外だとリカバリー出来ないぞっと 韓国のシナリオとしては
韓国軍の高官に好戦的発言をドンドン言わせ、日本との緊張を高めておき、
ころ合いのタイミングで文ちゃんが軍を宥めるフリして登場、
軍を宥めるから日本も謝れと持ちかけ、日本の謝罪を取り付ける、
文ちゃんは
国内的には謝罪を勝ち取った英雄、
海外的には、アホな内輪揉めを納めた良識人、
として賞賛を受ける。
てな処かな。 >>432
ウォンはローカルカレンシー（地域通貨）なので、ハードカレンシー（国際通貨）国の保証がないと他国で使えない
国際通貨
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E9%80%9A%E8%B2%A8
＞国際決済通貨の一覧[編集]
＞米ドル（$）
＞ユーロ（?）
＞日本円（\）
＞英ポンド（￡）
＞スイス・フラン（?）
＞人民元（元）
＞明確な基準は存在しないため、どこまでをハードカレンシーに分類するかは、論者によって一定ではない。
＞特に米ドル・ユーロを指して「世界二大通貨」、日本円または英ポンドを加えた3通貨を「世界三大通貨」と呼ぶ場合もある。
＞日本でも米ドル・ユーロ・英ポンドの通貨を併せて「G3通貨」と称する。
【コピペ】日本が韓国ウォンに対して約束してること
https://blog.goo.ne.jp/teikokuhiro/e/43c5f2c552c653309db2602074266700
＞韓国ウォンももちろんローカルカレンシー
＞（中国人民元もローカルカレンシーだが、現在では準ハードカレンシー的な扱いになってきてる）
＞さらにローカルカレンシーの通貨は、
＞ハードカレンシーの保証がないと世界的には全く認められない通貨となるわけ
＞じゃその韓国ウォンはどこの通貨の保証を得てるかというと…
＞１番近いハードカレンシーの通貨といえば…そう、お隣の国、日本の円なわけ
＞何か韓国ウォンに問題があって交換ができない、あるいは、それに近い状況になった時
＞日本政府は、韓国１０ウォン＝日本円１円を全世界に対して保証してるのよ
つまり、直接ドルやユーロに換金できないので、一度円に変える必要がある ざっくり翻訳
(ソウル=聯合ニュース)
キム・クィグン記者=
国防部は日本哨戒機の超低高度の脅威飛行を証明する写真を公開したことについて、日本側からの証拠がないという反応が出ている事と関連し、
「それならば日本側がそれに相応した資料を出さなければならない」と25日、明らかにした。
チェヒョンス国防部スポークスマンはこの日の記者懇談会で「首相官邸のある幹部が前日公開された写真が証拠にはならないと発言した事に関する
日本マスコミの報道に対する立場'を尋ねると尋ねると、こう答えた。
チェヒョンス国防部スポークスマンは「私たちが昨日公開した（テジョヨン艦）レーダー情報について、日本側が証拠がないと思われる場合は、
なぜそうなのか、それに合った資料を出さなければならない」と述べた。
国防部は23日、日本のP-3哨戒機が大祚栄艦の近くで低高度の脅威の飛行をした当時大祚栄艦対空レーダーに表示された
離隔距離0.3マイル（540m）、高度200フィート（60 ?70m）などの数字が押された写真などを、前日の証拠資料として提示している。
この資料に軍のある関係者は、「レーダーデータに示されている高さおよび距離は、客観的かつ科学的な証拠資料」とし
"機械は嘘をつかない"と話した。
チェヒョンス国防部スポークスマンは'日本は自国哨戒機がむしろ脅威を感じたとと主張しているが？」という質問に
"私たちの軍艦が(日本哨戒機に)近寄ったのではない"として"どちら側が脅威を及ぼしたのか、皆さんはご存知だろう"と答えた。
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&;mid=sec&sid1=100&sid2=267&oid=001&aid=0010601375 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
