韓国軍 自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案
http://www.mod.go.jp/j/approach/defense/radar/index.html
※前スレ
韓国軍 自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★5
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1547551726/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>381
多国籍軍が北朝鮮の瀬取りを監視してる中でか >>382
そんな文明的な世間体を気にするﾐﾝｼﾞｮｸじゃないだろ >>383
結果、欧州から北朝鮮に対する提案を
完全に拒否されていて、 >>381
連中の頭の中で、対北融和は「すでに達成された」ことになってるんじゃないか
だから次のステップとして日本海のバスタブ化を進めようとしている 佐渡は我が島、隠岐は我が島と言い出すのか？
むしろやってほしいな。南北朝鮮が日本海で大騒ぎするなら、日露平和条約交渉が若干有利に進められるかもしれん。 韓国「日本よ、今後は自衛隊に対し艦砲の照準を合わせたうえで警告射撃で対抗するぞ。怖いか？」 [294872557]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1548369659/ 防衛省が大人の対応と称して、腰砕けの対応した途端がこれだよ。
猫の喧嘩と一緒。
正面向き合ってフーフー言ってる間は大丈夫だが
どっちかが根負けして踵を返すと
嵩にかかって一挙に飛び掛かってくる。 >対空レーダーの画面とみられる画像には、韓国駆逐艦とＰ３Ｃ距離約５５０メートル、高度約６０メートルと表示されていた。
そもそもの前提として、たとえこの距離だったとして威嚇飛行になるの？
もうこの距離には近寄っちゃいけない雰囲気だけど、それでいいのかなと >>389
国際法規に則って仕事してるとする防衛省の発表が嘘になる
そうしたいなら御随意に >>377
それだったら自衛隊機にも
「日本籍を偽証する不明機」
というとんでもないものが見えるのでは >>388
引いちゃいけない局面なんだよな
岩屋は現場の士気を下げてる >>392
日本の哨戒機が飛んでる時にやる必要が無い
てか周囲に何も居ない時にしかできない
高度300mとかだとトラポン作動させても相当近くの航空機や艦船しか応答信号が受信できないから
小細工してるのがバレない >>391
いや民間機じゃ無いので国際法規上も問題ない 支配海域の拡張は各国軍隊の正当な目的だよ。
だから目的の為に軍は作戦、謀略を実行する。これ当然。
その当然の事を非難しても、糠に釘じゃね。 証拠の偽装してるなら自衛隊の飛行記録調べたら矛盾が出るんだから簡単にバレるだろう
朝鮮人馬鹿なんじゃね？ww 謀略なんだから、正しい、正しくない、なんてどうでも良いの。
軍は目的が達成できるかの結果が大事だと思うぞ。 こういうバカな対応が益々南朝鮮を増長させるんだよね。
いい加減学習しないと。イチゴやDRAMや液晶パネルでどんだけ被害を受けたと思ってるんだろう？
日本人のメシのタネを不法コピーさせといて、文句を言わないとわ。
【自民党・国防部会】国会での「韓国非難決議」は幻か 「そんなのやるもんじゃない」与党からも慎重論で雲散霧消？[1/24]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1548323737/ >>395
だから米軍も準用して行動規範としている関係法規を無視して行動してよいとなるのか
韓国の主張も君とまったく同じなんでビックリするよ >>400
与党はぱちんこ議連が大勢だからなあ
岩屋もぱちんこ議連 >>323
リンクスはライセンスじゃないから整備不良以外は大丈夫だろう >>336
どうせ朝日新聞やゲンダイが1発なら誤射、安倍が悪いになるさ >>401
準用だからな作戦で必要な以上無視して問題無い
公海と言うのはそういう物なので
中露はもちろん米軍も対潜哨戒機ではそんなもの無視してる 事態をエスカレートさせない方が良いだろ
何故なら今の防衛計画は韓国との連携を前提としている
これを変えるには数年間必要になる >>356
そんなこと覚えてるわけないだろ鳥頭なんだから 瀬どり暴露が出てきて、もうすぐ国連制裁ですかね。
韓国と交渉続ける必要ないというか、下手に交渉していると面倒だし、
タイミングまでわかっていて、交渉終了宣言だったのではないかな。 P-1は最初からフライトレコーダー搭載だけどP-3Cは最近調達が始まったばっかりだったような？
もう載せてたのかな？ >>409
静止物と動体の差で圧縮レベルに差が出たのかと思ってたがまさかレイヤーが違うの？ >>406
すなわち、国際法規を準用する以上、驚異に当たらないとする防衛省の発表や自衛隊の運用は間抜けのウンコチンチンてこった
自衛隊は国際法規準用を根拠に驚異にならない、驚異とする韓国は頭おかしいとするロジックは意味なしウンコって事だな まさか素人でも分かる雑コラ写真出してくるとか・・・
朝鮮人オツム残念過ぎだろ これ面白いな
実際にやってみた。写真は朝鮮日報の画像URLで直指定。
https://fotoforensics.com/analysis.php?id=9cc16f612dc7424c96ea830e977f63fa4025e088.33107&;show=ela
>409
どうなんだろう？動画のスクショだと単に1枚の画像になるし圧縮率の差はでてくるのかな。
これ圧縮レベルの違いではあると思うんだけど、後で張り付けているぽい感。 >>362-363のソース
韓国が主張する低空飛行についての制服組トップ会見要旨
時事通信 1/25(金) 3:09配信
韓国国防省が、日本の哨戒機が韓国艦に対する「低高度の威嚇飛行を行った」と主張したことについて、自衛隊制服組トップの
河野克俊統合幕僚長は24日の記者会見で、
「国際法と国際慣例に基づき安全な距離で飛行している。われわれは韓国側に冷静な対応を求めたい」と述べた。
記者会見の要旨は次の通り。
質問：韓国が威嚇飛行を行ったと主張していることへの受け止めは
答え：韓国側は3回の飛行を指摘しているが、いずれも安全な高度を保ち国際法・国内法に従って飛行しており、相手に脅威を
与える飛行はしていない。
飛行記録は取っており、それに基づけば安全な高度、距離を保っている。 韓国が提示した数字とは異なっている。
少なくとも23日の飛行は、高度150メートル以上、距離は1000メートル以上離れている
質問：韓国側は20回余り交信を試みたが日本側から反応なかったと主張しているが
答え：交信についても韓国側が主張するような事実はない。 特段問題になるような交信上の不具合もなかった。
われわれは韓国側に冷静な対応を求めたい
質問：どういう形で応答したのか
答え：韓国艦艇から近接を止めるよう求める趣旨の呼び掛けがあった。
わが方からは国際法・国際慣例に基づき安全な距離で飛行している旨の回答を行った。
データを提示する考えは現時点ではない。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190125-00000011-jij-soci この分だとレーダースクリーンの画像ももっと幼稚な偽装かもねw ここで通貨スワップだと。どの口が言うかなあ？
【社説】一触即発危機の韓日関係、速やかな鎮火を
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年01月25日 08時18分
https://japanese.joins.com/article/533/249533.html?servcode=100&;sectcode=110 前もFCSレーダーを作動させないで、韓国が保有してるP３Cを飛行させて、「はら、レーダー波照射さ」てないねえ」と言う、バカな実験やってとよなあ。
やる事が杜撰だよ。 火病を患った韓国軍人が
間違えて米軍機をミサイルか何かで打ち落とせば
従軍慰安婦とか徴用工とかレーザー照射とか
全て問題が一気に解決される 日本の防衛省幹部が､「水面が移っていないし高度の比較が出来ないから」と
証拠にならない理由を述べているけど、この何故証拠にならないかを述べた述べた部分が
韓国側の報道でごっそり省かれて「証拠にならないと言った」､という部分のみが報道されてる
これだと理由なく否定したのだと受け取るだろうなあ､と(韓国メディアが汚い)
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&;mid=sec&sid1=100&sid2=267&oid=011&aid=0003493653 >>239
韓国軍は支那軍に撃墜されても文句ないんだとさ >>415
動画から切り出した画像だからこうなることはあり得る
動画のエンコードって基本的に前の瞬間とどれだけ違うかって情報を重ねて圧縮するから
画面中を早く動いている箇所ほど荒れやすくなる
ただこれはちょっと極端すぎる印象もある
仮になんの合成もしてないとして考えると
・ビットレートを滅茶苦茶けちった設定で撮影したか、電子ズームかけまくったか、わざわざ一回低質にエンコードしてから画像を切り出した
・定点観測に近いほどカメラを動かさないで撮影し、かなりの望遠で撮ったために画面中をP-3Cが高速で横切った
普通に推測するなら
光学的にはあまりいい性能じゃないハンディカメラか何かで
レンズの光学ズーム＋画像処理的に拡大する電子ズームを全開にして
（設定であえて電子ズーム切らないなら普通のカメラを最大望遠にすると自動でそうなる）
遠くの機体を撮影したが、そのときに撮影者の技量が高く手ぶれがほとんど見えない状態だったため
綺麗なポール部分との差が顕著になってしまった
って事情かもしれない
動画が短すぎて表に出せないのもズームかけすぎててP-3Cが画面に映るの時間が短すぎるからかもしれないね つか朝鮮人がドヤ顔で出した資料写真が合成だと看破されたわけだがどうするんだw >>294
ソント（声闘）と言って止まらないから
野犬を躾けるように棒で叩きながら
こちらも怒声を浴びせ続けて
朝鮮が黙るまで続ける必要がある 元が動画だと言うなら動画を出せばいいだけだからな
静止画しか出せない時点で細工してるw 海面は軍事機密につき公開できないので動画は出せないニダ >>353
だが、文在寅をトップに選んだのは韓国民である事も事実…
>>356
それ以前に、ウォンの通貨保証してるのが日本だって事を知ってるのか不安…
日本が保証人辞めるっていった途端、ウォンは唯の紙屑に… >>398
その飛行記録の矛盾を指摘しても、聞き入れないだろ
米軍あたりに哨戒機を随伴してもらって、第3者からの証拠を突きつけられない限り…
（それでもシラを切りそうだけど） >>430
通貨スワップを言いたいのだろうけど、保証というのはチト違うけどね。すでにスワップは結んでないし。 >>432
俺は>>430は信用状の話だと思う。
政府系金融機関に対する信用枠撤廃を邦銀がすると面白いことにはなると思う。 >>430
＞それ以前に、ウォンの通貨保証してるのが日本だって事を知ってるのか不安…
韓国政府は国民に知らせていないだろう
マル秘なのでは？ｗ >>430
たぶんどっかのデカい国がやってくれるんでない?
すべての港の99年使用権くらいで 日本の政治家もアメリカの顔色ばかり伺ってたら対応を誤る気がする
アメリカは兎に角対中で結束してくれという立場だし
しかし韓国人は上から下まで対日戦争に意識が向いちゃってるんだから
人災は想定外だとリカバリー出来ないぞっと 韓国のシナリオとしては
韓国軍の高官に好戦的発言をドンドン言わせ、日本との緊張を高めておき、
ころ合いのタイミングで文ちゃんが軍を宥めるフリして登場、
軍を宥めるから日本も謝れと持ちかけ、日本の謝罪を取り付ける、
文ちゃんは
国内的には謝罪を勝ち取った英雄、
海外的には、アホな内輪揉めを納めた良識人、
として賞賛を受ける。
てな処かな。 >>432
ウォンはローカルカレンシー（地域通貨）なので、ハードカレンシー（国際通貨）国の保証がないと他国で使えない
国際通貨
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E9%80%9A%E8%B2%A8
＞国際決済通貨の一覧[編集]
＞米ドル（$）
＞ユーロ（?）
＞日本円（\）
＞英ポンド（￡）
＞スイス・フラン（?）
＞人民元（元）
＞明確な基準は存在しないため、どこまでをハードカレンシーに分類するかは、論者によって一定ではない。
＞特に米ドル・ユーロを指して「世界二大通貨」、日本円または英ポンドを加えた3通貨を「世界三大通貨」と呼ぶ場合もある。
＞日本でも米ドル・ユーロ・英ポンドの通貨を併せて「G3通貨」と称する。
【コピペ】日本が韓国ウォンに対して約束してること
https://blog.goo.ne.jp/teikokuhiro/e/43c5f2c552c653309db2602074266700
＞韓国ウォンももちろんローカルカレンシー
＞（中国人民元もローカルカレンシーだが、現在では準ハードカレンシー的な扱いになってきてる）
＞さらにローカルカレンシーの通貨は、
＞ハードカレンシーの保証がないと世界的には全く認められない通貨となるわけ
＞じゃその韓国ウォンはどこの通貨の保証を得てるかというと…
＞１番近いハードカレンシーの通貨といえば…そう、お隣の国、日本の円なわけ
＞何か韓国ウォンに問題があって交換ができない、あるいは、それに近い状況になった時
＞日本政府は、韓国１０ウォン＝日本円１円を全世界に対して保証してるのよ
つまり、直接ドルやユーロに換金できないので、一度円に変える必要がある ざっくり翻訳
(ソウル=聯合ニュース)
キム・クィグン記者=
国防部は日本哨戒機の超低高度の脅威飛行を証明する写真を公開したことについて、日本側からの証拠がないという反応が出ている事と関連し、
「それならば日本側がそれに相応した資料を出さなければならない」と25日、明らかにした。
チェヒョンス国防部スポークスマンはこの日の記者懇談会で「首相官邸のある幹部が前日公開された写真が証拠にはならないと発言した事に関する
日本マスコミの報道に対する立場'を尋ねると尋ねると、こう答えた。
チェヒョンス国防部スポークスマンは「私たちが昨日公開した（テジョヨン艦）レーダー情報について、日本側が証拠がないと思われる場合は、
なぜそうなのか、それに合った資料を出さなければならない」と述べた。
国防部は23日、日本のP-3哨戒機が大祚栄艦の近くで低高度の脅威の飛行をした当時大祚栄艦対空レーダーに表示された
離隔距離0.3マイル（540m）、高度200フィート（60 ?70m）などの数字が押された写真などを、前日の証拠資料として提示している。
この資料に軍のある関係者は、「レーダーデータに示されている高さおよび距離は、客観的かつ科学的な証拠資料」とし
"機械は嘘をつかない"と話した。
チェヒョンス国防部スポークスマンは'日本は自国哨戒機がむしろ脅威を感じたとと主張しているが？」という質問に
"私たちの軍艦が(日本哨戒機に)近寄ったのではない"として"どちら側が脅威を及ぼしたのか、皆さんはご存知だろう"と答えた。
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&;mid=sec&sid1=100&sid2=267&oid=001&aid=0010601375 >>439
いやもう誰も宥められないだろう
ほっておけばどうにかなると思ってるだけだと思うぞ どんどんどんどん話しが本筋から離れて行くな
慰安婦、超陽光で実態と掛け離れた捏造の虚構が出来上がっていく様を見ているようだ
というかね、軍人が嘘をついて政府や官僚がそれに騙され見抜けないという文民統制が利いてない異常事態にも見えるが
そんなことは無いんだろうな笑
国を挙げて自国民を騙してるんだろうな、やっぱ ある意味文民統制なんでしょ
こっちの考えるのとはかなり違うが 文の体制は、共産党による支配構造とおなじだろ。
経済まで及んだ独裁。 別に3.6km離れれって言ってるんだから！それを守ってやれば良いです。
近づいて来たら韓国軍の自身が言ってる威嚇に該当するって抗議擦りゃいい。
ダブルスタンダードなんて許されないですから。守るはずですよ。
韓国は自分の首を絞めてるとしか思えないですけど、
まぁ、韓国領内の違法中国漁船は今頃祝賀会をしてるでしょうな >>389
ならない
シカゴ条約では国の航空機については民間機の安全を考慮して当該国が規制することになっているが
日本の航空法では高さ距離とも150メートルが規制距離 ソウル市の記念公園にある李舜臣と世宗大王の像を撤去してキャンドルデモを記念する、つまりは自分を象徴する記念画を創ろうってとこまでやったからなあ
国内では相当な不満がたまってるようでして >>451
洋上監視が目的なので言われた通り離れるのは論外だろう >仁川空港近くのマンションでJALの飛行機が見えたら、日本の飛行機が威嚇飛行したと書けよ。次から…。
某所の韓国人の書き込みだがちょと笑った >>440
日本円がウォンを保証してるとかの妄想は見たくないよ。 >>447
論点ずらしだよね。
朝鮮人お得意の。
当初の問題はレーダー照射だった。 いや、その前にあんな場所で何してたんだってことが本質だろ >>440
最後行はその通りでしたね。
しかし、何故カリオストロ公国はウォンを刷ってたのだろうか？w
ルパンを見るたびにそう思ってしまう。 >>454
自衛隊は、韓国軍だけだけですむけど
韓国軍は、全ての船舶に対して離れるって言ってるんだよ。
笑うポイントでしょう そして例によってアベガーたちは「安倍が！ 政治問題にしたくせに！ 放り出すとか、ばか！ばかああ！！」
と発狂中
実務レベルでカタがつかん状況だから「どうなってんすか」って聞いたんだろうに、
放置しとけってのかよ 朝鮮人は自衛隊機だけ近寄らせないようにすれば日本海で瀬取りし放題だと思ったんだろ
各国の監視隊は嘉手納と佐世保拠点にしてるだけで東シナ海だけ監視してるわけじゃないんだけどなw >>447
大韓民国大統領ー国務総理ー海洋水産部ー海洋警察庁
大韓民国大統領ー国務総理ー国防部ー大韓民国海軍
だからしっかり利いてるよ
あっ、ちょっと違った
朝鮮労働党委員長ー大韓民国大統領ー国務総理ー海洋水産部ー海洋警察庁
朝鮮労働党委員長ー大韓民国大統領ー国務総理ー国防部ー大韓民国海軍
こうだったな、訂正してお詫びしたします 朝鮮人に「勝利感」を感じさせちゃダメなんだよ。
あいつらこれでレーダ問題を誤魔化してごり押しで「日本の嘘を打ち破った」勝利感満載だから、また増長してやりたい放題になる。
どうせ奴らは事実を認めないから論争は無駄だとしても、これで制裁しなければ奴らの本当の勝利になる。嘘つけば罰もくらわずどんな非道も誤魔化せることになる。 >>439
このまま日本との軍事的対立を激化させてその流れでレッドチーム入りを目指してるんじゃないの アメリカ様に「日韓は対話で収めろ」と釘を刺されている以上、日本は詰んでいるんだよ
韓国が対話で折れるわけないんだからな 日本は折れる必要は無いが
韓国は折れざるおえない事情が沢山ある
詰んでるのは韓国のほう つか「あーまた韓国かーw」で「ここは笑うとこですよ」と世界に知らしめるのが目的でよくね >>465
同意
ソント（声闘）は痛いと思い知らさないといけない 韓国は折れないでしょ日本相手に。米国なら別だけど。
日本も同じだから、米国の仲介を待つしかない。
米国は韓国からせしめるドルを10億ドルから12億ドルに上げるいい機会だから
韓国が支払うまでは仲介しないと思うよ。
日本としては米国が出てくるまで粛々と反論の証拠を出していけばいいだけ。
ただ、この程度の問題で真実をはぐらかし、日韓が騒ぐのはそれぞれの国で
なにか大きな問題が起きているのかもしれない。 フランスやドイツのように、
みんなでマイルドな【極右政党】も育てた方が良いね(・∀・) 親韓や在日とズブズブの【自民党議員】が多くて、
あの手この手で養おうとするし、
矛先が鈍る(・∀・) むしろ朝鮮人が騒ぐのは本当にやってた事を誤魔化すためだと監視参加各国に説明して
朝鮮人の艦艇を執拗に監視するべきと進言する必要がある
初めから朝鮮人の行動は説明が付かない不自然なものばかりで背信行為の確信になる アメリカにもバレてるやないか
旧ニクソンセンター（共和党系）から出版されている外交問題誌、
『The National Interest』で1／15に次の論文が掲載されました。
この雑誌は、フランシス・フクヤマ氏の「歴史の終わり」が掲載された雑誌です
Japan and South Korea Must Focus on North Korea (Not Each Other)
There was no good reason for the recent high seas incident between Seoul and Tokyo. by Sukjoon Yoon
https://nationalinterest.org/feature/japan-and-south-korea-must-focus-north-korea-not-each-other-41662
（日本と韓国は、お互いではなく北朝鮮を注視せねばならない～ソウルと東京
（日本と韓国の間）での最近の公海におけるインシデントは無意味である）
＜要約＞
日本側の強硬な態度は、日本側の政治的なものである。
（政権発足来の）低支持率に苦しむ安倍晋三氏の政権にとり、
この事態は、安倍晋三氏の基盤的支持母体に主戦論(排外主義的愛国心)を抱かせることにたいへんに有益な口実である。
＜中略＞
明らかに安倍首相は、韓国に反撃する機会を模索しており、本件事態（P-1インシデント）を政治的に利用している。 >>477
この記事
>the Korean Coast Guard (KCG) and the Republic of Korea Navy (ROKN) went to the aid of a North Korean fishing vessel in distress in the East Sea (also known as the Sea of Japan).
お察しである >East Sea (also known as the Sea of Japan).
この時点で全くお話にならない しかしこういう論文を書いてアメリカでの
支持を訴えるという世論戦の狡猾さについては
日本も対策を考えなきゃならんぞ こんな正規軍発表の画像でもし加工されてたら世界中の専門家から嬉々として指摘されるからね
そのような指摘は皆無なので加工はされてないのは間違いない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
