韓国軍 自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案
http://www.mod.go.jp/j/approach/defense/radar/index.html
※前スレ
韓国軍 自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★5
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1547551726/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>432
俺は>>430は信用状の話だと思う。
政府系金融機関に対する信用枠撤廃を邦銀がすると面白いことにはなると思う。 >>430
＞それ以前に、ウォンの通貨保証してるのが日本だって事を知ってるのか不安…
韓国政府は国民に知らせていないだろう
マル秘なのでは？ｗ >>430
たぶんどっかのデカい国がやってくれるんでない?
すべての港の99年使用権くらいで 日本の政治家もアメリカの顔色ばかり伺ってたら対応を誤る気がする
アメリカは兎に角対中で結束してくれという立場だし
しかし韓国人は上から下まで対日戦争に意識が向いちゃってるんだから
人災は想定外だとリカバリー出来ないぞっと 韓国のシナリオとしては
韓国軍の高官に好戦的発言をドンドン言わせ、日本との緊張を高めておき、
ころ合いのタイミングで文ちゃんが軍を宥めるフリして登場、
軍を宥めるから日本も謝れと持ちかけ、日本の謝罪を取り付ける、
文ちゃんは
国内的には謝罪を勝ち取った英雄、
海外的には、アホな内輪揉めを納めた良識人、
として賞賛を受ける。
てな処かな。 >>432
ウォンはローカルカレンシー（地域通貨）なので、ハードカレンシー（国際通貨）国の保証がないと他国で使えない
国際通貨
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E9%80%9A%E8%B2%A8
＞国際決済通貨の一覧[編集]
＞米ドル（$）
＞ユーロ（?）
＞日本円（\）
＞英ポンド（£）
＞スイス・フラン（?）
＞人民元（元）
＞明確な基準は存在しないため、どこまでをハードカレンシーに分類するかは、論者によって一定ではない。
＞特に米ドル・ユーロを指して「世界二大通貨」、日本円または英ポンドを加えた3通貨を「世界三大通貨」と呼ぶ場合もある。
＞日本でも米ドル・ユーロ・英ポンドの通貨を併せて「G3通貨」と称する。
【コピペ】日本が韓国ウォンに対して約束してること
https://blog.goo.ne.jp/teikokuhiro/e/43c5f2c552c653309db2602074266700
＞韓国ウォンももちろんローカルカレンシー
＞（中国人民元もローカルカレンシーだが、現在では準ハードカレンシー的な扱いになってきてる）
＞さらにローカルカレンシーの通貨は、
＞ハードカレンシーの保証がないと世界的には全く認められない通貨となるわけ
＞じゃその韓国ウォンはどこの通貨の保証を得てるかというと…
＞１番近いハードカレンシーの通貨といえば…そう、お隣の国、日本の円なわけ
＞何か韓国ウォンに問題があって交換ができない、あるいは、それに近い状況になった時
＞日本政府は、韓国１０ウォン＝日本円１円を全世界に対して保証してるのよ
つまり、直接ドルやユーロに換金できないので、一度円に変える必要がある ざっくり翻訳
(ソウル=聯合ニュース)
キム・クィグン記者=
国防部は日本哨戒機の超低高度の脅威飛行を証明する写真を公開したことについて、日本側からの証拠がないという反応が出ている事と関連し、
「それならば日本側がそれに相応した資料を出さなければならない」と25日、明らかにした。
チェヒョンス国防部スポークスマンはこの日の記者懇談会で「首相官邸のある幹部が前日公開された写真が証拠にはならないと発言した事に関する
日本マスコミの報道に対する立場'を尋ねると尋ねると、こう答えた。
チェヒョンス国防部スポークスマンは「私たちが昨日公開した（テジョヨン艦）レーダー情報について、日本側が証拠がないと思われる場合は、
なぜそうなのか、それに合った資料を出さなければならない」と述べた。
国防部は23日、日本のP-3哨戒機が大祚栄艦の近くで低高度の脅威の飛行をした当時大祚栄艦対空レーダーに表示された
離隔距離0.3マイル（540m）、高度200フィート（60 ?70m）などの数字が押された写真などを、前日の証拠資料として提示している。
この資料に軍のある関係者は、「レーダーデータに示されている高さおよび距離は、客観的かつ科学的な証拠資料」とし
"機械は嘘をつかない"と話した。
チェヒョンス国防部スポークスマンは'日本は自国哨戒機がむしろ脅威を感じたとと主張しているが？」という質問に
"私たちの軍艦が(日本哨戒機に)近寄ったのではない"として"どちら側が脅威を及ぼしたのか、皆さんはご存知だろう"と答えた。
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&;mid=sec&sid1=100&sid2=267&oid=001&aid=0010601375 >>439
いやもう誰も宥められないだろう
ほっておけばどうにかなると思ってるだけだと思うぞ どんどんどんどん話しが本筋から離れて行くな
慰安婦、超陽光で実態と掛け離れた捏造の虚構が出来上がっていく様を見ているようだ
というかね、軍人が嘘をついて政府や官僚がそれに騙され見抜けないという文民統制が利いてない異常事態にも見えるが
そんなことは無いんだろうな笑
国を挙げて自国民を騙してるんだろうな、やっぱ ある意味文民統制なんでしょ
こっちの考えるのとはかなり違うが 文の体制は、共産党による支配構造とおなじだろ。
経済まで及んだ独裁。 別に3.6km離れれって言ってるんだから！それを守ってやれば良いです。
近づいて来たら韓国軍の自身が言ってる威嚇に該当するって抗議擦りゃいい。
ダブルスタンダードなんて許されないですから。守るはずですよ。
韓国は自分の首を絞めてるとしか思えないですけど、
まぁ、韓国領内の違法中国漁船は今頃祝賀会をしてるでしょうな >>389
ならない
シカゴ条約では国の航空機については民間機の安全を考慮して当該国が規制することになっているが
日本の航空法では高さ距離とも150メートルが規制距離 ソウル市の記念公園にある李舜臣と世宗大王の像を撤去してキャンドルデモを記念する、つまりは自分を象徴する記念画を創ろうってとこまでやったからなあ
国内では相当な不満がたまってるようでして >>451
洋上監視が目的なので言われた通り離れるのは論外だろう >仁川空港近くのマンションでJALの飛行機が見えたら、日本の飛行機が威嚇飛行したと書けよ。次から…。
某所の韓国人の書き込みだがちょと笑った >>440
日本円がウォンを保証してるとかの妄想は見たくないよ。 >>447
論点ずらしだよね。
朝鮮人お得意の。
当初の問題はレーダー照射だった。 いや、その前にあんな場所で何してたんだってことが本質だろ >>440
最後行はその通りでしたね。
しかし、何故カリオストロ公国はウォンを刷ってたのだろうか？w
ルパンを見るたびにそう思ってしまう。 >>454
自衛隊は、韓国軍だけだけですむけど
韓国軍は、全ての船舶に対して離れるって言ってるんだよ。
笑うポイントでしょう そして例によってアベガーたちは「安倍が！ 政治問題にしたくせに！ 放り出すとか、ばか！ばかああ！！」
と発狂中
実務レベルでカタがつかん状況だから「どうなってんすか」って聞いたんだろうに、
放置しとけってのかよ 朝鮮人は自衛隊機だけ近寄らせないようにすれば日本海で瀬取りし放題だと思ったんだろ
各国の監視隊は嘉手納と佐世保拠点にしてるだけで東シナ海だけ監視してるわけじゃないんだけどなw >>447
大韓民国大統領ー国務総理ー海洋水産部ー海洋警察庁
大韓民国大統領ー国務総理ー国防部ー大韓民国海軍
だからしっかり利いてるよ
あっ、ちょっと違った
朝鮮労働党委員長ー大韓民国大統領ー国務総理ー海洋水産部ー海洋警察庁
朝鮮労働党委員長ー大韓民国大統領ー国務総理ー国防部ー大韓民国海軍
こうだったな、訂正してお詫びしたします 朝鮮人に「勝利感」を感じさせちゃダメなんだよ。
あいつらこれでレーダ問題を誤魔化してごり押しで「日本の嘘を打ち破った」勝利感満載だから、また増長してやりたい放題になる。
どうせ奴らは事実を認めないから論争は無駄だとしても、これで制裁しなければ奴らの本当の勝利になる。嘘つけば罰もくらわずどんな非道も誤魔化せることになる。 >>439
このまま日本との軍事的対立を激化させてその流れでレッドチーム入りを目指してるんじゃないの アメリカ様に「日韓は対話で収めろ」と釘を刺されている以上、日本は詰んでいるんだよ
韓国が対話で折れるわけないんだからな 日本は折れる必要は無いが
韓国は折れざるおえない事情が沢山ある
詰んでるのは韓国のほう つか「あーまた韓国かーw」で「ここは笑うとこですよ」と世界に知らしめるのが目的でよくね >>465
同意
ソント（声闘）は痛いと思い知らさないといけない 韓国は折れないでしょ日本相手に。米国なら別だけど。
日本も同じだから、米国の仲介を待つしかない。
米国は韓国からせしめるドルを10億ドルから12億ドルに上げるいい機会だから
韓国が支払うまでは仲介しないと思うよ。
日本としては米国が出てくるまで粛々と反論の証拠を出していけばいいだけ。
ただ、この程度の問題で真実をはぐらかし、日韓が騒ぐのはそれぞれの国で
なにか大きな問題が起きているのかもしれない。 フランスやドイツのように、
みんなでマイルドな【極右政党】も育てた方が良いね(・∀・) 親韓や在日とズブズブの【自民党議員】が多くて、
あの手この手で養おうとするし、
矛先が鈍る(・∀・) むしろ朝鮮人が騒ぐのは本当にやってた事を誤魔化すためだと監視参加各国に説明して
朝鮮人の艦艇を執拗に監視するべきと進言する必要がある
初めから朝鮮人の行動は説明が付かない不自然なものばかりで背信行為の確信になる アメリカにもバレてるやないか
旧ニクソンセンター（共和党系）から出版されている外交問題誌、
『The National Interest』で1／15に次の論文が掲載されました。
この雑誌は、フランシス・フクヤマ氏の「歴史の終わり」が掲載された雑誌です
Japan and South Korea Must Focus on North Korea (Not Each Other)
There was no good reason for the recent high seas incident between Seoul and Tokyo. by Sukjoon Yoon
https://nationalinterest.org/feature/japan-and-south-korea-must-focus-north-korea-not-each-other-41662
（日本と韓国は、お互いではなく北朝鮮を注視せねばならない〜ソウルと東京
（日本と韓国の間）での最近の公海におけるインシデントは無意味である）
＜要約＞
日本側の強硬な態度は、日本側の政治的なものである。
（政権発足来の）低支持率に苦しむ安倍晋三氏の政権にとり、
この事態は、安倍晋三氏の基盤的支持母体に主戦論(排外主義的愛国心)を抱かせることにたいへんに有益な口実である。
＜中略＞
明らかに安倍首相は、韓国に反撃する機会を模索しており、本件事態（P-1インシデント）を政治的に利用している。 >>477
この記事
>the Korean Coast Guard (KCG) and the Republic of Korea Navy (ROKN) went to the aid of a North Korean fishing vessel in distress in the East Sea (also known as the Sea of Japan).
お察しである >East Sea (also known as the Sea of Japan).
この時点で全くお話にならない しかしこういう論文を書いてアメリカでの
支持を訴えるという世論戦の狡猾さについては
日本も対策を考えなきゃならんぞ こんな正規軍発表の画像でもし加工されてたら世界中の専門家から嬉々として指摘されるからね
そのような指摘は皆無なので加工はされてないのは間違いない と言っても現在の状況なら騒いでるのは
既に日本じゃ無いので
もう日本が強硬なのは仕方ないから
韓国が大人になってだまれって意味にならないか
この捏造論文 >>477
by Sukjoon Yoon
元韓国海軍軍人の政府系研究員
こういうの書かないのがコロラドバカの頭悪いとこ 諸先輩方に200ftのあのレーダー画像の測定にお聞きしたいです。
0消しなんてくだらないことではないです。
高さをだすのに、今回追尾するレーダー照射はしていないので基本的に方位と距離しか測定できないですよね？
例えば仰角をいくつかの区分に切って、回転の位相を少しずつずらせば高さも出ると思うけど、測定はバカバカですよね？
なら、レーダー回転に合わせたカメラの画像解析？
とも思うんですが、そもそも高さの基準は韓国艦船にあるのでは？
距離と地球の丸みも加味して自衛隊機の下面からの表示までしてくれるもんなんですか？ 【動画公開】韓国メディア「韓国政府の言う高度はこのような見え方です、なんか公表した写真と違くない?」お得意のフルCGで街中飛来www
http://crx7601.com/archives/54788411.html
このコリアンジョークを理解できるエスパーおる？ P-3Cなら潜水艦哨戒任務で低空を飛ぶ事もあると思うが、
再接近でも1.8km以上は離れてたんだろ？
どこが驚異なんだ？
羽田空港の屋外展望デッキで飛行機の離着陸とか見てても、
全然威圧感とか感じないぞ？(数百メートル？)
騒いでる韓国人は近くの空港に行って、1.8km遠くから飛行機の
離着陸を見て来るといい。
1,000mも離れたら物足りないレベルだよ？ >今回追尾するレーダー照射はしていないので基本的に方位と距離しか測定できないですよね？
大祚栄が搭載しているMW-08は3次元レーダー・・・ >>487
ありがとうございます。
三次元レーダーの仕組みと精度
それから高さの基準はどこになるんでしょう？ >>488
角度によって周波数をずらしてスウィープし、帰ってきた電波の周波数で角度が分かるので
あとは電波が帰ってくるまでの時間と合わせれば三角関数で高度が分かる 哨戒機を斜め上から見おろすようなアングル
撮影者は高度70〜80mくらいの場所から撮ったのか？
ありえん。 >>487
ググってみたら、精度0.25度
後ろの/距離の意味が？
これは高さも同じでいいんでしょうか？
ビーム幅は横2度高さ12度で高さの分解は悪い気がします。
2*pi*540*0.25/360
でざっくり2m
の測定精度はでる感じでしょうか？
あるいは、ビーム幅分の悪化を見込んで12m
高さ精度は十分あるのかな？ >>848
レーダー画面に出る表示の大部分はトランスポンダの情報を表示してる
つまりレーダー波を照射すると感知したトランスポンダが応答信号を出して高度などは
その情報をスクリーンに表示する
射撃用レーダーだと高度の測定もできるが要するに射撃用レーダーを照射しましたという事になる >>489
ありがとうございます。
なんか機械的に回すイメージだったから、ラスターみたいなはないと思ってましたが、
アレイアンテナでスキャンできるようですね。 >>489
？
周波数はマグネトロン固有だから周波数は変えられないとここで聞きましたが？ >>492
トランスポンダの詳細わかりませんが、それは日本側の高度測定情報を表示してる？ ドップラーパルスレーダーのドップラー効果と勘違いしてるんじゃね >>496
高度表示を見ると航空機の返したトラポン情報を表示してるように見える
つまり応答信号を返した機体が計測した情報(日本の哨戒機とは限らないが) >>495
もちろんその都度変えるって意味じゃなくて、角度ごとに対応した進行波管がセットされてるんだろう >>498
そうすると、その測定は誰がどうやってしたやつなんでしょう？
普通に考えれば、哨戒機の測定で、哨戒機がトランスポンダに乗せた情報ですよね？
本当？ >>489
ちげーよ
周波数（波長）を変えることで電波の出てく方向を変えるんだよ >>499
いや、最初そう思ったんですが、wikiを見るとビーム指向性は高く、向きもアレイアンテナで任意に高速に回せるので周波数は変える必要はなさそうですが。 >>501
いや、光学をやってる人間からいわせれば、
周波数はマグネトロン固有で変わらないし、周波数を変えても方向は変わらないよ。
各アンテナの位相をずらすんだと思うよ。 >>501
あまり詳しくないんだが、電波の方向変えるのって波長じゃなくて発信の時間差じゃないの？しかもそれフェーズドアレイのやりかただと思ってたけど
>>502
wiki見たけどMW-08は毎分27回転固定じゃないの？12度のビームを6本で同時に捜索して70度カバーするんじゃ >>497
名前から察するにパルス電波の帰りを測定して、天文でいうレッドシフトやブルーシフトで対象の速度をだす仕組みでしょうか？
こちらも周波数は変える必要ない気がしますが？
パルスの精度とfft精度？ MW-08は縦方向8分割のスリットを用いたアレイアンテナで縦横2度の分解能を確保してたと思ったが
まぁ電磁波なんで正確に2度にはならない
っていうか正確に扇状のビームが広がることもないがそれ言い出したらきりがない
海水面近くは特に雑音が多いから正確性は落ちるが
だからといって60mと150mを間違えました機械のせいですはないな >>504
おっしゃる通り時間か、位置だと思う。
位置はメカ機構が入るけど、時間は電気だから高速に変えられると思う。 >>500
トラポン情報は機体の計器から情報を得てるんで当然その機体の機器が計測した数値
当然トラポンを作動させてる前提の話よ >>505
そうそう、それはFCレーダーの機能で戦闘機のレーダーとかもそう
>>502
>>506
あっ・・・ビーム6本で高さ12度で分解能2度ってそういうことか、すまん勘違いしてた
70度のカバーはアレイを機械的に俯仰させるってことね >>467
…何か一緒にやることあんの？
瀬取りの監視か 実戦童貞のジャップが精鋭揃いの戦闘エリート百戦錬磨の韓国軍相手に
イキってるとかギャグそのものだな
(笑) 百戦錬磨なら3桁も高度あって危険な低空飛行とか言わねぇよ
韓国軍はチキン過ぎるわ 喧嘩童貞雑魚ジャップはやり返すどころか背鳥ガー！で
反論した気になってんだもんな
こりゃエリート韓国軍が引くわけねー そういう童貞中学生の主張みたいなことばっかりしてるから韓国軍もイラついてんだよ(笑) >>504
>>>501
>あまり詳しくないんだが、電波の方向変えるのって波長じゃなくて発信の時間差じゃないの？しかもそれフェーズドアレイのやりかただと思ってたけど
フェーズドアレイはそうだね。アレイ毎に位相を変えて送信する形。 日本が「関係悪化を避ける」として反論を止めて制裁をしないから、
韓国では「日本の陰謀」が大勢になって政権への求心力が出来、日本は近接飛行が難しくなった。
これで韓国は安心して、今後も日本に非道を働いたあげく嘘をつき続けることができる。
事実を認めない韓国相手との協議に意味がないというなら制裁に移るべきなのに
それすらもしないなら、韓国が嘘つくことにインセンティブを与えることになり反日非道がますます常態化するね。 まあ韓国軍の朝鮮戦争以降の実戦というと海上では哨戒艇が数隻同士、陸上ではヨンピョン島砲撃で一方的にやられたあれぐらいか。
あとPKF活動で日本から弾丸を融通してもらったあと『押しつけられたﾆﾀﾞ！迷惑だったから返したﾆﾀﾞ！！』とか声闘してたのも実戦にあたるのかな。
ハングルで独島怒んウリ弾と書いたプラカードか何かを、ハングル読めない自衛隊員に持たせて記念撮影というのも諜報戦の実戦にあたるのかな。
まあ、がんばれとしか。 韓国のKDXシリーズはヘリを常時搭載してませんよね？ >日本は近接飛行が難しくなった
気にせず従来通りやるだろ。遠慮する理由がない。 特殊な生態を持った亜人種か、異質な社会の住民、もしくは異常な民族性としか
言いようがない。我々はこの朝鮮民族と言う種と断絶するべきである。
日本から一人残らず摘発し排除すべき。自然科学分野でノーベル賞を取れない民族で
知性に強い疑いを持っていたが明白になった。彼等は人間ではないのだ。
少なくとも同じ人間と扱うべきではないことが証明されたのだ。断交するべき。
話合いなど無駄である。彼等との関係を完全に不可逆的に清算するべきなのだ。 >>519
> まあ韓国軍の朝鮮戦争以降の実戦というと
ライタイハン… >>391
韓国政府は国際民間航空条約３条の
「(a) この条約は、民間航空機にのみ適用するものとし、国の航空機には適用しない。』
という条項「だけ」をチェリーピッキングしてあたかも日本の威嚇飛行でないという主張が間違っていると喚いているが、これは失当
第3条(a)には続きがあって「国の航空機」にもきちんと言及している
(ｂ) 軍、税関及び警察の業務に用いる航空機は、国の航空機とみなす。
(ｃ) 締約国の国の航空機は、特別協定その他の方法による許可を受け、且つ、その条件に従うのでなければ、他の国の領域の上を飛行し、又はその領域に着陸してはならない。
(ｄ) 締約国は、自国の国の航空機に関する規制を設けるに当り、民間航空機の航行の安全について妥当な考慮を払うことを約束する。
よって、３条の(d)の趣旨に基づいて自国の「国の航空機」について法規を定め、これを遵守していれば「国際法に沿った飛行」ということになる。
日本国は国際民間航空条約の離隔距離規制に基づいて、航空法施行規則を定めているから、これを遵守しているのはつまり国際法に則った飛行であるということ。
防衛省が国際民間航空条約と航空法施行規則を並べて提示したのはそういうこと
航空法施行規則174条1項ロの
「人又は家屋のない地域及び広い水面の上空にあつては、地上又は水上の人又は物件から百五十メートル以上の距離を保つて飛行することのできる高度」
は守ってるので問題ない
在日米軍も同じ基準を適用してる
「平成11年1月14日、日米合同委員会は、在日米軍による低空飛行訓練について別紙を公表することに合意した。
（中略）
２．在日米軍は、国際民間航空機関（ICAO）や日本の航空法により規定される最低高度基準を用いており、低空飛行訓練を実施する際、同一の米軍飛行高度規制を現在適用している。」
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/sfa/rem_hikou.html それで、結局、あのレーダー画像の200ftについて
Mw08の分解能から考えて測定誤差はありえない。
自衛隊の計測したトランスポンダ情報？
これはさすがにないんじゃなかろうか？
あとは測定基準について、どこ基準で、mw08は高さをだすの？ >>517
そうか。それはフェーズドか
普通のアレイアンテナはスリット開口っぽいから、スリット開口や、位置を変えてるのかな？
まあ、どっちも位相ずらして向き変えることだけど。 >>517
wikiの測定精度
度/距離
について、
皆さまからいただいた情報から考えると
回折集光させたビームで、40mもしくは90m地点での角度分解能という意味でしょうか？
そう考えると、540m地点での高さ精度は12mよりかなり悪い？
どうなんでしょう？ >>531
おっしゃる通りで、まず測定精度が、100ftしかないんじゃなかろうか？
と思った次第ですが、
wikiの分解能から見ると悪くても12m？
そのあたりが知りたくて。
さすがに0を消したという馬鹿な話しじゃない気がします。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
