韓国軍 自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案
http://www.mod.go.jp/j/approach/defense/radar/index.html
※前スレ
韓国軍 自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★5
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1547551726/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 文の体制は、共産党による支配構造とおなじだろ。
経済まで及んだ独裁。 別に3.6km離れれって言ってるんだから！それを守ってやれば良いです。
近づいて来たら韓国軍の自身が言ってる威嚇に該当するって抗議擦りゃいい。
ダブルスタンダードなんて許されないですから。守るはずですよ。
韓国は自分の首を絞めてるとしか思えないですけど、
まぁ、韓国領内の違法中国漁船は今頃祝賀会をしてるでしょうな >>389
ならない
シカゴ条約では国の航空機については民間機の安全を考慮して当該国が規制することになっているが
日本の航空法では高さ距離とも150メートルが規制距離 ソウル市の記念公園にある李舜臣と世宗大王の像を撤去してキャンドルデモを記念する、つまりは自分を象徴する記念画を創ろうってとこまでやったからなあ
国内では相当な不満がたまってるようでして >>451
洋上監視が目的なので言われた通り離れるのは論外だろう >仁川空港近くのマンションでJALの飛行機が見えたら、日本の飛行機が威嚇飛行したと書けよ。次から…。
某所の韓国人の書き込みだがちょと笑った >>440
日本円がウォンを保証してるとかの妄想は見たくないよ。 >>447
論点ずらしだよね。
朝鮮人お得意の。
当初の問題はレーダー照射だった。 いや、その前にあんな場所で何してたんだってことが本質だろ >>440
最後行はその通りでしたね。
しかし、何故カリオストロ公国はウォンを刷ってたのだろうか？w
ルパンを見るたびにそう思ってしまう。 >>454
自衛隊は、韓国軍だけだけですむけど
韓国軍は、全ての船舶に対して離れるって言ってるんだよ。
笑うポイントでしょう そして例によってアベガーたちは「安倍が！ 政治問題にしたくせに！ 放り出すとか、ばか！ばかああ！！」
と発狂中
実務レベルでカタがつかん状況だから「どうなってんすか」って聞いたんだろうに、
放置しとけってのかよ 朝鮮人は自衛隊機だけ近寄らせないようにすれば日本海で瀬取りし放題だと思ったんだろ
各国の監視隊は嘉手納と佐世保拠点にしてるだけで東シナ海だけ監視してるわけじゃないんだけどなw >>447
大韓民国大統領ー国務総理ー海洋水産部ー海洋警察庁
大韓民国大統領ー国務総理ー国防部ー大韓民国海軍
だからしっかり利いてるよ
あっ、ちょっと違った
朝鮮労働党委員長ー大韓民国大統領ー国務総理ー海洋水産部ー海洋警察庁
朝鮮労働党委員長ー大韓民国大統領ー国務総理ー国防部ー大韓民国海軍
こうだったな、訂正してお詫びしたします 朝鮮人に「勝利感」を感じさせちゃダメなんだよ。
あいつらこれでレーダ問題を誤魔化してごり押しで「日本の嘘を打ち破った」勝利感満載だから、また増長してやりたい放題になる。
どうせ奴らは事実を認めないから論争は無駄だとしても、これで制裁しなければ奴らの本当の勝利になる。嘘つけば罰もくらわずどんな非道も誤魔化せることになる。 >>439
このまま日本との軍事的対立を激化させてその流れでレッドチーム入りを目指してるんじゃないの アメリカ様に「日韓は対話で収めろ」と釘を刺されている以上、日本は詰んでいるんだよ
韓国が対話で折れるわけないんだからな 日本は折れる必要は無いが
韓国は折れざるおえない事情が沢山ある
詰んでるのは韓国のほう つか「あーまた韓国かーw」で「ここは笑うとこですよ」と世界に知らしめるのが目的でよくね >>465
同意
ソント（声闘）は痛いと思い知らさないといけない 韓国は折れないでしょ日本相手に。米国なら別だけど。
日本も同じだから、米国の仲介を待つしかない。
米国は韓国からせしめるドルを10億ドルから12億ドルに上げるいい機会だから
韓国が支払うまでは仲介しないと思うよ。
日本としては米国が出てくるまで粛々と反論の証拠を出していけばいいだけ。
ただ、この程度の問題で真実をはぐらかし、日韓が騒ぐのはそれぞれの国で
なにか大きな問題が起きているのかもしれない。 フランスやドイツのように、
みんなでマイルドな【極右政党】も育てた方が良いね(・∀・) 親韓や在日とズブズブの【自民党議員】が多くて、
あの手この手で養おうとするし、
矛先が鈍る(・∀・) むしろ朝鮮人が騒ぐのは本当にやってた事を誤魔化すためだと監視参加各国に説明して
朝鮮人の艦艇を執拗に監視するべきと進言する必要がある
初めから朝鮮人の行動は説明が付かない不自然なものばかりで背信行為の確信になる アメリカにもバレてるやないか
旧ニクソンセンター（共和党系）から出版されている外交問題誌、
『The National Interest』で1／15に次の論文が掲載されました。
この雑誌は、フランシス・フクヤマ氏の「歴史の終わり」が掲載された雑誌です
Japan and South Korea Must Focus on North Korea (Not Each Other)
There was no good reason for the recent high seas incident between Seoul and Tokyo. by Sukjoon Yoon
https://nationalinterest.org/feature/japan-and-south-korea-must-focus-north-korea-not-each-other-41662
（日本と韓国は、お互いではなく北朝鮮を注視せねばならない〜ソウルと東京
（日本と韓国の間）での最近の公海におけるインシデントは無意味である）
＜要約＞
日本側の強硬な態度は、日本側の政治的なものである。
（政権発足来の）低支持率に苦しむ安倍晋三氏の政権にとり、
この事態は、安倍晋三氏の基盤的支持母体に主戦論(排外主義的愛国心)を抱かせることにたいへんに有益な口実である。
＜中略＞
明らかに安倍首相は、韓国に反撃する機会を模索しており、本件事態（P-1インシデント）を政治的に利用している。 >>477
この記事
>the Korean Coast Guard (KCG) and the Republic of Korea Navy (ROKN) went to the aid of a North Korean fishing vessel in distress in the East Sea (also known as the Sea of Japan).
お察しである >East Sea (also known as the Sea of Japan).
この時点で全くお話にならない しかしこういう論文を書いてアメリカでの
支持を訴えるという世論戦の狡猾さについては
日本も対策を考えなきゃならんぞ こんな正規軍発表の画像でもし加工されてたら世界中の専門家から嬉々として指摘されるからね
そのような指摘は皆無なので加工はされてないのは間違いない と言っても現在の状況なら騒いでるのは
既に日本じゃ無いので
もう日本が強硬なのは仕方ないから
韓国が大人になってだまれって意味にならないか
この捏造論文 >>477
by Sukjoon Yoon
元韓国海軍軍人の政府系研究員
こういうの書かないのがコロラドバカの頭悪いとこ 諸先輩方に200ftのあのレーダー画像の測定にお聞きしたいです。
0消しなんてくだらないことではないです。
高さをだすのに、今回追尾するレーダー照射はしていないので基本的に方位と距離しか測定できないですよね？
例えば仰角をいくつかの区分に切って、回転の位相を少しずつずらせば高さも出ると思うけど、測定はバカバカですよね？
なら、レーダー回転に合わせたカメラの画像解析？
とも思うんですが、そもそも高さの基準は韓国艦船にあるのでは？
距離と地球の丸みも加味して自衛隊機の下面からの表示までしてくれるもんなんですか？ 【動画公開】韓国メディア「韓国政府の言う高度はこのような見え方です、なんか公表した写真と違くない?」お得意のフルCGで街中飛来www
http://crx7601.com/archives/54788411.html
このコリアンジョークを理解できるエスパーおる？ P-3Cなら潜水艦哨戒任務で低空を飛ぶ事もあると思うが、
再接近でも1.8km以上は離れてたんだろ？
どこが驚異なんだ？
羽田空港の屋外展望デッキで飛行機の離着陸とか見てても、
全然威圧感とか感じないぞ？(数百メートル？)
騒いでる韓国人は近くの空港に行って、1.8km遠くから飛行機の
離着陸を見て来るといい。
1,000mも離れたら物足りないレベルだよ？ >今回追尾するレーダー照射はしていないので基本的に方位と距離しか測定できないですよね？
大祚栄が搭載しているMW-08は3次元レーダー・・・ >>487
ありがとうございます。
三次元レーダーの仕組みと精度
それから高さの基準はどこになるんでしょう？ >>488
角度によって周波数をずらしてスウィープし、帰ってきた電波の周波数で角度が分かるので
あとは電波が帰ってくるまでの時間と合わせれば三角関数で高度が分かる 哨戒機を斜め上から見おろすようなアングル
撮影者は高度70〜80mくらいの場所から撮ったのか？
ありえん。 >>487
ググってみたら、精度0.25度
後ろの/距離の意味が？
これは高さも同じでいいんでしょうか？
ビーム幅は横2度高さ12度で高さの分解は悪い気がします。
2*pi*540*0.25/360
でざっくり2m
の測定精度はでる感じでしょうか？
あるいは、ビーム幅分の悪化を見込んで12m
高さ精度は十分あるのかな？ >>848
レーダー画面に出る表示の大部分はトランスポンダの情報を表示してる
つまりレーダー波を照射すると感知したトランスポンダが応答信号を出して高度などは
その情報をスクリーンに表示する
射撃用レーダーだと高度の測定もできるが要するに射撃用レーダーを照射しましたという事になる >>489
ありがとうございます。
なんか機械的に回すイメージだったから、ラスターみたいなはないと思ってましたが、
アレイアンテナでスキャンできるようですね。 >>489
？
周波数はマグネトロン固有だから周波数は変えられないとここで聞きましたが？ >>492
トランスポンダの詳細わかりませんが、それは日本側の高度測定情報を表示してる？ ドップラーパルスレーダーのドップラー効果と勘違いしてるんじゃね >>496
高度表示を見ると航空機の返したトラポン情報を表示してるように見える
つまり応答信号を返した機体が計測した情報(日本の哨戒機とは限らないが) >>495
もちろんその都度変えるって意味じゃなくて、角度ごとに対応した進行波管がセットされてるんだろう >>498
そうすると、その測定は誰がどうやってしたやつなんでしょう？
普通に考えれば、哨戒機の測定で、哨戒機がトランスポンダに乗せた情報ですよね？
本当？ >>489
ちげーよ
周波数（波長）を変えることで電波の出てく方向を変えるんだよ >>499
いや、最初そう思ったんですが、wikiを見るとビーム指向性は高く、向きもアレイアンテナで任意に高速に回せるので周波数は変える必要はなさそうですが。 >>501
いや、光学をやってる人間からいわせれば、
周波数はマグネトロン固有で変わらないし、周波数を変えても方向は変わらないよ。
各アンテナの位相をずらすんだと思うよ。 >>501
あまり詳しくないんだが、電波の方向変えるのって波長じゃなくて発信の時間差じゃないの？しかもそれフェーズドアレイのやりかただと思ってたけど
>>502
wiki見たけどMW-08は毎分27回転固定じゃないの？12度のビームを6本で同時に捜索して70度カバーするんじゃ >>497
名前から察するにパルス電波の帰りを測定して、天文でいうレッドシフトやブルーシフトで対象の速度をだす仕組みでしょうか？
こちらも周波数は変える必要ない気がしますが？
パルスの精度とfft精度？ MW-08は縦方向8分割のスリットを用いたアレイアンテナで縦横2度の分解能を確保してたと思ったが
まぁ電磁波なんで正確に2度にはならない
っていうか正確に扇状のビームが広がることもないがそれ言い出したらきりがない
海水面近くは特に雑音が多いから正確性は落ちるが
だからといって60mと150mを間違えました機械のせいですはないな >>504
おっしゃる通り時間か、位置だと思う。
位置はメカ機構が入るけど、時間は電気だから高速に変えられると思う。 >>500
トラポン情報は機体の計器から情報を得てるんで当然その機体の機器が計測した数値
当然トラポンを作動させてる前提の話よ >>505
そうそう、それはFCレーダーの機能で戦闘機のレーダーとかもそう
>>502
>>506
あっ・・・ビーム6本で高さ12度で分解能2度ってそういうことか、すまん勘違いしてた
70度のカバーはアレイを機械的に俯仰させるってことね >>467
…何か一緒にやることあんの？
瀬取りの監視か 実戦童貞のジャップが精鋭揃いの戦闘エリート百戦錬磨の韓国軍相手に
イキってるとかギャグそのものだな
(笑) 百戦錬磨なら3桁も高度あって危険な低空飛行とか言わねぇよ
韓国軍はチキン過ぎるわ 喧嘩童貞雑魚ジャップはやり返すどころか背鳥ガー！で
反論した気になってんだもんな
こりゃエリート韓国軍が引くわけねー そういう童貞中学生の主張みたいなことばっかりしてるから韓国軍もイラついてんだよ(笑) >>504
>>>501
>あまり詳しくないんだが、電波の方向変えるのって波長じゃなくて発信の時間差じゃないの？しかもそれフェーズドアレイのやりかただと思ってたけど
フェーズドアレイはそうだね。アレイ毎に位相を変えて送信する形。 日本が「関係悪化を避ける」として反論を止めて制裁をしないから、
韓国では「日本の陰謀」が大勢になって政権への求心力が出来、日本は近接飛行が難しくなった。
これで韓国は安心して、今後も日本に非道を働いたあげく嘘をつき続けることができる。
事実を認めない韓国相手との協議に意味がないというなら制裁に移るべきなのに
それすらもしないなら、韓国が嘘つくことにインセンティブを与えることになり反日非道がますます常態化するね。 まあ韓国軍の朝鮮戦争以降の実戦というと海上では哨戒艇が数隻同士、陸上ではヨンピョン島砲撃で一方的にやられたあれぐらいか。
あとPKF活動で日本から弾丸を融通してもらったあと『押しつけられたﾆﾀﾞ！迷惑だったから返したﾆﾀﾞ！！』とか声闘してたのも実戦にあたるのかな。
ハングルで独島怒んウリ弾と書いたプラカードか何かを、ハングル読めない自衛隊員に持たせて記念撮影というのも諜報戦の実戦にあたるのかな。
まあ、がんばれとしか。 韓国のKDXシリーズはヘリを常時搭載してませんよね？ >日本は近接飛行が難しくなった
気にせず従来通りやるだろ。遠慮する理由がない。 特殊な生態を持った亜人種か、異質な社会の住民、もしくは異常な民族性としか
言いようがない。我々はこの朝鮮民族と言う種と断絶するべきである。
日本から一人残らず摘発し排除すべき。自然科学分野でノーベル賞を取れない民族で
知性に強い疑いを持っていたが明白になった。彼等は人間ではないのだ。
少なくとも同じ人間と扱うべきではないことが証明されたのだ。断交するべき。
話合いなど無駄である。彼等との関係を完全に不可逆的に清算するべきなのだ。 >>519
> まあ韓国軍の朝鮮戦争以降の実戦というと
ライタイハン… >>391
韓国政府は国際民間航空条約３条の
「(a) この条約は、民間航空機にのみ適用するものとし、国の航空機には適用しない。』
という条項「だけ」をチェリーピッキングしてあたかも日本の威嚇飛行でないという主張が間違っていると喚いているが、これは失当
第3条(a)には続きがあって「国の航空機」にもきちんと言及している
(ｂ) 軍、税関及び警察の業務に用いる航空機は、国の航空機とみなす。
(ｃ) 締約国の国の航空機は、特別協定その他の方法による許可を受け、且つ、その条件に従うのでなければ、他の国の領域の上を飛行し、又はその領域に着陸してはならない。
(ｄ) 締約国は、自国の国の航空機に関する規制を設けるに当り、民間航空機の航行の安全について妥当な考慮を払うことを約束する。
よって、３条の(d)の趣旨に基づいて自国の「国の航空機」について法規を定め、これを遵守していれば「国際法に沿った飛行」ということになる。
日本国は国際民間航空条約の離隔距離規制に基づいて、航空法施行規則を定めているから、これを遵守しているのはつまり国際法に則った飛行であるということ。
防衛省が国際民間航空条約と航空法施行規則を並べて提示したのはそういうこと
航空法施行規則174条1項ロの
「人又は家屋のない地域及び広い水面の上空にあつては、地上又は水上の人又は物件から百五十メートル以上の距離を保つて飛行することのできる高度」
は守ってるので問題ない
在日米軍も同じ基準を適用してる
「平成11年1月14日、日米合同委員会は、在日米軍による低空飛行訓練について別紙を公表することに合意した。
（中略）
２．在日米軍は、国際民間航空機関（ICAO）や日本の航空法により規定される最低高度基準を用いており、低空飛行訓練を実施する際、同一の米軍飛行高度規制を現在適用している。」
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/sfa/rem_hikou.html それで、結局、あのレーダー画像の200ftについて
Mw08の分解能から考えて測定誤差はありえない。
自衛隊の計測したトランスポンダ情報？
これはさすがにないんじゃなかろうか？
あとは測定基準について、どこ基準で、mw08は高さをだすの？ >>517
そうか。それはフェーズドか
普通のアレイアンテナはスリット開口っぽいから、スリット開口や、位置を変えてるのかな？
まあ、どっちも位相ずらして向き変えることだけど。 >>517
wikiの測定精度
度/距離
について、
皆さまからいただいた情報から考えると
回折集光させたビームで、40mもしくは90m地点での角度分解能という意味でしょうか？
そう考えると、540m地点での高さ精度は12mよりかなり悪い？
どうなんでしょう？ >>531
おっしゃる通りで、まず測定精度が、100ftしかないんじゃなかろうか？
と思った次第ですが、
wikiの分解能から見ると悪くても12m？
そのあたりが知りたくて。
さすがに0を消したという馬鹿な話しじゃない気がします。 >>503
光学なんかやってるから馬鹿になるのかｗ
周波数(波長)を変えると、各放射点からの位相が変わって
発射方向が変わる、FRESCANという方式
SPS-52とかね 日本に対する朝鮮人の理由の無い万能感が凄い
日本にこうすれば勝てるああすればとか本気で思っているのがアホ過ぎる
良く陸軍がとか言ってるけど日本と本気で戦争になれば制空権を取られて陸軍何てまともに運用出来る分けないのに 地球のまるみを考えた時、
観測点aから水平距離xはなれた場所で、
a点の接線からどれだけxの場所の高度が下がるか？
Sita=Arcsin(x/R)
Y=R(1-cos(sita))
でok?
いま地球の、
R 6371km
x 540m
で計算すると
22cm
そんなもん？
あとは観測高さか？ >>533
波長が変わってると回折は影響しないよ。
まあ、光学も電波も同じということがわからなければ仕方ない。 >>536
ごめん。
スリットこてなら、が波長でかわるわ。
だけど、マグネトロン固有なので、周波数は変わらないときいたが？ >>534
海上優勢がなんだ、国内に45万人くらいいるぞ そもそも○ｍという基準は無いのにどうしてこうなってるのか
最も重要な事は機首の向きや直上を飛ばない事であって
万が一故障が起きても接触しない事がライン 詳しそうな方々
マウント合戦やめて補則大会してくれれば
話が倍ははやく進むだろうに >>540
うん。
間隔固定なら周波数変化で方向は変わる。
位相が変わるから。
てっきり、各開口ごとに周波数変えるのかと思った。
その場合は無理だと思っただけです。
だけど、ハイパワーのレーダーで特に軍事用ならその電波はマグネトロン管で作られるんだって。だから周波数を変えるの難しいってここの人が言ってた。 とは言え「脅威に感じる」という感覚での抗議も有り得て
それは自国軍の活動で行う範囲の行為を超えている事が前提
あとは二国間の関係性による。緊張感が高まってる二国間では万が一の暴発に備えて距離を取りましょうとなるが
まさか中国以上に敏感に反応してくるとは P3Cのトラポンはデータリンクで米軍と繋がってるのかな？ P3Cの正確な位置情報が共有されてれば、日韓のどっちが嘘をついてるか、米軍にはわかってるはずだよね >>531
あの200ftって何かのオフセット値か2を書き換えているのか
それに画面がぼかして有るから何を測定して居るのか信憑性が無い >>542
たしかに。
とりあえず僕はあの200ftをどう解釈することればいいのか？
を知りたい。
今までさ、韓国はギリギリ嘘はついてないと思ってるんだよ。
微妙な解釈の相違を上手く利用してるんだよな >>543
それは幅が限られてる、てのとマグネトロンってのは家電になぞらえた言葉の綾みたいなもんじゃないかなぁ
いくら調べてもTWTしか出てこないよ
こっちも聞きかじりだけど多分、周波数や回転数の「ゆらぎ」に癖があってそれを記録されると交換しないとバレちゃう、
ていう文脈での話じゃないかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
