日本潜水艦総合スレッド 93番艦
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
日本の潜水艦に関するスレッドです。
帝国海軍時代から現在の海上自衛隊までの潜水艦の装備・運用・実績等様々な事を語りましょう。
※前スレ
日本潜水艦総合スレッド 92番艦
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1514122539/
関連スレ
【潜水艦】世界の潜水艦総合スレ 17[ﾜｯﾁｮｲ]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1540309760/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured リチウムイオンバッテリー(LIB)の誤記だったら頭痛い
カタカナじゃなく英単語で覚えてたら間違わん スクリューの軸を廃止し、プロペラ保持部分外周に磁気誘導装置をつけた
リム駆動推進の事である、に１票
貫通する軸がなくなるから有利ではあるが、故障時どうすりゃいいんだろうな https://youtu.be/6U_IMxdWPPI
推進器に乗っかると「フラッピングホイル」という推進器は潜水艦向けだと思う。
おおきなヒレをひらひらさせて進む方式、まだまだ実用には程遠いけど
UUVの潜水浮上を繰り返して進むヤツは、この方法を船体全体で行ってる。
水流を弱められるので、静かになりそうだし、海洋生物との区別が難しくなることを期待。 >>105
往復運動は向き替えの時にロスと音が大きいからなぁ
効率優先でフラップを垂直方向に動かすとリンクが増えて音と抵抗も増加するし
無駄を減らして回転運動にするとスクリューになってしまう 3日に一回しかシャワー浴びなかったら女の子臭くならないですか？ >>108は艦内におけるリフレッシュ法を言ってるんだろう 原潜は別だけど、海自の新型艦でも任務明けの乗員は全身が
10年以上使い込んだ剣道の小手並みの汚臭に塗れてるそうだ。
そこまで逝ったら男も女も無いような気がするが。 艦内は油と塩辛をまぜたような匂いだそうだ
どっかのコラムで読んだ そんな匂いしなかったけどな…一般公開だから空気入れ替えてたのはあるだろうけどさあ ファブリーズ リセッシュ 消臭力アリマス
お客さん来たら乗員は手回しファンで換気してたりして。。。 >>118
むしろ乳酸菌や酵母を培養して散布し臭いの元を食べてもらうとかの方が良いかもな
尚別の臭いが漂う模様 >>115
艦内は閉鎖空間で湿度は高いし、南方海域や黒潮の中に入ってしまうと
無茶苦茶暑くて、汗だくなんだとさ。
そんな環境で風呂にも入らず、何週間も生活してたらどうなるかなんて
考えなくてもわかる。原潜のようにエアコン使い放題のシャワーも浴び
放題なんて環境じゃないからね。
それでも昔よりは大分改善されてるらしいから、昔は10年使い古した小手
どころの汚臭じゃなかったんだろうな。
環境改善には100円均一の使い捨てパンツや靴下、アルコールティッシュ
なんかが役に立ってるそうだ。
>>117
短時間、超高濃度のオゾン脱臭。 戦時以外はF- 16のコンフォーマルタンクみたいな形状の
モバイルバッテリーでも背負わせてエアコンガンガンに使わせてあげたいねぇ 臭いは簡単に慣れるから航海中は問題にならんのよ
ためしにガスの元栓を解放してみ？
最初は「ガス臭い」と感じるけど、すぐに気にならなくなるからｗ >>123
ガスの元って。
それ、お陀仏になるから気にならなくなるじゃないの。 石炭ガス使ってた時代じゃないので少し吸ったくらいでは死なない あれで死人が出てない
漫画やアニメやコントのオチみたいな爆発だったな >>128
少子化の影響でああいうレベルの奇跡のバカが自衛隊に入ってくるようになったら怖いな。
・・・と思ってたら迫撃砲のあり得ない明後日誤爆があった。
天下の米軍でも読み書きすら怪しいレベルの奴が入ってくるというし。 日本人は個々の人間の能力や悟性を信じすぎ、頼りすぎ。
その先にはやれば何でもできる(からやれ)の不毛な精神論があり、その根本が性善説だ。
性悪説を取り、バカが入ってきてもバカをやらない・やれないようにするシステムづくりが重要だ
もちろん敵意を持つ左翼やシナ朝鮮人の草相手にも役立つ 次の次もLiBなのか……
南シナ海やインド洋に展開するのなら
そろそろ「アレ」に手を出すべきではないか…… >>131
全固体セラミックス電池と全樹脂電池ではどっちが適しているかな？ >>131
結局リチウムイオンって、>>82くらいは行けるの？ バック・トゥ・ザ・フューチャーのゴミ燃料発電は何といえばよいのかしら 電子励起化合物でも実用化したの？
中国では金属窒素というTNTの10倍のエネルギー密度の物質が研究されてるって 電子励起爆薬はぶっちゃけ材料屋さんの日本が最先端
他インド中国も頑張ってるって感じ 全固体電池は
電気自動車でデーター集まらないと
潜水艦に応用は難しいからな >>124
昔は死人が出たし、自殺にもつかわれたから、今は死なない奴つかってる JSMを導入って話出てるが潜水艦に搭載とかもあるんかな？メーカーの方は潜水艦にも搭載できるよ！って言ってるみたいだけど >>150
高空発射して飛距離稼ぐものを水中から撃つんだから、
上昇のためのブースターが別途要るだろうな。 潜水艦発射の・・ どこで、どのような状況で使うのかなぁ？ >>152
対艦攻撃なり対地攻撃だろな、ハープーンみたいにカプセルで魚雷発射管から射出して海面で点火だろ
F-35が誘導する形になるんでね？ >>152
対地対艦巡航ミサイルだからトマホークの簡略版的な使い方が出来るだろうな。 >>153
潜水艦から撃つなら外部誘導のいらない固定目標狙いじゃね？ >>155
対地攻撃だとその通りだと思うが対艦攻撃だと中間誘導が必要でその役割はF-35が最適だと思うのよな >>156
>対艦攻撃だと中間誘導が必要でその役割はF-35
「F-35が飛べる範囲」で対艦ミサイルを潜水艦から・・
リソースの無駄です。哨戒機から8発ほどポイっとでok >>157
相手のリソース計算を狂わせるという効果は哨戒機では出せんのでな そうりゅう型や次期潜水艦に必要なのは
91式機雷設置機能を搭載することだわ 潜水艦からの機雷敷設の研究はどんだけ進んでいるんだろ？ 洒落にならないくらいの脅威にはなり得るやり方ではある。 ぶっちゃけできない理由が知りたいぐらい。
掃海艇とP3CorP-1のみは危ないんじゃね？って思う >>162
>潜水艦からの機雷敷設
既にできるでしょ？ >>162
既に潜水艦敷設のMk57を持っている。
最近も関連部品の調達が行われているし、現役。
>>163
＞掃海艇とP3CorP-1のみは危ないんじゃね？って思う
機雷敷設を行うのは掃海艇では無く2隻の掃海母艦。
更にC-130からの敷設装置もある。
そもそも海自の機雷戦は海峡封鎖の為に3海峡へ対潜水艦機雷を敷設する事を
目的としたもの。
何故かやたらと持ち上げられる91式機雷を含め、浅深度の東シナ海港湾封鎖を
行う様には出来ていない。 >>165
FFMに扱わせる機雷も同系統なのだろうか？？？ wikiには横須賀予定とあったが呉に修正済み
呉なら本日入港かな? そうりゅう型の「使いづらさ」というのが「AIP邪魔だなあ･･･艦内狭くなるしノロいし」というレベルなのか
「これはマズいぞ･･･早くリチウムイオン電池に改修するか後継艦作って退役させなきゃ･･･」というレベルなのか気になる >>177
試験艦まで作って評価して10隻近く量産したのだから致命的ではないけど、リチウム艦の方が良いってことだろ。 >>177
少なくとも従来のディーゼル潜水艦よりははるかに良い
「これはこれで良いがもっと良いものが使えそうだ」くらいだろ リチウムの進化が早すぎ
だからこそ途中で変更が間に合ったとも言えるが 潜水艦の使い方が少し変わったと言うのも大きいのでは無いかね？
従来の海峡待ち伏せであれば出来うる限り長く潜行していたいので
AIPで低出力長時間が求められた。
現状は中国相手と言う事で、原潜ほどでも無いが動き回る事が要求され、瞬発力に勝る高性能蓄電池大量搭載となったとか。 >>177
たんに可潜時間＜水中機動力って事でそ。 むしろ、リチウムとディーゼルだけなら
将来的にリチウムを全固体リチウムに換装しやすくなるだろうから
更新頻度高くても練習艦に転用しても長らく使えるんじゃないか？ >>177
聞き及ぶ限りだが
→「AIP邪魔だなあ･･･艦内狭くなるしノロいし」というレベルなのか がほぼ正解
各艦長からブーイングの嵐らしい >>184
>ブーイングの嵐
港の直ぐ先の北海で着底して待機と、東シナ海まで毎回のお出かけ。戦術要求が使う技術を選ぶぐらい？ それだけ不評ならおうりゅうの出来次第で
オーバーホール時にAIPの撤去とリチウムイオンバッテリーに交換とかしないのかな？
定数増えて寿命が伸びるし命数の半分ぐらいで改装しても良いと思うけどなぁ
バッテリーの値段が高そうだけど。。。 >>186
バッテリーの値段もさることながら配線とか制御盤とか交換となると時間も費用もかかるからでないかなあ
AIP艦にはASM-3改とか載せればいいんでないかね、待ち伏せ用途であればまだまだ現役だしな 船体を切断しないと出来ないわな そこまでやるかな? 1年は掛かるでしょうし >>188
>そこまでやるかな?
南シナ海・インド用に対応しろとか艦隊随伴しろ、とかの明確な首相レベルの指示が無いと、行管あたりと野党に嫌がらせ受けるね。
余生は、東京湾口・対馬海峡・津軽海峡のピケットぐらい？ バッテリーだって寿命があるんだよ
どんな種類のリチウムイオン電池を使ってるのか知らないけど、高容量の電池は寿命が短い もしやったらGSユアサは大喜びだね
図面は流用出来そうなのだが必要性と予算だね
11、12番艦の運用成績が重要だがね 鉛蓄電池だって寿命ありますがな。潜水艦の電池ってたまに交換していなかったっけ？
鉛蓄電池だと補水とか面倒だし。
なお、潜水艦用の電池は、最新のLiBと比べると容量が少な目と推測されており、その分堅牢さに振っているんじゃないかな？と
あと、最大出力は鉛バッテリーより低いようで最高速度に「約」が付いている。その代わり全力での稼働時間は大分増えている筈。 改装するなら輪切りが必要なのか
リチウムイオン化はバッテリー交換と制御系の更新で済むのか
AIP撤去によってバランスが崩れたり
間取りまで変更が必要なのか
ちょっと興味が。。。 機械はばらしたりして、電池は1セルごとにばらばらにして取り出せないものだろうか。
輪切りにして同じ強度でくっつけるって無理だよね？ >>193
発電機から電池までの充電側の高圧化とか配線まで敷き直しになるだろうからなあ 電池は直径65cmのハッチから取り出し可能なんだが
外燃機関や燃料・酸化剤タンクはどうやっても無理でしょう
輪切り・再溶接は問題無いみたい >>196
入れ替えが簡単にできるように魚雷発射管を810mmとかしないといかんな どうやっても外燃機関用燃料タンクは出し入れ出来ませんね >>196
「ちゃんと」取り出すのは無理だろうけど、どうせあてなんかない再利用は考えずに
艦内で細切れにしてから運び出すならいけるんじゃね >AIP関連もろもろ
作業の手間(≒費用)的には艦体ぶった切ったほうが楽そうだけど 可燃物や液酸タンクは艦外で切断・解体しないと危険なんです
ケロシンタンクは揮発ガスがあるし、液酸タンクも高濃度酸素が充満しているので
どちらも火災・爆発の危険性が大です ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
