【潜水艦】世界の潜水艦総合スレ 18[ワッチョイ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
世界各国の潜水艦を取り扱うスレです
【潜水艦】世界の潜水艦総合スレ 17[ワッチョイ]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1540309760/
関連スレ
日本潜水艦総合スレッド 93番艦
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1550242849/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) フランスの次期攻撃型原子力潜水艦、北部シェルブールで竣工式
7/13(土) 14:58配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190713-00000022-jij_afp-int
【AFP=時事】フランス北部シェルブール(Cherbourg)で12日、次期攻撃型原子力潜水艦
バラクーダ(Barracuda)級1番艦シュフラン(Suffren)の竣工(しゅんこう)式が行われ、
エマニュエル・マクロン(Emmanuel Macron)仏大統領も出席した。
バラクーダ級は、今後数十年にわたって仏海軍の優位性を確実にするために建造されている。
(以下略)
-----
なんとか竣工式までこぎつけましたな。
さて、実際の性能はどんなもんでしょう。
豪州はこれを元に通常潜水艦作るそうですが。 級名と一番艦の名前がなんで違うのかと思ったら旧名がバラクーダなのね。wikipedia先生ではシュフラン級になってるわ 最新鋭の潜水艦の圧壊限界は水深どのぐらいですか?
(勿論の事コレは日本国の機密情報だが大した性能は持っていない。
何故オーストラリアはフランスの潜水艦を採用したんだろう?) 各国、各形式で違うでしょう
そして各国は公表してませんのでヲタに聞いてもガセネタばかり 何故か海自潜水艦が装備する長魚雷は水深900mまで目標を追尾可能という事から察するしかない。 それ仮想敵のロシア海軍潜水艦がそんだけ潜れるってだけだから
発射深度はイコールでないし アスロックが水深400mくらいなのはアクティブソーナーのソーナーヘッドが限界なるからという認識でおけ? 破壊するもののほうが破壊されるものよりも深くまで潜れなきゃ届かんじゃん >>76
1374mといってるけど運用深度超えてるし、捜索はできるけどウォータージェット動かんだろ 魚雷の方が径が小さいし、シールも短時間だけ持てばいいので
耐水圧性能を上げるのは楽だろ。
深々度領域でウォータージェットが動かん理屈はわからんが。 >>78
メートルなの?フィートじゃなくて?
Wiki見ると確かに、
・捜索・攻撃深度(最小/最大):18m/1,374m
となってるけど、
・運用深度:1,000ft(366m)
を見ると、フィートのような気もするけどねぇ。 >>79
>深々度領域でウォータージェットが動かん理屈はわからんが。
高い水圧で海水を後方へ吐き出せない、のかと >>79
ウォータージェットそのものの問題じゃなくて、
それを動かす動力の問題かと。
電池とモーターならば水深とは直接関係ないけれど、
オットー機関などエンジン内の圧力より水圧が高くなると排気ができなくなる。 水中に直接排気するわけではないし。
排気圧を10MPa以上になんて取ったらエンジンの効率が論外なことになりそうだけど。 >>80
>>81
ftだな、365mしか潜れないのかよ >>85
その>>81のfact sheetにアメリカ海軍がMk48魚雷の本当の深度限界などのデータを正直に記載し公表していると信じるのはお人好し過ぎるがな >>82
もうちょい詳しく頼む。それはポンプジェット特有の問題?
スクリュー(というかダクトファン)は深海でも動いてるよね。
環境水圧と、ポンプジェットの圧力と吐出量をプロットしたら何か見えるんだろうか…。 >>86
アポロ11号は月に行ってないと思ってる人ですか?
だったら誰もが正しいと認めざるを得ないデータを貴方が出せばいいだけですよ 米軍の公表値は宛にならないよ
軍事機密をさらす訳がない
身内に対しても同じでファイターマフィアも空軍に情報公開求めたら非公開の機密データではなく公式データを提供された >>88
> アポロ11号は月に行ってないと思ってる人ですか?
> だったら誰もが正しいと認めざるを得ないデータを貴方が出せばいいだけですよ
アポロ11号はもちろん月着陸したと思ってますよ。嘘がばれた時にアメリカが受けるダメージが大きすぎるから嘘の発表はできない。
更に言えば当時の冷戦真っ只中の状況で少しでも疑わしい部分があれば相手のソ連がその疑問点を突いて大騒ぎしなかったのは考え難い。
それに対していざ実戦となれば文字通り敵味方のいずれが死にいずれが生き残るかを生死を左右しかねない
現役兵器のデータを正直に公表するか否かとは全く別レベルの問題だ。
事実、潜水艦の可潜深度は正直に公表したりしないのだから、魚雷の可潜深度がデータシートで正直に公表されると思うほうが不思議というもの。
潜水艦という兵器はどこにいるか、どこまでやれるかが不明であることこそが兵器としての存在価値の一部であるのだから、それが搭載している
兵器(魚雷)もどこまで届くか、どこまで深く追尾できるかが不明のまま敵を疑心暗鬼にしておくことが魚雷という兵器の価値の一部なのだ。
これはアポロ月着陸を疑うような陰謀論でも何でもなく軍事における情報管理の常識だ、その程度も理解できないとは脳内お花畑なのかな? オカルト好きな俺でも月には行っていないと信じてます
バンアレン帯を越えて宇宙空間に人間が存在する事など不可能
フクイチすら攻略出来ないのが証左
受け売りなんだけどね
だけど月のかぐや、クリスタルタワーがががが
とガガガSPが発動するオカルト人間 >>91
> バンアレン帯を越えて宇宙空間に人間が存在する事など不可能
> フクイチすら攻略出来ないのが証左
この2行でお前が放射線のことを何も理解できない文系頭というのは良くわかった クリスタルタワーとか言ってる時点でネタと分かれよ・・・。
まあ、スベってるけどさ・・・w >>97
まあ、相手しないほうが無難だろうな。
ロマンがある(w)人は5行程度のレスに求められてもいないロマンを必ずぶち込んでくると考えてるようなアホは。 wniの鈴木里奈の脇くっさ
(6 lゝ、●.ノ ヽ、●_ノ |!/
| ,.' i、 |}
', ,`ー'゙、_ l
\ 、'、v三ツ /
|\ ´ ` , イト、
/ハ ` `二 二´ ´ / |:::ヽ
/::::/ ', : . . : / |:::::::ハヽ
https://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 1968年に消息絶った仏潜水艦、地中海で発見 国防相発表
ttps://www.afpbb.com/articles/-/3236319?cx_part=top_category&cx_position=2 金委員長が新型潜水艦を視察、日本海に配備予定と報道 KCNA
ttps://www.afpbb.com/articles/-/3236424?cx_part=top_category&cx_position=3 ロメオ級程度しか大型艦建造した事のない北朝鮮が一気にSSBN?作るのか 正恩の潜水艦工場視察動画
https://youtu.be/Z-nc-dSkW74
艦橋の後ろにモザイク掛かってるのが弾道弾の発射管?
全体的に表面がボコボコしてる気がするがこんなもんだろうか… >>105
韓国や在日朝鮮人が支援するんじゃないの?
もしかしたら鳩山さんのような良心的日本人も応援するかもしれん。 敵哨戒機が飛行できないような沿岸地域で哨戒任務を行うだろうから、潜行深度や水中放射雑音の低減やらは割り切ってるんでしょう。 >>106
攻撃型を台湾以下の骨董品から更新する金も無いのにそっちに全振りかよ。 核のない北朝鮮軍なんてゴミだからそっちに全振り以外ありえへん 護衛用の潜水艦作るならそれにもSLBM搭載できるようにするニダ 衛星や偵察機で捕捉できない弾道ミサイルの移動式発射台と考えれば沿岸部で運用できれば十分
原子力推進も要らない ディーゼルSSBならそうりゅう型や214型でもストーキングできるかもな 列車式の輸送起立発射機に対するアドバンテージが少なかったりして これに載せるSLBMはIRBM級の北極星?
アメリカまで届くICBMも開発してんのかね 北朝鮮だとどう言う潜水艦用の鋼材や吸音パネルやエンジンを調達できるんだろうか オハイオ級の乗組員は何もすることなくて嫌にならないのだろうか 敵から隠れつつ即応体制を維持するためのパトロール中なんだからヒマってことはなさそう
攻撃潜に比べても逃れようのない閉鎖環境や命令一下世界を滅ぼす役割に感じるストレスの方が問題だろう
住環境も道具で良くなってるだろうが就役当時から社会のレベルが上がった分トントンかもしれん 戦略原潜だからって何もすることがないわけではない
消耗品を交換したり火災含め各種訓練はある
オハイオ級の住環境は弾道弾の筒の間で筋トレできて、攻撃潜より快適だそうw 北朝鮮の新造潜水艦は新たな脅威なのか
ttps://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2019/07/post-12639.php >>120
周辺各国のご協力により完成いたしました
日本製も含まれ、これも周辺各国経由で無事入手出来ました
周辺各国のご尽力に深く感謝申し上げます、でしょう
日本が隣国をホワイト国解除すると、一時的に入手困難な部品・部材の発生が予測されますが
当国及び周辺国で開発しますのでご心配要りません
マスコミ報道を総合すると、こんな感じかな? 北朝鮮、過去最大級の潜水艦の実力は
ttps://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2019/08/post-12664.php 露のロシャリク火災
原因はリチウムイオン電池らしいけど
そうりゅうは大丈夫かな そうしたくてもまだ仕様を満たすことのできるデカい奴がない
技術的に枯れていないのはもちろん
ボタン電池を山程積んだら部品点数がうなぎのぼりで信頼性はかえって低下
メンテ性滅茶苦茶コスト爆発となる >>128
細かくてスマンが電解質な!! 否電解液 全固体電池でも電解質はなくならないぞ
慣用上呼び方は違うのかもしれないが >>130
電解液=液体電解質
>>131
電解液を無くす≠電解質を無くす
>>132
正解! 北朝鮮やイランの持つ沿岸用の潜水艇って平時の工作活動以外に使い道あるのか?
外洋に潜航出来ないし航続日数も短いから母港を空爆で破壊された時点で即無力化されるだろ 日本の地域にたとえるなら、広島県が山口県に海路で浸透したり通商破壊仕掛けるイメージ。 小型の潜水艇なら専用の軍港じゃなくてもある程度運用出来るんじゃねーの 誰のセリフか忘れたけど、足の短い戦闘機は役立たず。
長距離爆撃機こそが戦争の華! ってやつか?
そもそもが母港を空爆で破壊されるような状況に陥ってる時点で
もう戦争は御終いだろ。 フォークランド紛争以降は敵前上陸作戦は30年行われていなかったけど
アラブ連合のイエメン侵攻で山岳地帯の突破が困難なため上陸作戦が多用された
本格的潜水艦があれば戦争の帰趨に大きな影響を与えていた筈 Chinese Type-093/A/B Shang SSN (not Type-093G)
https://youtu.be/EnMyKX-5Y10
商級の沈め方は8分頃から 中国の潜水艦は「大きな進歩」、日本の「そうりゅう型潜水艦」に肩を並べた=中国メディア
http://news.searchina.net/id/1681681 原潜保有国が可潜艦にすぎない通常動力潜水艦の建造を続けるって余程中華原潜って低性能なのかね?
アメ公なんて過去数十年原潜しか作ってないが >>143
ロシアに同じ事言ってみろよw
まあ、中国は原潜も通常動力型も両方問題有りだがw そうだね
ロシアも通常動力潜水艦の建造を続けてる
ロシア原潜の静粛性に難があるのかただ単に数を揃えたいだけなのか 近海で静粛成求められるだけ
アメリカの近海なんて誰も来ないから通常動力なんて要らないし航続距離が長い無人ミサイル艇でもいい いきなりで申し訳ないのですが
映画Uボートの作中で、浮上したまま敵艦に対して魚雷攻撃をする際に、先任仕官が艦橋に双眼鏡を設置して
照準指揮?を執っていたのですが、この双眼鏡を設置する棒?台?にはなんという名称があるのでしょうか?
知っている方がいらっしゃれば教えてください。 >>148
UZO (U-Boot Ziel-Optik Gerät) >>149
なるほど、あれはUZOというんですね
ありがとうございます!勉強になりました! アメの原潜がハープーン再搭載する話どうなったんだろう ハープーン積むぐらいなら、VLSにLRASM積もうってなりそうなもんだけど。 トマホークに対艦任務も与えるんじゃなかったっけ?
以前は対艦専用だったが今度のは普通の対地トマホークに対艦任務も追加されたものになるのか? 宇宙怪獣 @bemusuta
中谷氏「5兆3千億円の防衛予算では足りなくなって来ている。」
(潜水艦に積むリチウムバッテリーが最新のモノ積めない、
各装備の稼働率の低下などの問題が出ている。)
https://twitter.com/bemusuta/status/1172126410640543744
おうりゅうのバッテリー最新じゃないんだ・・・(困惑)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>156
信じたくなければ信じなくても良いんじゃね?
わざわざニュース番組のタグ付けてまで嘘吐く理由も無いし
俺は中谷議員がそういう発言をしたこと自体は信じるけど どういう意図なのかは謎だけどな。
全固体換装を見越しての財務省への牽制なのか。 ビャンビャン麺、さすがにGoogleIMEでは変換できんかった。 北朝鮮、ミサイル搭載用潜水艦の進水間近か 衛星画像を入手
ttps://www.cnn.co.jp/world/35143005.html 潜水艦は韓国が用意して、SLBMは北朝鮮という風に分業すれば良いんじゃない?
北朝鮮が打つから問題になるんであって、韓国の潜水艦が発射実験をするなら
文句を言う国は無いだろうし。 2019/10/10(木)
豪の新型潜水艦、原子力潜に変更か
https://www.nna.jp/news/show/1959924
オーストラリアの次期潜水艦「アタック級」12隻の建造を請け負うフランス政府系造船会社ネイバル・グループはこのほど、
オーストラリア政府に対して、12隻の一部について、原子力潜水艦を採用できると伝えていたことが分かった。
動力を原子力へ変更するにはデザインの一新が必要でコスト増につながるほか、日本を含めた入札段階の
ディーゼルエンジン想定を根底から覆すことになり、問題化しそうだ。
9日付オーストラリアンによると、マイケル・ヌーナン海軍長官は次期潜水艦について、
「現時点では従来の通常動力型潜水艦を予定しているが、12隻目の潜水艦が完成するのは2055年頃。
今後30年の間に潜水艦の動力については様々な議論がなされ変化していくことが予想され、われわれの
潜水艦建造計画もそれに合わせて更新していく」と述べた。現行の設計では、フランスの原子力潜水艦
「バラクーダ級」の動力を変更しディーゼルとする案が採用されている。
一方でネイバルは、原子力への変更は、現行デザインの改良ではなく新たな設計が必要となると指摘。
また国内には原子力産業が乏しいことから、同業界の成長を促進するにせよ海外から技術者を採用するにせよ、
500億豪ドル(約3兆6,090億円)の同計画コストがさらに膨らむと警告している。
■ネイバル「潜水艦建造が経済を変革」
ネイバルのオーストラリア子会社、ネイバル・オーストラリアのジョン・デイビス最高経営責任者(CEO)が、
時期潜水艦の国内建造は、経済の変革をもたらすと主張している。
一方で、現時点では国内で建造を行うには圧倒的な人材不足だと指摘し、必要な労働力を継続的に確保できる環境を
整えることの重要性を指摘。先日、競合する政府系造船会社オーストラリアン・サブマリン・コーポレーション(ASC)など
国内の防衛・造船大手と労働者の確保や訓練について協定を結んだことは、同建造計画を遂行していく上で
必要不可欠だとした。同社はまた、建造がピークを迎える2028〜29年には、1,700人のオーストラリア人労働者を確保する予定だという。
-----
仏:「アタック級の一部を原潜にしてやるからよ、もっと銭よこせや。」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています