【航空自衛隊】F-35B導入について23【海上自衛隊】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■前スレ
【航空自衛隊】F-35B導入について22【海上自衛隊】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1550919677/
■基礎知識 F-35B
短距離離陸距離 Take off Distance 168m (STO：Short Take off mode)
最大搭載、陸上滑走168メートル(550ft)で短距離離陸が可能
STOVLの意味（Short Take Off and Vertical Landing＝短距離離陸/垂直着陸)
・STO＝Short Take Off(短距離離陸)＝168メートル(550ft)で可能※
・VL＝Vertical Landing(垂直着陸)＝0メートルで着陸
※600ftという指摘あり
■F-35B 陸上滑走路の短距離離陸(STO：Short Take Off) <動画>
https://www.youtube..../watch?v=sWDIsNSXK98
https://www.youtube..../watch?v=LCyya8yf90w
https://www.youtube..../watch?v=hO5mZxaiyUQ
F-35B Short Takeoff from the USS Wasp
https://www.youtube..../watch?v=lu7ZUVXs6Ec
F-35B - First Sea vertical landing
https://www.youtube..../watch?v=JBY2qQ1soRw
★海上自衛隊へのF-35B部隊移管転籍新設等について語りたくない人は↓の空自専用スレへどうぞ
【航空自衛隊】F-35B導入について
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1550912987/ >>94
こういうってことは中国はその次を開発してますってことだよ ,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 大日本帝国の戦争は正しい戦争、大東亜聖戦！！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼ 東南アジアを解放したから、日本は感謝されてる！！！
,,-┴―┴- 、 ＼ ∩＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | バ | '、／＼ / /
/ `./| | カ | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ |
インドネシア「欧米に変わって支配しようとして失敗しただけだろ。日本に支配されたことはインドネシア史最大の汚点」
マレーシア「過去のことをとやかく言うつもりはないが、マレー人を虐殺しておいて何が解放だよ」
ミャンマー「ファシストジャパンはビルマでレイプや強制連行を行った。都合のいい見方をするな」
タイ「うち、日本のせいでやりたくもない戦争に巻き込まれたんだけど……」
フィリピン「うちなんて独立決まってたのに侵略されたんだけど……日本人の言う解放ってアジアを植民地にすること？」
ブルネイ「今の日本は尊敬してるけど解放したなんて言い分は受け入れられないよ」
東ティモール「もうしねよ」 >>92
F-35Bがあれば早期警戒機いらない説はどうやら正しかったみたいだね
早期警戒機に自衛能力があるどころか攻撃能力まであるならそれが一番いいよね F-35を4機も使うならE-2Dの方が安い。
というか価格的にはE-2Dに直援のF-35を2機付けられる。
運用費まで考えると更に微妙。 >>98
いらないは無いだろ、早期警戒機のバックアップや侵攻作戦で早期警戒機がついて行けない時とかでね？ 中国に似てくる日本 中国研究所理事長 杉山文彦
主権在民考えない発言
日本人は中国嫌いだと世上言われている。
事実、内閣府の世論調査では、中国に「親しみを感じない」という回答がここ数年7,8割を占める。
しかし私には最近、日本は日に日に中国に似てくるように思える。
自民党若手議員の勉強会で「沖縄の二つの新聞はつぶさにゃあかん」と気勢が上がる。
「法的安定性は関係ない」との発言が首相補佐官の口から飛び出す。
こういった発言は、共産党が全てを指導し、自由も平等も、また法的公正も、
みな共産党の指導(都合)に沿う範囲でのみ認められるという中国の体制の下でこそふさわしい。
実際、中国では政府に批判的な新聞の編集者が辞めさせられたり、社会活動家や弁護士が法的根拠も不明確なままに拘束されたりする。
日本はどうか。
憲法は主権在民、基本的人権、表現の自由をうたっているから、前述の発言は国民としての基礎的教養を欠き、ルールを無視しているということになる。
ところが、くだんの言は、選挙で選ばれた議員やその周囲に集う者の言葉である。
こうなると国民のかなりの部分が、主権在民や人権尊重を理解せずに物事を判断し、憲法に基づくルールとは違った心情で生活していることになる。
どうしてこんなことになってしまったのか。
長らく教職にあった私としてはやはり教育の問題を考えざるを得ない。
子供が自我を形成し大人になってゆくことは、それまでなんとなく従っていた周囲の状況を自分の目でとらえ直して自分なりの社会のイメージを形成し、
それに働きかけるようになることである。
いや、人権だの自我だのと面倒なことを言わずとも「美しい日本」の伝統によれば良いと考える人も多いだろう。
しかし、それではうまくいかぬことは、第2次大戦の悲劇が示している。
それでもという「美しい日本」派の人は、ぜひとも自民党の「憲法改正草案」と「中華人民共和国憲法」を熟読していただきたい。
両者はよく似ている。
どちらも権力の暴走から国民を守るためではなく、権力によって国民を動員するためのものである点で基本的性格を共にしているからだ。 戦闘攻撃機にさらに早期警戒機を統合する感じじゃないかなあ
軽空母や強襲揚陸艦の限られた搭載機数を早期警戒機に割かれないというメリットもあるし その限られた機数を専属で4機そこら割かれるという話なんだが、ツッコミ待ちか何かか？ 早期警戒機が使えるなら使うわ
つか、E-2Dはステルスを見つけられるって話だし、組み合わせて使えば、のこのこE-2Dに釣られてやって来たJ20を逆にカモれる >>102
> 戦闘攻撃機にさらに早期警戒機を統合する感じじゃないかなあ
バカ丸出し ＞しかし記事は、米国は早期警戒機として使用しているE-3シリーズやE-2シリーズの性能向上をもはや考えておらず、次世代型のE-10の開発も中止したと紹介。
これが事実ならCAPとAEWを統合するドクトリンに移行するってことじゃないの？
E-3やE-2が退役した時点でAEWは無くなるんだから 中国に似てくる日本 中国研究所理事長 杉山文彦
主権在民考えない発言
日本人は中国嫌いだと世上言われている。
事実、内閣府の世論調査では、中国に「親しみを感じない」という回答がここ数年7,8割を占める。
しかし私には最近、日本は日に日に中国に似てくるように思える。
自民党若手議員の勉強会で「沖縄の二つの新聞はつぶさにゃあかん」と気勢が上がる。
「法的安定性は関係ない」との発言が首相補佐官の口から飛び出す。
こういった発言は、共産党が全てを指導し、自由も平等も、また法的公正も、
みな共産党の指導(都合)に沿う範囲でのみ認められるという中国の体制の下でこそふさわしい。
実際、中国では政府に批判的な新聞の編集者が辞めさせられたり、社会活動家や弁護士が法的根拠も不明確なままに拘束されたりする。
日本はどうか。
憲法は主権在民、基本的人権、表現の自由をうたっているから、前述の発言は国民としての基礎的教養を欠き、ルールを無視しているということになる。
ところが、くだんの言は、選挙で選ばれた議員やその周囲に集う者の言葉である。
こうなると国民のかなりの部分が、主権在民や人権尊重を理解せずに物事を判断し、憲法に基づくルールとは違った心情で生活していることになる。
どうしてこんなことになってしまったのか。
長らく教職にあった私としてはやはり教育の問題を考えざるを得ない。
子供が自我を形成し大人になってゆくことは、それまでなんとなく従っていた周囲の状況を自分の目でとらえ直して自分なりの社会のイメージを形成し、
それに働きかけるようになることである。
いや、人権だの自我だのと面倒なことを言わずとも「美しい日本」の伝統によれば良いと考える人も多いだろう。
しかし、それではうまくいかぬことは、第2次大戦の悲劇が示している。
それでもという「美しい日本」派の人は、ぜひとも自民党の「憲法改正草案」と「中華人民共和国憲法」を熟読していただきたい。
両者はよく似ている。
どちらも権力の暴走から国民を守るためではなく、権力によって国民を動員するためのものである点で基本的性格を共にしているからだ。 >>107
E-2はDの配備も終わってないのに次が無いからとか気が早すぎだろ。 もちろん当面は併用すると思うよ
ただ将来的にはAEW専用機を持たないかあるいは無人機で代用し
戦闘機自体にAEW能力を付加するドクトリンに移行するんじゃないかなと
強襲揚陸艦用のAEWを調達する様子が一向に見られない理由も
ドクトリンの変化と考えれば説明がつく 強襲揚陸艦用のAEWを調達しないのは強襲揚陸艦の運用ドクトリンに変化がないからだろ。
通常はSTOVL6機程度、軽空母としての運用は空軍の支援下でごくたまにやるだけ、そんな艦にAEWを配備する必要があるのかと。 >>110
それは無い。
あくまでも敵地上空とかAEWだと即撃墜されるような場面でのみの運用だろう。
制空権下で高価なステルス戦闘機をAEW代わりに使うのはもったいない AEW専用機というのは性能面、コスト面で最も優れている。ので運用できる状況であれば専用機がベスト >>111
制海艦運用は今後拡大すると思うよ
その際空軍の支援が得られない地域で活動することも頻発するでしょう
>>112
CAP/Strike的な運用になるんじゃないかな
艦上攻撃機が廃止されたように艦上早期警戒機というのも
将来的にはジャンルごと消滅するような気がするよ
戦闘機がAEWを兼ねるようになればAEWを護衛する必要も無くなるしね >>114
思うだけで根拠は何も無い。
あなたがそうなって欲しいだけでしょ。 海自のは、明らかに誰がどう見ても「制海艦」コンセプト。速力が駆逐艦並み、ウェルドック無い。 海自は空母が欲しいというだけで空母を持って何をしたいのかがさっぱり見えてこない。
空母スレじゃ何度も出てるが防衛任務で空母の重要度は低いし、離島奪還と言っても空母が必要なほど離れている訳でもない。 中国に似てくる日本 中国研究所理事長 杉山文彦
主権在民考えない発言
日本人は中国嫌いだと世上言われている。
事実、内閣府の世論調査では、中国に「親しみを感じない」という回答がここ数年7,8割を占める。
しかし私には最近、日本は日に日に中国に似てくるように思える。
自民党若手議員の勉強会で「沖縄の二つの新聞はつぶさにゃあかん」と気勢が上がる。
「法的安定性は関係ない」との発言が首相補佐官の口から飛び出す。
こういった発言は、共産党が全てを指導し、自由も平等も、また法的公正も、
みな共産党の指導(都合)に沿う範囲でのみ認められるという中国の体制の下でこそふさわしい。
実際、中国では政府に批判的な新聞の編集者が辞めさせられたり、社会活動家や弁護士が法的根拠も不明確なままに拘束されたりする。
日本はどうか。
憲法は主権在民、基本的人権、表現の自由をうたっているから、前述の発言は国民としての基礎的教養を欠き、ルールを無視しているということになる。
ところが、くだんの言は、選挙で選ばれた議員やその周囲に集う者の言葉である。
こうなると国民のかなりの部分が、主権在民や人権尊重を理解せずに物事を判断し、憲法に基づくルールとは違った心情で生活していることになる。
どうしてこんなことになってしまったのか。
長らく教職にあった私としてはやはり教育の問題を考えざるを得ない。
子供が自我を形成し大人になってゆくことは、それまでなんとなく従っていた周囲の状況を自分の目でとらえ直して自分なりの社会のイメージを形成し、
それに働きかけるようになることである。
いや、人権だの自我だのと面倒なことを言わずとも「美しい日本」の伝統によれば良いと考える人も多いだろう。
しかし、それではうまくいかぬことは、第2次大戦の悲劇が示している。
それでもという「美しい日本」派の人は、ぜひとも自民党の「憲法改正草案」と「中華人民共和国憲法」を熟読していただきたい。
両者はよく似ている。
どちらも権力の暴走から国民を守るためではなく、権力によって国民を動員するためのものである点で基本的性格を共にしているからだ。 中国に似てくる日本 中国研究所理事長 杉山文彦
主権在民考えない発言
日本人は中国嫌いだと世上言われている。
事実、内閣府の世論調査では、中国に「親しみを感じない」という回答がここ数年7,8割を占める。
しかし私には最近、日本は日に日に中国に似てくるように思える。
自民党若手議員の勉強会で「沖縄の二つの新聞はつぶさにゃあかん」と気勢が上がる。
「法的安定性は関係ない」との発言が首相補佐官の口から飛び出す。
こういった発言は、共産党が全てを指導し、自由も平等も、また法的公正も、
みな共産党の指導(都合)に沿う範囲でのみ認められるという中国の体制の下でこそふさわしい。
実際、中国では政府に批判的な新聞の編集者が辞めさせられたり、社会活動家や弁護士が法的根拠も不明確なままに拘束されたりする。
日本はどうか。
憲法は主権在民、基本的人権、表現の自由をうたっているから、前述の発言は国民としての基礎的教養を欠き、ルールを無視しているということになる。
ところが、くだんの言は、選挙で選ばれた議員やその周囲に集う者の言葉である。
こうなると国民のかなりの部分が、主権在民や人権尊重を理解せずに物事を判断し、憲法に基づくルールとは違った心情で生活していることになる。
どうしてこんなことになってしまったのか。
長らく教職にあった私としてはやはり教育の問題を考えざるを得ない。
子供が自我を形成し大人になってゆくことは、それまでなんとなく従っていた周囲の状況を自分の目でとらえ直して自分なりの社会のイメージを形成し、
それに働きかけるようになることである。
いや、人権だの自我だのと面倒なことを言わずとも「美しい日本」の伝統によれば良いと考える人も多いだろう。
しかし、それではうまくいかぬことは、第2次大戦の悲劇が示している。
それでもという「美しい日本」派の人は、ぜひとも自民党の「憲法改正草案」と「中華人民共和国憲法」を熟読していただきたい。
両者はよく似ている。
どちらも権力の暴走から国民を守るためではなく、権力によって国民を動員するためのものである点で基本的性格を共にしているからだ。 >>115
逆に言えば反対する根拠もないでしょう
「将来的な可能性があると予想」することは「永久に可能性すら無い」と断言することより科学的で客観的な見方だと思うよ 艀レベルでも飛行機積んできたらさすがにボコられる可能性のほうが高いからでそ。
何したいねんってことはない。 艦載AEWがいらないとなれば俄然いずも・かがの行動も自由になるな
空自のカバーエリアから出ても問題ないし米海軍との共同作戦も海自単独で行うことができる >>120
現状があってそれを変化させると言ってる事に根拠が無いと言ってるんでしょ。
誰も現状が永続するとは言ってない。
｢ジンバブエが世界の覇権を握る可能性があると予想することは、永久にジンバブエが世界の覇権握らないと断言するより客観的だ｣くらいの屁理屈だよ、それ。 屁理屈というか｢そうではないことを証明出来ないのだから自分は正しい｣という似非科学の手法か。 >>123
ジンバブエの現状から考えればそういう予想が実現する可能性が低いのは自明でしょう
しかしAEW不要論はこれまでにもその可能性について語られてきたし
F-35Bが一定のAEW能力を保有しているのも事実でその上でこの記事が書かれ
それを読んだ上での予測を交えた感想を述べているのだから
その限りにおいて根拠が不充分とは思わないよ
そのジンバブエの例えは不適切だな >>120
永遠に可能性すらないなんて誰も言ってないことを勝手に補完するなと
そういう自分に都合のいい意見以外は敵みたいな態度が透けて見えるから、
和気藹々とした談義にならないんだっての >>126
根拠は何も無いとまで断言されたからそれに対する反論を述べたまでだよ >>125
> しかしAEW不要論はこれまでにもその可能性について語られてきたし
> F-35Bが一定のAEW能力を保有しているのも事実でその上でこの記事が書かれ
横レスだが
戦闘機が搭載するレーダーの探知距離がAEW機のそれに近いか否かということと
戦闘機をAEW機代わりに使えるか否かということとは全く異なるレベルの問題だと理解できない程度の
頭の持ち主が君だというのは良く分かったよ
戦闘機のFCSレーダーの最大レンジが大きいだけで早期警戒機の代わりが務まるなら航空部隊の指揮官は誰も苦労しないよ
>>123
> ｢ジンバブエが世界の覇権を握る可能性があると予想することは、永久にジンバブエが世界の覇権握らないと断言するより客観的だ｣
確かに、それってけだし名言ならぬ迷言だよな
実に良い比喩だ
>>124
そう、正にその通り >>128
記事をよく読んだ方がいい
戦闘機1機がAEW専用機と同等のレーダーを搭載するとは書いていないよ
現時点では4機で1機相当のバーチャルAEWを構成するってことだよ
まずはそこを理解して欲しい
その上で将来この性能がどこまで現状のAEWを代替しうるかと言う議論をしているんだよ そもそもロシア機には、かなり前から限定的なAEW能力があったろ？ レーダーの指向性を限定する事で探知距離を伸ばし、4機一体で早期警戒をするというもの。
官制能力は無いし、空戦に入ったら使えないけど。
それに比べれば、単機で360度200km以上を探知出来るF-35シリーズは、かなり優秀なAEW能力を持ってるよ。探知距離だけならヘリAEWより優秀なぐらいだ。 >>130
ヘリAEW程度の能力なら現状でもF-35Bで充分代替しうるだろうね
4機未満でも足りるかもしれない
AEW専用機の弱点は1機喪失した時の被害が甚大ですぐに回復できないこと
自衛能力が無いので護衛をつける必要が生じやすいこと
空母の格納庫を占有して戦闘機の搭載数を削ってしまうことなどがあるけど
F-35Bで代替すればこれらの問題は解決する
軽空母の場合特にこの恩恵は大きい 中国に似てくる日本 中国研究所理事長 杉山文彦
主権在民考えない発言
日本人は中国嫌いだと世上言われている。
事実、内閣府の世論調査では、中国に「親しみを感じない」という回答がここ数年7,8割を占める。
しかし私には最近、日本は日に日に中国に似てくるように思える。
自民党若手議員の勉強会で「沖縄の二つの新聞はつぶさにゃあかん」と気勢が上がる。
「法的安定性は関係ない」との発言が首相補佐官の口から飛び出す。
こういった発言は、共産党が全てを指導し、自由も平等も、また法的公正も、
みな共産党の指導(都合)に沿う範囲でのみ認められるという中国の体制の下でこそふさわしい。
実際、中国では政府に批判的な新聞の編集者が辞めさせられたり、社会活動家や弁護士が法的根拠も不明確なままに拘束されたりする。
日本はどうか。
憲法は主権在民、基本的人権、表現の自由をうたっているから、前述の発言は国民としての基礎的教養を欠き、ルールを無視しているということになる。
ところが、くだんの言は、選挙で選ばれた議員やその周囲に集う者の言葉である。
こうなると国民のかなりの部分が、主権在民や人権尊重を理解せずに物事を判断し、憲法に基づくルールとは違った心情で生活していることになる。
どうしてこんなことになってしまったのか。
長らく教職にあった私としてはやはり教育の問題を考えざるを得ない。
子供が自我を形成し大人になってゆくことは、それまでなんとなく従っていた周囲の状況を自分の目でとらえ直して自分なりの社会のイメージを形成し、
それに働きかけるようになることである。
いや、人権だの自我だのと面倒なことを言わずとも「美しい日本」の伝統によれば良いと考える人も多いだろう。
しかし、それではうまくいかぬことは、第2次大戦の悲劇が示している。
それでもという「美しい日本」派の人は、ぜひとも自民党の「憲法改正草案」と「中華人民共和国憲法」を熟読していただきたい。
両者はよく似ている。
どちらも権力の暴走から国民を守るためではなく、権力によって国民を動員するためのものである点で基本的性格を共にしているからだ。 中国に似てくる日本 中国研究所理事長 杉山文彦
主権在民考えない発言
日本人は中国嫌いだと世上言われている。
事実、内閣府の世論調査では、中国に「親しみを感じない」という回答がここ数年7,8割を占める。
しかし私には最近、日本は日に日に中国に似てくるように思える。
自民党若手議員の勉強会で「沖縄の二つの新聞はつぶさにゃあかん」と気勢が上がる。
「法的安定性は関係ない」との発言が首相補佐官の口から飛び出す。
こういった発言は、共産党が全てを指導し、自由も平等も、また法的公正も、
みな共産党の指導(都合)に沿う範囲でのみ認められるという中国の体制の下でこそふさわしい。
実際、中国では政府に批判的な新聞の編集者が辞めさせられたり、社会活動家や弁護士が法的根拠も不明確なままに拘束されたりする。
日本はどうか。
憲法は主権在民、基本的人権、表現の自由をうたっているから、前述の発言は国民としての基礎的教養を欠き、ルールを無視しているということになる。
ところが、くだんの言は、選挙で選ばれた議員やその周囲に集う者の言葉である。
こうなると国民のかなりの部分が、主権在民や人権尊重を理解せずに物事を判断し、憲法に基づくルールとは違った心情で生活していることになる。
どうしてこんなことになってしまったのか。
長らく教職にあった私としてはやはり教育の問題を考えざるを得ない。
子供が自我を形成し大人になってゆくことは、それまでなんとなく従っていた周囲の状況を自分の目でとらえ直して自分なりの社会のイメージを形成し、
それに働きかけるようになることである。
いや、人権だの自我だのと面倒なことを言わずとも「美しい日本」の伝統によれば良いと考える人も多いだろう。
しかし、それではうまくいかぬことは、第2次大戦の悲劇が示している。
それでもという「美しい日本」派の人は、ぜひとも自民党の「憲法改正草案」と「中華人民共和国憲法」を熟読していただきたい。
両者はよく似ている。
どちらも権力の暴走から国民を守るためではなく、権力によって国民を動員するためのものである点で基本的性格を共にしているからだ。 中国に似てくる日本 中国研究所理事長 杉山文彦
主権在民考えない発言
日本人は中国嫌いだと世上言われている。
事実、内閣府の世論調査では、中国に「親しみを感じない」という回答がここ数年7,8割を占める。
しかし私には最近、日本は日に日に中国に似てくるように思える。
自民党若手議員の勉強会で「沖縄の二つの新聞はつぶさにゃあかん」と気勢が上がる。
「法的安定性は関係ない」との発言が首相補佐官の口から飛び出す。
こういった発言は、共産党が全てを指導し、自由も平等も、また法的公正も、
みな共産党の指導(都合)に沿う範囲でのみ認められるという中国の体制の下でこそふさわしい。
実際、中国では政府に批判的な新聞の編集者が辞めさせられたり、社会活動家や弁護士が法的根拠も不明確なままに拘束されたりする。
日本はどうか。
憲法は主権在民、基本的人権、表現の自由をうたっているから、前述の発言は国民としての基礎的教養を欠き、ルールを無視しているということになる。
ところが、くだんの言は、選挙で選ばれた議員やその周囲に集う者の言葉である。
こうなると国民のかなりの部分が、主権在民や人権尊重を理解せずに物事を判断し、憲法に基づくルールとは違った心情で生活していることになる。
どうしてこんなことになってしまったのか。
長らく教職にあった私としてはやはり教育の問題を考えざるを得ない。
子供が自我を形成し大人になってゆくことは、それまでなんとなく従っていた周囲の状況を自分の目でとらえ直して自分なりの社会のイメージを形成し、
それに働きかけるようになることである。
いや、人権だの自我だのと面倒なことを言わずとも「美しい日本」の伝統によれば良いと考える人も多いだろう。
しかし、それではうまくいかぬことは、第2次大戦の悲劇が示している。
それでもという「美しい日本」派の人は、ぜひとも自民党の「憲法改正草案」と「中華人民共和国憲法」を熟読していただきたい。
両者はよく似ている。
どちらも権力の暴走から国民を守るためではなく、権力によって国民を動員するためのものである点で基本的性格を共にしているからだ。 >>129
だから貴重な機数から4機も使ってるやんと小一時間
そもF-35に管制機も兼ねろなんて仕様があったわけではなく、そういう使い方もできたって類なんだから、現時点でそこまで前のめりになる話でもないわ
イランのF-14よろしく、それしか手段が無いから代替的に運用するのでもない限り、現状では将来における参考の為の研究でしかない >>129
だから貴重な機数から4機も使ってるやんと小一時間
そもF-35に管制機も兼ねろなんて仕様があったわけではなく、そういう使い方もできたって類なんだから、現時点でそこまで前のめりになる話でもないわ
イランのF-14よろしく、それしか手段が無いから代替的に運用するのでもない限り、現状では将来における参考の為の研究でしかない うげ、連投になってる何故だ
連投するつもりではなかったので、スレ住民諸氏におかれては気にしないで頂けると助かる >>135
CAP/Strike的な運用になるんじゃないかな
つまり戦闘攻撃と早期警戒がシームレスになり
全体が早期警戒して敵を発見し最も適切な位置にいる機体が迎撃する
攻撃においてもこの体形で警戒からそのまま攻撃に入る
エスコートジャマーも必要としないかもしれない >>129
> 現時点では4機で1機相当のバーチャルAEWを構成するってことだよ
>>131
> AEW専用機の弱点は1機喪失した時の被害が甚大ですぐに回復できないこと
> 自衛能力が無いので護衛をつける必要が生じやすいこと
> 空母の格納庫を占有して戦闘機の搭載数を削ってしまうことなどがあるけど
> F-35Bで代替すればこれらの問題は解決する
> 軽空母の場合特にこの恩恵は大きい
そのバーチャルAEWとやらを構成するF-35B×４機とAEW専用×１機とでは
どちらが格納庫や飛行甲板の専有面積が大きいんだ？ 前者だろうが
それに戦闘機のレーダーの探知距離は専門のAEW機のそれに近づけることはできても
戦闘機のレーダーの捜索域は基本的に前方の限られた角度範囲（左右にはせいぜい60度ぐらいずつ）だけ
そもそも搭載機数の少ない軽空母で４機ものF-35Bを早期警戒用に滞空させたりしていたら
あっという間に搭載戦闘機の運用ローテーションが確実に破綻してしまうぞ
そのバーチャルAEWは構成しているF-35Bが空戦を始めればAEWとしての機能を全く果たせなくなってしまい
敵が何段階かの集団に分かれて接近してくると最初の敵集団しか対応できないことを意味する
つまり後続の敵集団も捕捉するためにAEW作業を継続させるにはバーチャルAEWのF-35B×４機のほかに接近してくる敵機と空戦するための戦闘機が必要になるということ
これはAEW専用機に護衛戦闘機を付けねばならないというのと同じことになり戦闘機にAEW作業をやらせても何もメリットがない
>>130
> 単機で360度200km以上を探知出来るF-35シリーズは
F-35Bもレーダーは前方だけだぞ
EODASの電子光学的なセンサー類は視界が極めて狭い（高倍率の望遠鏡で遠くを覗いて見るのと同じだ）から
早期警戒に必要な広い範囲の捜索作業には全く適さない >>139
最後のはEOTSの話であって、全周監視のEO-DASは視野がやたら広いので探知距離が短い、でないかい？ >>140
すまん、そうだった
ともかく名前がどうであれ、光学的な手段で200キロもの探知距離を持つセンサー類は同時に見られる視野が恐ろしく狭くて
早期警戒の様な広いエリアをくまなく頻繁にチェックする仕事には全く適さない
それに光学的手段はレーダーと違って天候の影響をモロに受けるという欠点もあるしね
とにかく
探知距離が200キロあるとしても非常に狭い視界の光学的手段や前方しか見えないFCS用レーダーで早期警戒など空理空論にも程がある
ましてやF-35Bを４機も使ってバーチャルAEW機として運用するなんて、いったい改いずも型軽空母で実用的に運用できるF-35Bの機数と
本職のAEW機に比べてはるかに短いF-35Bの滞空時間をどう考えてるのか呆れてしまう 「反日」という言葉はとても便利です。この言葉を濫用する人は、敵味方で世界を単純化しがちなこと、
立場の異なる相手について考える想像力に欠けること、批判精神がなく事大主義に陥りやすいこと、つまり知的な誠実さをおよそ欠いていることが一目でわかるからです。
「反日」を濫用する人はしばしば、日本について批判をする人にその言葉を投げかけ、「日本人なら日本を好きなのは当然」などと言います。それが愚かなのは、
日本を心配してより良くしたいという苦言が存在することを想像できないということももちろんありますが、さらに根本的問題があると考えます。
それは、日本を「好き」「嫌い」という、ごく単純化した感情でしか、対象を捉えられていないということです。
「日本」という、空間的にも時間的にも複雑で多様な存在は、「好き」「嫌い」などという感情で簡単に把握できるような安直な対象ではありません。
「好き」「嫌い」で「日本」を語れ、それで「親日」「反日」に世界を分けられるという、あまりにも単純化した認識は、「日本」という対象をきわめて安直に扱い、その深みを考えていないことを意味します。
つまり、これほど「日本」を軽く扱ってバカにしたことはないのです。
ことに日本に生まれ育つという運命を負わされた人間にとって、「日本」という存在は圧倒的なもので、それをどう捉え向き合うのかは極めて大きな問題です。
巨大な存在に打ちのめされないよう自己を保つのは大変です。「好き」「嫌い」なんて言って済ませられるようなことじゃないんです。
捉えきれないほど巨大な存在である「日本」（他の国でも同じですが）を、「好き」「嫌い」と言える立場と思っていること自体が、むしろ自分を何様だと思っているのか、神様のつもりなのかと、私は不思議でなりません。
そのような言葉遣い自体が、「日本」を実は軽んじている証なのです。
だから、「反日」を濫用する人が大事に思っているのは実は「日本」ではないのです。他人に「反日」と投げつけることで自分たちがエライと思おうとしている、好きなのは自分だけなのです。
自分が好きなこと自体はむしろ大事ですから、どうか他の手段でそれを実現してほしいと思うばかりです。 「反日」という言葉はとても便利です。この言葉を濫用する人は、敵味方で世界を単純化しがちなこと、
立場の異なる相手について考える想像力に欠けること、批判精神がなく事大主義に陥りやすいこと、つまり知的な誠実さをおよそ欠いていることが一目でわかるからです。
「反日」を濫用する人はしばしば、日本について批判をする人にその言葉を投げかけ、「日本人なら日本を好きなのは当然」などと言います。それが愚かなのは、
日本を心配してより良くしたいという苦言が存在することを想像できないということももちろんありますが、さらに根本的問題があると考えます。
それは、日本を「好き」「嫌い」という、ごく単純化した感情でしか、対象を捉えられていないということです。
「日本」という、空間的にも時間的にも複雑で多様な存在は、「好き」「嫌い」などという感情で簡単に把握できるような安直な対象ではありません。
「好き」「嫌い」で「日本」を語れ、それで「親日」「反日」に世界を分けられるという、あまりにも単純化した認識は、「日本」という対象をきわめて安直に扱い、その深みを考えていないことを意味します。
つまり、これほど「日本」を軽く扱ってバカにしたことはないのです。
ことに日本に生まれ育つという運命を負わされた人間にとって、「日本」という存在は圧倒的なもので、それをどう捉え向き合うのかは極めて大きな問題です。
巨大な存在に打ちのめされないよう自己を保つのは大変です。「好き」「嫌い」なんて言って済ませられるようなことじゃないんです。
捉えきれないほど巨大な存在である「日本」（他の国でも同じですが）を、「好き」「嫌い」と言える立場と思っていること自体が、むしろ自分を何様だと思っているのか、神様のつもりなのかと、私は不思議でなりません。
そのような言葉遣い自体が、「日本」を実は軽んじている証なのです。
だから、「反日」を濫用する人が大事に思っているのは実は「日本」ではないのです。他人に「反日」と投げつけることで自分たちがエライと思おうとしている、好きなのは自分だけなのです。
自分が好きなこと自体はむしろ大事ですから、どうか他の手段でそれを実現してほしいと思うばかりです。 戦闘機でAEWって実例はあるけど、滞空時間とまともに機能させるためには4機×何セット必要で
機体寿命どんだけ削られるかってとこがミソなように思う
F18は色々やらせた結果寿命ギリギリのを何とか使う形になってるし
あとステルス性維持した状態では電波出せない(センサーは使える)のをどうするか >>144
12機セットで運用すると2400億円のAEWの出来上がり。
しかも燃料代や飛行時間延長による戦闘機保守費用がバカ高いというオマケ付き >>140
それは全然違うと思うよ
まず4機1組というのは大型空母に搭載されるE-2D相当の性能を得られる数で
軽空母が通常運用するヘリAEW相当ならもっと少ない数で足りるはずだ
現状の仮想敵である中国空母はヘリAEWしか搭載していないので
これと同等以上を目指すなら2機ていどで充分だろう
またF-35のセンサー能力はそれ以外の性能を犠牲にしないと発揮できないわけではないので
これらをデータリンクでつないだバーチャルAEWを構成したとしても
各機体はそれぞれ普通にミサイルを発射できるし
イージス艦のミサイルを目標へ誘導することもできる
バーチャルAEWというのはF-35のセンサー性能とデータリンク能力を最大限に
発揮したときに当然実現できる機能の一つにすぎないよ
そもそもドッグファイトに持ち込まれないように先に敵を発見し
敵がこちらに気づかないうちにミサイルを発射して撃墜してしまうのが
ステルス戦闘機の主たる戦術なのでバーチャルAEWも
その戦術に持ち込むために運用しないと意味が無い
したがってバーチャルAEWに機数をさいたとしてもF-35自体の戦力は落ちないし
イージス艦のミサイルを誘導する能力も落ちない
もちろん護衛をつける必要も無いし戦闘部隊を別に用意する必要も無い
だいたいAEWを飛ばしているということはすでに経空脅威のある海域に
艦隊が進入しているということなのでもうCAPをあげるべき時でもある
CAP機とAEW機が同時兼用できるならむしろ上空待機する機数を減らせるんだよ >>141
探知範囲についてはバーチャルAEWとして展開することで互いの死角を
補い合うので単機の合計より大きなものとなるのは間違いない
EOTSの探知距離は少なくとも90㎞以上あることが判明しているので
複数機がバーチャルAEWを構成して広く展開することで
仮にまったくレーダー波を出さないとしてもヘリAEWより探知距離を広げることができる
AEW専用機は敵のレーダーに捕捉されることが避けられず
艦隊がせっかく水平線下に隠れていたとしてもAEWを飛ばすことで
あの下に空母を含む敵艦隊がいるなと敵に察知されてしまうが
F-35Bで構成するバーチャルAEWならこんなことは起こらない
また滞空時間の問題だけどこれはヘリAEWなどはお世辞にも長いものではなく
HIFRなどで頻繁な給油を必要とするのが常だ
E-2にしても滞空時間は6時間程度で驚くほど長いわけではなく給油は避けられない
さらにCAPのための戦闘機を別に用意するなら結局これらの給油は必要になる
空母なら空中給油機をわざわざ陸上から呼び寄せる必要は無いし
F-35B同士でバディ給油をすることもできるから問題はない
B型はA型とちがってプローブアンドドローグ方式だからね
特に新たな給油機を導入する必要もなくコスト面でも充分引き合うだろう
まあ記事がすべて正しいとしての話だけど米軍が本気でやろうとしてることなら
こうした基本的な部分でのぬかりはないと思うよ 正直いって、そこが一番アレなのでは＞記事が全て正しいとしての話 >>148
ただこの記事のロジック自体に大きな穴は無いんだよね
話として筋は通ってる
米海軍が強襲揚陸艦の制海艦運用を強化する方針にも関わらず
強襲揚陸艦用のAEWを一向に導入する気配がないことや
次期AEWの開発計画が延期縮小廃止されていることなど
理由が明らかでなかったことの説明もつく
記事の信憑性は高いと思うよ 巨大与党でヒトラー化する安倍首相
ナチスとヒトラーはこうして独裁体制を築いた
「ナチスの手口に学んだらどうかね」――。麻生副総理が４年前に発した妄言だが、
安倍独裁の完成が近づく今こそ、国民は「ナチスの手口」を学ぶ必要がある。
権力掌握のためにナチスとヒトラーが用いた手口が、ドイツ国民は内外の敵に脅かされているというプロパガンダだ。
その敵とは「第１次世界大戦の戦勝国に押しつけられたドイツ制裁のベルサイユ体制」であり、
「戦争の惨劇を利用して富を貯め込むユダヤ人」であり、「台頭する共産主義勢力」である。
ヒトラーは演説で敵の脅威を散々あおり、民衆の理性より感情に訴えかけた。
危機に怯える国民の感情を治安立法や軍備強化に悪用し、着々と独裁体制を築いていったのだ。
典型的な「ショックドクトリン」であるが、ヒトラーがあおった敵をそれぞれ「押しつけ憲法」
「中国人と朝鮮民族」「反安倍のリベラル派」に置き換えれば、今の日本の政治状況はナチ前夜とそっくりである。
そして安倍は今回の選挙演説で、ヒトラーが独裁のために乱用したワイマール憲法の「大統領緊急措置権」に相当する
「緊急事態対応」には一切触れず、北の脅威だけを連呼して突破した。まさにナチスの手口である。
前出の石川裕一郎氏はこう言った。「危惧されるのは、世相までナチ前夜に酷似してきたことです。
『日の丸』は国民統合の象徴のはずなのに、まるでナチス旗を持つか、持たないかのように国民を分断する道具になっている。
これらの不穏な空気とナチス独裁を許した当時のドイツの世相はどこかリンクしているように思えてなりません」
理性が感情にかき消される社会の行き着く先は独裁しか待っていない。
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/216186/5
https://c799eb2b0cad47596bf7b1e050e83426.cdnext.stream.ne.jp/img/article/000/216/186/7648c4fb9a621252573826c1017785c820171024130850097.jpg 巨大与党でヒトラー化する安倍首相
ナチスとヒトラーはこうして独裁体制を築いた
「ナチスの手口に学んだらどうかね」――。麻生副総理が４年前に発した妄言だが、
安倍独裁の完成が近づく今こそ、国民は「ナチスの手口」を学ぶ必要がある。
権力掌握のためにナチスとヒトラーが用いた手口が、ドイツ国民は内外の敵に脅かされているというプロパガンダだ。
その敵とは「第１次世界大戦の戦勝国に押しつけられたドイツ制裁のベルサイユ体制」であり、
「戦争の惨劇を利用して富を貯め込むユダヤ人」であり、「台頭する共産主義勢力」である。
ヒトラーは演説で敵の脅威を散々あおり、民衆の理性より感情に訴えかけた。
危機に怯える国民の感情を治安立法や軍備強化に悪用し、着々と独裁体制を築いていったのだ。
典型的な「ショックドクトリン」であるが、ヒトラーがあおった敵をそれぞれ「押しつけ憲法」
「中国人と朝鮮民族」「反安倍のリベラル派」に置き換えれば、今の日本の政治状況はナチ前夜とそっくりである。
そして安倍は今回の選挙演説で、ヒトラーが独裁のために乱用したワイマール憲法の「大統領緊急措置権」に相当する
「緊急事態対応」には一切触れず、北の脅威だけを連呼して突破した。まさにナチスの手口である。
前出の石川裕一郎氏はこう言った。「危惧されるのは、世相までナチ前夜に酷似してきたことです。
『日の丸』は国民統合の象徴のはずなのに、まるでナチス旗を持つか、持たないかのように国民を分断する道具になっている。
これらの不穏な空気とナチス独裁を許した当時のドイツの世相はどこかリンクしているように思えてなりません」
理性が感情にかき消される社会の行き着く先は独裁しか待っていない。
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/216186/5
https://c799eb2b0cad47596bf7b1e050e83426.cdnext.stream.ne.jp/img/article/000/216/186/7648c4fb9a621252573826c1017785c820171024130850097.jpg 巨大与党でヒトラー化する安倍首相
ナチスとヒトラーはこうして独裁体制を築いた
「ナチスの手口に学んだらどうかね」――。麻生副総理が４年前に発した妄言だが、
安倍独裁の完成が近づく今こそ、国民は「ナチスの手口」を学ぶ必要がある。
権力掌握のためにナチスとヒトラーが用いた手口が、ドイツ国民は内外の敵に脅かされているというプロパガンダだ。
その敵とは「第１次世界大戦の戦勝国に押しつけられたドイツ制裁のベルサイユ体制」であり、
「戦争の惨劇を利用して富を貯め込むユダヤ人」であり、「台頭する共産主義勢力」である。
ヒトラーは演説で敵の脅威を散々あおり、民衆の理性より感情に訴えかけた。
危機に怯える国民の感情を治安立法や軍備強化に悪用し、着々と独裁体制を築いていったのだ。
典型的な「ショックドクトリン」であるが、ヒトラーがあおった敵をそれぞれ「押しつけ憲法」
「中国人と朝鮮民族」「反安倍のリベラル派」に置き換えれば、今の日本の政治状況はナチ前夜とそっくりである。
そして安倍は今回の選挙演説で、ヒトラーが独裁のために乱用したワイマール憲法の「大統領緊急措置権」に相当する
「緊急事態対応」には一切触れず、北の脅威だけを連呼して突破した。まさにナチスの手口である。
前出の石川裕一郎氏はこう言った。「危惧されるのは、世相までナチ前夜に酷似してきたことです。
『日の丸』は国民統合の象徴のはずなのに、まるでナチス旗を持つか、持たないかのように国民を分断する道具になっている。
これらの不穏な空気とナチス独裁を許した当時のドイツの世相はどこかリンクしているように思えてなりません」
理性が感情にかき消される社会の行き着く先は独裁しか待っていない。
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/216186/5
https://c799eb2b0cad47596bf7b1e050e83426.cdnext.stream.ne.jp/img/article/000/216/186/7648c4fb9a621252573826c1017785c820171024130850097.jpg F-35′s first crash was caused by manufacturing defect, GAO says - Marine Corps - Stripes : https://www.stripes.com/news/marine-corps/f-35-s-first-crash-was-caused-by-manufacturing-defect-gao-says-1.580653
2018年の 海兵隊F-35Bの墜落の原因は、ユナイテッド・テクノロジーの下請け業者によって製造された燃料パイプの製造上の欠陥によるもの Ｆ３５に極超音速ミサイル装備を計画 迎撃はほぼ不可能 ー スプートニク日本
米国は第５世代最新鋭ステルス戦闘機「Ｆ３５」の性能を体系的に拡大し、新型兵器を導入している。先に予定した改良計画に加え、大胆な新コンセプトも登場している。
米国は第５世代最新鋭ステルス戦闘機「Ｆ３５」の性能を体系的に拡大し、新型兵器を導入している。先に予定した改良計画に加え、大胆な新コンセプトも登場している。
サイト「The Drive」が伝えるところ、ロッキード・マーティン社は艦載機型のＦ３５Ｃに現在開発中の極超音速ミサイルを搭載するよう提案した。
米国、日本にＦ３５の機密情報を提供する意向
もともと地上発射型システムとして開発された新コンセプト「極超音速吸気式兵器構想（HAWC）」によると、２発のミサイルは外付けされる。
HAWCミサイルの速度はマッハ５を超える構想。国防高等研究計画局（DARPA）は、加速のため発射後にブースターを使い、その後スクラムジェットエンジンを起動して速度を維持すると説明する。
ミサイルは大気中で操縦可能で、複雑な飛行経路をたどるとの計画。地上の標的に加え、艦船への攻撃にも利用可能だという。
大きな特徴は、伝統的な手法による迎撃がほぼ不可能なことだ。専門家が指摘する欠点としては、極超音速になってから狙いを定めることが難しいことだ。
https://jp.sputniknews.com/us/201905126248654/ いやそれだけのミサイルなら、F-15Xこそが最適な発射母体ではなかろうか？ 中国に似てくる日本 中国研究所理事長 杉山文彦
主権在民考えない発言
日本人は中国嫌いだと世上言われている。
事実、内閣府の世論調査では、中国に「親しみを感じない」という回答がここ数年7,8割を占める。
しかし私には最近、日本は日に日に中国に似てくるように思える。
自民党若手議員の勉強会で「沖縄の二つの新聞はつぶさにゃあかん」と気勢が上がる。
「法的安定性は関係ない」との発言が首相補佐官の口から飛び出す。
こういった発言は、共産党が全てを指導し、自由も平等も、また法的公正も、
みな共産党の指導(都合)に沿う範囲でのみ認められるという中国の体制の下でこそふさわしい。
実際、中国では政府に批判的な新聞の編集者が辞めさせられたり、社会活動家や弁護士が法的根拠も不明確なままに拘束されたりする。
日本はどうか。
憲法は主権在民、基本的人権、表現の自由をうたっているから、前述の発言は国民としての基礎的教養を欠き、ルールを無視しているということになる。
ところが、くだんの言は、選挙で選ばれた議員やその周囲に集う者の言葉である。
こうなると国民のかなりの部分が、主権在民や人権尊重を理解せずに物事を判断し、憲法に基づくルールとは違った心情で生活していることになる。
どうしてこんなことになってしまったのか。
長らく教職にあった私としてはやはり教育の問題を考えざるを得ない。
子供が自我を形成し大人になってゆくことは、それまでなんとなく従っていた周囲の状況を自分の目でとらえ直して自分なりの社会のイメージを形成し、
それに働きかけるようになることである。
いや、人権だの自我だのと面倒なことを言わずとも「美しい日本」の伝統によれば良いと考える人も多いだろう。
しかし、それではうまくいかぬことは、第2次大戦の悲劇が示している。
それでもという「美しい日本」派の人は、ぜひとも自民党の「憲法改正草案」と「中華人民共和国憲法」を熟読していただきたい。
両者はよく似ている。
どちらも権力の暴走から国民を守るためではなく、権力によって国民を動員するためのものである点で基本的性格を共にしているからだ。 中国に似てくる日本 中国研究所理事長 杉山文彦
主権在民考えない発言
日本人は中国嫌いだと世上言われている。
事実、内閣府の世論調査では、中国に「親しみを感じない」という回答がここ数年7,8割を占める。
しかし私には最近、日本は日に日に中国に似てくるように思える。
自民党若手議員の勉強会で「沖縄の二つの新聞はつぶさにゃあかん」と気勢が上がる。
「法的安定性は関係ない」との発言が首相補佐官の口から飛び出す。
こういった発言は、共産党が全てを指導し、自由も平等も、また法的公正も、
みな共産党の指導(都合)に沿う範囲でのみ認められるという中国の体制の下でこそふさわしい。
実際、中国では政府に批判的な新聞の編集者が辞めさせられたり、社会活動家や弁護士が法的根拠も不明確なままに拘束されたりする。
日本はどうか。
憲法は主権在民、基本的人権、表現の自由をうたっているから、前述の発言は国民としての基礎的教養を欠き、ルールを無視しているということになる。
ところが、くだんの言は、選挙で選ばれた議員やその周囲に集う者の言葉である。
こうなると国民のかなりの部分が、主権在民や人権尊重を理解せずに物事を判断し、憲法に基づくルールとは違った心情で生活していることになる。
どうしてこんなことになってしまったのか。
長らく教職にあった私としてはやはり教育の問題を考えざるを得ない。
子供が自我を形成し大人になってゆくことは、それまでなんとなく従っていた周囲の状況を自分の目でとらえ直して自分なりの社会のイメージを形成し、
それに働きかけるようになることである。
いや、人権だの自我だのと面倒なことを言わずとも「美しい日本」の伝統によれば良いと考える人も多いだろう。
しかし、それではうまくいかぬことは、第2次大戦の悲劇が示している。
それでもという「美しい日本」派の人は、ぜひとも自民党の「憲法改正草案」と「中華人民共和国憲法」を熟読していただきたい。
両者はよく似ている。
どちらも権力の暴走から国民を守るためではなく、権力によって国民を動員するためのものである点で基本的性格を共にしているからだ。 >>155
空母の搭載弾薬数が限られる、艦載機に積むところがミソなのでは
陸上機なら極超音速に頼らずとも反復攻撃の物量で強引に飽和攻撃できる >>158
日本の場合、敵の第一撃で航空基地が使用不可能になる可能性が高い、
射程を伸ばし陸上発射型にした方が良いのではないか、それならば
発射機を強固かつ隠蔽された掩体豪に格納することにより敵の攻撃を
防ぐことができる。 いくら射程を伸ばしても地球の裏側まで飛ばして当てるのは難しいからね >160
米国とは違い日本の場合、対中国・対朝鮮・対ロシアであり、
中国の東シナ海・黄海・渤海沿岸部・朝鮮半島全域・ロシア沿海州
太平洋側排他的経済水域・バシー海峡までを攻撃圏内にすればよい、
射程距離が1300kmあれば沖縄本島・九州地方・東北地方に配備すれば
これらの地域をカバーすることが可能となる。 巨大与党でヒトラー化する安倍首相
ナチスとヒトラーはこうして独裁体制を築いた
「ナチスの手口に学んだらどうかね」――。麻生副総理が４年前に発した妄言だが、
安倍独裁の完成が近づく今こそ、国民は「ナチスの手口」を学ぶ必要がある。
権力掌握のためにナチスとヒトラーが用いた手口が、ドイツ国民は内外の敵に脅かされているというプロパガンダだ。
その敵とは「第１次世界大戦の戦勝国に押しつけられたドイツ制裁のベルサイユ体制」であり、
「戦争の惨劇を利用して富を貯め込むユダヤ人」であり、「台頭する共産主義勢力」である。
ヒトラーは演説で敵の脅威を散々あおり、民衆の理性より感情に訴えかけた。
危機に怯える国民の感情を治安立法や軍備強化に悪用し、着々と独裁体制を築いていったのだ。
典型的な「ショックドクトリン」であるが、ヒトラーがあおった敵をそれぞれ「押しつけ憲法」
「中国人と朝鮮民族」「反安倍のリベラル派」に置き換えれば、今の日本の政治状況はナチ前夜とそっくりである。
そして安倍は今回の選挙演説で、ヒトラーが独裁のために乱用したワイマール憲法の「大統領緊急措置権」に相当する
「緊急事態対応」には一切触れず、北の脅威だけを連呼して突破した。まさにナチスの手口である。
前出の石川裕一郎氏はこう言った。「危惧されるのは、世相までナチ前夜に酷似してきたことです。
『日の丸』は国民統合の象徴のはずなのに、まるでナチス旗を持つか、持たないかのように国民を分断する道具になっている。
これらの不穏な空気とナチス独裁を許した当時のドイツの世相はどこかリンクしているように思えてなりません」
理性が感情にかき消される社会の行き着く先は独裁しか待っていない。
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/216186/5
https://c799eb2b0cad47596bf7b1e050e83426.cdnext.stream.ne.jp/img/article/000/216/186/7648c4fb9a621252573826c1017785c820171024130850097.jpg Su-57戦闘機とF-35戦闘機が遭遇したらどうなる？―中国メディア
レコードチャイナ2019/05/22 11:50
2019年5月20日、環球時報は、Su-57（スホイ57）戦闘機とF-35戦闘機が遭遇した場合の結果について予測する記事を掲載した。
記事は、「ロシアのプーチン大統領が先日、Su-57購入に言及したことが大きな反響を巻き起こした」と紹介。
「北大西洋条約機構（NATO）諸国もF-35を次々と購入している」と指摘し、「Su-57とF-35が遭遇したらどうなるか？との疑問を多くの人が抱いている」とした。
その上で、「実戦においては、どちらが速いとか、航続距離が長いとかといった単純な性能比較ではなく、複雑な対抗条件におけるさまざまな要素を考慮に入れる必要がある」と指摘。
「Su-57とF-35が遭遇した場合、まず視界外射程空中戦を考える必要がある」とし、「第5世代戦闘機では、先進的な配電システムとステルス性、それに射程距離の長いミサイルによって、
先に敵機を発見し先制攻撃する必要があるが、Su-57のステルス性はF-35に劣るとされているため、F-35の方が敵機を先に発見できるだろう」とした。
また、「米のAIM-120Dミサイルはロシアの同類のミサイルより射程距離が長いため、空中戦ではF-35の方が優位だろう」としつつも、「実戦ではそうとも限らない」と論じた。
記事は、「今のところ、中距離空対空ミサイルがステルス戦闘機に効果的に対応できるかどうかは疑問符が付く」と指摘。
「第4世代戦闘機に合わせて設計されたミサイルでは、ステルス性の目標物を発見できない可能性があり、近距離から発射しても目標物に当たるとは限らない」としている。
また、別の要素として「スーパークルーズ」も考慮に入れる必要があるとした。
「Su-57の第2段階のエンジンはスーパークルーズ能力を有しており、マッハ1．5前後になるが、F-35には厳格な意味でのスーパークルーズ能力はない」と指摘。
「たとえ、Su-57が第1段階のエンジンを使用したとしても、その加速性能はF-35より上であるため、より早くミサイルを発射できる」と論じた。
このほか、「レーダー電子戦能力にも大きく左右される」と指摘。 「強力なレーダーでいち早く敵機を発見しても、ロックオンすると相手に気付かれてしまい防御措置を取られてしまうが、低被探知（LPI）レーダー技術を使用すれば、ロックオンを気付かれることなく効果的に敵機を攻撃できる」とした。
記事は、「対妨信能力や赤外線捜索追跡システムの性能も空中戦での結果に影響するため、結局のところ、Su-57とF-35の空中戦は不確実性で満ちており、優劣は非常に細かな技術的な差で決まるが、この差異は公開されていない」と、明確な結論を避けた。
（翻訳・編集/山中）
https://news.nicovideo.jp/watch/nw5333321 >>161
航空基地が敵の第一撃で使用不可能になる状況なのに掩体に格納した程度で固定式の発射機が無傷ですむというのは楽観的すぎるのでは？
そのような場合一般的にはTELに搭載して生残性を高めるけど縦深の浅い日本列島では簡単に道路が寸断されて移動できなくなる
やはり空母艦載機に搭載するのがベストかと 空母と護衛艦と支援に水兵取られて、海の防壁スカスカ。 ,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 大日本帝国の戦争は正しい戦争、大東亜聖戦！！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼ 東南アジアを解放したから、日本は感謝されてる！！！
,,-┴―┴- 、 ＼ ∩＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | バ | '、／＼ / /
/ `./| | カ | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ |
インドネシア「欧米に変わって支配しようとして失敗しただけだろ。日本に支配されたことはインドネシア史最大の汚点」
マレーシア「過去のことをとやかく言うつもりはないが、マレー人を虐殺しておいて何が解放だよ」
ミャンマー「ファシストジャパンはビルマでレイプや強制連行を行った。都合のいい見方をするな」
タイ「うち、日本のせいでやりたくもない戦争に巻き込まれたんだけど……」
フィリピン「うちなんて独立決まってたのに侵略されたんだけど……日本人の言う解放ってアジアを植民地にすること？」
ブルネイ「今の日本は尊敬してるけど解放したなんて言い分は受け入れられないよ」
東ティモール「もうしねよ」 ,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 大日本帝国の戦争は正しい戦争、大東亜聖戦！！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼ 東南アジアを解放したから、日本は感謝されてる！！！
,,-┴―┴- 、 ＼ ∩＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | バ | '、／＼ / /
/ `./| | カ | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ |
インドネシア「欧米に変わって支配しようとして失敗しただけだろ。日本に支配されたことはインドネシア史最大の汚点」
マレーシア「過去のことをとやかく言うつもりはないが、マレー人を虐殺しておいて何が解放だよ」
ミャンマー「ファシストジャパンはビルマでレイプや強制連行を行った。都合のいい見方をするな」
タイ「うち、日本のせいでやりたくもない戦争に巻き込まれたんだけど……」
フィリピン「うちなんて独立決まってたのに侵略されたんだけど……日本人の言う解放ってアジアを植民地にすること？」
ブルネイ「今の日本は尊敬してるけど解放したなんて言い分は受け入れられないよ」
東ティモール「もうしねよ」 米空軍が「F-35＋無人機」の空中戦構想も、中国メディア「2つの大きな問題」
2019年5月24日、環球時報は、米空軍がF-35戦闘機と無人機を組み合わせた新たな空中戦のモデルを模索しているとする米メディアの報道を伝えた。
記事は、米ディフェンス・ニュースの23日付報道を紹介。米空軍が現在、研究開発中の人工知能技術「スカイボーグ」の使用について評価を行っており、
この技術を搭載した無人機を新世代のF-35戦闘機やF-15戦闘機と組み合わせて空中戦の戦術プラットフォームとし、「映画『スター・ウォーズ』に出てくるようなR2-D2のような役割」を担わせようとしていると伝えた。
そして、このプランに対して中国の専門家が「現在公開されている状況を考えると、米空軍の計画は実に素晴らしいものの、2つの問題を解決する必要がある」との見方を示したと伝えている。
まず1つめの問題は、無人機が持つ低コストと高性能をいかに効果的に結びつけるかという問題だとし、「米国のXQ-58ヴァルキリー無人機は低コストで良好なステルス性能と航続距離を持つ一方、
機動力にかける部分があり、大規模な改造をしない限り空中戦の役割を担わせるのは難しい」と論じた。
2つめの問題は、人工知能技術の発展が将来の空中戦のニーズを満たせるかどうかだとし、「現時点で人工知能研究はあくまで商業的な動機によって進展しており、
これを軍事システムとして利用するには依然として一定の時間がかかる」との見方を示している。（翻訳・編集/川尻）
https://www.recordchina.co.jp/b714257-s0-c10-d0135.html >>169
将来的に無人機の速度が向上し戦闘機に随伴できるようになれば
無人機と射程300km以上の空対空ミサイルの組み合わせによりF-15能力強化型で
J-20やSU-57相手でも優位か最低でも互角に戦うことが出来ると思う。 中国J-20のステルス性能はF-22の「100分の1」、ただし将来は追いつく―中国メディア - 記事詳細｜Infoseekニュース :
https://news.infoseek.co.jp/amp/article/recordchina_RC_712660/ ttps://www.sankei.com/world/news/190528/wor1905280014-n1.html
台湾、高速道で戦闘機発着訓練 ５年ぶり
【彰化（台湾中部）＝田中靖人】台湾の国防部（国防省に相当）は２８日、有事に高速道路を戦闘機の滑走路として利用する訓練を５年ぶりに行い、報道陣に公開した。
訓練を視察した蔡英文総統は、近年高まる中国からの脅威に対し「高度の警戒を保つ必要がある」と訓示した。
中国からの武力侵攻を想定した年次演習「漢光３５号」の一環。
中国は、台湾に面する地域に短距離弾道ミサイルだけで約１５００発を配備しており、ミサイルの一斉攻撃で台湾の全ての滑走路を破壊できるとされる。
このため、国防部は本島の高速道路など５カ所を代替滑走路に指定し、２００４年から不定期に訓練を実施している。
この日は、性能向上改修を受けた主力戦闘機Ｆ１６Ｖやミラージュ２０００、早期警戒機Ｅ２Ｋなど計４機が彰化県の高速道路に着陸。
攻撃ヘリが空中で護衛する中、燃料と弾薬を補給し、次々と離陸した。 >>173
ウソーん！
と思ってググったらホントだった
ちょっとした大事件じゃねこれ 拉致被害者家族、蓮池透さんに聞く 「最重要課題」一ミリも動かぬ安倍政権 政治家こそ「痛恨の極み」
安倍首相はこの５年間、「拉致問題は、安倍内閣の最重要課題であります」といったたぐいのセリフを、国会で何回繰り返してきたか、を。その数、実に４０の本会議・委員会で計５４回である。１年に１０回以上、こんな発言を量産してきた計算だ。
「安倍さんの好きな言い回しで言えば、決まり文句のように『最重要課題』と繰り返しながら、
一ミリも動いていない。昨年９月には拉致問題の解決を訴える集会（「今年中に全拉致被害者の救出を！国民大集会」）で『拉致問題に最優先で取り組む』と言っておきながら、１週間後には衆院解散を表明したのが安倍さんです。動くはずもない」
待ち合わせたのは、東京都内の高層ホテルのバー。遠く、窓越しに東京スカイツリーのまばゆいイルミネーションが望めるが、蓮池さんの声は沈んでいた。
昨年１２月には拉致被害者の増元るみ子さん（６４）＝拉致当時２４歳＝の母、信子さんが愛娘の帰還を見ずして９０歳で亡くなり、
薫さんとともに解放された曽我ひとみさん（５８）の夫チャールズ・ジェンキンスさんも７７歳で世を去った。
「お二人が亡くなった時、菅義偉官房長官は『痛恨の極み』と述べた。何を言っているんだ。５年もたって、いや、北朝鮮が拉致を認めてから１５年が過ぎている。時間を空費して、
風化させて『痛恨の極み』と言う政治家こそ『痛恨の極み』です」
昨年は、小泉純一郎首相（当時）が訪朝して北朝鮮が拉致を認めてから１５年の「節目」ということで、報道の量は多少増えた、とみる。そして年が明け、１６年の今年である。
核・ミサイル開発を巡り、米国との緊張が続き、拉致問題は日々のニュースに埋もれがちだ。
薫さんや曽我さんら５人は帰還したが、今も帰らない政府認定の拉致被害者は１２人。「家族に節目なんてない。毎日、待ち続けている。次の『節目』は２０年とでもいうつもりですか？ いいかげんにしてください」 拉致被害者家族、蓮池透さんに聞く 「最重要課題」一ミリも動かぬ安倍政権 政治家こそ「痛恨の極み」
安倍首相はこの５年間、「拉致問題は、安倍内閣の最重要課題であります」といったたぐいのセリフを、国会で何回繰り返してきたか、を。その数、実に４０の本会議・委員会で計５４回である。１年に１０回以上、こんな発言を量産してきた計算だ。
「安倍さんの好きな言い回しで言えば、決まり文句のように『最重要課題』と繰り返しながら、
一ミリも動いていない。昨年９月には拉致問題の解決を訴える集会（「今年中に全拉致被害者の救出を！国民大集会」）で『拉致問題に最優先で取り組む』と言っておきながら、１週間後には衆院解散を表明したのが安倍さんです。動くはずもない」
待ち合わせたのは、東京都内の高層ホテルのバー。遠く、窓越しに東京スカイツリーのまばゆいイルミネーションが望めるが、蓮池さんの声は沈んでいた。
昨年１２月には拉致被害者の増元るみ子さん（６４）＝拉致当時２４歳＝の母、信子さんが愛娘の帰還を見ずして９０歳で亡くなり、
薫さんとともに解放された曽我ひとみさん（５８）の夫チャールズ・ジェンキンスさんも７７歳で世を去った。
「お二人が亡くなった時、菅義偉官房長官は『痛恨の極み』と述べた。何を言っているんだ。５年もたって、いや、北朝鮮が拉致を認めてから１５年が過ぎている。時間を空費して、
風化させて『痛恨の極み』と言う政治家こそ『痛恨の極み』です」
昨年は、小泉純一郎首相（当時）が訪朝して北朝鮮が拉致を認めてから１５年の「節目」ということで、報道の量は多少増えた、とみる。そして年が明け、１６年の今年である。
核・ミサイル開発を巡り、米国との緊張が続き、拉致問題は日々のニュースに埋もれがちだ。
薫さんや曽我さんら５人は帰還したが、今も帰らない政府認定の拉致被害者は１２人。「家族に節目なんてない。毎日、待ち続けている。次の『節目』は２０年とでもいうつもりですか？ いいかげんにしてください」 ttps://www24.atwiki.jp/free_nippon/pages/142.html
「在日韓国人政治犯の釈放に関する要望」
私どもは貴国における最近の民主化の発展、とりわけ相当数の??
政治犯が自由を享受できるようになりつつあることを多とし、さらに??
残された政治犯の釈放のために貴下が一層のイニシアチブを??
発揮されることを期待しています。
在日関係のすべての「政治犯」とその家族が希望に満ちた報せを受け、??
彼らが韓国での社会生活におけるすぐれた人材として、また日韓両国民の??
友好の絆として働くことができる機会を与えて下さるよう、ここに心から??
お願いするものであります。
1989年 大韓民国 盧泰愚大統領貴下 日本国国会議員一同
尚この嘆願書に署名した現職議員は以下の通りである
菅直人 衆議院 民主党 東京18区(元社民連)??
千葉景子 参議院 民主党 神奈川県(元社会党)??
渕上貞雄 参議院 社民党副党首 比例 (元社会党)??
江田五月 参議院議長 民主党 岡山県 (元社民連)??
山下八洲夫 参議院 民主党 岐阜県 (元社会党)??
山本正和 参議院 無所属 比例 (元社会党)
当時署名した議員の中で
池端清一(元社会党で故人)は２０００年政界引退後 鳩山由紀夫の後援会会長を務めていた
田邊誠 (元社会党)は政界引退後は民主党群馬県連常任顧問の要職を努めている。??
浜田幸一によると田邊が1980年代に南京市を訪れた際に南京大虐殺紀念館を建設するよう求めたという。浜田はこの要請や総評から南京市への3000万円の寄付によって同紀念館が建設されたと語っている。 ttps://www24.atwiki.jp/free_nippon/pages/142.html
「在日韓国人政治犯の釈放に関する要望」
私どもは貴国における最近の民主化の発展、とりわけ相当数の??
政治犯が自由を享受できるようになりつつあることを多とし、さらに??
残された政治犯の釈放のために貴下が一層のイニシアチブを??
発揮されることを期待しています。
在日関係のすべての「政治犯」とその家族が希望に満ちた報せを受け、??
彼らが韓国での社会生活におけるすぐれた人材として、また日韓両国民の??
友好の絆として働くことができる機会を与えて下さるよう、ここに心から??
お願いするものであります。
1989年 大韓民国 盧泰愚大統領貴下 日本国国会議員一同
尚この嘆願書に署名した現職議員は以下の通りである
菅直人 衆議院 民主党 東京18区(元社民連)??
千葉景子 参議院 民主党 神奈川県(元社会党)??
渕上貞雄 参議院 社民党副党首 比例 (元社会党)??
江田五月 参議院議長 民主党 岡山県 (元社民連)??
山下八洲夫 参議院 民主党 岐阜県 (元社会党)??
山本正和 参議院 無所属 比例 (元社会党)
当時署名した議員の中で
池端清一(元社会党で故人)は２０００年政界引退後 鳩山由紀夫の後援会会長を務めていた
田邊誠 (元社会党)は政界引退後は民主党群馬県連常任顧問の要職を努めている。??
浜田幸一によると田邊が1980年代に南京市を訪れた際に南京大虐殺紀念館を建設するよう求めたという。
浜田はこの要請や総評から南京市への3000万円の寄付によって同紀念館が建設されたと語っている。 >>174
やっぱりロシアと全面戦争になるんだろうな 最低でも三人産んでね！
子育て支援にお金回せないし産んだらすぐ働いて！
保育園足りないけどなんとかして！
あ、勿論育児は女性主体で！
パパも手伝ってあげるから！
イクメンイクメン！
ベビーカー邪魔だからあんま外出しないで！
そうだ、年金あげられないから貯金もよろしく！
一億総活躍！
人生百年時代！ 最低でも三人産んでね！
子育て支援にお金回せないし産んだらすぐ働いて！
保育園足りないけどなんとかして！
あ、勿論育児は女性主体で！
パパも手伝ってあげるから！
イクメンイクメン！
ベビーカー邪魔だからあんま外出しないで！
そうだ、年金あげられないから貯金もよろしく！
一億総活躍！
人生百年時代！ 米軍艦「ワスプ」どんな艦？ 海自「かが」に続きトランプ大統領が乗艦した大きな意義 | 乗りものニュース : https://trafficnews.jp/post/86647 Ｆ35墜落 フライトレコーダーなど捜索打ち切り飛行再開へ | NHKニュース
2019年6月4日 5時02分
社会
自衛隊の最新鋭のＦ35戦闘機が青森県沖で墜落した事故からまもなく２か月になるのにあわせて、防衛省は事故原因を究明するための捜索を打ち切り、残りの機体の安全性が確認され次第、再発防止策を講じたうえで飛行を再開させる方針を固めました。
航空自衛隊の最新鋭のステルス戦闘機Ｆ35がことし４月上旬に青森県沖で墜落した事故で、防衛省は捜索を続けていて、これまでにエンジンや主翼の一部などが見つかっています。
しかし、多くの部品が激しく破損している状況などから、事故からまもなく２か月になるのにあわせて、事故原因を究明するためのフライトレコーダーなどの捜索は打ち切る方針を固めました。
一方で軍事的な機密を保持する観点から、捜索自体は態勢を縮小して続ける方針です。
事故原因については、一緒に訓練していたＦ35の機体どうしの通信データや、基地から捉えたレーダーの軌跡などを防衛省が解析したところ、パイロットが平衡感覚を失った状態になった可能性が高いと見られています。
このため防衛省は、地上訓練の強化など再発防止策を講じたうえで、残る12機のＦ35の安全性が確認され次第、飛行を再開させる方針です。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190604/k10011939811000.html >>165
いくらなんでも全国の道路を寸断なんて無理。
トンネル１万箇所、橋は数十万箇所あるからミサイルがいくらあっても足りません。 戦略的な価値のあるとこ抑えるための寸断ならあり得るね
とはいえ、装備するなら空母ではなく、垂直離陸が出来て限定的ながら迎撃も出来るＢ型でしょう。 >>184
日本の場合TELが通行できるだけの規格の幹線道路を要所要所で切断されると
東日本と西日本とか日本海側と太平洋側とか地域間の移動がすぐにできなくなる
特に縦方向のルートが少ないのと山脈で表裏に隔てられているのが弱点で
東日本大震災の時も福島以北への太平洋側からのルートが使えなくなり
やむなく日本海側を迂回するルートで被災地支援をすることになった
こうしたことを考えると洋上を移動する空母と艦載機を重視するのは当然 ロッキード、400機目のF-35を納入
2019.06.05 ー WING
総飛行時間は20万時間超す
ロッキード・マーティンと米国防総省F-35統合プログラムオフィス（JPO）は6月3日、F-35フリートの全世界での飛行時間が20万時間に達し、400機目のF-35が納入されたことを明らかにした。
サブタイプ別の飛行時間はF-35Aが12万5850時間、F-35Bが5万2410時間、F-35Cが2万2630時間としている。
また、納入完了400機の内訳はF-35Aが283機、F-35Bが87機、F-35Cが30機となっている。
400機目となったのは米空軍向けF-35Aで、ユタ州ヒル空軍基地に納入された。
F-35プログラム統括官のマット・ウインター海軍中将は、「F-35は国家防衛戦略を実現する重要な要素である。
400機納入達成はF-35プログラムの重要な節目と言える。
JPOと米3軍、パートナー社、業界全体が、F-35のコスト削減、品質の向上、納品の迅速化に向けての共同作業に注力している。
今回の記録達成はその努力の成果だ」と述べた。
F-35は現在、世界17ヵ所の拠点で運用され、780人以上のパイロットと7500人以上の整備員が訓練を受けている。
10ヵ国がF-35を飛行させており、そのうち8ヵ国は自国内でF-35を飛行させ、7ヵ国は初度運用能力（IOC）取得を宣言した。
さらに3軍種（米海兵隊、イスラエル空軍、米空軍）が実戦運用に使用したことを明らかにしている。
http://www.jwing.net/news/13630 中国に似てくる日本 中国研究所理事長 杉山文彦
主権在民考えない発言
日本人は中国嫌いだと世上言われている。
事実、内閣府の世論調査では、中国に「親しみを感じない」という回答がここ数年7,8割を占める。
しかし私には最近、日本は日に日に中国に似てくるように思える。
自民党若手議員の勉強会で「沖縄の二つの新聞はつぶさにゃあかん」と気勢が上がる。
「法的安定性は関係ない」との発言が首相補佐官の口から飛び出す。
こういった発言は、共産党が全てを指導し、自由も平等も、また法的公正も、
みな共産党の指導(都合)に沿う範囲でのみ認められるという中国の体制の下でこそふさわしい。
実際、中国では政府に批判的な新聞の編集者が辞めさせられたり、社会活動家や弁護士が法的根拠も不明確なままに拘束されたりする。
日本はどうか。
憲法は主権在民、基本的人権、表現の自由をうたっているから、前述の発言は国民としての基礎的教養を欠き、ルールを無視しているということになる。
ところが、くだんの言は、選挙で選ばれた議員やその周囲に集う者の言葉である。
こうなると国民のかなりの部分が、主権在民や人権尊重を理解せずに物事を判断し、憲法に基づくルールとは違った心情で生活していることになる。
どうしてこんなことになってしまったのか。
長らく教職にあった私としてはやはり教育の問題を考えざるを得ない。
子供が自我を形成し大人になってゆくことは、それまでなんとなく従っていた周囲の状況を自分の目でとらえ直して自分なりの社会のイメージを形成し、
それに働きかけるようになることである。
いや、人権だの自我だのと面倒なことを言わずとも「美しい日本」の伝統によれば良いと考える人も多いだろう。
しかし、それではうまくいかぬことは、第2次大戦の悲劇が示している。
それでもという「美しい日本」派の人は、ぜひとも自民党の「憲法改正草案」と「中華人民共和国憲法」を熟読していただきたい。
両者はよく似ている。
どちらも権力の暴走から国民を守るためではなく、権力によって国民を動員するためのものである点で基本的性格を共にしているからだ。 中国に似てくる日本 中国研究所理事長 杉山文彦
主権在民考えない発言
日本人は中国嫌いだと世上言われている。
事実、内閣府の世論調査では、中国に「親しみを感じない」という回答がここ数年7,8割を占める。
しかし私には最近、日本は日に日に中国に似てくるように思える。
自民党若手議員の勉強会で「沖縄の二つの新聞はつぶさにゃあかん」と気勢が上がる。
「法的安定性は関係ない」との発言が首相補佐官の口から飛び出す。
こういった発言は、共産党が全てを指導し、自由も平等も、また法的公正も、
みな共産党の指導(都合)に沿う範囲でのみ認められるという中国の体制の下でこそふさわしい。
実際、中国では政府に批判的な新聞の編集者が辞めさせられたり、社会活動家や弁護士が法的根拠も不明確なままに拘束されたりする。
日本はどうか。
憲法は主権在民、基本的人権、表現の自由をうたっているから、前述の発言は国民としての基礎的教養を欠き、ルールを無視しているということになる。
ところが、くだんの言は、選挙で選ばれた議員やその周囲に集う者の言葉である。
こうなると国民のかなりの部分が、主権在民や人権尊重を理解せずに物事を判断し、憲法に基づくルールとは違った心情で生活していることになる。
どうしてこんなことになってしまったのか。
長らく教職にあった私としてはやはり教育の問題を考えざるを得ない。
子供が自我を形成し大人になってゆくことは、それまでなんとなく従っていた周囲の状況を自分の目でとらえ直して自分なりの社会のイメージを形成し、
それに働きかけるようになることである。
いや、人権だの自我だのと面倒なことを言わずとも「美しい日本」の伝統によれば良いと考える人も多いだろう。
しかし、それではうまくいかぬことは、第2次大戦の悲劇が示している。
それでもという「美しい日本」派の人は、ぜひとも自民党の「憲法改正草案」と「中華人民共和国憲法」を熟読していただきたい。
両者はよく似ている。
どちらも権力の暴走から国民を守るためではなく、権力によって国民を動員するためのものである点で基本的性格を共にしているからだ。 >>186
君が中高年新人水兵となって、鬼の旧海軍環境に身を置いてくれて、後身の手本になってくれたまえ。
非常に乏しい人員の足しにはなるだろう。 先月号の航フのF-35Bのグラビア記事では、F-35Bの能力制限、前線展開能力について結構、辛口評価だったが
空自がB型を一部導入する事へ暗に疑問を投げかけた記事とも取れる 海自の水兵不足に構うことなく、空母建造の受注が欲しい帝国重工か
日本の滑走路を封じて詰みに持ち込み、事後不沈空母として使いたい共産党中国かの代弁してる畏れが大。
情けないことだが、前者の可能性が高い。 もっと、ちゃんとした日本語で頼むよ。何を主張してるのかサッパリ判らん。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
