【ヘリ搭載】いずも型護衛艦153番艦【護衛艦】
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。
このスレは、海自の大型護衛艦いずも型およびその運用等について語り合うスレです。
※ 日本もしくは米国の国籍保有者、及び日本の友好国の国籍保有者以外の閲覧書込みは禁止です
※ 日本に寄生し日本人に擬態している生物、及び反日国家の生物は出自国籍を問わず閲覧書込み共に一切厳禁です
※ テンプレを熟読しNGワードと連鎖あぼーんを必ず設定してください
※ 初心者は過去スレを100スレ以上、熟読してから書き込みましょう
※ 漫画と現実の区別が付かない者(かわぐちかいじ厨、いぶき厨等)の閲覧書込みは厳禁です
※ コピペ投稿荒らしや釣り目的の煽りが出ますが、触らずスルーで
特に政治ネタで埋め立て行為を行う気狂いには絶対に触らないでください
※ 荒らしに反応するのも荒らし、2/5ちゃんの原則を遵守しましょう
※ 議論は根拠を述べて礼儀をわきまえ仲良くやりましょう
流れが速いので次スレは>>900が、ダメなら10レス毎に挑戦。
スレ立て出来ない場合は書き込みを控えましょう。
前スレ
【ヘリ搭載】いずも型護衛艦151番艦【護衛艦】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1526094184/
【ヘリ搭載】いずも型護衛艦152番艦【護衛艦】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1533868654/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>696
甲板改修て読売出てた。
これだけかよ…
CIWS撤去無し… >>805
> 甲板改修て読売出てた。
> これだけかよ…
僅か31億円で何が出来ると思ってたの?
> CIWS撤去無し…
これは流石に撤去するのでは?
あれを撤去というか右舷前方の適切な場所に移設しなければ、F-35B用の洋上ガススタンドとしても使い物にならない
だってアメリカ海兵隊や空自のF-35Bに燃料補給してあげても、燃料積んで身重になったら飛行甲板長のかなりの部分を使って
滑走しないと発艦できなくなるからね
どちらにせよ、F-35Bやいずも型に過剰な期待というか現実離れした幻想を抱いていた連中は今度のいずもの改装で現実に引き戻されることになる
いずもの船体規模ではAV-8Bみたいな小型攻撃機を積むならいざ知らず、F-35Bなんて大型戦闘機を積むのならば
洋上ガススタンドとして使うのが精一杯だという以前から私や数人の人が主張していたことの正しさが、
今回のいずも改装予算として31億円という極めて少額しか概算要求しないことで証明された 100程度番号が飛んでるあたり、狂気しか感じない。
意見の否定と人格の否定を区別できないあたり、教育の敗北を感じる。 どっちみち「いずも」と「かが」を両方改修したところで常時臨戦配備するには
足りないし、後付けで無理矢理スキージャンプ付けても完全体のバランスも崩れ
そうだし、「F-35Bを配備したので本格的にF-35Bを運用できる護衛艦 (あくまでも
空母とは言わない) を建造します」ってことにして「いぶき」みたいなのを出して
くるんじゃないの?80年ぶりに艦上戦闘機を運用しようとしているんだし、それ
ぐらいの前段階を踏むことは悪くないと思うけど。逆に「空母を作って同時にF-35B
も配備します」なんて一気にやったら隣の国と国内の一部の人々が大騒ぎになる
だろうし (隣の国は4万tの空母を作るなんて言い出したのですでに十分大騒ぎに
なっているけど)。 教育の敗北ってか火病ってる時点でタダのチョンゴキでしょ >>804
まだ喚き散らしてるわ、この腰抜け童貞は。
>・たった31億円?やっぱ本スレのテンプレが正解じゃん
本スレのテンプレの何が正解なんだよ?キチガイミスリード豚。
いずもで「STOVL機の運用を可能とするよう必要な措置を講じます。」と書いてるのにな。↓
https://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/2019/pdf/20190801.pdf
コラム「いずも」型護衛艦の改修
【【【現有の艦艇からのSTOVL機の運用を可能とするよう必要な措置を講じます。】】】
○近年、太平洋の空域における軍用機の活動が急速に拡大し、かつ、活発化しています。他方、我が国領土と
排他的経済水域(EEZ)が広がる、この広大な太平洋において飛行場は1か所(硫黄島)しか存在しません。
○【【【「いずも」型護衛艦における航空機の運用】】】は、新たな安全保障環境に対応し、広大な太平洋を含む我
が国の海と空の守りについて、自衛隊員の安全を確保しながら、しっかりとした備えを確保するものであり、今後
の我が国の防衛上、必要不可欠なものです。
○また、「いずも」型護衛艦は、ヘリコプター運用機能、指揮中枢機能、人員や車両の輸送機能、医療機能等を兼
ね備えた「多機能な護衛艦」であり、【【【今後、これに航空機の運用機能が加わって】】】も、引き続き「多機能な護
衛艦」として活用していく考えです。 >>808-809
もうバレバレなのにまだ自演やってるよw
この中卒無職童貞が複数IDを使っていた証拠。↓
◆2018年11月18日は【ワッチョイ cad2-r6nX】と【ブーイモ MMea-2qly】の二つで自演。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1540577371/
685 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ cad2-r6nX)[] 投稿日:2018/11/18(日) 17:29:38.34 ID:lO6Wb6ZH0
猫に説教されるお前らw
727 名前:名無し三等兵 (ブーイモ MMea-2qly)[sage] 投稿日:2018/11/18(日) 19:17:33.71 ID:oSUgtUIIM
中国さんも面白い演出するにゃw
◆2019年2月20日は【CtO/r8hN】と【zrbxc2xT】の二つで自演。
http://hissi.org/read.php/army/20190220/Q3RPL3I4aE4.html
http://hissi.org/read.php/army/20190220/enJieGMyeFQ.html
◆2019年2月27日は【XKkImlw7】と【6pEghrUG】の二つで自演。
http://hissi.org/read.php/army/20190227/WEtrSW1sdzc.html
http://hissi.org/read.php/army/20190227/NnBFZ2hyVUc.html
◆2019年8月26日は【Wny+4+Jy】と【vK8ukD1b】の二つのIDで【24時間】粘着wwwww
http://hissi.org/read.php/army/20190826/V255KzQrSnk.html
http://hissi.org/read.php/army/20190826/dks4dWtEMWI.html
,, -──- 、._
.-"´ \.
:/ _ノ ヽ、_ ヽ.:
:/ o゚((●)) ((●))゚oヽ:
:| (__人__) |: プギャー!!!
:l ) ( l: 猫ちゃん大爆笑だにゃ〜wwwwwwww
:` 、 `ー' /:
:, -‐ (_). /
:l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
:ヽ :i |: >>809
これが防衛省の答え。↓
https://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/2019/pdf/20190801.pdf
コラム「いずも」型護衛艦の改修 ←←←←← ここに注目!
【【【現有の艦艇からのSTOVL機の運用を可能とするよう必要な措置を講じます。】】】 ←←←←← ここに注目!
○近年、太平洋の空域における軍用機の活動が急速に拡大し、かつ、活発化しています。他方、我が国領土と
排他的経済水域(EEZ)が広がる、この広大な太平洋において飛行場は1か所(硫黄島)しか存在しません。
○【【【「いずも」型護衛艦における航空機の運用】】】は、新たな安全保障環境に対応し、広大な太平洋を含む我
が国の海と空の守りについて、自衛隊員の安全を確保しながら、しっかりとした備えを確保するものであり、今後
の我が国の防衛上、必要不可欠なものです。
○また、「いずも」型護衛艦は、ヘリコプター運用機能、指揮中枢機能、人員や車両の輸送機能、医療機能等を兼
ね備えた「多機能な護衛艦」であり、【【【今後、これに航空機の運用機能が加わって】】】も、引き続き「多機能な護
衛艦」として活用していく考えです。
「海事や艦艇に関しては殆ど知らない畑違いの分野の人間か事実上のど素人」はコイツだったというオチw↓
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1521568615/50
50 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ 9723-ejui)[sage] 投稿日:2018/03/26(月) 01:37:08.18 ID:pr4kuQwT0
F-35Bの導入が確定した訳でも無いのに何を言ってるんですかねえ?
仮にF-35Bを導入したとしてもいずも型で搭載運用を可能にする為の改修を行うのはメリットとデメリットを考えたら
現実的じゃ無いって事で軍事専門誌や軍事専門家の意見は一致してる
いずも型でF-35Bが運用可能だとか小改造で済むとか言ってるのは海事や艦艇に関しては殆ど知らない畑違いの分野の人間か事実上のど素人 >>809
これが防衛省の答え。↓
https://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/2019/pdf/20190801.pdf
コラム「いずも」型護衛艦の改修 ←←←←← ここに注目!
【【【現有の艦艇からのSTOVL機の運用を可能とするよう必要な措置を講じます。】】】 ←←←←← ここに注目!
○近年、太平洋の空域における軍用機の活動が急速に拡大し、かつ、活発化しています。他方、我が国領土と
排他的経済水域(EEZ)が広がる、この広大な太平洋において飛行場は1か所(硫黄島)しか存在しません。
○【【【「いずも」型護衛艦における航空機の運用】】】は、新たな安全保障環境に対応し、広大な太平洋を含む我
が国の海と空の守りについて、自衛隊員の安全を確保しながら、しっかりとした備えを確保するものであり、今後
の我が国の防衛上、必要不可欠なものです。
○また、「いずも」型護衛艦は、ヘリコプター運用機能、指揮中枢機能、人員や車両の輸送機能、医療機能等を兼
ね備えた「多機能な護衛艦」であり、【【【今後、これに航空機の運用機能が加わって】】】も、引き続き「多機能な護
衛艦」として活用していく考えです。
「海事や艦艇に関しては殆ど知らない畑違いの分野の人間か事実上のど素人」は 【【【コイツ↓】】】 の方だったというオチw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1521568615/50
50 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ 9723-ejui)[sage] 投稿日:2018/03/26(月) 01:37:08.18 ID:pr4kuQwT0
F-35Bの導入が確定した訳でも無いのに何を言ってるんですかねえ?
仮にF-35Bを導入したとしてもいずも型で搭載運用を可能にする為の改修を行うのはメリットとデメリットを考えたら
現実的じゃ無いって事で軍事専門誌や軍事専門家の意見は一致してる
いずも型でF-35Bが運用可能だとか小改造で済むとか言ってるのは海事や艦艇に関しては殆ど知らない畑違いの分野の人間か事実上のど素人 >>809
こんな気狂いレスで延々と喚き散らしてた童貞がまともなわけないわwwww
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499855516/27
27 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ e711-UV2L)[] 投稿日:2017/07/21(金) 19:12:10.11 ID:8juZr9/Y0
やっぱりオスプレイは無理だってね
過去スレの情報通りオスプレイの排気で甲板の塗装が燃えて慌てて消火したんだと
だから3-5番スポットの一部が焦げてたのは事実
あと甲板直下の区画も配管周りにも影響が出たんだって
誰だよ問題無く運用できるとか豪語してたバカはw
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ だっはっはっはっはwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // 「オスプレイの排気で甲板の塗装が燃えたニダ!」だとよwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) / 猫ちゃん大爆笑だにゃ〜wwww
ヽ / `ー'´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
※いずもの甲板は全く異常なし。
http://msdfmso.info/wp-content/uploads/2016/07/2016726msdf6.jpg
http://msdfmso.info/wp-content/uploads/2016/07/2016726msdf7.jpg
http://msdfmso.info/wp-content/uploads/2016/07/2016726msdf8.jpg >>809
こんな気狂いレスで延々と喚き散らしてた童貞がまともなわけないわwwww
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499855516/27
27 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ e711-UV2L)[] 投稿日:2017/07/21(金) 19:12:10.11 ID:8juZr9/Y0
やっぱりオスプレイは無理だってね
過去スレの情報通りオスプレイの排気で甲板の塗装が燃えて慌てて消火したんだと
だから3-5番スポットの一部が焦げてたのは事実
あと甲板直下の区画も配管周りにも影響が出たんだって
誰だよ問題無く運用できるとか豪語してたバカはw
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ だっはっはっはっはwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // 「オスプレイの排気で甲板の塗装が燃えたニダ!」だとよwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) / 猫ちゃん大爆笑だにゃ〜wwww
ヽ / `ー'´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
※いずもの甲板は全く異常なし。
http://msdfmso.info/wp-content/uploads/2016/07/2016726msdf6.jpg
http://msdfmso.info/wp-content/uploads/2016/07/2016726msdf7.jpg
http://msdfmso.info/wp-content/uploads/2016/07/2016726msdf8.jpg >>809
こんな気狂いレスで延々と喚き散らしてた童貞がまともなわけないわwwww
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499855516/27
27 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ e711-UV2L)[] 投稿日:2017/07/21(金) 19:12:10.11 ID:8juZr9/Y0
やっぱりオスプレイは無理だってね
過去スレの情報通りオスプレイの排気で甲板の塗装が燃えて慌てて消火したんだと
だから3-5番スポットの一部が焦げてたのは事実
あと甲板直下の区画も配管周りにも影響が出たんだって
誰だよ問題無く運用できるとか豪語してたバカはw
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ だっはっはっはっはwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // 「オスプレイの排気で甲板の塗装が燃えたニダ!」だとよwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) / 猫ちゃん大爆笑だにゃ〜wwww
ヽ / `ー'´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
※いずもの甲板は全く異常なし。
http://msdfmso.info/wp-content/uploads/2016/07/2016726msdf6.jpg
http://msdfmso.info/wp-content/uploads/2016/07/2016726msdf7.jpg
http://msdfmso.info/wp-content/uploads/2016/07/2016726msdf8.jpg 【反空母厨JA農奴ppZ=とんかつ】の証拠。
「酷使様」 ← こんな独特の中卒用語を単語登録してるヤツが軍板に二人も三人もいるわけがない。
≪糞豚とんかつのレス≫
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1528473030/180
180 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2018/06/10(日) 21:13:19.21 ID:+kxZhE+j
【【【酷使様】】】の俺ちゃん大戦略ではF-35がオンステージらしいが現実は残酷なのよね
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1528473030/187
187 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2018/06/10(日) 21:23:35.53 ID:+kxZhE+j
【【【酷使様】】】本日の名言
F-35B導入は決定事項!(キリッ)
だとよwww
↓ ↓ ↓ ↓
≪JA農奴ppZのレス≫
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1535126531/457
457 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2018/09/04(火) 11:28:11.30 ID:NgH6IgIc
南ベトナム海軍は艦隊をもっていたんだがそんな事もしらんのかね?
西沙諸島の戦い、もしくは海戦があったんだが 困った【【【酷使様】】】だ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1532980426/530
530 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2018/08/19(日) 21:57:08.82 ID:05FdKHGh
残念ながら日本人
予備自補も経験済み
夜中の二時三時まで事務室に電気がついている、土日に出勤してきて残務処理している兵隊を戦地に送るなど言語道断
口だけの【【【酷使様】】】に嫌悪感をいだいてるだけだよボウヤ >>809
全然回答が無いんだけど?
お前は散々こう喚き散らしてきたんだが、↓
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1518788153/188
188 名前:名無し三等兵 (ササクッテロ Sp88-mzPF)[sage] 投稿日:2018/02/26(月) 19:36:16.02 ID:mg3XewX8p
F-35Bが離島防衛に有効なのも導入の検討してるのも否定はしてないよ?
いずも型にF-35Bを搭載運用するって時点でキムチだって言ってるのだが?
防衛省が出した結論は全く【逆】じゃねーかよ?↓
https://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/2019/pdf/20190801.pdf
コラム「いずも」型護衛艦の改修 ←←←←← ここに注目!
【【【現有の艦艇からのSTOVL機の運用を可能とするよう必要な措置を講じます。】】】 ←←←←← ここに注目!
○近年、太平洋の空域における軍用機の活動が急速に拡大し、かつ、活発化しています。他方、我が国領土と
排他的経済水域(EEZ)が広がる、この広大な太平洋において飛行場は1か所(硫黄島)しか存在しません。
○【【【「いずも」型護衛艦における航空機の運用】】】は、新たな安全保障環境に対応し、広大な太平洋を含む我
が国の海と空の守りについて、自衛隊員の安全を確保しながら、しっかりとした備えを確保するものであり、今後
の我が国の防衛上、必要不可欠なものです。
○また、「いずも」型護衛艦は、ヘリコプター運用機能、指揮中枢機能、人員や車両の輸送機能、医療機能等を兼
ね備えた「多機能な護衛艦」であり、【【【今後、これに航空機の運用機能が加わって】】】も、引き続き「多機能な護
衛艦」として活用していく考えです。
まだ脳内勝利宣言を出すつもりか?どんだけ【キチガイ】なんだよ、コイツ? >>809
キチガイppZが必死に書き込んでる間は
【とんかつ】はお休みだよなww
無理して書き込んでIDバレしたら取り返しがつかないもんなwwwwwwwww
自演在日韓国人は単細胞だからわかりやすいわwww >>809
で、あとになってIDを変えてこっそりと【とんかつ】で書き込むのが繰り返されるパターンwwwwwwww 現実を受け入れられず自らの過ちを認める事も出来ない
こうやって火病る事でしか自己のアイディンティティを維持出来ない憐れな生き物w
つか勝手にNGが増えて行くだけw その現実が、簡単な改修でF-35B搭載OKだからなあ
いやぁ笑っちゃうね、このあがきw >>821
回答出来ないくせに、まだ自分の間違いを認めようとしない気狂い童貞在日韓国人。
お前は散々こう喚き散らしてきたんだが、↓
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1518788153/188
188 名前:名無し三等兵 (ササクッテロ Sp88-mzPF)[sage] 投稿日:2018/02/26(月) 19:36:16.02 ID:mg3XewX8p
F-35Bが離島防衛に有効なのも導入の検討してるのも否定はしてないよ?
いずも型にF-35Bを搭載運用するって時点でキムチだって言ってるのだが?
防衛省が出した回答は全く【逆】じゃねーかよ?↓
https://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/2019/pdf/20190801.pdf
コラム「いずも」型護衛艦の改修 ←←←←← ここに注目!
【【【現有の艦艇からのSTOVL機の運用を可能とするよう必要な措置を講じます。】】】 ←←←←← ここに注目!
○近年、太平洋の空域における軍用機の活動が急速に拡大し、かつ、活発化しています。他方、我が国領土と
排他的経済水域(EEZ)が広がる、この広大な太平洋において飛行場は1か所(硫黄島)しか存在しません。
○【【【「いずも」型護衛艦における航空機の運用】】】は、新たな安全保障環境に対応し、広大な太平洋を含む我
が国の海と空の守りについて、自衛隊員の安全を確保しながら、しっかりとした備えを確保するものであり、今後
の我が国の防衛上、必要不可欠なものです。
○また、「いずも」型護衛艦は、ヘリコプター運用機能、指揮中枢機能、人員や車両の輸送機能、医療機能等を兼
ね備えた「多機能な護衛艦」であり、【【【今後、これに航空機の運用機能が加わって】】】も、引き続き「多機能な護
衛艦」として活用していく考えです。
まだ脳内勝利宣言を出すつもりか?どんだけ【キチガイ】なんだよ、コイツ? F-35スレからの転載だけど、これでもう完全に答えだねw
建造時から考慮してんだよw
http://s.kota2.net/1567337660.jpg 過去スレで完全否定されてるネタを今更w
テンプレも読めないバカはNG >>825
「どこで否定されたのか?」と聞いても決してレスURLを出さず、「自分で探すニダ!」と逃げる卑怯者在日韓国人。
お前は散々こう喚き散らしてきたんだが、↓
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1518788153/188
188 名前:名無し三等兵 (ササクッテロ Sp88-mzPF)[sage] 投稿日:2018/02/26(月) 19:36:16.02 ID:mg3XewX8p
F-35Bが離島防衛に有効なのも導入の検討してるのも否定はしてないよ?
いずも型にF-35Bを搭載運用するって時点でキムチだって言ってるのだが?
防衛省が出した回答は全く【逆】じゃねーかよ?↓
https://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/2019/pdf/20190801.pdf
コラム「いずも」型護衛艦の改修 ←←←←← ここに注目!
【【【現有の艦艇からのSTOVL機の運用を可能とするよう必要な措置を講じます。】】】 ←←←←← ここに注目!
○近年、太平洋の空域における軍用機の活動が急速に拡大し、かつ、活発化しています。他方、我が国領土と
排他的経済水域(EEZ)が広がる、この広大な太平洋において飛行場は1か所(硫黄島)しか存在しません。
○【【【「いずも」型護衛艦における航空機の運用】】】は、新たな安全保障環境に対応し、広大な太平洋を含む我
が国の海と空の守りについて、自衛隊員の安全を確保しながら、しっかりとした備えを確保するものであり、今後
の我が国の防衛上、必要不可欠なものです。
○また、「いずも」型護衛艦は、ヘリコプター運用機能、指揮中枢機能、人員や車両の輸送機能、医療機能等を兼
ね備えた「多機能な護衛艦」であり、【【【今後、これに航空機の運用機能が加わって】】】も、引き続き「多機能な護
衛艦」として活用していく考えです。
まだ脳内勝利宣言を出すつもりか?どんだけ【キチガイ】なんだよ、コイツ? >>825
実際の改修とF-35B運用で裏付けちゃうねwwwwwwwwww '
さあ、次は豚の糞【とんかつ】モードで登場かなwwwwwww
' お前ら、まだ喧嘩してんのか?
だからスキージャンプは設置しないの!!!!!!!
今のとこは軽空母にならないから諦めろよ!!!!! 改修費31億円だからね
こんなもんだろw
ttps://i.imgur.com/0zr8bXr.jpg >>831
だから聞いてるだろうが、童貞w
スキージャンプが無かったら何か問題があるのか?w そもそも爆装することないだろうからなあ
燃料とAAM4発だけ・・・スキジャンいらないな >>796
だから再改修してから威張れよバーカ
>>824
マスコミが空母を理解してないだけ!!!!!!
>>802
本当に軽空母にするなら改修費は500億円だよ >>830
スキージャンプが無かったなら、何の問題があるのかさっぱりわからん。 >>835
いるわ!
QEとカプールにスキージャンプがある理由は? >>836
オンボロワスプの改修費と一緒に考えてる愚かwwwwwww
しょせん中古と新品の区別のない、無職の残飯野郎だねえwwwwwwww >>838
機体の燃料と兵器の搭載重量がさらに減るだろバーカw >>839
イギリスは攻撃任務がある、カブールは揚陸艦なので爆撃する支援任務がある
日本は専守防衛なので洋上は対空だけでOKw
対地は陸上基地からの進出でも足りるw
はい論破w >>838
スキージャンプとカタパルト!
これがない空母なんて世界中に今あるか????? >>842
爆弾積まないのに気にする必要ないじゃんwwwwwwwwww >>839
スキージャンプがあれば発艦距離は短くできるから
「まあ、あればあったで便利かな」ってとこだろw >>842
はい、そのレス待ってましたw またまたお前の【負け】wwwwww
F-35Bのフルペイロード離陸距離は【550フィート=167.64メートル】、しかも、この離陸距離は、艦船の速度を考慮に入れれば更に短くなる。
http://aviationbuzzword.com/f-35b-at-sea-dont-need-no-stinkin-catapult/
The F-35B is designed to takeoff with a full payload in only 550 ft, with that distance getting shorter the less payload you put on it.
https://www.f35.com/news/detail/f-35b-in-beaufort-one-year-anniversary
The F-35B has short take off and vertical landing capabilities, meaning it only needs approximately 550 feet of runway to execute
a short takeoff, which is about a third of the takeoff distance of the F/A-18. >>843
アホ?
対空だけでも燃料が少なくて作戦行動範囲が激狭になる >>844
またまたコイツの【負け】ww バーカww 糞豚の腰抜け童貞www
F-35Bのフルペイロード離陸距離は【550フィート=167.64メートル】、しかも、この離陸距離は、艦船の速度を考慮に入れれば更に短くなる。
http://aviationbuzzword.com/f-35b-at-sea-dont-need-no-stinkin-catapult/
The F-35B is designed to takeoff with a full payload in only 550 ft, with that distance getting shorter the less payload you put on it.
https://www.f35.com/news/detail/f-35b-in-beaufort-one-year-anniversary
The F-35B has short take off and vertical landing capabilities, meaning it only needs approximately 550 feet of runway to execute
a short takeoff, which is about a third of the takeoff distance of the F/A-18.
スキージャンプがあるのにフルペイロードで発艦させることができないオンボロ空母があるんだって?wwwww >>846
お前、軽空母と強襲揚陸艦の区別つかないの?
いずも型に強襲揚陸艦の運用させるの???? >>849
対空だけで燃料充分つめるじゃんw
もとの最大離陸重量より全然軽いんだぞwアホw >>849-850
またまたお前の【負け】なんだよバーカ豚童貞wwwww
F-35Bのフルペイロード離陸距離は【550フィート=167.64メートル】、しかも、この離陸距離は、艦船の速度を考慮に入れれば更に短くなる。
http://aviationbuzzword.com/f-35b-at-sea-dont-need-no-stinkin-catapult/
The F-35B is designed to takeoff with a full payload in only 550 ft, with that distance getting shorter the less payload you put on it.
https://www.f35.com/news/detail/f-35b-in-beaufort-one-year-anniversary
The F-35B has short take off and vertical landing capabilities, meaning it only needs approximately 550 feet of runway to execute
a short takeoff, which is about a third of the takeoff distance of the F/A-18.
スキージャンプがあるのにフルペイロードで発艦させることができないオンボロ空母があるんだって?wwwww
スキージャンプがあるのにフルペイロードで発艦させることができないオンボロ空母があるんだって?wwwww
スキージャンプがあるのにフルペイロードで発艦させることができないオンボロ空母があるんだって?wwwww >>850
まあ飛行機飛び立つ機能に対してなら、そこの区分は無意味だろ >>847
そーゆーのは東アでやれ
空母の運用するならスキージャンプは必要 >>852
まだ抗弁してるわ、ppZと同じで草草草wwww
F-35Bのフルペイロード離陸距離は【550フィート=167.64メートル】、しかも、この離陸距離は、艦船の速度を考慮に入れれば更に短くなる。
http://aviationbuzzword.com/f-35b-at-sea-dont-need-no-stinkin-catapult/
The F-35B is designed to takeoff with a full payload in only 550 ft, with that distance getting shorter the less payload you put on it.
https://www.f35.com/news/detail/f-35b-in-beaufort-one-year-anniversary
The F-35B has short take off and vertical landing capabilities, meaning it only needs approximately 550 feet of runway to execute
a short takeoff, which is about a third of the takeoff distance of the F/A-18.
スキージャンプがあるのにフルペイロードで発艦させることができないオンボロ空母があるんだって?wwwww
スキージャンプがあるのにフルペイロードで発艦させることができないオンボロ空母があるんだって?wwwww
スキージャンプがあるのにフルペイロードで発艦させることができないオンボロ空母があるんだって?wwwww >>852
お前、強襲揚陸艦もF-35B使うって知らないの?
いずもにF-35C運用させると思ったの?????バカだろお前wwwwwww >>856
まだ抗弁してるよ、このppZ豚は。資料を突き付けられてもまだ抗弁するからコイツはキチガイなんだよなw
F-35Bのフルペイロード離陸距離は【550フィート=167.64メートル】、しかも、この離陸距離は、艦船の速度を考慮に入れれば更に短くなる。
http://aviationbuzzword.com/f-35b-at-sea-dont-need-no-stinkin-catapult/
The F-35B is designed to takeoff with a full payload in only 550 ft, with that distance getting shorter the less payload you put on it.
https://www.f35.com/news/detail/f-35b-in-beaufort-one-year-anniversary
The F-35B has short take off and vertical landing capabilities, meaning it only needs approximately 550 feet of runway to execute
a short takeoff, which is about a third of the takeoff distance of the F/A-18.
スキージャンプがあるのにフルペイロードで発艦させることができないオンボロ空母があるんだって?wwwww
スキージャンプがあるのにフルペイロードで発艦させることができないオンボロ空母があるんだって?wwwww
スキージャンプがあるのにフルペイロードで発艦させることができないオンボロ空母があるんだって?wwwww >>856
また童貞の負けwwwwww
何度目だよ、コイツが負けたのはwwwww
F-35Bのフルペイロード離陸距離は【550フィート=167.64メートル】、しかも、この離陸距離は、艦船の速度を考慮に入れれば更に短くなる。
http://aviationbuzzword.com/f-35b-at-sea-dont-need-no-stinkin-catapult/
The F-35B is designed to takeoff with a full payload in only 550 ft, with that distance getting shorter the less payload you put on it.
https://www.f35.com/news/detail/f-35b-in-beaufort-one-year-anniversary
The F-35B has short take off and vertical landing capabilities, meaning it only needs approximately 550 feet of runway to execute
a short takeoff, which is about a third of the takeoff distance of the F/A-18.
スキージャンプがあるのにフルペイロードで発艦させることができないオンボロ空母があるんだって?wwwww
スキージャンプがあるのにフルペイロードで発艦させることができないオンボロ空母があるんだって?wwwww
スキージャンプがあるのにフルペイロードで発艦させることができないオンボロ空母があるんだって?wwwww >>856
170mでフルペイロード離陸できるじゃんw
しかも爆撃しなくていいんだからもっと条件楽じゃんwwwwww
>>861
なんで?170mでフルペ離陸できるってバレちゃったねwwwwww
いずもは?250mの甲板でーすwwwwwww >>861
これだよ、ppZと全く同じ。
証拠資料を突き付けられてもまだ抗弁してるよ。
またまたお前の負けだ、童貞ww
F-35Bのフルペイロード離陸距離は【550フィート=167.64メートル】、しかも、この離陸距離は、艦船の速度を考慮に入れれば更に短くなる。
http://aviationbuzzword.com/f-35b-at-sea-dont-need-no-stinkin-catapult/
The F-35B is designed to takeoff with a full payload in only 550 ft, with that distance getting shorter the less payload you put on it.
https://www.f35.com/news/detail/f-35b-in-beaufort-one-year-anniversary
The F-35B has short take off and vertical landing capabilities, meaning it only needs approximately 550 feet of runway to execute
a short takeoff, which is about a third of the takeoff distance of the F/A-18.
スキージャンプがあるのにフルペイロードで発艦させることができないオンボロ空母があるんだって?wwwww
スキージャンプがあるのにフルペイロードで発艦させることができないオンボロ空母があるんだって?wwwww
スキージャンプがあるのにフルペイロードで発艦させることができないオンボロ空母があるんだって?wwwww >>857
スキージャンプでフルペイロードできる空母の名前教えてくれよ? >>855
強襲揚陸艦のF-35Bは作戦範囲が狭い >>864
何このキチガイは?
QEでもアメリカ級でもいずもでも可能だが?何か?
http://aviationbuzzword.com/f-35b-at-sea-dont-need-no-stinkin-catapult/
The F-35B is designed to takeoff with a full payload in only 550 ft, with that distance getting shorter the less payload you put on it.
https://www.f35.com/news/detail/f-35b-in-beaufort-one-year-anniversary
The F-35B has short take off and vertical landing capabilities, meaning it only needs approximately 550 feet of runway to execute
a short takeoff, which is about a third of the takeoff distance of the F/A-18. >>865
スキージャンプがあるのにフルペイロードで発艦させることができないオンボロ空母があるんだって?wwwww
スキージャンプがあるのにフルペイロードで発艦させることができないオンボロ空母があるんだって?wwwww
スキージャンプがあるのにフルペイロードで発艦させることができないオンボロ空母があるんだって?wwwww >>865
そりゃそうだろ、燃料もAがたの74%なんだから
それでも3300kmの航続距離、作戦範囲広いなおいw >>867
QEのこと?
カプールのこと?
クズネツォフのこと? >>868
どんだけキチガイなんだよコイツ?
ソース。↓
F-35Bのフルペイロード離陸距離は【550フィート=167.64メートル】、しかも、この離陸距離は、艦船の速度を考慮に入れれば更に短くなる。
http://aviationbuzzword.com/f-35b-at-sea-dont-need-no-stinkin-catapult/
The F-35B is designed to takeoff with a full payload in only 550 ft, with that distance getting shorter the less payload you put on it.
https://www.f35.com/news/detail/f-35b-in-beaufort-one-year-anniversary
The F-35B has short take off and vertical landing capabilities, meaning it only needs approximately 550 feet of runway to execute
a short takeoff, which is about a third of the takeoff distance of the F/A-18.
スキージャンプがあるのにフルペイロードで発艦させることができないオンボロ空母があるんだって?wwwww
スキージャンプがあるのにフルペイロードで発艦させることができないオンボロ空母があるんだって?wwwww
スキージャンプがあるのにフルペイロードで発艦させることができないオンボロ空母があるんだって?wwwww >>870
バーカ。とぼけてんのか?
「F-35B搭載艦」はフルペイロードで発艦可能。
遼寧や002型は、スキージャンプがあってもフルペイロード不可能wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>868
うぃきぺでぃあ
空虚重量 (14,651kg)
機内燃料重量 (6,123kg)
最大離陸重量(27,216kg)
燃料満載してAMRAAM4本(1本160kg)でも21tじゃん
最大まで6トンも余裕あるじゃんw >>869
アホ?
機体のスペックを自慢してどーする? >>874
バァカw
行動範囲が短いって言ったのお前じゃんw
それを今論破されてミージメwwwwwwww
長いねえ、行動範囲w >>876
馬鹿童貞…「いずもはスキージャンプが無いニダ!無いニダぁあああ!」
現実w↓
F-35Bのフルペイロード離陸距離は【550フィート=167.64メートル】、しかも、この離陸距離は、艦船の速度を考慮に入れれば更に短くなる。
http://aviationbuzzword.com/f-35b-at-sea-dont-need-no-stinkin-catapult/
The F-35B is designed to takeoff with a full payload in only 550 ft, with that distance getting shorter the less payload you put on it.
https://www.f35.com/news/detail/f-35b-in-beaufort-one-year-anniversary
The F-35B has short take off and vertical landing capabilities, meaning it only needs approximately 550 feet of runway to execute
a short takeoff, which is about a third of the takeoff distance of the F/A-18.
スキージャンプがあるのにフルペイロードで発艦させることができないオンボロ空母があるんだって?wwwww
スキージャンプがあるのにフルペイロードで発艦させることができないオンボロ空母があるんだって?wwwww
スキージャンプがあるのにフルペイロードで発艦させることができないオンボロ空母があるんだって?wwwww >>876
バァカw
艦上発進でも最大より6tも少ない、余裕じゃんwwwwwwww >>873
あのさ?
君、スキージャンプ無しで発艦するんだよ? >>879
負け惜しみしてまだ抗弁してるわ。資料を突き付けられてもまだ喚き散らすからな、この豚ppZは。
馬鹿童貞…「いずもはスキージャンプが無いニダ!無いニダぁあああ!」
現実w↓
F-35Bのフルペイロード離陸距離は【550フィート=167.64メートル】、しかも、この離陸距離は、艦船の速度を考慮に入れれば更に短くなる。
http://aviationbuzzword.com/f-35b-at-sea-dont-need-no-stinkin-catapult/
The F-35B is designed to takeoff with a full payload in only 550 ft, with that distance getting shorter the less payload you put on it.
https://www.f35.com/news/detail/f-35b-in-beaufort-one-year-anniversary
The F-35B has short take off and vertical landing capabilities, meaning it only needs approximately 550 feet of runway to execute
a short takeoff, which is about a third of the takeoff distance of the F/A-18.
スキージャンプがあるのにフルペイロードで発艦させることができないオンボロ空母があるんだって?wwwww
スキージャンプがあるのにフルペイロードで発艦させることができないオンボロ空母があるんだって?wwwww
スキージャンプがあるのにフルペイロードで発艦させることができないオンボロ空母があるんだって?wwwww >>879
スキージャンプなしで、ここまで軽いんじゃんwwwwwwww
21tの本体を、19tのパワーのエンジンで離陸・・・おいおいおい、あとちょっと軽けりゃ垂直だっていけるだろこれwwwwwwwwww >>881
今度は話を反らして負け惜しみw
馬鹿童貞…「いずもはスキージャンプが無いニダ!無いニダぁあああ!」
現実w↓
F-35Bのフルペイロード離陸距離は【550フィート=167.64メートル】、しかも、この離陸距離は、艦船の速度を考慮に入れれば更に短くなる。
http://aviationbuzzword.com/f-35b-at-sea-dont-need-no-stinkin-catapult/
The F-35B is designed to takeoff with a full payload in only 550 ft, with that distance getting shorter the less payload you put on it.
https://www.f35.com/news/detail/f-35b-in-beaufort-one-year-anniversary
The F-35B has short take off and vertical landing capabilities, meaning it only needs approximately 550 feet of runway to execute
a short takeoff, which is about a third of the takeoff distance of the F/A-18.
スキージャンプがあるのにフルペイロードで発艦させることができないオンボロ空母があるんだって?wwwww
スキージャンプがあるのにフルペイロードで発艦させることができないオンボロ空母があるんだって?wwwww
スキージャンプがあるのにフルペイロードで発艦させることができないオンボロ空母があるんだって?wwwww '
馬鹿童貞…「いずもはスキージャンプが無いニダ!無いニダ!だからF-35Bはフルペイロードで発艦できないニダぁああ!」
現実w↓
F-35Bのフルペイロード離陸距離は【550フィート=167.64メートル】、しかも、この離陸距離は、艦船の速度を考慮に入れれば更に短くなる。
http://aviationbuzzword.com/f-35b-at-sea-dont-need-no-stinkin-catapult/
The F-35B is designed to takeoff with a full payload in only 550 ft, with that distance getting shorter the less payload you put on it.
https://www.f35.com/news/detail/f-35b-in-beaufort-one-year-anniversary
The F-35B has short take off and vertical landing capabilities, meaning it only needs approximately 550 feet of runway to execute
a short takeoff, which is about a third of the takeoff distance of the F/A-18.
スキージャンプがあるのにフルペイロードで発艦させることができないオンボロ空母があるんだって?wwwww
スキージャンプがあるのにフルペイロードで発艦させることができないオンボロ空母があるんだって?wwwww
スキージャンプがあるのにフルペイロードで発艦させることができないオンボロ空母があるんだって?wwwww >>884
さらに、空対空装備では機体重量たった21t!エンジン推力19t!も追加でw 馬鹿でも考えればわかることなんだが、ワスプ級からフルペイロードで発艦できないなら
F-35Bが海兵隊で採用されるわけがないwww >>885
現状のいずもでも余裕で発艦できるよねw >>887
頭腐ってるのはお前だろうが、童貞w
馬鹿童貞…「いずもはスキージャンプが無いニダ!無いニダ!だからF-35Bはフルペイロードで発艦できないニダぁああ!」
現実w↓
F-35Bのフルペイロード離陸距離は【550フィート=167.64メートル】、しかも、この離陸距離は、艦船の速度を考慮に入れれば更に短くなる。
http://aviationbuzzword.com/f-35b-at-sea-dont-need-no-stinkin-catapult/
The F-35B is designed to takeoff with a full payload in only 550 ft, with that distance getting shorter the less payload you put on it.
https://www.f35.com/news/detail/f-35b-in-beaufort-one-year-anniversary
The F-35B has short take off and vertical landing capabilities, meaning it only needs approximately 550 feet of runway to execute
a short takeoff, which is about a third of the takeoff distance of the F/A-18.
スキージャンプがあるのにフルペイロードで発艦させることができないオンボロ空母があるんだって?wwwww
スキージャンプがあるのにフルペイロードで発艦させることができないオンボロ空母があるんだって?wwwww
スキージャンプがあるのにフルペイロードで発艦させることができないオンボロ空母があるんだって?wwwww >>887
事実じゃんw
もうこの数字の前に反論できないわなwwwwwwwwwww >>886
あれは強襲揚陸艦だぞ?
採用する基準が軽空母とは違うわ >>891
見当違いのレス付けんなバーカ。日本語が分かってないわ、コイツ。
>>892
証拠資料を出してもまだ喚き続けるのがキチガイ豚ppZ。↓
F-35Bのフルペイロード離陸距離は【550フィート=167.64メートル】、しかも、この離陸距離は、艦船の速度を考慮に入れれば更に短くなる。
http://aviationbuzzword.com/f-35b-at-sea-dont-need-no-stinkin-catapult/
The F-35B is designed to takeoff with a full payload in only 550 ft, with that distance getting shorter the less payload you put on it.
https://www.f35.com/news/detail/f-35b-in-beaufort-one-year-anniversary
The F-35B has short take off and vertical landing capabilities, meaning it only needs approximately 550 feet of runway to execute
a short takeoff, which is about a third of the takeoff distance of the F/A-18. >>888
QEからフルペイロードで発艦できないのに? >>891
強襲揚陸艦なら爆撃もするから、要求重量よりきびしくなるじゃんwwwwwwww
どこまでもアホだな、残飯オッサンw >>894
はああ?そのソース出してみろ?
ああ、脳内ソースだから出せるわけないかw QEからフルペイロードで発艦できないのにw
なんで出雲型ならできるの??? >>896
まずお前がソースだしてくれ
さんざん燃料満タンできるって言ってたろバーカ >>897
空対空だけでいいいずもでーーーーーすw
フルペイロードより6tも少ないwwwww
かるいからできるんだよアァホwwwwww >>897
何度も言わせんな、キチガイが。
QE級ではフルペイロード発艦できないと書いてる【ソース】出してみろ? >>898
横入りw
full payload in only 550 ft,」
えいごよめましゅか? >>898
どんだけキチガイなんだよ、コイツ?
まさか、この程度の英語も読めないのか?
ソースは何度も出してるが?↓
http://aviationbuzzword.com/f-35b-at-sea-dont-need-no-stinkin-catapult/
The F-35B is designed to takeoff with a full payload in only 550 ft, with that distance getting shorter the less payload you put on it.
https://www.f35.com/news/detail/f-35b-in-beaufort-one-year-anniversary
The F-35B has short take off and vertical landing capabilities, meaning it only needs approximately 550 feet of runway to execute
a short takeoff, which is about a third of the takeoff distance of the F/A-18. '
たった【一行】の英文が読めない中卒童貞豚www
The F-35B is designed to takeoff with a full payload in only 550 ft, with that distance getting shorter the less payload you put on it. てかさあ
空対空に加えて6tも何積むんだよF-35B
500ポンド爆弾24発分だぞ、やばすぎだろ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。