【防衛空母】いずも型航空護衛艦 4番艦
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いずも型の空母化改修について好きに語れ! ■ 前スレ 【防衛空母】いずも型航空護衛艦 3番艦 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1528008627/ ・本スレに準じたNGワード設定推奨 ・連投キチあるや政治ネタコピペキチは触らずNGIDに突っ込んで鬼スルー進行で ・次スレは950踏んだ人がトライ、ダメなら書き込み控えて10スレおきにリトライで >>387 フランスみたく遠くの植民地行って格下相手に空爆するならドゴールだろけどそうでなければQEだろな 別に早期警戒機は艦載しないといけないわけでなく自国の基地から飛ばしても良いわけだしなその範囲内なら 空母側に空中給油機載せて空中給油するという手もあるし >>387 能力としては原子力機関でCATOBAR式のド・ゴールだけど、規模と実用上ではQE級 本来ならフルスペックの管制機を積めるドゴールの方が空母としてのスペックとしては確かに現状上で、 むしろ植民地云々で格下嬲りに使うなら、コスト的に妥協したQE級の方がそれっぽくはある 本当は全部自前で自己完結できるのが空母の強みなので、味方の基地から〜というのははっきり言って空母としては不完全 しかしそれを差し引いても、1隻のドゴールより2隻のQE級の方が実用上は上という他ない 見栄っ張りの象徴にも程があるぞドゴール 巨大与党でヒトラー化する安倍首相 ナチスとヒトラーはこうして独裁体制を築いた 「ナチスの手口に学んだらどうかね」――。麻生副総理が4年前に発した妄言だが、 安倍独裁の完成が近づく今こそ、国民は「ナチスの手口」を学ぶ必要がある。 権力掌握のためにナチスとヒトラーが用いた手口が、ドイツ国民は内外の敵に脅かされているというプロパガンダだ。 その敵とは「第1次世界大戦の戦勝国に押しつけられたドイツ制裁のベルサイユ体制」であり、 「戦争の惨劇を利用して富を貯め込むユダヤ人」であり、「台頭する共産主義勢力」である。 ヒトラーは演説で敵の脅威を散々あおり、民衆の理性より感情に訴えかけた。 危機に怯える国民の感情を治安立法や軍備強化に悪用し、着々と独裁体制を築いていったのだ。 典型的な「ショックドクトリン」であるが、ヒトラーがあおった敵をそれぞれ「押しつけ憲法」 「中国人と朝鮮民族」「反安倍のリベラル派」に置き換えれば、今の日本の政治状況はナチ前夜とそっくりである。 そして安倍は今回の選挙演説で、ヒトラーが独裁のために乱用したワイマール憲法の「大統領緊急措置権」に相当する 「緊急事態対応」には一切触れず、北の脅威だけを連呼して突破した。まさにナチスの手口である。 前出の石川裕一郎氏はこう言った。「危惧されるのは、世相までナチ前夜に酷似してきたことです。 『日の丸』は国民統合の象徴のはずなのに、まるでナチス旗を持つか、持たないかのように国民を分断する道具になっている。 これらの不穏な空気とナチス独裁を許した当時のドイツの世相はどこかリンクしているように思えてなりません」 理性が感情にかき消される社会の行き着く先は独裁しか待っていない。 https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/216186/5 https://c799eb2b0cad47596bf7b1e050e83426.cdnext.stream.ne.jp/img/article/000/216/186/7648c4fb9a621252573826c1017785c820171024130850097.jpg ラファールはソーテ数が少なくて、現実に投射できる攻撃力では、F-35Bを運用するQEに分がある。ただしド・ゴールにF-35Bを載せれば済む話しではある。 >>392 CATOBAR空母ではF-35Bは極めて使い辛い 飛行甲板の耐熱処理の問題もあるしSTOVL機とCTOL艦載機とでは飛行甲板上の動線も全く異なるので F-35Bをシャルル・ド・ゴールで常用するには空母での飛行甲板作業を大きく変更してマニュアル化し乗組員を訓練し直す必要が生ずる だから、アメリカ海軍の空母は艦上戦闘機の一部を海兵隊に依存しているにも関わらず、F-35Bの搭載は明確に拒否しているので 海兵隊は(実質的には海軍から強要されて)仕方なく海軍空母へ派遣する戦闘(攻撃)飛行隊VMF(A)用にF-35Cを導入する羽目になっている ということで、F-35シリーズでシャルル・ド・ゴールに搭載するならSTOVL機のB型でなく艦上CTOL機のC型だ ということで、QE級対ドゴールは ドゴール+F-35Cの勝ちですかな、、、。 >>396 だがフランスがF-35導入するとは思えんのでなあ、ラファールとドゴール対QEとF-35Bだと…… 巨大与党でヒトラー化する安倍首相 ナチスとヒトラーはこうして独裁体制を築いた 「ナチスの手口に学んだらどうかね」――。麻生副総理が4年前に発した妄言だが、 安倍独裁の完成が近づく今こそ、国民は「ナチスの手口」を学ぶ必要がある。 権力掌握のためにナチスとヒトラーが用いた手口が、ドイツ国民は内外の敵に脅かされているというプロパガンダだ。 その敵とは「第1次世界大戦の戦勝国に押しつけられたドイツ制裁のベルサイユ体制」であり、 「戦争の惨劇を利用して富を貯め込むユダヤ人」であり、「台頭する共産主義勢力」である。 ヒトラーは演説で敵の脅威を散々あおり、民衆の理性より感情に訴えかけた。 危機に怯える国民の感情を治安立法や軍備強化に悪用し、着々と独裁体制を築いていったのだ。 典型的な「ショックドクトリン」であるが、ヒトラーがあおった敵をそれぞれ「押しつけ憲法」 「中国人と朝鮮民族」「反安倍のリベラル派」に置き換えれば、今の日本の政治状況はナチ前夜とそっくりである。 そして安倍は今回の選挙演説で、ヒトラーが独裁のために乱用したワイマール憲法の「大統領緊急措置権」に相当する 「緊急事態対応」には一切触れず、北の脅威だけを連呼して突破した。まさにナチスの手口である。 前出の石川裕一郎氏はこう言った。「危惧されるのは、世相までナチ前夜に酷似してきたことです。 『日の丸』は国民統合の象徴のはずなのに、まるでナチス旗を持つか、持たないかのように国民を分断する道具になっている。 これらの不穏な空気とナチス独裁を許した当時のドイツの世相はどこかリンクしているように思えてなりません」 理性が感情にかき消される社会の行き着く先は独裁しか待っていない。 https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/216186/5 https://c799eb2b0cad47596bf7b1e050e83426.cdnext.stream.ne.jp/img/article/000/216/186/7648c4fb9a621252573826c1017785c820171024130850097.jpg 巨大与党でヒトラー化する安倍首相 ナチスとヒトラーはこうして独裁体制を築いた 「ナチスの手口に学んだらどうかね」――。麻生副総理が4年前に発した妄言だが、 安倍独裁の完成が近づく今こそ、国民は「ナチスの手口」を学ぶ必要がある。 権力掌握のためにナチスとヒトラーが用いた手口が、ドイツ国民は内外の敵に脅かされているというプロパガンダだ。 その敵とは「第1次世界大戦の戦勝国に押しつけられたドイツ制裁のベルサイユ体制」であり、 「戦争の惨劇を利用して富を貯め込むユダヤ人」であり、「台頭する共産主義勢力」である。 ヒトラーは演説で敵の脅威を散々あおり、民衆の理性より感情に訴えかけた。 危機に怯える国民の感情を治安立法や軍備強化に悪用し、着々と独裁体制を築いていったのだ。 典型的な「ショックドクトリン」であるが、ヒトラーがあおった敵をそれぞれ「押しつけ憲法」 「中国人と朝鮮民族」「反安倍のリベラル派」に置き換えれば、今の日本の政治状況はナチ前夜とそっくりである。 そして安倍は今回の選挙演説で、ヒトラーが独裁のために乱用したワイマール憲法の「大統領緊急措置権」に相当する 「緊急事態対応」には一切触れず、北の脅威だけを連呼して突破した。まさにナチスの手口である。 前出の石川裕一郎氏はこう言った。「危惧されるのは、世相までナチ前夜に酷似してきたことです。 『日の丸』は国民統合の象徴のはずなのに、まるでナチス旗を持つか、持たないかのように国民を分断する道具になっている。 これらの不穏な空気とナチス独裁を許した当時のドイツの世相はどこかリンクしているように思えてなりません」 理性が感情にかき消される社会の行き着く先は独裁しか待っていない。 https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/216186/5 https://c799eb2b0cad47596bf7b1e050e83426.cdnext.stream.ne.jp/img/article/000/216/186/7648c4fb9a621252573826c1017785c820171024130850097.jpg >>396 空母単体で勝ち負けとか言っても何の意味も無いが、 1隻と2隻の時点でどっちが実際的な面で有意義な戦力なのかは明々白々じゃね? 片方が極端に能力で劣るというならともかく、QE側がF-35Bならそこまで致命的な差にはならんし、機数も十分に乗せられるし ド・ゴールラファール 連呼してはるけど 仏 次期空母建造すって話だからなー (こう書いたらまた頓挫するって書く人多いだろうけども) で仏独もう一か国どこかど忘れの共同開発次期戦闘機 空母艦載機版も開発するって話で進んでる 海自次期空母 基本的にはSTOVL運用母艦だと思うけど この仏の次期空母も関心持ってて損は無いんじゃないかな? >この仏の次期空母も関心持ってて損は無いんじゃないかな? 同意だがこのスレ的には余談以上のものではない。 巨大与党でヒトラー化する安倍首相 ナチスとヒトラーはこうして独裁体制を築いた 「ナチスの手口に学んだらどうかね」――。麻生副総理が4年前に発した妄言だが、 安倍独裁の完成が近づく今こそ、国民は「ナチスの手口」を学ぶ必要がある。 権力掌握のためにナチスとヒトラーが用いた手口が、ドイツ国民は内外の敵に脅かされているというプロパガンダだ。 その敵とは「第1次世界大戦の戦勝国に押しつけられたドイツ制裁のベルサイユ体制」であり、 「戦争の惨劇を利用して富を貯め込むユダヤ人」であり、「台頭する共産主義勢力」である。 ヒトラーは演説で敵の脅威を散々あおり、民衆の理性より感情に訴えかけた。 危機に怯える国民の感情を治安立法や軍備強化に悪用し、着々と独裁体制を築いていったのだ。 典型的な「ショックドクトリン」であるが、ヒトラーがあおった敵をそれぞれ「押しつけ憲法」 「中国人と朝鮮民族」「反安倍のリベラル派」に置き換えれば、今の日本の政治状況はナチ前夜とそっくりである。 そして安倍は今回の選挙演説で、ヒトラーが独裁のために乱用したワイマール憲法の「大統領緊急措置権」に相当する 「緊急事態対応」には一切触れず、北の脅威だけを連呼して突破した。まさにナチスの手口である。 前出の石川裕一郎氏はこう言った。「危惧されるのは、世相までナチ前夜に酷似してきたことです。 『日の丸』は国民統合の象徴のはずなのに、まるでナチス旗を持つか、持たないかのように国民を分断する道具になっている。 これらの不穏な空気とナチス独裁を許した当時のドイツの世相はどこかリンクしているように思えてなりません」 理性が感情にかき消される社会の行き着く先は独裁しか待っていない。 https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/216186/5 https://c799eb2b0cad47596bf7b1e050e83426.cdnext.stream.ne.jp/img/article/000/216/186/7648c4fb9a621252573826c1017785c820171024130850097.jpg 巨大与党でヒトラー化する安倍首相 ナチスとヒトラーはこうして独裁体制を築いた 「ナチスの手口に学んだらどうかね」――。麻生副総理が4年前に発した妄言だが、 安倍独裁の完成が近づく今こそ、国民は「ナチスの手口」を学ぶ必要がある。 権力掌握のためにナチスとヒトラーが用いた手口が、ドイツ国民は内外の敵に脅かされているというプロパガンダだ。 その敵とは「第1次世界大戦の戦勝国に押しつけられたドイツ制裁のベルサイユ体制」であり、 「戦争の惨劇を利用して富を貯め込むユダヤ人」であり、「台頭する共産主義勢力」である。 ヒトラーは演説で敵の脅威を散々あおり、民衆の理性より感情に訴えかけた。 危機に怯える国民の感情を治安立法や軍備強化に悪用し、着々と独裁体制を築いていったのだ。 典型的な「ショックドクトリン」であるが、ヒトラーがあおった敵をそれぞれ「押しつけ憲法」 「中国人と朝鮮民族」「反安倍のリベラル派」に置き換えれば、今の日本の政治状況はナチ前夜とそっくりである。 そして安倍は今回の選挙演説で、ヒトラーが独裁のために乱用したワイマール憲法の「大統領緊急措置権」に相当する 「緊急事態対応」には一切触れず、北の脅威だけを連呼して突破した。まさにナチスの手口である。 前出の石川裕一郎氏はこう言った。「危惧されるのは、世相までナチ前夜に酷似してきたことです。 『日の丸』は国民統合の象徴のはずなのに、まるでナチス旗を持つか、持たないかのように国民を分断する道具になっている。 これらの不穏な空気とナチス独裁を許した当時のドイツの世相はどこかリンクしているように思えてなりません」 理性が感情にかき消される社会の行き着く先は独裁しか待っていない。 https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/216186/5 https://c799eb2b0cad47596bf7b1e050e83426.cdnext.stream.ne.jp/img/article/000/216/186/7648c4fb9a621252573826c1017785c820171024130850097.jpg 巨大与党でヒトラー化する安倍首相 ナチスとヒトラーはこうして独裁体制を築いた 「ナチスの手口に学んだらどうかね」――。麻生副総理が4年前に発した妄言だが、 安倍独裁の完成が近づく今こそ、国民は「ナチスの手口」を学ぶ必要がある。 権力掌握のためにナチスとヒトラーが用いた手口が、ドイツ国民は内外の敵に脅かされているというプロパガンダだ。 その敵とは「第1次世界大戦の戦勝国に押しつけられたドイツ制裁のベルサイユ体制」であり、 「戦争の惨劇を利用して富を貯め込むユダヤ人」であり、「台頭する共産主義勢力」である。 ヒトラーは演説で敵の脅威を散々あおり、民衆の理性より感情に訴えかけた。 危機に怯える国民の感情を治安立法や軍備強化に悪用し、着々と独裁体制を築いていったのだ。 典型的な「ショックドクトリン」であるが、ヒトラーがあおった敵をそれぞれ「押しつけ憲法」 「中国人と朝鮮民族」「反安倍のリベラル派」に置き換えれば、今の日本の政治状況はナチ前夜とそっくりである。 そして安倍は今回の選挙演説で、ヒトラーが独裁のために乱用したワイマール憲法の「大統領緊急措置権」に相当する 「緊急事態対応」には一切触れず、北の脅威だけを連呼して突破した。まさにナチスの手口である。 前出の石川裕一郎氏はこう言った。「危惧されるのは、世相までナチ前夜に酷似してきたことです。 『日の丸』は国民統合の象徴のはずなのに、まるでナチス旗を持つか、持たないかのように国民を分断する道具になっている。 これらの不穏な空気とナチス独裁を許した当時のドイツの世相はどこかリンクしているように思えてなりません」 理性が感情にかき消される社会の行き着く先は独裁しか待っていない。 https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/216186/5 https://c799eb2b0cad47596bf7b1e050e83426.cdnext.stream.ne.jp/img/article/000/216/186/7648c4fb9a621252573826c1017785c820171024130850097.jpg >>403 QE2ドゴールの流れがあったから乗って書いたんだけどね あとSTOVL運用空母でいいのか?って ツイで流れで有ったんで 対中国でのA2/AD 米空母が展開できるの中国沿岸から1800キロ離されてしか近づけない可能性 との報告書があるそーで F-35Bの展開能力よりF-35Cの方がいいんじゃないか?って 35Bは離島展開能力あるけど >>408 確かにチャイナのA2/ADによる空母の進出可能エリアの制約を考えるとB型は不安が大きいよね F-35Bはリフトファンとそのためのクラッチやシャフトさらには回転式偏向ノズルなどの 垂直着陸専用の特別な機構のために重量ペナルティを喰らっている上に リフトファンのために機内容積が削られて兵装ベイや機内燃料容量が削られているから 二重の意味で陸上用のA型に比べて航続距離が短くなっているので、 南西諸島方面でも最も西側にある尖閣諸島や八重山諸島の防衛で使用する上で大きな不安が残る これに対してCATOBAR空母用のF-35Cは陸上型と同じ航続性能だから第一列島線の東側の海域からでも 八重山や尖閣も充分にカバーできるのは心強い 安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。 その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、 直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。 「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に(というかとうの昔に)設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。 なぜそれが「難癖(ウィーン条約違反)」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。 反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。 果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。 現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、 平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。 最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、 寧ろ自ら作るべきものである筈です。 まずは自分でした約束を守れという話ですね。 >>409 いずも+F-35Bは、南西諸島とチューク諸島(トラック島)の間の滑走路のない広い海域の防衛って、伊藤(元海将)とかも言ってるし、尖閣とかの防衛は、那覇からのF-35Aでも十分でしょ >>411 他の元海将(香田さんに非ず)は 南シナ海からインド洋に抜けて運用する母艦が必要になるって記事書いてたけどね 安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。 その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、 直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。 「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に(というかとうの昔に)設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。 なぜそれが「難癖(ウィーン条約違反)」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。 反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。 果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。 現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、 平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。 最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、 寧ろ自ら作るべきものである筈です。 まずは自分でした約束を守れという話ですね。 今後の海自に何やらせたいか、の方向性にもよるんだろうけど、マラッカ海峡を軸にしたシーレーン防御、とかになるなら、 いずも型が最低でももう一隻必要になるとは思う。 で、尖閣他日本近海だけならF-35Aで実際問題足りるよな、と。そりゃB型があれば戦略に大きな幅を持たせられるけど。 んで件の海賊対策も日本単独でやるならできればF-2およびF-35Aをあのへんに配備できるよう駐屯地を拡張するかあるいは(最低でも)ひゅうが型をまわすためDDHが更にもう一隻ほしくなり そうなるとどうせなら新型DDH(?)二隻調達とかになるかも 俺もそう思う ひゅうが型の廉価版2隻増備して対潜専門DDH4隻 いずも型2隻は対潜任務外してエアカバーに専念 これがベター ひゅうが 対潜ヘリ母艦 いずも 対潜ヘリ母艦+限定的多目的母艦 尚、固定翼機運用には改修してもかなり限定的能力しかない これを計4隻保有ってのがな それは思ってたな。 簡易型いずもを2隻追加してひゅうがともにと対潜に従事させるべきだ。 ドック、メンテナンスを考えたら3隻1セットだし、ひゅうが型、いずも型1隻づつじゃないの? あと、いずも型のSTOVL運用が限定的と言っても、どの程度までが限定的なの?という気はする。 少なくとも燃料に関してはSTOVL12機常時体制でも困らないし。とりあえず船上でのエンジン交換までは対応を考えている気はする。 結局は金人問題に行きつく訳で ひゅうがどーすんの?とかも だけど おおすみ後継の次期揚陸艦はワスプみたいな全通甲板LHDなのかサン・アントニオみたいなLPDなのか 個人的には陸上部隊揚陸輸送にサン・アントニオみたいなLPDが良いと思うけど F-35B運用の事を考えて いずも改2隻+4万トンLHD3隻 って良い感じじゃなかろか? >>421 海自が空母を建造保有する可能性はどんだけあるか分からんが 段階的に海上固定翼機運用能力を保有するに当たっては いずも改でまずは初歩的ではあっても経験を積むと同時に おおすみ後継艦の建造保有は間違いなくあるのでそこで固定翼機運用能力が保有できるLHDを建造する事で 海自に固定翼機運用艦の数を増やす事で 海上制空能力を上げる それを踏まえた上で 空母を保有するか考えればいいんではないかな? そこにはひゅうがいずも後継艦として F-35Bをいずも型で運用すると大幅に機能限定される様な書き方が多いけれど STOVL機をCTOL機と比較すると機能が限定されるのであって F-35B制作したアメリカ軍が運用想定してるワスプやアメリカ級で比較するなら船速が早いいずも型のが有利でさえある 更にハリアーとスパホほどB型とC型の差は無い搭載量と航続距離が劣るだけ なぜ搭載量と航続距離に劣るSTOVL機を作るのか? カタパルトアングルドデッキ要らないからだよね そこは、F-35Bの性能の高さに絶望して20円カキコを総動員しているせいもあります故。 航空機としての性能はスパホより上だし、殆どの部分で。 正直1000ポンド級のウエポンベイ内装可能なASMはB型用に欲しくはありますが、ターゲッティングだけやって船からSSMでも足りるとも思う、日本の使い方なら。 >>424 イギリスのスピアー3があるぞ、F-35Bにも八発搭載できる、一発の威力はヘルファイヤ程度だけど150キロ位飛ぶ 1000ポンドだとほぼフルサイズのASMだからJSMが入らないのは形状の問題 >>423 >F-35Bをいずも型で運用すると大幅に機能限定される様な書き方が多いけれど どの書き込みに対して書かれてるのかわかんないけども そーゆー主旨の事書いてる書き込みは無いと思うけどね いずも(改)の艦として 固定翼運用能力が限定的能力しかない って上で書かれてきた事でしょ Bは1機140億か。今までの戦闘機の中では一番の高さだな 絶対落とすなよ。絶対だぞ! 飛行甲板や格納庫の広さ比べると、整備・艦上運用に関してはワスプやアメリカ級以上の能力を持ちうるやろ、改修すれば あとは燃料と弾薬しだい 改修するならいずもとF-35Bの燃料を共通化しよう 便利になるぞ 補給用の3300kLのタンクを航空燃料に転用すれば、2640tくらいの燃料入るやろ F-35Bが1回2時間のCAPで5.5tの燃料消費(機内燃料の90%)すると、2機のCAP体制で1日132t消費 ちょうど20日の連続CAPが可能になるな >>430 燃料の単価が大きく違うから船の燃料費が馬鹿高くなってしまう 利便性のためにそれをやれるのはアメリカ海軍みたいな大金持ちだけだよ 安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。 その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、 直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。 「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に(というかとうの昔に)設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。 なぜそれが「難癖(ウィーン条約違反)」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。 反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。 果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。 現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、 平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。 最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、 寧ろ自ら作るべきものである筈です。 まずは自分でした約束を守れという話ですね。 安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。 その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、 直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。 「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に(というかとうの昔に)設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。 なぜそれが「難癖(ウィーン条約違反)」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。 反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。 果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。 現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、 平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。 最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、 寧ろ自ら作るべきものである筈です。 まずは自分でした約束を守れという話ですね。 太平洋で米軍の優位性喪失、中国からの同盟国防衛は困難に 豪シンクタンク 2019年8月19日 16:19 発信地:シドニー/オーストラリア 【8月19日 AFP】 米国は太平洋における軍事的優位性を既に失っており、同盟国を中国から防衛するのは困難となる恐れがあると警告する報告書を、 豪シドニー大学アメリカ研究センター(United States Studies Centre at the University of Sydney)が19日、発表した。 報告書は、米軍を「危険なほど過度の負担を課された」「衰退する軍隊」と評し、中国と敵対するには「準備不足」だと厳しく指摘している。 ドナルド・トランプ米大統領の政権下で、中国の侵略の脅威に直面する同盟国を米国は守らないのではないかとの懸念が高まっている。 しかし、この報告書は、たとえ米国に同盟国を防衛する意思があっても、実際に支援するのは困難かもしれないことを示唆している。 報告書は米政府について、「戦略的な債務超過」状態に陥っていると指摘し、 数十年間に及ぶ中東での戦争、党派対立、投資不足によって太平洋の同盟諸国を危険にさらしていると批判。 「対照的に、中国は先進的な軍備への大規模投資の結果、軍事力で地域の秩序に挑戦する能力をかつてなく発達させている」と述べている。 特に重要なのは、中国が命中精度の高い弾道ミサイルや介入阻止のシステムに投資しており、 そのため紛争地域への米軍の速やかな展開が難しくなると考えられる点だ。 この優位性を利用して、中国は米軍到達前に台湾や日本の施政下にある島々、南シナ海を占領する恐れがあると、報告書は指摘している。 >>435 直接関連する訳じゃ無いが中国の地力の高さやな 中国版GPS網 最大に 6割強の国で米国製抜く 「一帯一路」でデータ覇権 2019/8/20付日本経済新聞 朝刊 電子機器や自動車が位置情報を得るために必要な「測位衛星(総合2面きょうのことば)」。 中国が開発した衛星の稼働数が2018年に米国製を抜き、世界の3分の2の国の上空で最も多いことが明らかになった。 中国製に対応したスマートフォンや車載機器も急増している。 宇宙のインフラ網を広げ、位置データビジネスで主導権を握ろうとする中国の狙いが鮮明になってきた。 以下略 なんでもまだ衛星増やすらしい 米は新たな衛星上げるのに予算ないとかって記事が前軍研にあった記憶 また北斗は 地上に信号を送るのみのGPSとは違って、受信端末の位置情報が特定できてしまうらしいね 日本もGPSより北斗の使用率高い国なんだってな 相互運用ではあるが、それを持って北斗の使用率が高いつってもなあ? システムとしての利用率はGPSのが上だよ、適当なヨタこいてたらHUAWEI以外も規制されっぞw 拉致被害者家族、蓮池透さんに聞く 「最重要課題」一ミリも動かぬ安倍政権 政治家こそ「痛恨の極み」 安倍首相はこの5年間、「拉致問題は、安倍内閣の最重要課題であります」といったたぐいのセリフを、国会で何回繰り返してきたか、を。その数、実に40の本会議・委員会で計54回である。1年に10回以上、こんな発言を量産してきた計算だ。 「安倍さんの好きな言い回しで言えば、決まり文句のように『最重要課題』と繰り返しながら、 一ミリも動いていない。昨年9月には拉致問題の解決を訴える集会(「今年中に全拉致被害者の救出を!国民大集会」)で『拉致問題に最優先で取り組む』と言っておきながら、1週間後には衆院解散を表明したのが安倍さんです。動くはずもない」 待ち合わせたのは、東京都内の高層ホテルのバー。遠く、窓越しに東京スカイツリーのまばゆいイルミネーションが望めるが、蓮池さんの声は沈んでいた。 昨年12月には拉致被害者の増元るみ子さん(64)=拉致当時24歳=の母、信子さんが愛娘の帰還を見ずして90歳で亡くなり、 薫さんとともに解放された曽我ひとみさん(58)の夫チャールズ・ジェンキンスさんも77歳で世を去った。 「お二人が亡くなった時、菅義偉官房長官は『痛恨の極み』と述べた。何を言っているんだ。5年もたって、いや、北朝鮮が拉致を認めてから15年が過ぎている。時間を空費して、 風化させて『痛恨の極み』と言う政治家こそ『痛恨の極み』です」 昨年は、小泉純一郎首相(当時)が訪朝して北朝鮮が拉致を認めてから15年の「節目」ということで、報道の量は多少増えた、とみる。そして年が明け、16年の今年である。 核・ミサイル開発を巡り、米国との緊張が続き、拉致問題は日々のニュースに埋もれがちだ。 薫さんや曽我さんら5人は帰還したが、今も帰らない政府認定の拉致被害者は12人。「家族に節目なんてない。毎日、待ち続けている。次の『節目』は20年とでもいうつもりですか? いいかげんにしてください」 拉致被害者家族、蓮池透さんに聞く 「最重要課題」一ミリも動かぬ安倍政権 政治家こそ「痛恨の極み」 安倍首相はこの5年間、「拉致問題は、安倍内閣の最重要課題であります」といったたぐいのセリフを、国会で何回繰り返してきたか、を。その数、実に40の本会議・委員会で計54回である。1年に10回以上、こんな発言を量産してきた計算だ。 「安倍さんの好きな言い回しで言えば、決まり文句のように『最重要課題』と繰り返しながら、 一ミリも動いていない。昨年9月には拉致問題の解決を訴える集会(「今年中に全拉致被害者の救出を!国民大集会」)で『拉致問題に最優先で取り組む』と言っておきながら、1週間後には衆院解散を表明したのが安倍さんです。動くはずもない」 待ち合わせたのは、東京都内の高層ホテルのバー。遠く、窓越しに東京スカイツリーのまばゆいイルミネーションが望めるが、蓮池さんの声は沈んでいた。 昨年12月には拉致被害者の増元るみ子さん(64)=拉致当時24歳=の母、信子さんが愛娘の帰還を見ずして90歳で亡くなり、 薫さんとともに解放された曽我ひとみさん(58)の夫チャールズ・ジェンキンスさんも77歳で世を去った。 「お二人が亡くなった時、菅義偉官房長官は『痛恨の極み』と述べた。何を言っているんだ。5年もたって、いや、北朝鮮が拉致を認めてから15年が過ぎている。時間を空費して、 風化させて『痛恨の極み』と言う政治家こそ『痛恨の極み』です」 昨年は、小泉純一郎首相(当時)が訪朝して北朝鮮が拉致を認めてから15年の「節目」ということで、報道の量は多少増えた、とみる。そして年が明け、16年の今年である。 核・ミサイル開発を巡り、米国との緊張が続き、拉致問題は日々のニュースに埋もれがちだ。 薫さんや曽我さんら5人は帰還したが、今も帰らない政府認定の拉致被害者は12人。「家族に節目なんてない。毎日、待ち続けている。次の『節目』は20年とでもいうつもりですか? いいかげんにしてください」 ケロロさんツイ >先日、某所で話が出たのだが、 >F-35のPは海洋事業部のTACCOみたいなタイプが向いているのではないかとの意見があった。 >F-35BのPは当初、航空事業部から来るのだろうが、 >将来的に海洋事業部から出すとしたら、P-1のTACCO出身のPとかが出てくるのかもしれない。 (´・ω・`) アリウルンヤロカ? >>440 将来的にはあり得るじゃろ、十年後か15年後位先の話だろけど F-3が量産始まったら空自のPはF-3に乗ってその分F-3の機数増やすんでないかなあ つっても空自から海自に渡すって現実的か? 海自も新規で導入しつつ、空自もB型戦力は一定数手持ちにしとくとかでは 機種転換だって簡単でもないし、空母着艦技能持ちのB型パイロットは日本じゃ貴重技能だろう まさか空自から海自に移籍する訳も無し(空自激おこぷんぷん丸じゃすまんだろうし) P-1 減 F-35C 新規 これで解決 (`・ω・´) >>442 まあ移籍は無いだろなあ、空自の金で育てた貴重なPをとられては堪らんからな 十年後なり十五年後なら今から教育初めても養成間に合うだろ >>443 ネゴトハネテイェ(AAry P-1はこれから早期警戒機化や巡航ミサイル搭載機としての出番出てくるんだからな 真面目な話、漏れ聞こえてくる海自の本格空母とやらがどの程度本当か次第だな いずも型は練習空母でもある訳で、規模としても空自がB型を48機も導入すれば十分 子の上でQE級に準じるSTOVL空母が入るなら、間違いなく海自もB型を導入して主体的な運用をしたがる まかり間違ってCATOBAR空母なんて入れるとしたら、海自はC型を導入する米海軍以外の唯一の海軍になるだろうけど、 この場合いずも型は完全に空自に任せる形になる 正直その本格空母とやらも、話が出るとしたら次期大綱が出てくる頃だろうし、その頃にどの程度の内外の状況になってるかだな 安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。 その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、 直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。 「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に(というかとうの昔に)設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。 なぜそれが「難癖(ウィーン条約違反)」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。 反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。 果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。 現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、 平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。 最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、 寧ろ自ら作るべきものである筈です。 まずは自分でした約束を守れという話ですね。 安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。 その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、 直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。 「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に(というかとうの昔に)設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。 なぜそれが「難癖(ウィーン条約違反)」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。 反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。 果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。 現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、 平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。 最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、 寧ろ自ら作るべきものである筈です。 まずは自分でした約束を守れという話ですね。 >>446 ほんまそー思います >真面目な話、漏れ聞こえてくる海自の本格空母とやらがどの程度本当か次第だな んだんだ ここに次期強襲艦も絡んでくると思う 全通甲板(4万トンクラス?)か サンアントニオみたいなのか 全通甲板なら35B運用母艦の補完として運用するのは間違いないでしょうね >まかり間違ってCATOBAR空母なんて入れるとしたら、海自はC型を導入する米海軍以外の唯一の海軍になるだろうけど、 >この場合いずも型は完全に空自に任せる形になる うん STOVL空母かCATOBAR空母どっちなのか? ここで気になるのが未だグラウラーの導入は立ち消えになってないという話 これがスゲー気になる 島嶼防衛 CAS いずも+LHD F-35B 運用は空自 西太平洋海域+シーレーン CATOBAR空母 F-35C EA-18G 海自 まあ金と人が問題だけど >>449 >島嶼防衛 CAS いずも+LHD F-35B 運用は空自 > 西太平洋海域+シーレーン CATOBAR空母 F-35C EA-18G 海自 我ながら 別冊宝島みたいなん書いてて草生えるな >>450 連投スマンけども >「宇宙作戦隊」20年度新設 防衛省、監視能力を向上 >防衛省の2020年度予算概算要求の全容が21日、判明した。 >安全保障上で重視する新領域の一つ、宇宙分野の能力向上策として「宇宙作戦隊」新設を明記。 真実は別冊宝島より奇なり 名称が凄くイイな すごくイイ E-2Dホークアイをスキージャンプ空母で運用しようとしたら、少々余裕をみて キティホーク級くらいの大きさになりそう つーかイージス艦でSM-6の水平線外射撃とかの運用考えたら、海自の本音はむしろ 固定翼の早期警戒機の運用にあるのではと思えてしまう >>452 P-1と艦載空中給油機の組み合わせになると思うけどねえ 艦載早期警戒機にJAXAの四発ティルトローター機が採用されたら面白いけどな >>453 > P-1と艦載空中給油機の組み合わせになると思うけどねえ 燃料を大量に搭載して身重な空中給油機をCATOBAR空母でなくスキージャンプで運用できるとでも? フランカー系の戦闘機のようなエンジンが大推力の機体ですらスキージャンプでの運用だと 燃料と兵器との搭載量の合計がかなりシビアに制限されるのに、空中給油母機のような推力重量比の低い機体で 大量の燃料を積んでスキージャンプで運用できると思うってかなりマヌケなんじゃないの? それにP-1はプローブ&ドローグ方式を行えるプローブ受油装置を積んでるの? 大型機(艦載機と比べて、という意味)のP-1が空中給油装置を何も付けていなくて今後付けるのならば、 空自のタンカーから給油してもらえるフライングブーム方式用の受油口を設置するのが合理的だと思うがね。 巨大与党でヒトラー化する安倍首相 ナチスとヒトラーはこうして独裁体制を築いた 「ナチスの手口に学んだらどうかね」――。麻生副総理が4年前に発した妄言だが、 安倍独裁の完成が近づく今こそ、国民は「ナチスの手口」を学ぶ必要がある。 権力掌握のためにナチスとヒトラーが用いた手口が、ドイツ国民は内外の敵に脅かされているというプロパガンダだ。 その敵とは「第1次世界大戦の戦勝国に押しつけられたドイツ制裁のベルサイユ体制」であり、 「戦争の惨劇を利用して富を貯め込むユダヤ人」であり、「台頭する共産主義勢力」である。 ヒトラーは演説で敵の脅威を散々あおり、民衆の理性より感情に訴えかけた。 危機に怯える国民の感情を治安立法や軍備強化に悪用し、着々と独裁体制を築いていったのだ。 典型的な「ショックドクトリン」であるが、ヒトラーがあおった敵をそれぞれ「押しつけ憲法」 「中国人と朝鮮民族」「反安倍のリベラル派」に置き換えれば、今の日本の政治状況はナチ前夜とそっくりである。 そして安倍は今回の選挙演説で、ヒトラーが独裁のために乱用したワイマール憲法の「大統領緊急措置権」に相当する 「緊急事態対応」には一切触れず、北の脅威だけを連呼して突破した。まさにナチスの手口である。 前出の石川裕一郎氏はこう言った。「危惧されるのは、世相までナチ前夜に酷似してきたことです。 『日の丸』は国民統合の象徴のはずなのに、まるでナチス旗を持つか、持たないかのように国民を分断する道具になっている。 これらの不穏な空気とナチス独裁を許した当時のドイツの世相はどこかリンクしているように思えてなりません」 理性が感情にかき消される社会の行き着く先は独裁しか待っていない。 https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/216186/5 https://c799eb2b0cad47596bf7b1e050e83426.cdnext.stream.ne.jp/img/article/000/216/186/7648c4fb9a621252573826c1017785c820171024130850097.jpg 巨大与党でヒトラー化する安倍首相 ナチスとヒトラーはこうして独裁体制を築いた 「ナチスの手口に学んだらどうかね」――。麻生副総理が4年前に発した妄言だが、 安倍独裁の完成が近づく今こそ、国民は「ナチスの手口」を学ぶ必要がある。 権力掌握のためにナチスとヒトラーが用いた手口が、ドイツ国民は内外の敵に脅かされているというプロパガンダだ。 その敵とは「第1次世界大戦の戦勝国に押しつけられたドイツ制裁のベルサイユ体制」であり、 「戦争の惨劇を利用して富を貯め込むユダヤ人」であり、「台頭する共産主義勢力」である。 ヒトラーは演説で敵の脅威を散々あおり、民衆の理性より感情に訴えかけた。 危機に怯える国民の感情を治安立法や軍備強化に悪用し、着々と独裁体制を築いていったのだ。 典型的な「ショックドクトリン」であるが、ヒトラーがあおった敵をそれぞれ「押しつけ憲法」 「中国人と朝鮮民族」「反安倍のリベラル派」に置き換えれば、今の日本の政治状況はナチ前夜とそっくりである。 そして安倍は今回の選挙演説で、ヒトラーが独裁のために乱用したワイマール憲法の「大統領緊急措置権」に相当する 「緊急事態対応」には一切触れず、北の脅威だけを連呼して突破した。まさにナチスの手口である。 前出の石川裕一郎氏はこう言った。「危惧されるのは、世相までナチ前夜に酷似してきたことです。 『日の丸』は国民統合の象徴のはずなのに、まるでナチス旗を持つか、持たないかのように国民を分断する道具になっている。 これらの不穏な空気とナチス独裁を許した当時のドイツの世相はどこかリンクしているように思えてなりません」 理性が感情にかき消される社会の行き着く先は独裁しか待っていない。 https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/216186/5 https://c799eb2b0cad47596bf7b1e050e83426.cdnext.stream.ne.jp/img/article/000/216/186/7648c4fb9a621252573826c1017785c820171024130850097.jpg いずもとかがでF-35を運用するとなると、純DDHが手薄になる感じがするけど 何かするのでしょうかね。 >>457 F-35B14機載せても哨戒ヘリ六機は載せられるようだし大丈夫なんでね ケロロさんツイ >>446 やっぱり正規空母持ちたいんすかね? うむ たった今、防衛線が対馬海峡になった これは正規空母保有せねばならんくなったという事じゃ 【研究】IQが低い子どもは、大人になるとネトウヨになって人種差別やヘイトスピーチへ向かう daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1442724728/ ■IQの低い子どもは、偏見を持つ大人になる可能性が高い いうまでもなく人種差別だけではなく宗教、性的指向、性別、 思想、障害、職業などにあらゆる差別的な発言や行動はどの国でもあることで、 それぞれの国の事情は大きく違うため、"国際標準"を語ることは不可能に近い。 しかし、こうした行動に対する「不快感」はこれまたどの国にも存在する。 そうした感情と深く関わる研究もある。 オンタリオのブロック大学の心理学者であるGordon Hodsonを研究リーダーとするチームの研究によると、 知能(IQ)の低い子供は、偏見を持つ大人になる可能性が高いことがわかった。 また、知能の低い大人は、社会的に保守的な価値観に引き寄せられる傾向があり、 そのような価値観は、今度はヒエラルキーストレスや変化への抵抗心を生み、偏見を持つ一因となるという。 Hodsonは 2012年1月26日『Live Science』に寄稿し、 「偏見とは極めて複雑で、多面的なものです。だから先入観をもたらすのが何なのかを明らかにし、 理解することが非常に重要なのです」 偏見が他の政治的信念ではなく、右翼的な考えを持つ人に多く見られるということは、 世論調査と社会学、政治学の研究で示されることがしばしばあるが、知能との関連性に及ぶ研究は珍しい。 いずもスレより貼ってた 概算要求 30日の14時以降にあがるそーな 30日は昼休みゆっくり飯食って大丈夫 安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。 その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、 直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。 「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に(というかとうの昔に)設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。 なぜそれが「難癖(ウィーン条約違反)」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。 反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。 果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。 現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、 平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。 最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、 寧ろ自ら作るべきものである筈です。 まずは自分でした約束を守れという話ですね。 もう軽空母あっても関係ない戦力差だけどなw 【日中の水上戦闘艦進水数】 (2000年1月1日〜2019年8月23日) 『中国海軍』 ・空母 ×2 ・駆逐艦 ×37 ・フリゲート ×36 ・コルベット ×63 ・計 ×138 『海上自衛隊』 ・ヘリ搭載護衛艦 ×4 ・ミサイル護衛艦 ×4 ・汎用護衛艦 ×13 ・計 ×21 山本元防衛政務官 >午後、防衛省の担当者達が続々と来所。 >令和2年度の概算要求の主要ポイントとそれに関わる具体的な予算額などの説明を受けました。 >報道機関には、公開期日を定めた縛りを掛けて、既に配布しましたので、本日以降、私のところへの記者からの問い合わせがピタリと収まることでしょう。^_^ 報道機関は いずも改修案のポンチ絵 見れてる訳か(あったらだけど) 【研究】IQが低い子どもは、大人になるとネトウヨになって人種差別やヘイトスピーチへ向かう daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1442724728/ ■IQの低い子どもは、偏見を持つ大人になる可能性が高い いうまでもなく人種差別だけではなく宗教、性的指向、性別、 思想、障害、職業などにあらゆる差別的な発言や行動はどの国でもあることで、 それぞれの国の事情は大きく違うため、"国際標準"を語ることは不可能に近い。 しかし、こうした行動に対する「不快感」はこれまたどの国にも存在する。 そうした感情と深く関わる研究もある。 オンタリオのブロック大学の心理学者であるGordon Hodsonを研究リーダーとするチームの研究によると、 知能(IQ)の低い子供は、偏見を持つ大人になる可能性が高いことがわかった。 また、知能の低い大人は、社会的に保守的な価値観に引き寄せられる傾向があり、 そのような価値観は、今度はヒエラルキーストレスや変化への抵抗心を生み、偏見を持つ一因となるという。 Hodsonは 2012年1月26日『Live Science』に寄稿し、 「偏見とは極めて複雑で、多面的なものです。だから先入観をもたらすのが何なのかを明らかにし、 理解することが非常に重要なのです」 偏見が他の政治的信念ではなく、右翼的な考えを持つ人に多く見られるということは、 世論調査と社会学、政治学の研究で示されることがしばしばあるが、知能との関連性に及ぶ研究は珍しい。 中国製艦載機搭載の正規空母とF-35B搭載の軽空母の戦力比はどう見積もればいいんだろうか 中国にも自国の防衛があるから全ての艦艇を日本に向けられるわけじゃないだろ? 南沙、台湾、朝鮮。少なくともこの3つの有事に対処するための部隊は割けない。 それでも頑張れば日本の3倍くらいは戦力出せるだろうが現状空母は1隻が限度だろう。 日本が防衛側なら沖縄や九州の陸上基地からの援護が見込めるので航空戦力、地対艦ミサイル戦力は確保できるのと。 太平洋側に敵はいないので、太平洋側の部隊ほぼ全てを対中国に回せるのはアドバンテージじゃないかな。 中国側は空母か揚陸艦が沈んだ時点で作戦能力を失ってしまう。 【研究】IQが低い子どもは、大人になるとネトウヨになって人種差別やヘイトスピーチへ向かう daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1442724728/ ■IQの低い子どもは、偏見を持つ大人になる可能性が高い いうまでもなく人種差別だけではなく宗教、性的指向、性別、 思想、障害、職業などにあらゆる差別的な発言や行動はどの国でもあることで、 それぞれの国の事情は大きく違うため、"国際標準"を語ることは不可能に近い。 しかし、こうした行動に対する「不快感」はこれまたどの国にも存在する。 そうした感情と深く関わる研究もある。 オンタリオのブロック大学の心理学者であるGordon Hodsonを研究リーダーとするチームの研究によると、 知能(IQ)の低い子供は、偏見を持つ大人になる可能性が高いことがわかった。 また、知能の低い大人は、社会的に保守的な価値観に引き寄せられる傾向があり、 そのような価値観は、今度はヒエラルキーストレスや変化への抵抗心を生み、偏見を持つ一因となるという。 Hodsonは 2012年1月26日『Live Science』に寄稿し、 「偏見とは極めて複雑で、多面的なものです。だから先入観をもたらすのが何なのかを明らかにし、 理解することが非常に重要なのです」 偏見が他の政治的信念ではなく、右翼的な考えを持つ人に多く見られるということは、 世論調査と社会学、政治学の研究で示されることがしばしばあるが、知能との関連性に及ぶ研究は珍しい。 なるほどIQが低そうだ、お前はネットウヨじゃないのか? ほれほれw お前ら絶望しろよw 中華イージス就役数の推移(推定) 2013年 4隻 2014年 6隻 2015年 9隻 2016年 10隻 2017年 12隻 2018年 15隻 2019年 19隻 2020年 25隻 2021年 33隻 2022年 40隻 >>473 でも、1対1で戦うわけでもないからなあ 同時40隻ぐらいなら、F-2を60機で数回では? 天津港内まで艦船で攻め込む訳ではないので何とかなる いずもスレだけども 今月世界の艦船 初期段階のだけでも おおすみ型 4隻計画があったのか >>468 第4世代機40機対第5世代機6機の戦いくらいだと思えば良いんでないの あっちが40機積んでくるなら、こっちも10機くらいは持っていくだろう ・・・負ける気がしないなこれ F2は1機で一度に対艦ミサイル4発、最大4隻まで対処できるが満載すると空戦がやりにくいんで対艦ミサイルは実質2発が限界かな? 物量で来られると上陸防止には明らか手数が足りないのでF35Bを搭載できる空母保有は理にかなってる 航空戦やるには予備機込みで最低14機は必要らしいが 【研究】IQが低い子どもは、大人になるとネトウヨになって人種差別やヘイトスピーチへ向かう daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1442724728/ ■IQの低い子どもは、偏見を持つ大人になる可能性が高い いうまでもなく人種差別だけではなく宗教、性的指向、性別、 思想、障害、職業などにあらゆる差別的な発言や行動はどの国でもあることで、 それぞれの国の事情は大きく違うため、"国際標準"を語ることは不可能に近い。 しかし、こうした行動に対する「不快感」はこれまたどの国にも存在する。 そうした感情と深く関わる研究もある。 オンタリオのブロック大学の心理学者であるGordon Hodsonを研究リーダーとするチームの研究によると、 知能(IQ)の低い子供は、偏見を持つ大人になる可能性が高いことがわかった。 また、知能の低い大人は、社会的に保守的な価値観に引き寄せられる傾向があり、 そのような価値観は、今度はヒエラルキーストレスや変化への抵抗心を生み、偏見を持つ一因となるという。 Hodsonは 2012年1月26日『Live Science』に寄稿し、 「偏見とは極めて複雑で、多面的なものです。だから先入観をもたらすのが何なのかを明らかにし、 理解することが非常に重要なのです」 偏見が他の政治的信念ではなく、右翼的な考えを持つ人に多く見られるということは、 世論調査と社会学、政治学の研究で示されることがしばしばあるが、知能との関連性に及ぶ研究は珍しい。 これが142機のF-35を買った戦果っすか?w 【ソウル共同】韓国海軍は25日、島根県の竹島(韓国名・独島)の防衛を想定して毎年行っている合同訓練を同日始めたと明らかにした。26日まで行われる。https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190825-00000030-kyodonews-int でっていうwwwwwwwwwwww 竹島から先、来れてないじゃんwwwwwwwwザコザコだな韓国ぅwwwwwwwww そして残飯おじさんはぁ、野良猫みたいに今日も残飯あさりますってかw >>480 レイアウトの変更と露天駐機使用であればヘリ六機格納しながらF-35Bを14機搭載できるようだけどないずも型は 安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。 その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、 直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。 「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に(というかとうの昔に)設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。 なぜそれが「難癖(ウィーン条約違反)」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。 反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。 果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。 現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、 平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。 最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、 寧ろ自ら作るべきものである筈です。 まずは自分でした約束を守れという話ですね。 まぁ戦時には合計20機ぐらい山盛りにしてもおかしくはない ひゅうが、いせにも10機ずつ搭載前提で20機追加かなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる