【89式】戦後国産小火器総合 40【64式】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
戦後の国産小火器全般について語るスレです。
・89式5.56mm小銃
口径 : 5.56mm
全長 : 916mm
銃身長 : 420mm
重量 : 約3.5kg(弾倉を除く)
作動方式 : ガス圧利用(ロングストロークピストン)ロータリーボルト式
・64式7.62mm小銃
口径 : 7.62mm
全長 : 約990mm
銃身長 : 450mm
重量 : 約4.3kg(脚付、弾倉を除く)
作動方式 : ガス圧利用(ショートストロークピストン)ティルトボルト式衝撃式
次スレは>>970以降の立てられる方おねがいします。
※次スレを立てる時は文頭に
!extend:on:vvvvv:1000:512
を貼り付けてください。
前スレ
【89式】戦後国産小火器総合 39【64式】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1571820291/l50
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured HOWA5.56なんかに似てると思ったらあれだポーランドのグロートだ 砲撃要請ってのも砲兵が絶対攻撃されない非正規戦だから使える必殺技だし、空爆なんて毎度すぐきてくれるわけじゃないからな
それにどっちも潮時を弁えてる敵は殺せないから一時凌ぎにしかならない >>848
そいつら相手に7.62mm狙撃銃が部隊にあったら対抗できたのか?
同等のスペックで対抗なんてリスクでしょ、先制された時点で身を隠すしかない
銃のスペックだけ戦闘が決まるなんてゲームの世界じゃないだろ
可能ならば絨毯爆撃や火砲で支援、ミサイルで吹っ飛ばすが最適解でしょうよ 通信が良好で航空機or砲兵の安全が確保されてて特別急ぐ理由がない時はそれでいいだろうがな >>853
>可能ならば絨毯爆撃や火砲で支援、ミサイルで吹っ飛ばすが最適解でしょうよ
西側がよくそれをやるだけど、弾薬代は数百円もない狙撃を対抗するためにそれのコストも即効性も最悪であることはすでに明白になった、下手すると国家予算もぶっ飛ばせる
戦術面にも運用制限が多い
より簡単で敵の狙撃を対抗するために対狙撃戦術が発展している >>855
ミサイルはともかく迫撃砲くらいならそこまでの金額じゃなかろ
狙撃に対抗する狙撃ならそれ以上の射程からでないと現実味が無い
そもそも狙撃兵だらけな状況が考えにくい、そいつらだけを相手にするのが軍隊じゃないからね あちらさんが蛸壺でも掘ってたらどうしようもないじゃんか まぁ公式に7.62mmバージョンが否定されたり
自分の思う理想の装備にならないのも現実なわけで アフガン行って歩兵分隊だけで警ら任務なんてしないでしょ自衛隊
どうしても必要なら状態のいい64式引っ張り出せばいいし 「どうしても必要な」状況でそれやるのがまさに泥縄だっつう事を理解しないとな
なら最初からやっときゃ済む話
同世代の銃より遥かに短銃身でセミオートに適さない上長年の使用でボロボロな個体が多い中無理矢理64式を選別だの引っ張ってくるぐらいならなぜ小銃一丁をケチるのかが分からないよ
少なくとも分隊につき一丁で遥かに適応出来るシチュが増える
迫撃砲を完璧に使いこなすからDMRは腐るとかそれこそ現実に即してないし
自衛官の命より小銃の方が惜しいってか? DMRが必要かどうかはさておき
人手不足な陸自では小銃小隊の編成も独特で
選抜射手を置く人的余裕がない、というのは昔から言われてきた
とはいえ89の後継として選定した小銃が、5.56版しか採用されないのは当たり前だ
別にDMRを選定していたわけじゃないし
89導入を始めてる空海自には主力小銃としての7.62版の需要はもう無い
だからといってHOWA7.62の製造や陸自の選抜射手創設が今後無いとは言い切れない
あくまでも今回は89の後継なんだから 現実の状況は往々にして事前の想定や計画通りには運ばないもんなんで
二重三重と備えをすることは必要
そもそも使えるのが小銃小隊の火力しかないという状況ははなから想定内だろう 実際のところ離れた部隊間の相互提携とか通信連絡機能・体制などむしろ陸自が最も不得手とするところである
戦闘システムとして先進国軍に致命的に遅れをとっているし
歩兵と火砲の緊密な連携はもちろん、航空偵察との連絡も必要というか
むしろ目のない砲兵と支援火力の無い歩兵の寄せ集めがそこに鎮座するだけなんだよねぇ
ついでに、兵站も貧弱でやたらめったら火砲を撃ちまくれないときた 実際のところ自衛隊に連携されてじゃあその矛先がどこに向くかっていうか国民だからね
いきなり東京に向けて砲撃されまくっても困るでしょ
有事想定するならどうせアメリカ抜きじゃ何も出来んし海外派遣ならそんな戦闘システムがどうのって水準にならん
てか安全地帯で給水程度だし 89式の後継の話なのになんでDMRだの狙撃銃だのの話になるんだよ
それらを作る、買うってのはまた別の話だろ 毎日うちの庭に不法侵入してくる野良猫がネズミ取りの粘着シートにくっついててワロタwwww
くっついたままのそのバカ猫を日頃の恨みとばかりに水に沈めたり尻尾持って地面に叩きつけてボコボコにしてやったわw
最後は手足をガムテで縛ってドブ川にポイ捨てしてやったわこれでちゃんと虹ったわwwwwっていう夢を見たわ >>864
野外通信システムの普及で、陸自より指揮通信体制が進んでる軍なんぞ今や米軍ぐらいだろ。
>>865
お前は、日本の心配するより、国境に近すぎる自分の国の首都を心配しろよ。 わざわざ小銃手からマークスマン新設して人員引っこ抜いてみっちり教育するくらいならSAW/LMGにスコープ乗っけて機銃手にそれっぽい事させるって旧陸軍の流れ引き継いでるからな陸自
事実専守防衛国家である以上普通科の思想が硫黄島守備隊のように掩体で敵を待ち構えるってのが大元だし、ベトナムアフガンでのパトロール経験からマークスマンの必要性訴える米陸軍歩兵と大きく異なるのは至極当然 拳銃なんて要らないから4xスコープを標準装備に
拳銃なくても有事にはなんの影響もないし >>870
アメリカ軍からの評価によれば日本兵は偽装に上手いだけど射撃は下手(理由はたぶん射撃訓練をあまりしなかった)
ソースは一ノ瀬俊也氏の本
WW2狙撃兵に関しての本も、日本狙撃兵の偽装は完璧であっても、射撃の平均レベルが低いため大抵その偽装を活ききれなかった
あとよく捨て奸的な運用をしたため、狙撃兵は定点からあまり移動しなく、寿命も短い。
個別の凄腕はあったが、総合的に狙撃を上手く運用していなかった。 >>870
旧陸軍に徹するなら尚更7.62mmは必要だぞ
当時の口径が7.7mm乃至6.5mmだから
狙撃兵や機関銃も活躍してる 硫黄島の部隊は殆どが7.7mmみたいだね
当時の1km先も狙えるカートリッジにスコープを組み合わせて活躍した事例を引き合いに出してしまうのは、かえって5.56mm小銃が普及した現代においてDMRの必要性を補強する他ならないぞ たし蟹。スコープ搭載した九九式軽機関銃が活躍したから、LMGにマークスマンやらせようぜ!、はその九九式の口径言ってみろって話だな! ソ連式の狙撃戦術によれば
防御において、狙撃兵(西側でいうマークスマン)は機関銃班と一緒にキルゾーンを構築し、カバーし合い、さらにいくつの小銃兵よって支援される。機関銃が広い範囲を制圧し、狙撃兵が機関銃に制圧された敵兵を効果的に仕留める。
攻撃の場合、複数の兵士で構成される流動的な狙撃班は有利な位置を取り、戦場を監視し、重要な目標を仕留め、本隊の前進を支援する
従来の独立スカウトスナイパーを重視するアメリカ軍もイラクの市街戦でそのような結論を得て、ようやく歩兵マークスマンを重視し始めた。 どうせなら両方ほしいんだけどね。
結局金がないので、ボックスマガジンLMG銃剣付きに戻ってきてしまう アメリカもイギリスも主力小銃とは別の銃をDMRとして採用してるわけだし別で買えばいいよね いい加減DMR好きなのはわかったから国産で採用されたらここに来いって言う >>872
その話、日本軍側も「アメリカ兵バカスカ撃つけど全然あたらねぇw下手くそすぎ笑う」という事言っているので…
単純にどっちも当たっていなかったようだ。戦闘機の「20機撃墜!」だけど本当は落ちたの一機だけ…みたいな感じ 11年式軽機も調子悪いと有名だがアメリカ人がコレクションした個体を調べたら弾に使う火薬が悪いと見抜き火薬を変えたところ極めて快調になったらしい。やはり銃に慣れた国民とそうでない日本人の差なのだろう。 HOWA5.56は主力小銃です
DMRじゃありませんとしか言いようがないんだがなぁ
アメリカが主力小銃の弾薬変えるとか言い出したら
こっちもその時やればいいだけだし
そもそもアメリカが主力小銃更新するのって日本より遥かにハードル高いけど 今回アメリカが下した判断中口径化だが日中戦争でにほんが八十年前にしてるんだよな。 日露戦争の前に人間殺すなら威力は6.5mmで十分
遠距離での弾道特性も7mm台より軽量だから良好って結論出してたもんな あんなん改修するくらいなら適当に輸入した方が遥かにマシ 【防衛庁】陸自新小銃を豊和工業の「HOWA5.56」に、新拳銃をドイツ・HECKLER&KOCH社の「SFP9」に決定(写真あり)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576094373/ >>772
ヒント:
飽和に天下りした元将官
「次期小銃はウチでいいよね?」
防衛省「もちろんでございます。閣下」 国が防衛生産技術基盤戦略掲げてるのに小銃如きが海外製になるわけないんだ
隊舎のサッシが豊和製だ天下りだキエエエエエエエエエエエッっと叫ぶべき 昔は確かに天下りもあっただろうし、極端な独自仕様は
分不相応な国産の必要性を無知な財務省に強調する意図もあったかもしれない
でも今はもうそういう時代じゃない
HOWA5.56は、その名称が示すとおり自衛隊以外の海外の顧客も想定して開発されてる
これまでと違ってメーカー側の姿勢は、自衛隊にだけ売れればいいというものではない 万能のカール・グスタフがあるだろ
狙撃されたら怪しい辺りにぶち込め
榴弾なら何も直撃させる必要は無い そういうのは今開発してるマイクロミサイルにやらせるんだと思ってるわ マイクロミサイルは、安全性確保のための開発費を削減するために
携行する人員が直接抱えて射撃することはできないって話だ
車裁版は能動的に運用できるが、携行版はあらかじめ設置しておく必要があるから
”武器よさらば”のごとく高性能な地雷といった塩梅になるんでないか >>899
簡易なレールランチャーで撃つって話だったので持ち運んで撃つのは想定してるかと シリアを参考にするなら数部屋穴開けた奥から狙撃してくるからRPGでも火力不足
火点潰すのに戦車砲ないとしんどい >>867が全身の骨へし折られて生きたまま皮剥がれてのたうちまわりながら血反吐吐いて絶望のうちに発狂して氏にますように >>886->>888
本来の意味での撃鉄を軽量化しロックタイム短縮したりセーフティーの改良、
スコープマウント変更&ハンドガードのレール化&フローティングバレル化くらいの改修で
意外にそこそこ使い物になると思うで。
一番だめなのは、住友の62式。 真逆のコンセプトになるから62式が74式になる以上の改修が必要だな
まずは直動式撃鉄を撤去した機関部再設計だ >>903
新しく買った方が安くて手軽なんじゃないかそれ 64式こそ軽機みたいに使ったろ!
っていうコンセプトじゃん?
99式の後継機だろ 自衛隊の考えてた戦い方は敵が攻めてきたらタコ壺掘って歩兵入れてそこで死ぬまで戦わせる
そうやって時間稼いでる間に国内の要人を海外に脱出&米軍の介入を待つって感じ
64式はそういう用途で都合がよかったんだろう ならばもっと長い銃身で通常装薬の7.62ミリ弾を二脚で据え付けて発射するものでもよかったのでは けどもうそんな使い方は想定してないからやっとまともな小銃になったんだよな 現在でも突撃破砕射撃は防衛の基本なんだ
64式に必要なのはドラムマガジンなんだ タコつぼに籠ってるだけじゃすりつぶされて終わるだけだ >>908
それな
コンセプトの割には割り切れてない仕様 >>912
当時はマズルブレーキの性能が不足してた。
今ならウェザビーmk5の.460モデルには反動50%軽減のマズルブレーキが開発されてるから、常装弾の反動など敵ではない >>904
>まずは直動式撃鉄を撤去した機関部再設計だ
そんな大幅変更要らんな。シア掛かる部分以降中空にすれば済む話。
あと撃鉄バネのガイドなんかも中空にするか耐摩耗性ある軽金属に置換すれば済む。
それらの重量半分にしただけでロックタイムは、半分に減る。それで十分。
それ以上求めるならボルトアクション狙撃銃。
できりゃ引き金の引きの重さも軽くなるような2ステージトリガー化は、欲しいな。
フルオートも廃止。7.62mmをセミオートで連射でき、ある程度の射撃精度あれば十分。
>>906
昔の軽機より高威力な弾薬なのに重量半分以下の64式が軽機として使い物になるわけない。
セミオートのみにしてシャープシューティングできないと意味無し。
近くに弾幕バラ撒くだけならそれこそ5.56mmで十分。 イギリス軍同様、セミオート仕様のfalでよかったのかも 5kg以下の小銃で7.62mmをフルオートするくらいなら、
大型の爆竹でも用意しといてハッタリ弾幕張った方がマシ。
無駄弾消費するだけ。 64式がああなったのは結局自衛隊がBARの小型版っぽいのを欲しがっただけじゃねーのか >>917
メインとなる5.56mm小銃がある今だからこそ、
7.62mmセミオート銃の役割が大きくなってるとも言える。
FALじゃなくて大人しくM14買ってりゃM21にコンバートして永久的に使えてたかもね。
バカバカしい専用儀仗銃を仕立てる手間も予算も削減できたしw 62式のせいで74式も情けない減装弾仕様なんだよな リングハンマーじゃあるまいし数センチの移動距離は軽量化でどうにもならんのだが 74式は通常装薬でもちゃんと使える代物なんでしょうか?
海自のヘリにも積んでたり、減装薬を使う意味はないような気もするのですが >>922
あんた高校の物理からでも、やり直してきなよw >>916
M80より九九式普通実包のが威力があるっしょ
開発者曰く減装弾と制退器によって64式の反動は38式歩兵銃より小さくなったとのことらしいよ? >>925
当時の盛った公称データと比較してもM80の方が5%程度威力が高い。
実際旧軍のは、公称データから1割程度低かったらしいから減装弾と99式実包は、同程度の威力かと。
62式や64式の開発で薬室への薬莢張り付きが問題になったのも火薬の進化による燃焼圧の上昇が原因。
当時としては、類を見ない高圧カートリッジで新型火薬を使い古いノウハウで対応できなかったわけ。
発射毎に薬室が膨張&スプリングバックを繰り返し伸びた真鍮薬莢が嵌まり込んでただけ。
7.62mmNATOの開発コンセプトが「30−06と同威力での薬莢(弾薬)の小型軽量化」。 >>925
あと言い忘れてたがオートの方がボルトアクションより遥かに反動軽いのが普通だからね。
同じ威力の弾薬使用するならば。 >>916
どうせバイポッド使った伏せ撃ちだろ
指切りバーストなら問題ないだろ
一気にマガジン全弾撃ち切る使い方しないだろ >>924
そういう事じゃないんだけど
元々オープンボルト的なんだから半分になってもたかが知れてるっていう 「ぼくがかんがえたさいきょうの64式」より新しくM14でも買った方が安く済むだろうし長持ちするに違いないが そこは間違いない
個人的な趣味を入れるとG3のが良いと思う >>930
64式の話してんじゃないの?
64式は、完全にクローズドボルト方式だよ。
64式は、単にフルオートでのサイクルレート下げる為に、
高い撃鉄スプリングレートと長い撃鉄ストロークで
撃鉄を糞重い長い中実のスチール棒にして長いロックタイム稼いでた。
その代わりにリコイルスプリングのレートを低めに設定することでクローズタイムを稼いでる。
クローズドボルト方式に変わり無いんだから撃鉄を半分の重量にすれば、
引き金引いてから撃発までのロックタイムは、単純に半分。
セミオート射撃時のロックタイムと撃鉄の衝撃が射撃精度に対して一番問題。
撃鉄とガイドを軽量化できれば、一度に大半が解決。 知ってるよだから「的」なって書いてるよね
撃鉄の後退位置の話だよ さすがに今の時代になるとSOCOMのSCAR MK20、アメリカ陸軍のM110A1、イギリス軍のL129A1あたりが主流だな
レシバー素材、セレクターなどは改修しにくい、レール長さの問題もあるしな
すなおに現代的な銃を作れよ
民生版SCAR 20SとHK MR762A1の比較
https://www.youtube.com/watch?v=HD_hktEWPrk 素質のない子を無駄金掛けて改造して使いたい厨二病的な感性に理解を示さないと延々に粘着されそうでこわいです〜 >>936
旧車趣味などの世界は面白いだけど、正規軍が血税を使ってやることではない
M14とAR-10も基本設計は古いが、一応バトルライフル世代の中に最高クラスなセミオート性能を誇るの事情があった
FALとG3になると実家もDMR近代化改修を考えていない 結局ホーワ5.56はマルチキャリバーライフルでホーワ7.62も製造される見通しなの? 64式を採用しなかったらM14になる可能性があったんだな。まあいいのか悪いのかよくわからん。 >>940
7.62mmの方は、どう考えても少量だろうからコスト重視するなら輸入すんじゃない?
天下りの絡みを考えても旨味は、薄いんじゃね? 日本の戦後の理想的な小火器遍歴ってどうだったんだろうな。 >>943
NATO弾として.280ブリティッシュが採用されれば大体解決する >>911
歩兵が磨り潰されることは自衛隊としては問題じゃなかった
要人脱出と米軍介入のための時間さえ稼げればよかったんだよぶっちゃけ
歩兵になるようなやつらは社会的地位も低い負け組なわけだから消耗品でしかない
日本軍のころから「置き捨て」は横行してた 62式がMAG並みに信頼性があってPKM程度の重量で作れていれば理想的だったな 結局、実射テストの量が不足してることが問題じゃないか >>948
むしろ米軍がAR-10を採用してれば良かったんだよなあ…… >>946それができるならFNやブローニングの様な技術力のあるメーカーがやってるができない時点でさ。 >>946
ノウハウも経験も無い会社に作れるわけないじゃん?
天下りにだってノウハウ無いし、絶望的な組み合わせじゃん?
癒着だけで行政やってんだから。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。