【XF9-1】F-3を語るスレ161【推力15トン以上】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512 http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1593710009/ >>525 F-35の大量購入により、 今の時代全て一国で作ることに拘ってもしゃあないしな 政府が言った言わないではなく、実態を見ればそれ国産じゃねって片付く話 >>462 ほとんど予想通りだが、 >>532 >>532 米とのデータリンクやCECを担保する代わりにF-3の性能は米に筒抜けか 英国の事だから未だに理不尽な契約書スッと出してくるイメージ >>531 >>526 データリンクで性能が筒抜けになるって、発射諸元やレーダー情報をやり取りするだけで >>529 データリンクでステルス性能やエンジン性能や機動性やその他すべての通信に乗らない情報もアメリカに筒抜けになるんだって >>538 実際に総合運用性研究してデータリンクしているP-1の何もかもがアメリカに筒抜けなんだって ソフトウェア的な部分はどんどん共用化して貰って構わんよ。使えなかったら国内で改造すればいいんだし。 米軍とのインターオペラビリティの確保なんてIFFとCTP階層と情報共有と米国産の弾薬が使えれば、 生産数はF-2の代替で90機弱は内定として、F-15JSI後継も内々定と言ったところ。 >>548 >>543 >>523 ご指摘の通り、日本も研究はしているもののまだまだ先なものです。 ９項目しかないの機体主要開発要素に上がってる開発段階からの相互運用性が只のデータリンクだけと考えるのとFCSも含めての共同開発と考えるかの思考能力の差だね >>552 フランス7万トンの原子力空母を造るのか >>494 の >>13 だけど、ブーイモ君的には「不可能と書いてあるから意味が違うので答えられん」と言うことであれば、質問内容を変更するよ(´ ・ω・｀) >>4 を見る限り、「インターオペラビリティ→米国支援受け」となっているが、何故この条件で"難しくなる"のかの御高説を賜りたいという >>553 >>4 に書かれた内容を無視して独自に意見表明するのは勝手だが、 Bruh >>553 >>556 >>560 ブーイモ君がバカにされるのは 今アル国産ミサイルをわざわざ使わない合理的理由はないな >>562 >>560 そもそもF-3が登場する頃には弾の世代が変わってるから単なる後方互換以上の意味で F-2の退役、F-35の主力化でミサイルの系譜も統一化されていくと予想しての意見 F-3ウエポンベイに対応したAAM-5C、AAM-4Cが出てきてもおかしくないな >>564 >>568 ﾌﾞｰｲﾓ君は妙な主張をしては突っ込まれる、その事に応えずに別の話題に転換してまた妙な主張をの繰り返し。 >>571 >>573 いよいよF9エンジンにアフターバーナー付かない説が現実味帯びてきたな。 >>555 https://grandfleet.info/european-region/french-aircraft-carrier-adopts-electromagnetic-catapult-70000-tons-class/ >>527 >>576 >>577 >>580 >>577 >>581 >>579 >>584 >>585 この期に及んでNGFにいっちょがみしてライセンス料や設計料で一儲けして関連の研究結果も吸い上げてやるぜー >>532 全くないだろ。 RRとエンジンの共同研究レベル。 上手くいけばエンジンのバージョンが上がるだろうし、あまり成果がなければ今まで通りで進めるだけの話。 >>587 イギリスとはエンジン部品、無人機共用してコストカット狙い 米国ミサイルのクラウドシューティングやりたいならF-35でいいし共同作戦するだけならニアリアルタイム通信で問題ないからね 最新のCMCとか使わないどうでもいい部品なら共通化してもいいかもなぁ アフターバーナー付けないと単純になところでは装備重量減るだけでメリットゼロよ >>580 ドイツも空母を造れば良い >>594 >>595 >>596 空母ビスマルクが良いな >>574 >>589 >>590 ついでにフランスもF-35のAとB買っておけば向こう20年くらいは安泰な筈だが、アメリカの軍門には下らんなんてプライドだけの話でNATO自体をぶっ壊しかねないとこまで引っ掻き回してるんではないかな。 フリゲートすらまともに作れん今のドイツに空母とか夢のまた夢 年末までにパートナー国、企業を決めて年明けから構想設計 欧州情勢が複雑怪奇なのは今もそうだからなぁ 結局いまのドイツ軍ってどんなもんなのかね >>608 >>605 >>608 ようやく何か言ったと思ったらこれか >>613 大体タケに「システム」が判るならば、そもそも中期防発表後のタイミングど あ、MADLとか面倒だな 現実に怪しいのは仏独西のFCASよりテンペストの方 ちなみに航空戦闘システムの中で機能する航空機を欧州は作れているのかねと ・・・むしろシステムでの戦いって日本の得意分野になりつつなってね? 得意分野と言うかそうしないと数で負けるからなあ >>613 >>362 >>613 >>599 >>617 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
