韓国新型戦車K-2 Part110
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
※過去スレ
韓国新型戦車K-2 Part109
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1580772399/
関連スレ
韓国軍総合スレ371 ﾜｯﾁｮｲ 有スレ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1573461956/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>141
C4システムでデータリンクされた戦車をイメージできないんだな >>147
鳩山が普天間代替の件でゼロベースと言い出した時にゼロベースという新基地を
作るのか？みたいなことを言われていた。 >>141
行軍中にあんな女チョコレート1枚でヤレるぜとか戦車兵っぽい下品な会話も楽しめなくなるな >>133の真意は知らないけど
韓国製を選ぶ場合は主に安いからで西側の先進国の製品と違って
いじくり倒してどこまで使い物にできるかという試みが必要となる
そこにロマンを感じるかである >>3
スピンしてるだけじゃん。降らねえ。自走砲で戦車狩りするきかw >>155
だめじゃん。所が９０式に乗った時もモザイク誰けだったのに。 ドリフトする速度を誇ってんの？
何の意味があるんだそれ？？？
しかも履帯が外れるとか、日本の国産アンチの受け売りかな？ 車体でしょ
英米独のライセンス品を韓国で組み立てて格安で売ってくれる逸品だよ 韓国の戦闘車両買うのって韓国製だからとか高性能だからってより
買ったあとに購入国が好き勝手にイジれるメリットが大きくて買うイメージしか無い…
しかも大抵の部品が韓国製ではなくライセンス品や技術移転で作られてるから
他の部品との交換もしやすくて信頼と実績のあるものが使えるからってだけでは…？ K9導入したって国々は砲はk9のまま導入したの？
そうだとすると、演習中に砲尾がぶっ飛ぶ事故が
そこでも起きたりするのかな…。 なんか契約額の数字がおかしいような・・・
桁大きすぎると思って一両当たりの価格で計算したら
本国価格3.8億円
フィンランド3.95億(中古)
ノルウェー13.5億？
オーストラリア20億？
ノルウェーとオーストラリアの価格やっぱおかしい。
予備部品や技術供与、サポート分積み上げても高すぎる。
PzH2000の6.8億円を二倍してもこんな価格にならないぞ・・・？
インフレ率を考えるとノルウェーはありそうなだけど
オーストラリアは幾らなんでも高すぎる >>1
KAI T-50/FA-50超音速高等練習機又は超音速軽攻撃機 インドネシア フィリピン イラク タイ
ハンファ K9自走砲 完成車両輸出 エストニア フィンランド ノルウェー オーストラリア←NEW！
ライセンス生産 インド トルコ(砲塔設計とアビオニクスのみトルコ独自設計。砲、自動装填装置、車体はK9と同一)
車体輸出 ポーランド
以下全てS&Tモーティブ社(旧大宇精密工業)の製品
K1カービン バングラデシュ カンボジア パプアニューギニア セネガル シンガポール
K2アサルトライフル バングラデシュ カンボジア エクアドル フィジー インドネシア イラク
レバノン マラウイ メキシコ ナイジェリア パプアニューギニア ペルー フィリピン セネガル タイ
K3軽機関銃 バングラデシュ コロンビア フィジー グアテマラ インドネシア フィリピン タイ
K4グレネードマシンガン イラク リビア メキシコ シンガポール
K5拳銃 バングラデシュ グアテマラ インドネシア 北マケドニア共和国 シンガポール タイ
K7サブマシンガン バングラデシュ インドネシア タイ
K14狙撃銃 イラク ヨルダン >>165
ゼロがいっこ多いんだろ
かの国では良くあること >>164
アメリカ軍からも世界最高レベルの練度と称されるノルウェー軍が現地で過酷な寒地テストを行った上でK9の新規生産車両を韓国から購入している。 >>167
それも考えたんだが、ゼロ減らすと今度は2億と安くなりすぎるんだよねぇ >>169
車体だけなら高すぎるということもないのでは？ >>165
K10弾薬運搬車の導入数が違うため。
ノルウェーは24両のK9と6両のK10
オーストラリアは30両のK9と15両のK10 >>170
ポーランドへの台車輸出が2.7億だからあり得なくもないのか・・・？
>>171
K9が仮に台当たり10億としても300億
K10は台辺り40億の計算になるんだが・・・・ >>172
DEFENCECONNECT 03 SEPTEMBER 2020
By: Stephen Kuper
https://www.defenceconnect.com.au/land-amphibious/6760-government-announces-request-for-tender-for-army-protected-mobile-fires
オーストラリアのK9自走砲購入費用にはハンファ・ディフェンス・オーストラリアによる
オーストラリア、ジーロングでのライセンス生産における費用とかも含まれている。
しかもこのジーロング工場はオーストラリアの次期歩兵戦闘車生産と高度に統合される予定で
順当に行けば総額5000億の次期歩兵戦闘車事業も韓国企業(ハンファ)が受注することになる。 >>173
あーまた生産設備すらないから
新しく作ったパターンか >>176
半自動 自由迎角装填……砲弾は機力で装填してくれるが装薬は手動で装填する ラマーが強力だから砲身が上を向おていてもそのママ装填出来る
本邦の75式SPGは半自動で固定装填角……ラマーが非力だったから砲身を水平に近くまで下ろさないと装填出来なかった
何方もカタログデーターは毎分6発…3分で18発撃てる
本邦の99式SPGは最新の艦砲並に無人砲塔でフルオートで撃てる…次元の違うギミックなんよ なおヨンピョン島でコンバットプルーブンされた性能は3発/分だった模様 専門の解体業者がいてシャーシとか真っ二つにしてフィリピンに持って行って中古車として再生させてる… >>181
砲身の加熱とかが有って何処の大砲も…長時間射撃の持続発射速度は一発か二発が普通だよ 頑張り過ぎると砲身が溶けるからな
薄肉の超長砲身に相応の装薬を使うから毎分一発でも不思議では無いよ
薄肉過ぎて すぐに加熱されて歪が出て来てるようだ 砲鞍部のコストダウンのせいで砲身のブレも大きそうだし オーストラリアもちゃんと試験して選定してるのにネトウヨの妄想は的外れで哀れすぎる 例の国情ゆえ野砲や榴弾砲の類は手を抜かず真面目に作っているのだろうか
M109系列の自走砲も大量に保持してるし だからこそ海軍に金使うなら陸軍にもだと予算振ればいいのに… >>188
K9も不正塗れで、検査偽装が200件位ありましたよね？ 別に悪い自走砲じゃないと思うよ？
装輪じゃない、スペックが凡庸と旧式故に先進国のニーズには合ってないけど
中小国が採用する分には悪くないんじゃないの。 発射レートがカタログ値通りにならない欠陥のある砲を別に用意すれば、割安で車体を買えるからね >>193
韓国軍がちゃんと整備してないからそうなるだけ。 >>194
整備つてより…ホムセン機なのや、パフォーマンスは変えずに耐久性とかを落とした商品やな アルミのガワがプラスチック製になってたりする
K9も同じで世間相場の半額まで落とす為に シンプルな構造だけで無く 強度とかをギリギリまで落としてコストダウンしているんやが
そのシワ寄せが砲システムへ来ているんよ 細すぎる砲身 コンパクトな砲尾 小型の砲鞍部 華奢な装填樋、、この辺りにトラブルが集中しているだろ
エンジン 変速機 サスペンションはライセンス生産だから最悪本家から取り寄せられる…砲システムが売れず 車体部分が売れるのはそのせいだね 履帯を採用しているから各国は車体だけ欲しがる。
砲は入らね。
買おうにもドイツにアレしかないけど、ドイツ軍が稼働率がひどいから。
日本の99式は売ってくれない。ならば車体だけ買ってカスタマイズしよと。
あと砲に関しては米軍の新型が登場すれば旧式化すんだよね。
流石に今度は米軍本気で開発するだろう。
現用ではフルすぎるし。 韓国の武器輸出は家電とかの輸出手口そのまんまだからなあ
家電と違って政治が関わるから今後どうなるかな 99式自走155mmりゅう弾砲の車体だけで売ってみる？
まあ売れないだろうけど
600hpしかないし（苦笑） >>198
M109が405馬力だよ 1000馬力はオーバースペックやからPVは走っている所ばっかしw
毎分6発ならソレを映せよ…写ってないのはカタログスペックだけなのかな 日本の武器は、言語の壁がある上に日本防衛の為にローカライズされてるから輸出は難しい
ただ16式機動戦闘車やFFMや中古C-2や中古P-1は売れると思う
C-2とP-1は日本で少し使った後に格安で売りに出しながら市場を広げてくと良い
ユーザーを増やすことが重要だから
16MCVは輸出向けのネットワーク機能を何処まで許すか
FFMは戦闘システムを米国や欧州の軍事企業に任せること 16MCVとFFMはBAEシステムズあたりに輸出用C4I+戦闘システム作らせて売ったら成功すると思う 言語の壁と言うが韓国製品もエラーメッセージがハングルで表示されるから
解読に凄く手間がかかるとニュースになるレベルだぞ 韓国にケツ触られたって怒ってるニュージランドに16式機動戦闘車を売ってみれば？
まあ売れないだろうけど 韓国にケツ触られたって怒ってるニュージランドに16式機動戦闘車を売ってみれば？
まあ売れないだろうけど
K2戦車が買える値段するけど（苦笑） 16MCVがああいう値段なのは合理的な理由があるからだよ
同じ仕様で欧米で作らせたらもっと高くなるよ そもそも先頭車両って自国の情勢や技術、かかる費用を考えてから作るものじゃないの？
お隣さん見栄！プライト！海外輸出で儲ける！！を前提に作ってない？
国際共同開発でも自国で使うこと前提にして揉めることも有るのに
お隣さん使う自軍のことも考えずに作ってて作る目的が手段とかしてるじゃないですか… >>208
お気づきになられましたか
流石に自国で使うことを考えてないとまでは言わんけど、輸出するためにスペックを盛ると言う雑念が迷走の主因なのはまず間違い無い
それ以前の戦略として、日米を仮想敵に置くとか間違いすぎてるけどさ 日本はともかくアメリカを仮想敵になんぞしとらんし、なんなら今後もアメリカの同盟国でいるつもりだゾ
……そのつもりのクセして、アメリカと方針の擦り合わせもせず好き勝手やって憚らないから怪しまれているんだが() でも国防会議を国防長官が欠席したよね。
アメリカに守ってもらって、経済は中国。ここまでバカにされて、アメリカがいつまで我慢できますかねえ？ 日本に甘やかされたために自分たちにはそれだけの価値と力量があると勘違い
してますよ。 それを全く考えていないから、韓国は何時まで経っても韓国なのだ()
現実の話ではなく韓国の話をしている、はけだし名言である事よ >>208
あれは韓国では輸出しなきゃ防衛産業を維持出来ないから。
だから必ず輸出前提になる。
自国専用で兵器開発する余裕はない。 >>215
なら普通はしない、となるべきだと思うんだがね
なんやかんやで手を広げすぎだろ >>216
輸出当てにして自国開発してる国家は多いからそれだけなら特に変でもないと思うよ。
問題は自国の技術レベルを理解せずに、K2だのKFXだの不相応な物作ろうとしてる所で、
例えば、実績ある海外のコンポーネント集めて組んだだけのK9は悪くないんじゃないかな。 それもあって 「悔しかったらキドセン売り込んでみろ」ってのはほんとにトンチンカンな返しなんだよね
そもそも輸出する前提じゃない日本用装備 >>210-211
原潜作り始めたら本気でアメリカの虎の尾を踏むというか、日本だけを相手にできると彼らが思い込んでいたとしても何かあれば確実に日米の組み合わせが敵になるからね
アメリカだけは何故か敵でないという御都合主義も彼ららしいけどさあw >>217
軍用機でも戦闘車両でも軍艦でもいいんだが
ある程度範囲を絞れよ、集中と選択って事よ
全方位にリソース振り分けるような強者の戦略取ったらあかんだろ
まあ現状の強者である米国ですら単独の開発が厳しくなってきてる（ex．F-35）訳だが
まあ半島が馬鹿やってる方が好都合だからいいんだけど >>195
トラブルが出てるのは韓国軍の車両だけだ。
>>196
輸出されたK9のうち、車体だけの輸出はポーランドだけだ。
ノルウェー、エストニアは新規生産車両を導入。
フィンランドは中古車両を導入。インド、オーストラリアはライセンス生産。
トルコは車体と砲をライセンス生産。 >>220
強者のアメリカですらあんな全方位で冒険するような開発はやってないｗ ネトウヨの老害化が激しくて時代について行けてないようだが
もう日本より韓国のほうが研究開発の費用も人員も多いんだよ 研究開発w
何も開発出来てねえじゃん。
修理オン、K11複合自動小銃、K2戦車、フリゲートと高速艇。欠陥品ばかりw 韓国人って何故か全体の予算って概念ないけど
一つの分野に集中すると他の分野がそれだけ遅れるのに
何で軍事に倍プッシュしてるんだ？
周り全部(勝手に)仮想敵にしてるからなんだろうが・・・・ >>188
真面目に作ってたら砲身裂けたりしないと思うよw 一応同じ西側なのにモンキーモデルを買わなければならないとは現場はさぞや不満だろうな
魔改造でようやく使い物になるレベルで、ライセンス生産の国はかなり設計変更が求められる
実は自走砲の輸出は北のほうが先だったりする
北がイランに売った分より稼げれば勝ったことになるかも 日本は宇宙航空研究開発が軍事費にカウントされてないとか民間由来技術が多いとか独特の理由があるのだがね 日本にとっては既存技術や民間技術の流用で済むことが
技術的裾野が狭い韓国では新規開発になるから開発費嵩むのよね。
民間にない技術＝需要がない技術だから軍事専用の技術になってコスパ悪いし 多数の国が導入してるんだからK9は名品だよな。
K9で満足した国はK2にも感心を持つだろう。
性能3割引きとはいえ国産パワーパックの目処も立って自由に輸出できるようになったし、
商売としては意外と順調なんじゃね。 K9はヨーロッパじゃトルコみたいにベンチマーク元のドイツからの
サポートとメンテナンスを受けられるってのも大きいのかな？ >>230
K9は成功したけど
K2は完全な失敗作だから売れないだろう。
韓国自身が見放しちゃったじゃないか。 ネトウヨは心がますしいので
この東洋の快挙を祝えないのだ K9はねえ。動画見ると射撃時に主砲がブレブレなんよ。島での砲撃戦で命中しなかった原因がそれだと思う。故障したのもそれが原因でしょうね。弾詰まりを起こしたんだと思う。
性能が証明書類も197件偽造とそっちも世界トップ。
輸出と言っても車体だったりライセンスだったりと、カスタマイズを受け入れてる。だって今自走砲を買おうと思うと自走砲はドイツにしかないでしょう。日本は売ってくれないし、アメリカ製は古いし。で、そのドイツは稼働率が悲惨な事に。
ロシアがウクライナでやらかしたんで今欧州では緊張が走ってるでしょ。戦車と自走砲の取得が急がれている。ドイツは売った戦車を買い戻しているそうな。
そのレオ2も中古しかないからアップデートしてお茶濁してたりするそうな。
だからK9買うしかないんよ。一時期はアメリカも買うじゃねと噂もたったが2199を開発するそうだ。
戦車も車体だけK2の案件が増えそうだ。 装甲配置を見る限りアルタイの方が完成度高そう。
(どう見ても砲塔はルクレクをパクってるが)
あの異常に縦幅が狭くて棒みたいな狭い複合装甲じゃないし
車体正面に変な秘孔付けてないし、操縦手を車体中央に置いてる以上車体弾薬庫も正面にはなさそうだ。 >>236
もともとの計画からアルタイは60t級だから、装甲配置なんかには余裕があったんだろうね
しかしK-2にちゃんにバックフィットすることは出来なかったんだろうか…改修計画とかマジでないのかね、K1ばかりで 日本もだけど韓国もインフラ的に60トンは無理なのでは
何か改修するにしても重量をあまり増加させたくないのだと思う >>238
朝鮮の橋とか片っ端から落ちそうだしなw >234
当時の記事だと、対抗射撃が外れたのは標高情報が入力されなかったため
目標位置が海抜0mとなってために全弾北朝鮮陣地の手前に着弾した。
散布界自体は問題になっていなかったので、砲身のブレってのはお前の先入観。 >>239
この間、台風で増水しただけで橋が崩落してたな。
なんか車に来るなって合図したおっさんの美談と言うことにされて誤魔化されてたが
冠水もしてないのに崩落って幾ら何でもおかしいやろ 地震が無くてもデパートが倒壊するんだから
増水したから橋が壊れた、も何もおかしくないだろう
流石に川が干上がって橋が壊れたらいくらＫの国とておかしいと思うが…… 戦時中なんだから即応射撃できるように最低限の諸元ぐらいはいつも用意してるものなのでは…？ >241,244
最初にEMP攻撃を受けて、対砲レーダーが機能不全、さらに直撃弾で6両中2両が炎上してまったのです。
徴兵の練度の低さを電子機器で補う軍隊の限界といえます。
というか、レーダーや掩体壕の位置が知られていたんじゃないかと・・・
＞【写真】Ｋ−９自走砲陣地の砲弾痕
＞https://s.japanese.joins.com/JArticle/135215 >>234
日本がうったればいいじゃん。
10式とか90式とか。
99式とか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
