>>222
あれはなー
もの的にはお手軽考察でめがっさ浅い
真性の韓国観察者の見方に比べると甘すぎるきらいはある
というか甘すぎると(ry

まー下書きした後回し読みできるよう体裁整え書くのと直on書き投下では別やけんね


>>500
そっちは簡単な説明できるよ
ちと前提知識が要るんだけど

でもさー、あの韓国の動きって単純に図式化すると、
ふたつのオフショア論打ち出してるアメちゃんって同盟国見つつ
「対米同盟強化によるバランシング戦略を軸に対応した日本のアプローチ」とさ

韓国的な見方で
「良好な米中関係・政冷経熱な日中関係・上意下達の米日関係が維持」されることを前提に、
"安保は米"　"経済は中"　"対北・対日は米中で"　と中国の影響力行使に期待かけた
「ヘッジング戦略バンドワゴン戦略の美味しいとこ取り狙った韓国のアプローチ」で
顕著に差が出ちゃったって話なわけだー

これなー
アプローチの前提が崩れた際にカバーしようとする動きが大きくなる為、
ああいう動きになるだろうってのは2015年時点でわりと(ry

まとめネタ関連で色々言われたんで
そこら絡みの話は明日あたり書いとくわ