【訴えられる】清谷信一part48【難病舐めるな】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>124
キヨスレだからってキヨに倣ってブーメランをその場で当てなくてもいいのになｗ＜擁護 イネ科はプギャーメシウマって言ってるがkytnまたなんかやったの？ ｋｙｔｎが散々disってきた軽装甲機動車が北朝鮮にパクられてて笑った
いや全く嬉しくないけど なんか軽装甲機動車の戦時量産型って感じだよねアレ。
安っぽくなってる。 >>129
その辺は「態々未明に外交官まで排除してのパレード」がミソなんじゃないかな？ あのライトアーマーもどき、車体構造が市販SUVなんじゃないかという感じがする つーか、行進してたのぜんぶハリボテやん！あのＭ１パクリの戦車なんかバリまであるからベニヤ組か
薄鉄の溶接じゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗ おったまげた >>133
左よりの結果しか出ない元朝日新聞記者のファクトチェックが何か？ それネトウヨは嘘つきって言ってるのと同じだろwww >>133
レジ袋有料化は「日本学術会議前会長」が「俺達が提言したんだ！」って言ってるから
その一事だけでも「ファクトチェック」なんて所詮朝日の戯言ってのが判るんだがｗ
…カウンターかけるつもりでバズフィードコピペするって控えめに言ってもバカなのでは？ｗ バカなことを言った奴が非難されてるだけなのに「知への嫌悪だ」とか「インテリへの差別意識だ」とか
バカじゃねえのっていう >>137
そうそう＜バカな事言った奴
お前たち大学教員として、受験者に不合格理由を微に入り細を穿って説明してるのか、って言うなｗ まぁ理由位説明してもいいかもしれないけど
「外交上問題がある為説明できません」
「同盟国からの強い懸念があったため」
とか出てきたら、大騒ぎしてた野党連中どうするんだろう？ 後者は内政干渉にあたるてんで変な方向の騒ぎになるかと
中国とも米国とも言ってはいけないからややめんどくさい 堀口さんツイ
＞こちらの事件について、少しだけ進展がありました。
＞私も忙しくしており、弁護士さんと話せていませんでしたが、
＞近いうちに、代理人弁護士からご連絡を差し上げることができると思います。
だそーです キヨ 「アショアは最初から反対でした」
↓
助清 「やはり本命はSPY-7でしょう」
麗しき師弟の連携ホモプレイ 自分たちでＩＬＣ反対を明言したり、軍事研究についても声明を言ってるのにそれを否認してもねえ
実際、日本の軍事研究には反発する癖に、中国や北朝鮮とは平気で「政治のことは抜きにして」
というこの辺の科学に国境はないってのはならず者国家への協力の言い訳限定の言葉にしか使われてない
先の戦争がーというけど、アメリカこそ科学者が全面的に協力して原子爆弾を作ったから勝った
工業水準も資源も圧倒的ではあった基盤に成り立っていることではあるが
歴史的事実ってのはそういうもの。
>>118
別に学術会議だけが意見を言う機会でも何でもない
>>119
既存の学者の紹介、という既存の学者に一人でも悪人がいれば崩壊するシステム また世界的な流れというが例えば「ドローンやＡＩの軍事転用の規制」を求める科学者団体はいる
しかし、ドローンやＡＩの研究を規制しろというのはいないし、はっきり言ってダーパがその分野にどれほどかね突っ込んでるか
もっと言えば受け取る研究機関があるってことなんだけどね。 ちっとはファクトチェックしてからにしようね
学術会議含め問題視したのはまさにその「軍事転用」だし
中国と仲がいいのは菅首相のバックについた二階幹事長が筆頭なわけで、
技術の連携なんかは「国策として」やってる部分まである 中国科学技術院と提携している事実を無視して「ファクトチェック（キリッ」とかw
実際に共同研究が無い？w
「軍事転用の惧れ」はどうした？w
頭アサヒかよw 活動家がカチコミしたのは総長室ではなく教授室でした ファクトチェック以前に国家公務員が「学問の自由」とか言い出す頭の悪さが問題だろ。
強制的に任命されるわけでもないのに、自由もなにもない。
自衛隊入っておいて、生命の自由を盾に戦争したくないですって言うようなもんだ。 日本詐欺術会議を見ているとキヨがカワイイ存在に見えてきた。 わかってないねえ・・・・
政府自身が「政府と独立に学術の立場から提言できる機関をおく」としていたのを、
「は？ それ政府の思い通りにするし」と堂々と言い出したんじゃないのか、それを説明もできないのか、ってのが問題なの
「フジテレビに政府が介入したが報道の自由は侵害していない、だって他の放送局もあるじゃないか」
つってんのと同じだってことだよ 出た「判ってない」w
そもそも学術会議員は民間テレビ局局員とでは地位が違うw
騒いでる連中の大好きな「日本国憲法」には公務員の地位について何て書いてあったかなぁ？w 公務員扱いだしｗ 規定に諮問できるって書いてあるだけだしｗ 非民主的組織だってイキってるしｗ
中国の洗脳がまわってるみたいだしｗ ああ、５毛さんか。戦争準備しなくていいの？ >>66
この軍板にいるやつなら大体思い付いてる。タンカーとかどうだろうって
ただ書き込むと馬鹿にされるかもと思って書き込んではいないだけ。
自分もそう。 タンカーに大量のVLSを積んで、自衛用に76mm砲４門とCIWS、SeRAMを着けようぜ。
潜水艦も怖いから、ソナーと短魚雷は必要だよな。
弾道ミサイル防衛はイージスに任せて、自衛用の火器管制はFCS-3で完璧。
あとは防御力を強くするために内側の油槽にコンクリートをたっぷり５ｍくらい。
30万ｔ級タンカーを改造したらマジもんの不沈イージスアショアができるじゃん！
SM-3を100本、SM-6を200本・・・・うおおおおお！ MSJ(MRJ)についてキヨにしては、まともなこと言ってる
・ここで止めるのは勿体ない
・防衛省など国で支えるべき
C-2の代わりやEP-3後継なんかはキヨらしいが >>156
c-2の代わりって、意味わかって言ってるんだろうか…。 >>156
MSJは経済産業省か国土交通省の管轄だろうが
>C-2の代わりやEP-3後継
MSJは最大離陸重量がP-1の半分しかないし足が短い
キヨはスペックすら読めないほど劣化したのか？ >>151
「政府と独立に学術の立場から提言できる機関を置く」って政府が決めたと言うなら
「は？ それ政府の思い通りにするし」というのに何が問題あるのかが分からないんだが？
そもそも行政と立法の選挙や司法の国民審査権があるような安全装置の無い連中に政策提言できる権利があるのが間違いじゃん
だからこそ、あくまでも行政の一機関と言う形で内閣府同様、間接的に民主主義の力が作用しなければならない分けでしょ？
むしろ、仲間内からの推薦をそのまま通すだけだった今までが異常だっただけ、政府＝国民の代表なんだから国民に選ばれたわけでもない
学者ごときがグダグダ言うなって話、しかもそれを学問の自由への侵害とか言い出すのは勘違いも甚だしい、学問をするのに政府の許可が
必要なわけじゃねえだろ？むしろ政府お墨付きって錦の御旗で研究妨害に近いような事ばかりしてるのが今の学術会議だろうよ、政府に提言
できるってだけでそんな権利本当は無いくせにな >>156
なんで防衛省が支えなあかんのや。
しかも使い道ないやろ。
幹部自衛官の移動用か？ 「独立性」を統帥権干犯問題か何かと思ってるのだろうか？
好き勝手やっていいの意味ではないぞ。
学問の自由とは全く異なる。
むしろ学術会議は言論の自由を縛っているし
本来の仕事もしていない
軍事研究の禁止なんてそも学術会議の権限にないことをやっている。
仮に研究を禁止したほうがいいというのならそれこそそれを理論でもって提言するのが学術団体のほうであって
イデオロギーで規制しようとしたらそれはもうただの政治団体にすぎない。 それこそ政府専用機かな？リージョナルジェットは航続距離が短いが
ある意味国家のえらいさんが乗っているということ自体のシンボル的な意味
>>159
エンブラエルの早期警戒機あたりの発想だと思う
本格的な早期警戒機を買えない・必要としない国のための装備なんだけどね。 >>156
この人マジなの？
日本に不利なことばっかり言ってる
国産旅客機なんてやらんほうがいい
日本の大型航空機は50年ぐらいはP-1とC-2で充分
民間需要に食い込むならC-2の方がいい
P-1は色んな派生型作って増産したい
MRJなんてやるべきじゃなかった
早く切り捨てるべきだ >>156
A400Mの愚を繰り返してるだけなんだよなぁ・・・
F35程革新的なら未だしも、別に市場制覇できるって程でもねーし >>163
演説ならよそに行くかトイレットペーパーの裏にでも書け
ことごとくカビの生えたバカウヨ（言っとくがウヨが嫌いなんじゃなくバカウヨが救い難いんだ）の妄言ばっかりだな
いくら寝言でもファクトくらいちゃんと見てから言え トイレットペーパーに書く価値すらない駄文の主人のスレなんです ファクトすら取材出来ないし、週刊誌の記事をそのまま質問に出すような記者に擦り寄ってる
零細雑貨商のスレで「ﾊﾞｶｳﾖが救いがたいんだ（ｷﾘｯ」とか書いてもその方が余程の妄言さｗ 10年前にMRJの失敗を予想していたキヨって凄いよね >>172
予想外のパンデミックで旅客機の需要が見込めなくなったからだろ
キヨはそんなこと言っていなかった >>169
ファクトチェック？
お前さんは都合のいいファクトチェックしか見てないんじゃねえの？
右系の櫻井よしこが言った言動をファクトチエックした記事をファクトチェックしたら間違ってねェじゃねえかって話
https://www.youtube.com/watch?v=1C70xFosS1A
https://note.com/nathankirinoha/n/n490348bbd8ba
結局、ファクトチェックなんてしてもそいつの政治思想でゆがむんだから意味が無い
事実として、日本学術会議はhttp://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-23-s243.pdfを出している
これが法に定める日本学術会議の役目http://www.scj.go.jp/ja/scj/kisoku/01.pdf特に第2条に定められた
「日本学術会議は、わが国の科学者の内外に対する代表機関として、科学の向上発達を
図り、行政、産業及び国民生活に科学を反映浸透させることを目的とする。」に則してるのか？
行政機関の出した政策を「自分たちのイデオロギーにしたがって妨害してよい」なんてどこにも書いてないぞ？
政府からの諮問と、政府への提言が学術会議の仕事なのにhttp://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-24-h200804.pdf
みたいにわざわざ自分たちの声明がどう影響力があるかを調べてるような組織だぞ？法律にのっとった仕事をしているならここまで騒がれてないよ FAAとエンブラエルの癒着じゃないのとすら思う
ここで三菱に市場独占されたらエンブラエルは一気に失地する エンブラは三菱に先んじて新型エンジンの新型Ｅ２シリーズを開発して市場を独占してしまったので食い込む余路などないぞw
(その証拠に現在、世界で納入されてるリージョナ機の殆どがエンブラの新型Ｅ２だ) 結果的に日本の技術者はＦ3に集中できるとも言えなくもない。
でも海外のサプライヤーになめられて部品を2倍の値段で買うされたって話を聞くに
輸入でいい論は調達側の立場が強い時だけの条件付きだよね。
それが正論だったのって、それこそキヨの若い時代＝日本が経済大国だった時代の話で
農産物とか一部の航空産業では弱くても全体の産業力が強かったから、その強い産業を売って得た金で買うほうが有利だった
それはその時代だけのことを考えれば真理だが、さて今はどうかと
>>169
軍事研究に反対は日本学術会議の仕事じゃない。だってイデオロギーであり活動だもの。
当該の政策にはこういうメリットデメリットがある、結果的に軍事研究の是非を論ずると話をするならわかる。
第一、学者が動員されたから負けた、云々は理屈が違う
マンハッタン計画で学者を動員した米国は負けたのか？いや負けてはいない。
下瀬火薬、ハーバーフリッツのアンモニア合成、ナチスのロケット開発、マンハッタン計画
まあぶっちゃけ科学者は戦争と無縁とか言い出すほうがファンタジーだよね。
実務は企業や政府の研究所がやるにしても、そういう人たちが学位を持っていない素人なわけもない
>>178
ボーイングがあんなに杜撰でも簡単に通ってるのを見ると
ＦＡＡの審査自体が恣意的か、そんな節穴なＦＡＡでも見抜けるほど三菱がまずいか
どっちかなんだよな。 >>182
いくら三菱に認証取得のノウハウが無かったとしても、ここまで泥沼になるのはちょっと不自然なんだよな 実際、記者会見で安直にヒトラーがーとわめきたてる要するにちっとも学者の知性も誠実さも感じられなかった 少しぐらい水撒いた方がええんちゃうか、ってぐらい砂煙が上がってるねぇ >>185
まだタキシングだけなのかな？そろそろV1近くまで加速してるのかしら kiyoセンセならこの写真見ても、C2が何やっているか理解出来なさそうw >>182
＞ＦＡＡの審査自体が恣意的か、そんな節穴なＦＡＡでも見抜けるほど三菱がまずいか
日本でもそうだが、どの分野でも実績あると審査が適当になる。まず問題起こさないからね。
一方で実績がない新規参入には厳しくなる。特に大事故につながる航空関係はその傾向が極めて強い。 むしろキヨ凄くね？
今C-2が不整地能力の獲得に躍起なのはキヨの指摘がきっかけだろ？
自衛隊へのキヨの影響力が半端ないような キヨの戯言なんぞ無意味定期ｗ
…不整地能力の確認はUAEからの起こりの話らしいから、キヨ☆なんざ欠片も関係無いなｗ
大体関係が有るならば寧ろ黙ってるわｗ
その辺口が軽いのも所詮零細雑貨商ｗ 最初からついてた能力について、スポンサーがついたから確認してるだけだが >>193
>スポンサーがついた
金出したの誰よ？ 防衛省に決まってるｗ おまえモテないだろ？ 察しが悪すぎて >>196
じゃあ、政府の歳出に上がっていたわけね。ソースは？ 公式発表もチェックしないで他人に噛みつくなんてところまでキヨ☆の真似しなくても良いのにw https://www.sankei.com/politics/news/200822/plt2008220016-n1.html
産経新聞
政府が航空自衛隊の最新輸送機Ｃ２のアラブ首長国連邦（ＵＡＥ）への輸出に向け、
１０月に初めて未舗装地で離着陸試験を行うことが２２日、分かった。Ｃ２は未舗装地での
離着陸を想定してこなかったが、ＵＡＥが離着陸できるか確認を求めてきたためだ。
ＵＡＥへの輸出は欧州エアバス社製と一騎打ちで、政府は受注に向けた最終審査と
位置づけ、試験に臨む。
（中略）
Ｃ２は高い高度を飛んで空気抵抗を減らし、所要時間を短縮して燃費も向上させることを
主眼に開発。開発経費と機体価格を抑えるためＣ１やＣ１３０輸送機と異なり、アスファルトなど
で舗装していない路面で離着陸する「不整地離着陸機能」は開発段階で要求する性能から
除外していた。
（中略）
同庁は今年３月、岐阜基地にある土や砕石が混ざった未舗装滑走路でＣ２の地上走行試験を
実施し、問題はなかった。同じ滑走路で行う１０月の離着陸試験では（１）安全性（２）脚部への影響
（３）土や石のエンジンへの吸い込みの程度（４）路面に与える影響−を検証し、ＵＡＥ政府当局者らも
招く予定だ。 >アスファルトなどで舗装していない路面で離着陸する
>「不整地離着陸機能」は開発段階で要求する性能から除外していた。 >>203
開発段階では除外したってことはそれより前では想定していたってことだろ
でなければわざわざ開発段階で除外とは言わない >>205
最初の要求の時には含まれてたんだろうな＜不整地離着陸機能
で、予算上で実現する優先順位の問題で開発段階では除かれた、と考えるのが普通だよな、
記事の書き方から見れば。 要求されていない機能だから実証試験が行われていない
というだけのことだろ まあ、これからのC-2disの方向は
「要求していない能力を勝手に盛り込んだ！」
「税金の無駄遣いだ！納税者への裏切りだ！」
って叩くんだろうね >>207
そのツィート皮肉言ってるつもりなんだろうが・・・
そいつが言ってる通り、空自は「普通の軍隊」じゃないから
展開地域は設備の整った国内と、精々同盟国の大空港であって
不整地着陸能力を使う場所がないって認識今だにないんやろーな・・・ >>208
「要求されていない機能でも、実装するとなればテストに金が掛かる」って或る意味当たり前の事を
キヨ友は理解出来ない、ってだけだろうな。 開発のそれも要求段階なら
コストや現場（開発・実運用双方）の意見も聞いてどれを優先して何を妥協するかを取捨選択するのも仕事だから
>>207
大物ぶってる小物の立ち振る舞いだよね。
>>210
でもぶっちゃけ、どこの国だって自国の都合に合わせて戦力を整備するものなんだけどね
内陸国にまともな海軍もないくせにｗ世界の海軍の常識はこうだ！とドヤ顔しても
なんて言っても必要のないものは持ってないだけで そういう奴の言うまともな空軍だの海軍って、
どの分野でも1流の技術水準をもって、何の政治的外交の制約もなく
兵力も充実している、みたいな現実には不可能な概念上のものでしかない
武器見本市で展示される兵器はその国には隅々まで普及している
レベルのファンタジー イージス代替艦大型化検討
乗組員の負担軽減
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/594496
キヨ案のタンカー搭載になったりして
そうなったらキヨはドヤ顔だろうな >>214
> ３月に就役した最新鋭で最大のイージス艦「まや」（幅２１メートル、基準排水量８２００トン）より数メートル拡幅し、９０００トン程度にする方向で調整する。
頭だけじゃなく、目まで腐ったか？ https://www.tokyo-np.co.jp/article/65628
イージス代替艦「大型化」検討 政府、乗組員負担を軽減
2020年11月1日 06時00分 （共同通信） 東京新聞
政府は、地上配備型迎撃システム「イージス・アショア」計画の代替策となる、迎撃装備を
搭載した艦船について、大型化する方向で検討に入った。北朝鮮の弾道ミサイル警戒で
過酷な勤務環境にある乗組員の負担軽減を図るため、居住空間を拡大する目的。
イージス機能を持つ艦船としては、海上自衛隊で最大となる見通しだ。複数の政府関係者が
１０月３１日、明らかにした。
防衛省は委託業者から１１月中旬にも中間報告を受け、政府が年末に代替策の方向性を
決める方針だ。最新鋭で最大のイージス艦「まや」（幅２１ｍ、基準排水量８２００トン）
より数ｍ拡幅し、９０００トン程度にする方向で調整する。 >>216
まぁ、どちらにせよ地上配備に比べると海上配備にした時点で潜水艦への対策は金のかかる案件だけどな・・・
国土防衛の要が海上にあるなら、空母打撃群の空母並みに護衛部隊が本来必要だろうからなぁ・・・いっそ9000トンなんて言わず7万トンぐらいで重装甲
の艦艇にしてしまう方が良いんじゃないだろうかｗ
名前は当然「やまと」「むさし」でね・・・かくて歴史は繰り返す JSFが「SPY-6と7は同一水準の技術で出来てるんだから性能差なんてあるのかとか？」
とか良く分からん事をツィートしてたが、清谷と戯れ過ぎて清谷病に感染でもしたんかな？ 性能差が問題というより、米国製のイージスを採用したのに、独自規格になっちゃうことでの融通性の低下
将来のアップグレードが打ち切られるか、コスト的に跳ね上がるかってことじゃないの？ >>220
あの人の予測は狭い範囲の過去と現状に引きずられ過ぎるんで、
キヨとは別の意味で真に受けちゃダメだよ。 >>221
ただねえ、割と緊急に必要なのにリリース時期の問題で、
今増勢するなら完成度から見て選択肢がほぼないってモノだからねえ、SPY-7。
最悪しばらく使って廃棄とかも考えているんじゃね？
金で時間を買うみたいな？ >>222
ベクトルが違うだけで似たようなもんだからなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
