日本の核武装について考察するスレ 10発目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今回のウクライナ戦争で、もしロシアが核を使用した場合は
現在の核不拡散体制が崩れる可能性が高い。
これまで核不拡散が辛うじて保たれてきたのは、アメリカの核の傘で守られている
その幻想があったからだが
実際のところ、バイデンであれ、他の誰が大統領であっても、アメリカが核攻撃を受けるリスクを負ってまで
同盟国を守るためにロシアに核攻撃を行う事は出来ないだろう。
報復合戦になれば全面核戦争になる可能性が高いし
そこまで至らなくても、アメリカの都市の一つや二つは確実に消滅するリスクを負うなら
それを覚悟する事は出来まい。
そして今回のウクライナ戦争で、EUが本格介入に踏み込めないのは、ロシアの核使用を招く危険性を感じているからだし
いまだに核兵器の存在は極めて国防に機能することを、世界中は改めて認識している。
ここでロシアが核を使用し、上記のようなことが起これば、各国が雪崩を打って核武装を行うことになるだろうな
そうなると、アメリカも、もう止める事は出来ない
核戦争が起こりかねない危険な状況も招いてしまう
この時に日本も、非核三原則など言えるだろうか? >>349
核廃棄物なんて扱いにくい上に効果が限定的な代物を兵器にするより、
そこら辺にある適当な毒物を使った方が簡単で効果があるぞ。 北朝鮮見て核ドミノにならなかったのはアメリカが抑え込んでたからだけど、守る気がないならな 核弾頭を小型化できるなら
ICBMの技術はすでにあるのだし
日本がICBMの配備を行うのは難しくないが
やはり何度かの核実験は必要だろうな 日本には大型弾頭を搭載できるロケット技術があるからな。
核実験無しでもミサイルに搭載可能なそこそこの大きさの核弾頭を製造できるだろう。
あとは、こうのとりを使って再突入実験だなw >>355
いや、H2Aロケットで核を飛ばせば金がかかって仕方ないでしょう
イプシロンなら、価格といい
能力といい。他国のICBMとそう差はないし
核武装で配備するなら、こちらが現実的だ
しかしイプシロンの搭載能力は1500キロ
広島型や長崎型原爆では四トンにもなる。
これでは搭載できない、充分に小型化した核弾頭を作るしかない 核実験無しでどのぐらいまで小型化できるのかな?
なんとなくだけど200㎏とか500kgぐらいなら核実験無しで作れると思う。
もちろん水爆だと更に一回り大きくなるけど てか・・・
覚悟の問題じゃないの?
戦後の中国とか車もなくて自転車に乗ってる国がICBMを造ってるわけだ、
朝鮮のように国民が餓死するような国がICBM造ってるわけだ。
国民が死のうが車に乗れなかろうがそんなことはどうでもいいから核兵器
作るって決めたらできるんだよ。
日本だったらすぐにでも作れるんじゃないかって思うわ。
日本にないのは、危機感と断固たる決意だけだよ >>358
だとして
再軍備を掲げつつ、長期間政権を担っているのに再軍備をしない政党に決意は無理 実際のところ核を持っても数百数千発持つから抑止になるのであって数発持っただけで何か効果あるの?
最低でも核の飽和攻撃仕掛けて滅ぼせるぐらい持たないと平然と受けられて倍返し食らって終わるだけだと思うのだが
核戦争の導火線ぐらいにはなれるだろうけど
尖閣をちょろまかされた時に核を撃てるか?
九州を切り取られるぐらいなら撃てそうだけどもちょっとダメージ与える代わりに報復で消し飛ばされて終わりだ
数発程度で抑止になるのは近隣だと対朝鮮ぐらいしかないのでは? 多弾頭SLBM+戦略原潜を6隻ぐらい持てたら理想的だ、
撃ったら撃つぞってことが最高の抑止力だよ
そうやって、毅然たる態度で淡々とどこかの国がやってるように、尖閣を埋め立てて4000m級の滑走路や
ミサイル基地を作るのさ
土下座外交してるから、中国人やロシア人や韓国も含めた朝鮮人に間違ったメッセージを送ってしまってる
んだよ。
やるならいつでもやるぞって気迫を示したら、それらの仮想敵国もおとなしくなるし、それを呼び水に経済も
よくなるし、日本はこれまでの悪循環を断ち切っていい方向に進めるって思うけどな >>360
数発でも効果があるだろ。
例えば対中国の場合、北京と上海とその他数発を撃ち込むことにすれば、
相当の抑止力がある。
逆に北京上海で思い留まらないのなら、中国は相当の覚悟を持っている
ことになるから、核が数千発あっても効果があるか疑問になる。 しがらみとかない台湾では普通に核武装を語ってるみたいだよウクライナ見て イスラエルやパキスタンもだしなあw それに北朝鮮もw ぶっちゃけ。核兵器なんて、使う事が出来る兵器ではないのだ
あくまで存在する
保有しているって事で意味がある兵器だ。
もし相手が使えばお終いだと思わせる事ができる
それが核兵器だからな ウクライナにまだ核兵器があったらクリミアもそのままだったのになw >>362
核がなくてもミサイルがあれば、中国のダム、原発に向けて打ち込めば
中国を壊滅できるよ。 むしろウクライナにまだ核があったら危なくてオレンジ革命も起きずに中東に核供与するぞとか言って金をせびるチンピラみたいになってると思うわ >>367
原発をミサイルでメルトダウンさせるには、原子炉建屋を直撃させて穴をあけた上で
2発目を建屋に空いた穴に突入させて格納容器を破壊するぐらいやらないと
確実とは言えない。
最低でもCEPで1メートルの精度が必要だな。 >>370
原子炉の建屋は小型飛行機が突撃してもびくともしないくらい
丈夫に作っているが
さすがにミサイルには耐えられないだろう
最近のGPS誘導型ミサイルならピンポイントに命中させることも可能だろうし >>371
ウクライナの被害を見ていると、ミサイルが直撃しても壁が崩れる程度が
ほとんどで、建物が全壊するのは見た記憶がない。
ましてや普通のビルより強固な原子炉建屋ではミサイルが直撃しても
穴が開く程度だろう。
むろん、その1発で配管が致命的に破損して冷却不能になるのはありえるけど、
通常は通常弾頭のミサイル1発ではメルトダウンは期待できないと思うよ。 戦争なのだから、一発だけなら耐えられる、という仮定は無意味だろ
隕石とかならそういう仮定は意味があると思うが 複数発でも同じ個所に当たらないとな
CEP1mのミサイルwww いいんだよ、とにかく報復手段を持つことでしか、独裁国家のゴキブリ
どもを黙らせることはできないってことさ
戦略原潜+多弾頭SLBMを6隻保有だよ、これで朝鮮人の国(韓国と
北朝鮮)も含めた仮想敵国もシュンとして世界が平和になるよ やるならやってやるぞって態度で外交に望まないから、
なめられてるし、日本は自分たちが悪いことをしたって
認識があるからヘコヘコしてるって間違ったメッセージ
を送ってることに気づけよ
ほんとアホなんかよwww >>375
北は核攻撃を受けるのを想定して都市づくり国づくりをしているから、
シュンとはならんだろ。
だから、核が無い頃からアメリカを相手に強気になっている。
やはり刈り上げデブのDNAに反応するウイルス兵器が有効だ。(スレ違いw) MDを国中にやったら何千兆かかるもんな核の維持費どころではないコスパ最悪 対ミサイルレーザー兵器が実用化されれば、核はほぼ無力化されるんだけどな… やられたからこそ、もう二度とやられないために、日本人による日本人のための核兵器保有をなぜ言い出さないのか?
言論統制されてんだよ 普通に日本も台湾も核武装する。
そして、アジアに平和が訪れる。 爆縮レンズは32面体という見解が出ている。
しかし近年のサッカーボールは雲形の球面の組み合わせ等、多彩なものとなっている。 イプシロン6号機の打ち上げ失敗
ttps://mainichi.jp/maisho/articles/20221105/dbg/048/040/002000c
日本の高度な技術力があれば核兵器なんか3日で出来ると言うが、何度も実験・打ち上げを
繰り返してるロケットでもこのザマだからなぁ
一度も爆縮試験をしないで本当に核兵器なんかできるのか?
と言うか、イプシロンをベースにした弾道ミサイルってのも信頼性が足りな過ぎだろーし。 カウンターフォースセオリーを鵜呑みにしている日本のバカ政治家と官僚を排除しないと何も始まらない >>383
長距離弾道ミサイルは当面不要だから、単段でそれなりに飛べるものならいいだろ。
単段ならイプシロンベースでも十分すぎるほど信頼性がある。 >>383
核実験は行わなくても、爆縮レンズの起爆実験は豊富に行うだろう。
さすがに爆縮レンズの起爆の確認を行わずに核爆弾の開発なんてやったら
全世界から指を指されて笑われるw というか沖縄では避難施設すら批判されるらしいねえ。無防備マンは自然災害にすら九条で話しあえというのか 核兵器は予算、法律整備、世論、自衛隊兵器大量導入でリソースが回らない
この事情で回らない
そして1-2兆円で整備できる核よりも、10兆円でMDとミサイル発射拠点破壊システムを構築し、追加10兆円でシェルター構築したほうが防御達成のせいかも大きく世論の支持も強い ようやくトマホーク配備するってことだ
何年かかっているんだよ
平和ボケすぎだろう プーチンは岸田より核廃絶に協力してる
地下に引きこもって独裁者への核の無力さを宣伝してくれてる >>389
アメリカの情報を一方的に受けて、アメリカで生産された兵器で攻撃するなら、アメリカが攻撃すればエエやん
肯定的な話じゃない >>391
日本語大丈夫なのか?
よくわからん文章だな・・・
日本が自分たちで攻撃兵器を持つことが大事なんだよ、核シェアとかアメリカに頼るなって話だ
経過的にトライデントとかをアメリカから買ってもいいが、最終的には巡航ミサイルも多弾頭SLBM
も戦略原潜も自国でつくろうようにせんとダメだろう。
中華やキムチの工作員でないなら普通にそう考えるだろう。 >>392
運用が重要なんだけど
棚に並べておくだけでは意味がないんだよね
自衛権に制約を持たせたり、軍法も作らなかったり日本の主権を軽んじた状態でミサイルを買ってもね
こんな状態なので外国に一方的に依存するしかないから「アメリカが攻撃すれば良い」になるんだよ
何かにつけて自国生産にこだわるのも日本では悪癖
ミサイルを自国生産するとして何処に売るの?
ミサイルは売らないとしても、だったら何を売るの?
戦車?自走砲?輸送機?
どれも売れてないよね
完成品を売らないとラインは守れないし、値段も安くならないし、企業にとっては負担でしかないから離脱もする
その上でミサイルも自国生産しますとか、被害企業数を増やして日本の軍需産業を殺したいのかとしか
まぁ日本の戦車は撃破されないから問題ないのだろう >>393
日本語が理解できてないのか、工作員かしらんけど
国産は理想で将来構想にきまってるだろう、それまでは購入したトマホークをってことだろう
日本が武装することにはとにかく反対なのが中華やキムチの工作員だからな。 >>394
その将来構想とやらが被害企業を増やすということなんだけど?
達成を前提にしない将来構想とかワロス 最近の流れなら原潜、弾道弾、核兵器っていくんだろうか >>395
中華やキムチの工作員だから日本の武装に反対なだけだろww
それを偽装するために適当に被害企業が、とかいっててもだまされるやつはいないぞwww >>397
え?軍板では日本の軍需産業に旨味がないってのは常識だと思ってたけど
今の兵器生産は企業の善意によるもので、生産能力なんてクソだぞ
というか君はネトウヨか?
ここは軍板ぞ >>398
中華やキムチの工作員だから日本の武装に反対なだけだろww
それを偽装するために旨みとかとかどうでもいいことをいくら言ってもww
お前らゴキブリ工作員にだまされるやつはいないぞwww >>396
原潜ってエライ高かった希ガス
生存性がトップクラスで報復という点では最高なんだけど
それと機関部の人の育成とか、今からやっても出来上がるのが6年後とかじゃなかったかな? >>401
そしてAIの判定の結果、日本全土に核が撃ち込まれることに・・・ >>403
設定次第だろ。
まかり間違って「戦争抑止」なんて条件を入力してしまったら
日本を壊滅させれば戦争は起きないから、感情を抜きにした
システムの判断としたら正しいのて、AIに任せたら実行
しかねないけとな。 日本の勝利を条件にすれば…。いや、待て。
仮に道徳や倫理なんてものを判断できるほど高度なAIなら、
人民解放軍に蹂躙されるよりはマシだと判断する可能性もあるか。
そこまで高度なAIじゃなくても、人民解放軍の大量の核より、
数の少ない日本の核で自爆した方が、総体として日本国の被害が
少なくなると判断すれば、自爆核攻撃は正しいって事にもなるな。 >>402
足が早いから作戦領域みたいなのが広がるんだっけ? >>402
てか・・・
人がいない馬毛島に原潜基地作ったらいいよな、もちろん尖閣でもいいし、
よく考えると原潜の基地はいくつでもあるよな >>406
どっちかというとデータリンクとかで電力がそろそろ限界みたいな記事を丸や艦船で見る >>408
ハイテクは何でも電気だもんな
空気を作れるメリットもあるけど、機関要員は修士出でないといかんらしいけど
早く大学に要員を突っ込んで欲しいわ
国費留学でもエエで 日本の核ジレンマと国際環境
―― 能力も資源もあるが・・・
マーク・フィッツパトリック 英国際戦略研究所 アソシエートフェロー
https://www.foreignaffairsj.co.jp/articles/201911_fitzpatrick/ https://www.mag2.com/p/news/177432
↑これ読んでて疑問に思ったけど、NTP加盟国が核不拡散でガンギマリしてるっぽい感じに書いてるように感じた
それが本当ならNTPに離脱する条項なんて設けないんじゃないの?
https://www1.doshisha.ac.jp/~karai/intlaw/docs/npt.htm (第10条)
そういう条項を設けるという事は離脱していいし「異常な事態が自国の至高の利益を危うくしていると認める場合なので離脱します」って実質的に核武装宣言だし(核以外の大規模軍拡なら離脱しなくていいもんね)ガンギマリNTPがそれを認めちゃいかんでしょう
NTPがガンギマリならインドやパキスタンに対して"NTPに入っていないから"と手ぬるく扱う事
https://www.mag2.com/p/news/177432/2
も疑問だし、ガンギマリを一旦忘れて「部外者だから手ぬるくなるのは当然だよね」という論に乗っかるなら、北朝鮮は10条を根拠に"離脱"したんだから"部外者"だよね
北朝鮮が離脱する過程を軽く調べてみたけど、北朝鮮はNTPに加盟中に条約違反の疑惑があって、IAEAによる調査を拒絶して離脱
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E6%8B%A1%E6%95%A3%E9%98%B2%E6%AD%A2%E6%9D%A1%E7%B4%84#%E8%84%B1%E9%80%80%E5%9B%BD MDとか日本を武装させたくない中華かキムチの工作員が推奨してるやつだろ・・・・
そんな御論に乗る必要もないよ・・・ 「核の傘」日米韓で協議体創設、対北抑止力を強化…米が打診読売新聞オンライン
【ワシントン=田島大志】米政府が、日韓両政府に対し核抑止力を巡る新たな協議体の創設を打診したことがわかった。米国の核戦力に関する情報共有などを強化する。北朝鮮が核・ミサイル開発を加速させる中、「核の傘」を含む米国の拡大抑止に対する日韓の信頼性を確保し、核抑止力を協調して強化する狙いがある。日本政府も受け入れる方向で検討している。
韓国はともかく日本にはもう配備でええw 日本が核武装しないことが
有事にアメリカが確実に日本を助ける担保になってる
核武装してしまうとその担保がなくなり
日米安保の効力が不確実になってしまう アメリカが日本助けるとかねーわw韓国使って抑えつけるような扱いってこと まあアメリカはいざとなったら普通に極東見捨てるだろうな アメリカが中国ロシア北朝鮮の軍門に下る気マンマンなら、極東を見捨てても不思議ではない。 >>425
昔、イスラエル・南ア・台湾で共同開発してたような
台湾は脱落して、南アは核実験までいったものの黒人政権に核を渡したくなかったのか放棄
結局イスラエルだけが非公然の核保有国になってる イスラエルってうまくやってるよな
やっぱ戦争に直面している 緊張感のある国はしっかりしてるよ… そもそもMDって金ばかりで全然役立たないもんなー。レーダーが良いだけで ダメリカ見てると遅くとも20年以内に日米安保解消されるだろうから、他と組んで核武装すべき。役立たずのMD大幅減で予算は十分 日米安保解消って、アメリカが中国の軍門に下るのか?
それとも日本が没落し切ってアメリカにとって使えない子になるのか?
そんな状況では日本が核武装しても全くの無意味(;´Д`) 日本って問題 先送りの現実逃避で頭お花畑の平和ボケで緊張感ないし…
そういうところ直さないとどうにもならんよな… アメリカが分裂してBLMのアカが中ロと組む可能性10%くらいあるかと いやほんとそうだよ、多弾頭SLBM と 戦略原潜のコンボ という イギリスのような 国防 すれば、MDに使っている 無駄な防衛予算をどれだけ削減できることか… 日本が核武装を画策すれば即時武力侵攻しそうな隣国がいくつもあるのがな・・・ 核武装しなくても 武力 侵攻を考えてる国だらけだから 核武装するんじゃないか… 小難しいことはともかく日本はアメリカが許すなら核武装すべき。ウクライナがロシアに攻めらせるのもロシアが世界の秩序を犯す悪者扱いにしきれないのも核のおかげ。北朝鮮はなかなかうまい戦略してると思う。旧日本軍よりはマシ この平和ボケした頭お花畑の国に必要なのは覚悟と核だな
アメリカがどうこうではなく自分たちが核を持つっていう気合いだな・・・・
そんな覚悟を持てるんだろうかな・・・ 日本人が平和ボケで頭お花畑なことをまず認識せんとな。
まず、それが第一歩だな。 お花畑すぎて、日本が核武装を画策しても他国の妨害は大したことないって認識しているんだよなw 妨害とかwww
頭お花畑の言い訳はいいからw
核配備をするんだろw
言い訳はいいから核配備できる方法を考えろよw 少なくともアメリカの容認が必要になる。
容認されるだろうと思い込んで核武装に突っ走ったら、太平洋戦争に突入した大日本帝国に二の舞になるぞw
というわけでどうやって工作するかが重要だが、全世界への核兵器拡散を容認するのと同義だから
アメリカに認めさせるのは難しい。 もっと簡単な方法は、日本が独立を放棄してアメリカに併合されればよい。
これで核保有国の仲間入りだw >>445
全世界への核拡散とか飛躍しすぎてないか?
同じ朝鮮(韓国と北朝鮮)には警戒するだろうが、日本には対中、対ロ、対朝鮮ってことで利を解いて
周り敵だらけの日本が核配備できる方向を示すような方法を考えないと・・・ >>446
なるほどな・・・
そういうことができたらそれもいいかもな・・・ >>446
一言で「併合」と言っても併合方法は色々あるし、例えばハワイは紛れもないアメリカの州だけど、
核の自治権なんて無いしな。
「何かあった時には守ってもらえる」程度だと今の核の傘と大差無い。
それと、核保有国に併合されれば日本も核保有国!という理屈だと、併合先はアメリカじゃなくても
いいわけで…。
イギリスでもフランスでも中国でもロシアでも、インドやパキスタン、極端を言えば北朝鮮に併合されて
日本も核保有国だ万歳! となるかな?
日本は韓国併合時に向こうの国体を残したけど、それは極少数の例外で、普通に併合されれば日本という
国そのものが無くなる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています