護衛艦総合スレ Part.146
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>531
台湾の新型F-16はどうかうんとされてんだ? >>530
Bなら分かるがCなら逆にインドフランカーにゃ手に負えないって >>531
第5世代戦闘機のF-22やF-35に搭載されているAESA(アクティブ電子走査アレイ)レーダーを
ベースに、ハードウェアとソフトウェアの共通性を持たせたAPG-83レーダーを搭載する。
グラスコックピットの改良や、最新のモジュラーミッションコンピューターや
アビオニクスを採用し、オートパイロットやオートスロットルを強化した
デジタルフライトコントロールコンピューターを搭載し、自動地上衝突回避システムなどで
安全性も高めている。
これが150+66機 >>533
な訳ないw
インドのSu-30MKIは中国のJ-11より優れてるぞ Su-30MKIは西側の技術も取り込んでてむっちゃ強いんだよなぁ >>531
【米台】「台湾への武器売却続行」=米インド太平洋軍フィリップ・デービッドソン司令官 中共の現状変更試みに懸念 [3/5] [右大臣・大ちゃん之弼★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1614937648/ >>535
信じたくないのは分かるがJ-10はC型以降相当アップグレードされてんぜ?
インドのSu-30MKIじゃちょっと どっちにしろ強固な守りを崩すには2倍程度じゃ全く足りねえよ
更に海を渡るにはもっと戦力差が必要 >>539
何故こんなに台湾が増力してるか
考えたら?
あそこ、対艦弾道弾も視野に入れた
HIMARSがこれから導入されるぞ。
米国議会の承認は去年済んでるし >>538
どこがSu-30MKIよりすぐれてるか言ってみ 2倍って真っ向勝負して勝つか負けるかいい勝負する機体数の話じゃね?
J-11J-16の初期型も戦闘機出せば勝てるけど出さなきゃ基地や哨戒機警戒機に長距離ミサイルぶち込まれるし戦闘機出したら機体が消耗して敵新鋭機との戦いに再度投入が出来なくなるっていう厄介な相手 >>544
その辺はスパクルとか出来ないんじゃないの? インドのフランカー
パキスタン機落とせなかったじゃん >>520
所詮中国は052D型を25隻建造してるけどアメリカにはバーク級が70隻あり
054A型は30隻あるけど日本には大小の駆逐艦が50隻揃ってるからな
同盟関係をかっちり固めちまえば楽ではないにしても囲碁みたく四方八方から
取り囲むのに苦労はないよそりゃ >>544
台湾が40機導入すれば人民解放空軍の総攻撃に4ヶ月抗たんするというF-35を日本は147機調達する上に
F-35以外の航空戦力も日本は台湾より圧倒的に強いんでまともにぶつかればむしろ全滅を心配しないと
いけないのは普通に中国の側なのよなぁ >>547
052Dに対するアメリカの評価は高くないからな
アーレイバークやあたご型と対抗できるのが055型だと考えてる >>527
だから何?
自衛隊と比較しないでどうする? >>535
何がどう優れてると?
ソースつきで説明してくれ。 >>546
インド海軍って大して能力も無ければ、装備品も多種多様すぎて練度や整備なんて全然ダメそうにしか思えないなぁ。
装備品が多種なのはメーカーからの賄賂のせいらしいしな。 >>550
現実的に米軍とも比較しないと意味がないよ
というかあれほど釘を刺されてるのに気にしてないところが凄えな
旧日本軍より酷い能天気具合w >>552
だから何?
必ずしも米軍が何かしてくれる分けじゃないし、米議会が反対なら有事に必ず介入するわけでもなし。
少しでも自国の安全保障を自国でどうにかするように考えないでどうする? >>554
あんたらネトウヨって軍事に関心ありそうなだけで、国家安全保障なんて全く興味無いんだな。 >>535
>>
インドのSu-30MKIは中国のJ-11より優れてるぞ
早くこの根拠を。 >>556
この坊や、「かが」の改装の詳細が出てきて壊れちゃったからね。
あれだけ「空母化はない」とおらいでたのに。
ただ、自説の否定=人格の否定、と思いこんじゃってるのが若さかなと。 >>557
何度も爆撃機で接近され沖縄にトマホークが配備される現実を見たくないのは分からなくもないが
まあ頑張れ 日本にボコボコにされて殺されかけてたところをアメリカに泣いて縋って助けてもらった中国が
アメリカが日本を助けることは否定するというのも困った話だお >>555
アメリカ議会が反対すると思うの?
50万人もの市民を殺され更にカウントが
増えてる現状で。
国としての信頼性など何一つ無いのに
楽観的だな リグだと造船屋さんが儲からないから、金のかかる船ということにして運用はリグと同じようにするという事なんじゃないか
今さら世艦で商船プラットフォームが推されたり、そんなビジョンが最近にわかに唱えられ始めている
昭和期に建設族や道路族が国庫を自分の財布替わりに使って無駄金をばら蒔いたのと何が違うのか
統幕で検討した形跡もなく海幕にも全く知らされないまま発表された、河野大臣によるアショア配備プロセス中止
確か河野さんはコロナの流行り始めにも、再三再四亡霊のように甦る病院船構想に乗っかって国会の内外で推進活動してましたよね
そういうことなんじゃないんですか?と ID:8nXkCJ2g のねっちり脱線粘着っプリがすげえな >>563
中止プロセスを知らせなかったのは、機密がダダ漏れになってたからやで
ある意味、コレ自体が最悪にまずいけどな
脱線はともかく、RWSは発射レートと追尾システム有無考えたらASM迎撃はしないと思うぞ
ドローン撃墜なら、洋上で使われる中型大型ドローンの飛ぶ高さにはタマが届かないしな 五毛が反論できなくて悪口に走ってるな、いいぞいいぞw 何故かSAMを無視し始めてRWSじゃ大型ドローン落とせない!論を始める五毛 >>567
ん?何故かも何も、そもそもRWSの話しだろうがよw
大型ドローン相手には、ESSMやSM-2っていうSAMがあるの知らんのかw
これだから護衛艦を知らん奴はダメなんだよw >>566
護衛艦の話をされたくない忘八かな?
魔よけ魔よけ
六四天安門 64天安門 台湾は独立国 中華民国独立国 RWSで中高高度ドローン落とせないってのは別に悪口でもなんでもなく普通のことでわ
荒らしにかまう前に落ち着きなよ
護衛艦の話しよぜ
FFMのUSVがOZZ-5の牽引とリリース能力持ってて
EMDも3発背負ってくらしいけど
やっぱOTHで掃討戦したいんじゃろか 通信能力やUSVの航続距離は知らないが、あまり長いものでもないだろうからなあ
極端に遠くに出すこともないだろうし、往復考えたら効率も良くない
ただ、掃海中にこちらが止まる必要もないから、戦闘に移行する敷居は低いだろうしそこはメリットだと思う
どこに機雷あるのかも分からないのに戦闘機動するのもアレではあるが… USVのOZZ-5運用能力は通信中継と遠隔リリースだけで回収機能が無いってのは一つ推測の材料と思う
行きは母艦を水平線下に隠して発進しUSV特有の馬力と足の速さを活かして沿岸まで進出
OZZ-5を切り離して協調機雷捜索
見つけ次第積載したEMDで処理
帰りは急ぐ必要がないのでOZZ-5は自力で帰るorマッピングと掃討が済んだルートを母艦のFFMが速力とステルシーさを活かして回収
妄想が捗るね 機能割り切ってるね、だからこそ早い実用化が出来たって事でもあるか
あえて多機能にしないところが完全に軍用だなあ 今やってる哨戒艦はそういうオペも含めてFFMの補完や拡張を担う事になるんじゃないかと予想してる
うまいこと機能しそうなら有事に活用する事も視野に多数造られるかも、とも
やたらに大きな船を増やすより、効率が良い
飛行機のようにその日のうちに帰ってくるような使い方をするなら、船内に生活のための機能を持たなくても良く、必要に応じて多機能デッキにコンテナモジュールを搭載すれば良い >>578
現状見たら?
台湾の戦闘機を数に入れてる事に不満持ってる()奴がいたようだが、
本来あそこは一つの何とかかんとかで
武装が強化される地では無かった筈。
新型F-16に付いては昔から要望してたのに
歴代の米国政権は無視してたしね。
それが今は米国ですら採用してない
最新のを導入出来てる時点で、外交的な
環境が大きく出る変わってる事に
気付かないかな?
あるいは気付いてない振りをしているのか。
民主主義を守れてる國にはアメリカは
異様に寛大だし、ウソを平気でバラ撒く
奴等には異様に不寛容である。
そして、そんなウソを一貫して付き続けて
過去の大戦以上の犠牲者を出させたのには…w
米国民の対中感情悪化 習主席、8割超が「信用できず」―世論調査
2021年03月05日00時12分
https://www.google.com/amp/s/www.jiji.com/amp/article%3fk=2021030500009&g=int
米国にとっての中国の位置付けは「敵」が34%、「競争相手」が55%で、「パートナー」はわずか9%だった。
保守を自認する共和党支持者に限れば、「敵」と見なした人が64%に上る。
習近平国家主席に対しては、43%が「全く信用できない」と回答し、
「あまり信頼できない」を含めれば
8割以上が否定的な見方を示した。 空自がやばい
あとF-35は性能的にスクランブルに向いていないらしい
日本の空自は疲れて飛べず、今後は毎回スクランブルで解放軍に付き合うことはなくなる
https://this.kiji.is/740470002085838848
2021年3月4日、中国メディアの観察者網は、「日本の空自は疲れて飛べず、今後は毎回スクランブルで解放軍に付き合うことはなくなる」と題する記事を掲載。
尖閣諸島付近を頻繁に飛行する中国の戦闘機に日本の航空自衛隊が「疲弊」しており、今後緊急発進の回数を減らす予定であると報じた。
記事は、日本メディアの報道として、東シナ海における中国の戦闘機に対する航空自衛隊機の緊急発進について防衛省が今後回数を減らし、
中国機を発見するたびの緊急発進を行わず、「日本の領空を侵犯する可能性が高い状況」にのみ緊急発進することを検討していると日本政府関係者が明かしたことを伝えた。
また、現在中国機に対する緊急発進に用いている航空自衛隊機が飛行性能の高いF-15戦闘機であるのに対し、
世代交代により導入が進められているF-35ステルス戦闘機は性能的に緊急発進に向いていないため、従来の体制を維持するのは困難との声も防衛相関係者から出ているとした。
その上で、昨年7月には米CNNが那覇の航空自衛隊基地に駐留する飛行隊長にインタビューした際、この隊長が
「24時間年中無休で待機状態にあり、警報が出ると直ちに戦闘機に向かう」という過酷な状況を打ち明けたことに触れ、
2019年の1年間だけで航空自衛隊機による緊急発進が900回を超えていたことを紹介している。
記事は、日本政府が12年9月に尖閣諸島を国有化して以降、中国軍機による尖閣諸島付近の飛行が頻繁となり、緊急発進の回数が急増したほか、
19年初めには防衛省が「中国軍機1機に対応する航空自衛隊機を2機から4機に増加」したと説明。
これにより緊急発進に任務を担う航空自衛隊員と戦闘機の疲弊が深刻化していることを伝えた。 そもそも我が護衛艦隊は
第7艦隊を護衛する艦隊、
駆逐艦や軽空母をわざわざ護衛艦と言うのは
米艦を護衛してるから…w
もう意味が深いと言うか意味が分からんと言うか。 というか、ですがの方に貼った同じものを護衛艦スレにまで出すのは
かまってちゃん過ぎやしませんかね? >>583
CNNの取材に対し、南西方面隊に所属する飛行隊長がコメントしてるんだが?
ネトウヨって馬鹿すぎて理解出来ないんだろうが、お前恥ずかしすぎるぞ? 実質雑談板と化してるしROM勢もいるでしょうし…>ですが住人
まあワイもだが そりゃ居るさ、あそこが軍板で1番勢いが早くて人が多いんだから…… >>589
記事読めない人ですねw
日本語が不自由なのか願望が邪魔してるのか知らないけど >>594
声のデカい馬鹿が目立ってただけでしょ、たまたま はいはいここ護衛艦スレですよカス共
もがみ型もまあまあデカいけど、英海軍の26型や米海軍のコンステレーション級は輪をかけてデカいというか、
割と本格的に戦闘にも組み込む気が日本より満々な感じがあるな、特に英国
実際ロイヤルネイビーは史上最大の巨大空母を入手した割に、それを守る駒がキツキツだから、
一隻でも多く使える手数が欲しいという切実さがあるのかも 実際飛行コスト爆上げの第5世代機じゃスクランブル厳しいのはガチ アメリカはアメリカだからさておき、26型フリゲートは海自だとDDに相当するポジションなんだから、戦闘に組み込む気満々でそりゃ当たり前でしょ
もっとも、26型ってかイギリスの場合予算難→建造数削減のコンボが連鎖しまくってるのが今日この頃だけどさ >>598
リバー級に57mm砲とSSM積むとか31型フリゲートが求められてるとか話聞くと遣り繰り大変のようだわな 英海軍の場合本邦の海保的役割もやらされてるからね、仕方ないね >>599
貧すれば鈍する、を地で行ってる感じやのー<ブリ
31型の次に32型ってのも計画があるらしくて、その32型フリゲートで水上戦闘艦の数を増やすつもりらしいけど……どうせ計画からは減らされるんやろうな() 陸軍の予算削ってでも海軍立て直すって話もしてるし、今後はある程度隻数増やしたり
45型の後継作ったりするのではないかしらん。 2000年以降度重なる海外大規模派兵で予算を使い過ぎたから仕方ない ブリテン陸軍はMBTが50輌なのに陸軍から金せびるんか・・・
装輪車の装甲ペラペラなのに
更に薄くして中東で戦争するつもりか・・・
フォークランド守るだけに空母2個艦隊も要るんか? >>604
戦車全廃なんて声も上がってるそうで…
ただそうなった時、また中東やら旧植民地で問題出た時、派遣する地上戦力
どうすんのって話になるわけで。確かに物流のほぼすべて海に依存する島国だから
優先度は海軍のほうが高いっちゃその通りなんだが… ローテ考えると最低二隻無いと運用無理ゾ>空母二個艦隊
ていうか載せる艦載機は一個分しかなかったようjな つーかコロナでも軍事費爆上げ確約してるしこれからでしょ英国は 改装してもアムラーム搭載がやっとの中古だとステルス全盛期には死ゾ>ハリアー復帰 所詮は設備が貧弱な小型空母でも対空戦闘に使える!程度で下押し……>ハリアー
だからってスカイフックなんてゲテモノ開発しかけたのは何とも言えんけども(やりたいことは分かるが 見栄はってアフガンとイラクに大軍を送ったのが失敗だったけど
そのツケはちょっと厳しい しかしいうて英国もGDP世界6位の最上位組なのに、この有様は何故なんだろうか
軍事費を削減しすぎたとか、核兵器の負担がヤバいとかはそうだと思うが、それにしたって酷い
個人的には本土への軍事的脅威が事実上無い状態が、かえって軍事へのリソースを軽んじた所以かとも思うが 純粋にロシアが弱体化してるのもあるでな……
バルト艦隊とかソヴレメンヌイ級二隻にネウストラシムイ級2隻、ステレグシュチイ級4隻しかマトモな船ないはずだし 一昔だったら的でしかないが
今だったら長射程のミサイルキャリアとして役割担えるんじゃね?って思った
>>613
英国の場合は原潜を多く導入しすぎてる、それに尽きる
3隻程度でいいのに
23年かけて7隻を新型の原潜更新という恐ろしいほど長期間かけてる国だからな 6位ったって所詮は日本の半分そこそこしかないんだから残当としか<GDP
実際の金額を抜きにしたGDPの順位なんて、順番でマウント取るぐらいしか役に立たねーよ >>612
湾岸のとき叩きまくった結果日本がもう戦費負担してくれなくなったからね
仕方ないね 最低
FFM30隻
潜水艦30隻
で足りなければ増やしてけばいい >>615
通常潜切って全部原潜にしたのが間違いだったとしか(戦略潜4隻、攻撃型7隻
こればっかりは沿岸警備用にキロ級維持し続けたソ連が大勝利すぎる >>613
要は差し迫った仮想敵国が居ないんだよ
周囲は同盟国であるNATO諸国しかいない、かつての仮想敵国だったワルシャワ条約機構軍もソ連も無い
ロシアはかつてのソ連のような脅威ではなくなってる
周囲が仮想敵国だらけの今の日本とは状況が違う 満載5500tのステルス掃海ドローンフリゲートを毎年2隻量産するとか割と狂ってるからな日本 >>622
年に5隻とか6隻とか作ってたペリー級フリゲートと比べたらフツーよ、フツー() FFMは建造期間も4か年度
契約が年度末だから実質3年
起工から艤装完了は2年 今でもバーク級を年2から3隻就役させてる国を参考にしてはいけない(戒め >>625
その3分の1以下なので問題ない
イイネ? >>624
ぶっちゃけ、造船業を維持するために契約から完了まで遅い可能性はあるけどな
維持を無視すれば1年で完成は可能かと 音速ミサイルが進化すると水上の船はただの的
やっぱり潜水艦が最強 潜水艦も船体と海水の摩擦捉える新型センサの開発で\(^o^)/オワタ路線が見えてきてるそうなのでなんとも早
後船に関しては”そこにいる”こと自体がメインでもあるので一概には言えませんわ>的 >>627
アニメオタクの発想
造船の現場なんて全く知らんアホだな。 729 名無し三等兵 (ワッチョイ 9f02-Gcyd) sage 2021/03/06(土) 13:57:09.27 ID:0kOtbajP0
>>705
つか忘れられがちだけど瀬取り監視名目でアレコレ地味に来てるの継続中なので……
参加艦艇、航空機に関する外務省発表が此方
「瀬取り」を含む違法な海上活動に対するカナダによる警戒監視活動
ttps://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/press4_007447.html
[参考]関係国による警戒監視活動
(1)航空機による警戒監視活動
米国に加え関係国の航空機が,在日米軍嘉手納飛行場を拠点として,警戒監視活動を実施。
?2018年4月下旬から約1か月間,オーストラリア及びカナダが航空機を派遣。
?同年9月中旬から約1か月半の間 ,オーストラリア,カナダ及びニュージーランドが航空機を派遣。
?同年12月上旬から約1週間,オーストラリアが航空機を派遣。
?2019年3月中旬から約3週間,フランスが航空機を派遣。
?同年5月上旬以降,オーストラリアが航空機を派遣。
(2)艦艇による警戒監視活動
米国に加え関係国の海軍艦艇が,東シナ海を含む我が国周辺海域において,警戒監視活動を実施。
?英国海軍
: フリゲート「サザーランド」(2018年5月上旬)
揚陸艦「アルビオン」(2018年5月下旬〜6月上旬,6月中旬)
フリゲート「アーガイル」(2018年12月中旬,2019年1月上旬)
フリゲート「モントローズ」(2019年2月下旬〜3月上旬)
?カナダ海軍
: フリゲート「カルガリー」(2018年10月上旬及び下旬)
補給艦「アステリックス」(2018年10月上旬〜下旬,2019年6月中旬)
フリゲート「レジーナ」(2019年6月中旬)
?オーストラリア海軍
: フリゲート「メルボルン」(2018年10月上旬,2019年5月上旬)
?フランス海軍
: フリゲート「ヴァンデミエール」(2019年春) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています