護衛艦総合スレ　Part.176

**名無し三等兵** · 2022/07/20(水) 17:10:48.47

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.175
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1655677069/

**名無し三等兵** · 2022/07/20(水) 17:36:18.57

「～だとみんなが思っている」「～は欧米では当たり前」「最近の若者は～」など、
それぞれの事情を考慮していない言葉を目にする機会があります。これをネットスラングで「主語がデカい」
といいます。特定の人や自分のことを主語として使うのではなく、あたかも不特定多数の人が主張するかのように伝える手法です。
https://toyokeizai.net/articles/-/591909?page=2

９の毛沢豚さん。別のところで「いい本を紹介してほしい」って書いてたけど、可
哀相だけどあなた、もう手後れだよ。あなたはいつも自分の中で結論だしてて、そ
れに合う好みのことが書かれている本しか受け止められなくなってるんだ。自分の
好みじゃないことの書かれた本をみると、「でたらめだあ」で切り捨てるに決まっ
てる。あなた、ものすごい恥かいてるよ。それにも気付かなくなってるでしょ。
児島を引用するのはいいけど、普通は要約するよな。こんなにコピペとかわらん。
しかも、まるで論文だとでもおもってるみたいだ。あなた好みのサイトはいくらでも
あるから、そこで盛り上がってなよ。そこなら、「へえ、しりませんでした」「毛沢
豚さんって博学ですね」って言ってもらえるよ。
ｚｚｚ
http://www.warbirds.jp/ansq/6/F2000371.html

**名無し三等兵** · 2022/07/20(水) 21:20:15.56

みんな=俺様

**名無し三等兵** · 2022/07/20(水) 22:20:44.97

いちおつ

**名無し三等兵** · 2022/07/20(水) 23:06:44.61

防衛費青天井でどこまで行くかだなー

**名無し三等兵** · 2022/07/21(木) 00:38:13.95

>>5
空母8強襲揚陸艦8の88艦隊にF35Bを120機

**名無し三等兵** · 2022/07/21(木) 06:05:41.62

>>6
F-3艦載無人型400機

**名無し三等兵** · 2022/07/21(木) 07:32:48.02

ミサイル艇の後継は前から言われてたとおりFFMということでいいような
哨戒艦はミサイル艇みたいな水上艦を撃破するための戦闘能力ないし

細かいことを言えばミサイル艇は後継なしというのが正しいのだろうが
結局ミサイル艇の任務そのものをかわりにやる艦は作らないからな

FFMには足は速めで戦闘能力はあっても、地方隊配備ではない機動戦力だし
哨戒艦は地方隊配備だろうけど、戦力にならないし不審船対処できる高速性能も無い

**名無し三等兵** · 2022/07/21(木) 08:02:36.78

ガチでソ連の脅威覚えてるポーランドが5%まで積んじゃったしなぁ
我が国も相応って思うが、台湾有事には到底間に合わないからさてどうしたものだろう

まさかこのタイミングでパクスアメリカーナの無惨な姿を見せられるとは思わなかった
これがトランプの望んでた世界なんだろうか

**名無し三等兵** · 2022/07/21(木) 08:27:37.39

トランプが望んだというのはお花畑すぎる
トランプが“見ていた”世界
凡百の専門家が見えていなかった世界

**名無し三等兵** · 2022/07/21(木) 08:29:42.11

>>10
当時のメルケル政権に「露のガスに頼るな、防衛費増やして責務を果たせ」

**名無し三等兵** · 2022/07/21(木) 08:31:39.41

>>11は途中送信
当時のメルケル政権に「露のガスに頼るな、防衛費増やして責務を果たせ」と言ってたのにメルケル政権は聞く耳持たなかったからなあ
それを褒め称えてたのがマスメディアではあったな

**名無し三等兵** · 2022/07/21(木) 09:16:05.21

今の惨状は概ね欧州の特権意識だけ高いお花畑とバイデンの作品ではあるな
トランプはそれを防ごうとしていただけ

**名無し三等兵** · 2022/07/21(木) 09:19:06.06

>>8
ミサイル艇は対艦ミサイル発射装置であると同時に哨戒艦艇（PG）なんで哨戒艦が後継でも別に間違いではない
単に哨戒ついでに必要に応じて能力の範囲で撃破すべき対象が敵水上艦から機雷やドローンに変わっただけ
あるいは敵水上艦を撃破するにしてもSSMではなく武装UAV使った方が効率いいとか
戦艦が空母になったような変化と見てもいいと思うよ

**名無し三等兵** · 2022/07/21(木) 09:56:03.47

普通に垂直離着陸型の自爆ドローンとかUCAVとか運用しそうだしな
多目的甲板／格納庫から
そして今となってはそっちの方がSSMより強い

**名無し三等兵** · 2022/07/21(木) 10:00:30.55

小型の船体に強力なセンサーを搭載できない以上
ミサイル自体にある程度の索敵能力と滞空能力を付与するしかないからなぁ
そしてそれは自爆ドローンと呼ばれる
陸上機で索敵するなら陸上機から撃てばいいし
大型のヘリを積んでSSM管制したら護衛艦になる
ある意味諸外国でも割と問題になりがちなミサイル艦艇の矛盾
（単体でミサイル運用に必要な索敵能力まで完結できないし
完結させたら廉価さが失われる）に対する解答だと思うよ
敵のいそうなところに徘徊型ドローン撃って自分はさっさと撤退みたいなことしてもいいんだし

**名無し三等兵** · 2022/07/21(木) 10:00:43.52

ドローンと言えば海保がシーガーディアンを導入するけど、有事の際の哨戒艦はそれとのリンクは考慮してるのかね。

**名無し三等兵** · 2022/07/21(木) 10:01:11.98

そら海保を補完する存在というのは散々言われてるし

**名無し三等兵** · 2022/07/21(木) 10:16:18.26

無人で海域に進出して自爆ドローンや掃海ドローン撒いて帰ってくる
と見るとかなり強力な船よね
ステルス性もLCSぐらいにはありそうだし

**名無し三等兵** · 2022/07/21(木) 10:42:10.75

そんなドローンお高くておいそれとは撒けないのでは

**名無し三等兵** · 2022/07/21(木) 11:09:05.12

機雷が自ら飛行して敷設しよう（）

**名無し三等兵** · 2022/07/21(木) 11:18:56.29

>>20
防衛費は青天井だし、人を増やすのは予算より難しい以上
たとえ高価でも無人兵器増やしまくって撒く方向でそ

**名無し三等兵** · 2022/07/21(木) 11:22:57.43

EMDはともかくOZZは回収なんで

**名無し三等兵** · 2022/07/21(木) 11:59:09.37

撒く＝使い捨てではないだろ

**名無し三等兵** · 2022/07/21(木) 12:35:29.89

>>21
それはもうあります。

**名無し三等兵** · 2022/07/21(木) 12:36:12.68

>>14
ミサイル艇は哨戒艦艇といっても連続して航海できるのは3日とかそこら
攻撃相手は不審船でもなければ衛星経由で受信して見えないとこで撃って終わりが運用の基本
だから艦種記号にPと入ってるからといって敵を探す艦かといえばまったくちがう

**名無し三等兵** · 2022/07/21(木) 12:38:54.63

>>26
哨戒＝敵を探すじゃない

**名無し三等兵** · 2022/07/21(木) 12:47:06.42

追尾も厳しいけどな
レンチンご飯頼りじゃ接近して写真撮って終わり

**名無し三等兵** · 2022/07/21(木) 12:51:06.92

レンチン将軍は巣から出てくんなや

**名無し三等兵** · 2022/07/21(木) 15:15:17.60

>>26
あれは沿岸防衛用の艦艇を哨戒艦艇と言い換えているだけ
戦車を特車と呼んだり、駆逐艦を護衛艦と言い換えたりしたのと同じで
自衛隊の足を引っ張る人向けのただの言葉遊び

**名無し三等兵** · 2022/07/21(木) 15:53:10.21

宏池会政権だから防衛費大幅に増えるか怪しいわ
増やしたとしてもトレードオフで他の予算削るか増税しそうだし
この局面なら普通に国債でまかなって欲しいんだけどなぁ
それと中国の脅威のピークはここ5年の間が最も高いから今計画してる物は間に合わないかも知れないね

**名無し三等兵** · 2022/07/21(木) 16:06:18.66

はいはい、悲観論さえ唱えときゃ賢しらぶれる時代は終わったのよお爺ちゃん

**名無し三等兵** · 2022/07/21(木) 16:06:23.88

はいはい、悲観論さえ唱えときゃ賢しらぶれる時代は終わったのよお爺ちゃん

**名無し三等兵** · 2022/07/21(木) 16:10:55.88

全額事項要求で青天井だからな防衛費

**名無し三等兵** · 2022/07/21(木) 16:12:07.20

まあ分野というかカテゴリーにもよるだろうけど、そもそも無人機だのドローンだのは人が死なないのとか人間で出来ないことが出来るというのはわかるが、有人機と同じことをやった場合にトータルで省人化できるんかいな？

**名無し三等兵** · 2022/07/21(木) 16:32:47.35

整備も補給も無人だ

**名無し三等兵** · 2022/07/21(木) 16:59:35.58

そもそも直近の補正予算で防衛関連計上すべきだったんだがな
岸田さんには危機感がなかったようで

**名無し三等兵** · 2022/07/21(木) 17:04:08.30

直近は原油高とコロナだけど
大型装備の契約が年度末に固まる防衛省で1四半期に補正計上とか無理があるわ

**名無し三等兵** · 2022/07/21(木) 20:00:06.69

>>17
あれ運用するのアメリカ人なんだよな
日本は情報提供を受けるだけだったはず

**名無し三等兵** · 2022/07/21(木) 20:02:24.69

は？

**名無し三等兵** · 2022/07/21(木) 20:21:26.38

>>17
するわけないだろ

**名無し三等兵** · 2022/07/21(木) 21:56:11.02

>>38
戦争勃発してしまったからな
それ抜きにしてもGDPギャップを無視した過小予算も相当異常なわけですが
次の補正予算では巻き返してもらいたいものだ

**名無し三等兵** · 2022/07/21(木) 22:43:58.96

西側秩序から世界を開放するって、全世界の民主国家に宣戦布告したからな

**名無し三等兵** · 2022/07/22(金) 09:04:20.35

てｓ

**名無し三等兵** · 2022/07/22(金) 13:21:23.30

レールガン10門とVLS96セル積んだDDX早よ

**名無し三等兵** · 2022/07/22(金) 14:08:38.53

ついでにF-35Bも5、6機積んでくれて構わん

**名無し三等兵** · 2022/07/22(金) 17:19:40.99

VLSが後日搭載(結果積まない)にならないだけでも嬉しいわ

**名無し三等兵** · 2022/07/23(土) 11:34:06.06

>>30
護衛艦は軍艦(水上戦闘艦)の言い換えであって、アジアみたいに艦級を示すもんじゃない
ついでに言っとけばDD＝駆逐艦でもない
国際的なルールが決まってるもんじゃなく、その国が勝手に決めるもんだからね
うちではDDは護衛艦の意味で駆逐艦じゃない

**名無し三等兵** · 2022/07/23(土) 14:40:24.66

>>8
ミサイル艇みたいな小型艦船は荒天に弱いので日本で使えるのは東シナ海で尖閣防衛位だろうな

日本海で使うなら3000トンクラスになる

**名無し三等兵** · 2022/07/23(土) 15:01:17.48

ミサイル艇だとほぼ日帰りだから尖閣監視みたいな長期間張り付けなんて一番向いてない

**名無し三等兵** · 2022/07/23(土) 15:06:18.22

小艇は潜水艦にして海中で行動させれば海象の影響を受けずに済む
使い途があるかどうかは別として

**名無し三等兵** · 2022/07/23(土) 15:13:40.67

戦艦が空母になったように哨戒艦はミサイル艇からドローン母艦になった

**名無し三等兵** · 2022/07/23(土) 15:14:21.81

積むドローンは何ですか？

**名無し三等兵** · 2022/07/23(土) 15:15:37.19

OZZ-5改かな？

**名無し三等兵** · 2022/07/23(土) 15:17:35.05

それはFFMなんじゃないかな
少人数の哨戒艦じゃあ扱えないから

**名無し三等兵** · 2022/07/23(土) 15:18:52.71

FFMも運用チームごと載せる方式なんで場所さえあれば関係ないで

**名無し三等兵** · 2022/07/23(土) 15:22:54.98

>>49
ミサイル艇が尖閣諸島周辺に展開は無理

**名無し三等兵** · 2022/07/23(土) 17:58:29.07

OZZ-5は海に放したら事前にプログラムしたとおりに勝手に機雷捜索するので
言うほど人数は必要ない

**名無し三等兵** · 2022/07/23(土) 21:05:50.43

OZZ-5の航続距離は36nmしかないので、哨戒に使用するには力不足だな
というか、なぜ哨戒艦で掃海を…？

**名無し三等兵** · 2022/07/23(土) 22:50:56.92

30人しか乗らない哨戒艦に何をやらせる気だ？w
あんなの見張りでしかない。

**名無し三等兵** · 2022/07/23(土) 23:06:36.17

対機雷向けの高周波ソナーは低周波で拾えない着底した潜水艦も探せる

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 00:02:57.02

>>61
バカ与太だなあ
それを攻撃するためのアスロックがないじゃないか…
引き算したがらないねえ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 03:51:32.28

引き算する俺格好いい

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 04:09:57.70

っつーか多目的まみれのポンチ絵に文句言えばいいのに
全然絞れてねぇぞ
絞る気もなかったんだろうけど

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 08:23:13.64

>>60
＞何をやらせる
ちゃんとわかってるじゃん。見張りだよ。
"哨戒"艦だからとーぜんだろ w

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 08:26:23.68

ドローンは海洋監視にも最適だからね
中国が非軍籍で似たようなサイズの海洋監視船を1隻作ってたけど日本はそれを12隻量産する

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 11:33:09.98

それほどドローンって海洋監視向きかといえば物次第だけどな……
有用な規模だとわざわざ艦に乗せる必要なくなったりする。

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 11:38:29.63

滞空型なら陸上航空基地でいいし艦載は有人機のが使い勝手まだいいからな

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 12:42:41.11

有人航空機は運用するのに物凄いリソースがかかるから、無人機による補填、小型艦での主体的運用を考えているんだと思うぞ。

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 12:49:47.76

イギリスはソノブイ搭載UAVの導入決定してる
https://www.navalnews.com/naval-news/2022/07/leonardo-wins-contract-to-develop-vtol-uav-for-royal-navy/

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 12:51:48.43

問題は有人機並みの仕事ができる機体は有人機並みに大きくて有人機並みに整備に手間がかかることだぞ。
何かをあきらめた機体でないと消費リソースは減らせない。

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 13:35:21.58

>>63
格好の話に持ってってるの意味不明
とりあえずつけてみました程度の多目的って言葉にしがみつくのはなあ…

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 13:36:24.50

>>66
そのドローンが、リーパークラスの大きさなのかファイアスカウト程度のものなのか
それで全部異なってくる上に、中国のほうが日本よりドローン進んでるからな

いやまあ、日本のほうが遅れてるからこそ、こうやってごっちゃにするバカタレがでてくるわけか

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 14:01:55.85

必死にそう連呼しないと精神が崩壊する病気にでもかかってるのかな？

中国が玩具のドローンで夜空に羽生の顔を描いて喜んでる間に
日本はコンテナ船の自律航行や建機の無人協調施工といったより実質的な技術の開発を進めていた

両国の差が開いたのはそれが原因だな

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 14:10:22.32

>>74
自衛隊に大中小と、たくさん国産ドローンが配備されてる妄想しちゃう人かな？
事実は受け入れないといけないよ、コンテナ船と建機は空を飛ばないし偵察もしてくれないからな

まあ、こういう人間ばかりなら日本が後れを取るのもわかる…

具体的にどういう大きさのドローンか、も書けないんだからな

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 14:20:04.99

>>75
掃海ドローン搭載護衛艦

日本：22隻量産中
中国：影も形もなし

まぁ、こういう現実を見れないから不動産屋がぼこぼこ潰れて
鬼城で惨めな暮らしをすることになるんだろうな…哀れ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 14:24:25.15

>>76
中国はとっくに無人掃海艇実用化してるぞ…
日本側が現実を見れなくなってるんじゃ、衰退するわけだな

ところで、海洋監視用に搭載するというドローンのサイズと形式、返答ないけど
それすらも言えないんじゃ、やっぱり遅れてるな

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 14:28:18.68

>>77
とっくに実用化している！（2005年に2隻作って終了）

こういう馬鹿しか持ち上げない中国、そら衰退するわ…
あーあ今度も日本にボコられて終了かーつまんね

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 14:33:13.29

>>78
新型出てるぞ？

搭載するドローンのサイズも形式も、結局答えないままヒステリー起こして終了か
情けない奴だな、自分のことも相手のことも知らないんだからｗ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 14:34:37.65

最新鋭のステルスドローンフリゲートを22隻大量生産する日本
https://www.mod.go.jp/msdf/equipment/ships/ffm/mogami/img/1_01l.jpg

技術開発競争についていけずゴミみたいなオンボロフリゲートのマイナーアップデートに終始する中国
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130220/0019b91ecbef128e854c32.jpg

これが現実である
バカチョンは現実を見ろ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 14:39:17.31

>>77
そういや中国は50年前から遠隔操作の掃海艇をもってるよね
そもそも機雷戦を重視した沿海海軍から始まっているから機雷戦力は意外と充実している

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 14:40:06.59

まぁ>>66で突かれて本来何でもないようなレスに発狂しちゃったんだろうな

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 14:41:09.61

>>80
そうやって目をふさいでる間に、取り残されていったんだね

ＦＦＭに搭載するOZZ-5の航続距離と速度は？
日本の艦に積む海洋監視ドローンの航続距離と速度は？
航続距離の長い固定翼ドローンは積めんぞ？

勝手に幻想抱かれるの迷惑なんだよね

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 14:41:40.00

>>82
その海洋監視に使う搭載ドローンのサイズを聞かれて、逃げ回ってる人が言うと…
ブーメランｗ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 14:43:21.75

我が国はF-35Bに手を出してる現状もあるんで節約に血道を上げる必要はないのだろう

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 14:43:58.27

>>83
え、日本がファイアスカウトの導入も進めてることも知らないってギャグじゃなくてマジで喚いてたの？
マジもん池沼かいな
こういうゴミしか支持してくれないって中国も悲惨の極みなぁ
まぁ共産圏は昔から役に立つ馬鹿を使うのが好きだったけど（それで自滅したけど

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 14:44:53.95

>>84
草生やして必死なゴミがなんか言ってらぁ
ゴミはゴミ
中国もお前もゴミ
それは必死に現実から目を逸らしても変わらんぞ

最新鋭のステルスドローンフリゲートを22隻大量生産する日本
https://www.mod.go.jp/msdf/equipment/ships/ffm/mogami/img/1_01l.jpg

技術開発競争についていけずゴミみたいなオンボロフリゲートのマイナーアップデートに終始する中国
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130220/0019b91ecbef128e854c32.jpg

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 14:47:42.15

082Ⅱ型渦蔵は、6隻
それにそれぞれ3隻の無人艇を運用するから無人艇は18隻

まあ、これは台湾上陸用のやね

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 14:49:06.71

>>86
え、日本がファイアスカウトの導入確定したって、ギャグじゃなくてマジで喚いてんの？
まだ検討段階のものを脳内確定してんのかよｗ
マジもん池沼だなｗ

で、それの速度と航続距離は？それを聞いてるんだけど、知らないだろ？
ごまかすねえ（見事な自爆

>>87
草なんて誰でも生やすぞ、それくらいしか噛み付けないのかｗ
VLSの映らない角度選んでるのはいじましいなｗ

やっぱりドローンの遅れを突くと発狂するなあ…遅れを理解しないと追いつけないのになあ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 14:49:57.26

最新鋭のステルスドローンフリゲートを22隻大量生産する日本
https://www.mod.go.jp/msdf/equipment/ships/ffm/mogami/img/1_01l.jpg

技術開発競争についていけずゴミみたいなオンボロフリゲートのマイナーアップデートに終始する中国
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130220/0019b91ecbef128e854c32.jpg

中国、海洋監視用2000tのドローン母船を1隻だけ作るとドヤ
→直後に日本が同サイズの多目的哨戒艦を12隻大量生産開始

ゴミ、>>66にブチキレて「多目的」なんてとりあえずつけてみただけ！！と中国の優位を主張しながら喚き始める

なんやこの地獄みたいな流れ…

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 14:52:31.18

つーか無人機の分野で中国より技術的に対等なのはせいぜいUUVくらいなのでは
UAVもUSVも中国のほうが十数年進んでいるイメージがある

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 14:53:10.96

>>88
無人化という点ではあっちのほうが登場先だからなあ…
こちらほど先進的ではないにせよ、経験は積まれてる

しかしファイアスカウトつったってバージョン違いあるうえに、航続距離や滞空時間さほど大きくないからな
陸上からの固定翼ドローンと組み合わせるのがいいが、それの導入がまだまだなのが痛いな

>>90
自国の遅れから目をそらしてコピペマシーンに落ちた人に言われても…
少人数の省力監視艦に、勝手に盛り込む妄想しちゃう？

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 14:53:56.75

>>90
もう日本単独では、中国海軍にかなわないのは理解できてるん？

十数年前なら、中国の海軍は日本の海自にはかなわなかったけどな

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 14:54:01.83

餅つけｗ　＞　ID:uAGO42uv　というかアレな人と戯れるなら生暖かさを併せ持てｗ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 14:55:37.76

>>92
とりあえず俺は>>66で隻数しか問題にしてないんで
そこに搭載するドローンの性能やサイズガー！中国の方が圧倒的に優れている！！
と突然噛みついたのがお前なんで
まずはお前が中国のドローンと海自が導入するであろうドローンの

具体的で詳細な

スペックを対比させてソース付きで論じる必要があるんじゃね？
俺は母船の隻数を問題にしてるんで各軍のドローン機材のスペック競争を論じられても
だからなに？としか思わんけどね正直

>>94
だいたい生暖かさをどうのこうのいう奴が草生やしてて必死なのはいつも変わらんなぁ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 14:56:15.90

>>91
イメージっつうか、あっちはきちんと大中小を国産化してるからな
日本が遅れすぎた

>>94
おおうｗ
次は ID:uAGO42uv は、ID替えてくるなんて卑怯だー！大人数を演じるな！とか言ってきそうだなｗ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 14:57:11.42

んじゃ今後は反論できなくてお前の態度が気に入らないからもう相手しないから俺の勝ちだと喚き散らして勝利宣言する流れかな

さっそく反論できないから直接レスするのを回避してきたなぁ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 14:58:09.52

>>95
つまり、性能のことを何も考えずに隻数だけで喚いてる、と認めたんだな

とりあえず日本はまだファイアスカウト導入確定してないんで、海自のスペックは0で
中国側はよりどりみどり、としとこうや

任務達成に対して重要な事項を「だからなに？」と思うなら、チラシの裏でやっててくれや
ここ、そういうとこじゃねーからｗ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 14:58:19.60

つかね、

大人数だろうがおひとり様だろうがお友達同士で必死に草生やしながら現実から目を逸らしながら慰め合うことしかできない時点で
自分達がゴミなんだと気づこうや

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 14:59:31.32

>>97
、が入ってないな、息継ぎもせずにぶあーってまくし立てたい様子が手に取るようにわかるｗ
まあ、ボコになってるのは見てて面白いけどｗ

>>99
現実から必死に目をそらしたい、日本がドローン遅れてる現実から…
かわいそｗ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 15:00:02.04

>>98
ドローンの性能なんて所詮各軍の運用構想次第だからなぁ、本格的なステルス機みたいに「中国が逆立ちでも作れない」性能を争ってるんじゃあるまいし
なんか、ドローンに変な幻想抱きすぎじゃね？

で、中国ドローンのスペックは？
ファイアスカウトと比べてどうなの？
答えられない？

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 15:01:07.31

>>98
中国ってUAVで早期警戒出来るんだっけ？

まあ大型機はテンペスト計画に期待だな(日本も参加

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 15:01:23.45

ID:NR+RuZh3 [13/13]が発狂して罵倒しかしなくなってきたけど
本性隠せなくなったみたいだな

こんなゴミの味方しちゃったごく一部の住人（仮にいたとして）こそ良い面の皮だ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 15:04:04.71

>>91
所詮イメージだけなんだよなぁ
今ウクライナでボコられて泣いてるロシア軍みたいに

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 15:05:04.64

>>101
オウム返しする前に自分がファイアスカウトのスペック出してみれば？
最初からそういってんだけどｗ
でも、まだ導入確定してないけどどうすんの、恥ずかしいねｗ

ドローンに幻想抱いてるなあ…

>>103
自爆乙、あんた現実見えてないねｗ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 15:08:24.03

>>105
いやオウム返しじゃなくてさ、まずは言い出しっぺがソース出そうよって話でしょ
肝心の中国ドローンの詳細で具体的なスペックも知らずにサイズガー性能ガーと威勢よく噛みついてたんじゃ
まるでお前が馬鹿みたいじゃん

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 15:09:22.57

日本の場合UAVは民間が色々作りまくってるけど研究用に1機買うだけで全然本格運用しようとしなかったからな
防衛費増で一気に部隊化進むかもだけど飛ぶ物はあっても武装化って意味だと完全にこれから

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 15:10:00.79

>>106
ん？ドローンで海洋監視と言い出したのは>>66のお前だけど、言い出しっぺが逃げてどうすんの
自分の言いだした話で詳細なスペックも知らずに、大中小一緒くたにして喚くんじゃ
お前が完全にバカじゃんｗ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 15:11:08.72

>>104
残念ながら、現に実用化された中国産の無人機が運用されているのを目の当たりにしているわけで
そもそもウクライナでボコられているロシア軍こそ将来の我々日本の姿じゃないのか？
ほぼ有人機のみで動く自衛隊が無人機化が進んだ中国軍に圧倒される危機感とか無いんだろうか

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 15:11:42.74

これか

https://www.key.aero/article/fire-scout-begins-anzpy-8-radar-flight-trials

AN/ZPY-8 is the US Navy’s designation for Leonardo’s Osprey 30 X-band AESA radar, which is a multi-mode system with a
maximum detection range of 230 miles (370km).
It is a lightweight module, weighing approximately 62lb (28kg) and is capable of conducting maritime surface surveillance

https://www.google.com/amp/s/www.ainonline.com/aviation-news/defense/2022-02-15/osprey-radar-goes-sea-aboard-fire-scout%3famp

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 15:12:54.52

自動車自動運転：日本の勝ち（ホンダが世界初のレベル４市販化）
タンカー自律運航：日本の勝ち（世界初の混みあった商用航路での自律運航を達成）
建機無人施工：日本の勝ち（清水建設が世界初の多数の無人建機の自律協調制御による堤防建設工事に成功）

こんだけ民生分野でボコボコにされておいてでも軍事ドローンだけは超高性能で中国最強ーー！！なんです、ソースはイメージ！！
ってのはさすがに無理がある
アメリカみたいに世界中でタリバン幹部殺しまくって実戦証明してるわけでもあるまいし

ついでに軍用ドローンフリゲートも日本の勝ち

最新鋭のステルスドローンフリゲートを22隻大量生産する日本
https://www.mod.go.jp/msdf/equipment/ships/ffm/mogami/img/1_01l.jpg

技術開発競争についていけずゴミみたいなオンボロフリゲートのマイナーアップデートに終始する中国
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130220/0019b91ecbef128e854c32.jpg

ROVをまともに使いこなせずに未だにEODが主力の中国はとりあえずそこんとこ改善してから
無人掃海艇なんか50年前から作ってるとか喚いてくれ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 15:14:42.97

>>111
ズレすぎてて痛々しいわ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 15:15:16.58

>>109
どっちかっつーともがみ型クラスのフリゲートを90人で動かせる海自に対して
054Aみたいなゴミに200人使わないといけない中国軍が危機感抱いておらず
無人化技術もこっちの方が優れていると思い込んでいたなら
そっちの方がびっくりなんだが

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 15:15:49.07

>>112
素直に言い返せませんと言えば？

おら、草生やせよ
さっきまでみたいに威勢良くよ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 15:16:53.76

>>114
悲しい奴だねえ…
こんなところで開き直っても、日本の遅れは取り戻せないのに

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 15:17:31.15

>>115
そうだよねぇ、ここでどんなにイキっても中国の没落という現実は変えられないよねぇ

自動車自動運転：日本の勝ち（ホンダが世界初のレベル４市販化）
タンカー自律運航：日本の勝ち（世界初の混みあった商用航路での自律運航を達成）
建機無人施工：日本の勝ち（清水建設が世界初の多数の無人建機の自律協調制御による堤防建設工事に成功）

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 15:19:30.63

>>115
海外から買えば良いだろう。
まあファーンボロ関連で見たけどかっこいいなこれ

https://www.navalnews.com/naval-news/2022/07/leonardo-wins-contract-to-develop-vtol-uav-for-royal-navy/

https://www.navalnews.com/wp-content/uploads/2022/07/Leonardo-Wins-Contract-to-Develop-VTOL-UAV-for-Royal-Navy-770x410.jpg

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 15:22:04.85

ちなみにドローンの大規模スウォーム戦術に必要不可欠な6G通信技術も
世界各国の企業が参加したのはNTTのIOWN構想であって
中国の自称6Gなんぞ見向きもされとらんぞ

玩具の模型をたくさん作って独裁者のパレードで誇らしげに飛ばすだけなら誰でもできる
それこそロシアでもな

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 15:33:24.21

>>117
まだこれ購入決定してないんじゃよ
アヴェンジャーも結局導入の話は立ち消えになったしな、あれはもったいなかった…

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 15:34:55.54

>>117
まぁ実際「いずも改装なんてネトウヨの妄想でそんなことは不可能！ゆえに中華空母は絶対無敵マンッセーー！！」とはしゃいでた中国は
日本が海外（アメリカ）からF-35B買ったことに震え上がったしな

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 15:39:49.79

>>119
EABO用のMQ-8Cと連携するのが先か？
今そちらは攻撃ヘリとの連携のようだが

https://www.marines.mil/News/Press-Releases/Press-Release-Display/Article/2966412/marine-corps-and-navy-aviation-fly-together-for-manned-unmanned-teaming/

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 15:40:14.37

>>120
で、ファイアスカウト導入は決定したの？ｗ
スペックもだんまりのまま

結局、海自にドローンないねえｗ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 15:41:06.38

>>122
まぁ実際「いずも改装なんてネトウヨの妄想でそんなことは不可能！ゆえに中華空母は絶対無敵マンッセーー！！」とはしゃいでた中国は
日本が海外（アメリカ）からF-35B買ったことに震え上がったしな

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 15:42:18.74

>>121
予算増待ちなのか、あるいは扱える人員ねん出待ちなのか、どうも海自側の動きが鈍いんだよな
まあ優先度の高いものが他にたくさんあるし、そもそも哨戒艦にはドローン扱えるほどの人員はいないが…
さすがに対空レーダーもないのでは、ドローンの位置を追えないしな

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 15:43:08.80

対空レーダーがないと扱えないと思ってるのか
さすが頭悪いな

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 15:44:06.21

>>123
コピペマンって惨めに見えるからやめときなｗ

>>125
すごい、人員がいない話と位置を追えない話を勝手に結びつけたぞ！
飛躍が大変に頭悪いなｗ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 15:44:55.25

>>124
向こうからクルー付きで来るんじゃね？
英国の空母も海兵隊クロスデッキして
コニチワしましたし。

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 15:45:31.32

>>126
皮肉も理解できない知的障碍者かぁ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 15:48:04.25

>>127
それだと永続的に扱えん、わざわざドローン程度を相手の人員頼みでは不都合が多すぎるからな
安価に長時間運用する哨戒艦の搭載物だからなあ

>>128
ダサくて頭悪い発言を、皮肉って事でごまかすのバカっぽいねｗ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 15:49:34.52

>>129
器を用意しとけば連合軍の活動の余地が
広がるから及第点だろ。

イギリスもそれ前提の運営なんかね

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 15:51:14.50

>>129
だから空母と同じだね？って話だぞ？
海自はまず箱から用意する傾向が強いから箱を見れば次にそこに何を入れるつもりかは簡単に予測
（この場合はドローンの導入を明言してるんだから予測以前の問題だが）

中国人だけが現実から目を逸らして精神勝利し続けるうちに気が付いたら
二度と追いつけないところまで抜かされちゃってるといういつもの展開

https://contents.trafficnews.jp/image/000/049/868/large_211005_f35b_01.jpg

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 15:51:20.86

>>130
そもそもの目的を考えないとな
それにマッチしていないのでは、なんだって及第点は出ないよ

英国の場合は米との一体化運用が前提じゃないか？日本はそこまではまだできんからなあ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 15:52:37.67

>>132
そうだな、F-35Bの時も「いったいいつになったら導入するんだ！
それでは及第点はやれんなぁ」とドヤ顔してたな

その後発狂したみたいだが

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 15:53:32.30

発狂して、その後>>66みたいな些細な現実の指摘にも
猛烈な勢いで噛みつく池沼と化す
哀れ哀れ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 15:54:03.44

>>132
そもそもの目的は例えば先端諸島と言った海洋最前線での
監視及びターゲティングだろ

米国のEABOと連携出来るな

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 15:54:25.56

>>131
そのために必要なものを明らかに両方欠いている事は意識しておかないとな

勝手に拡大解釈して精神勝利し続けてるうちに、気が付いたらドローンで二度と追いつけないところに引き離された
日本側の実情への皮肉すぎて泣けるねえｗ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 15:55:16.08

>>136
>気が付いたらドローンで二度と追いつけないところに引き離された
日本側の実情

ええ？

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 15:56:11.99

>>136
洋上ドローン運用に必要なものは運用インフラだよ
その中核である母船を日本は12隻量産する
中国は1隻だけ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 15:57:07.14

>>134
猛烈な勢いで噛み付き、スペックも出せないままごまかし続けて逃げたお前らしいなｗ
F-35B！と喚いてれば、対空レーダーのない艦で対空管制できるのかあ？ｗ

>>135
どこまで連携するかは相手次第、そうであるにしろ積み物は極力自前で扱うさ
でなければ導入後の不都合が多すぎるからな
よほどの大物だけか？

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 15:58:38.42

>>139
実際イギリスのリバー型哨戒艦は対空レーダーのない自艦にEH101を着艦させて特殊部隊の運用に用いることができる
日本が導入ドローンがどれになるのであれEH101よりは小さいからそれより遥かに簡単だが

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 15:59:36.28

>>137
日本は、プレデターくらいのクラスのドローンですら国産できておらんのです…

>>138
22隻なのか12隻なのかはっきりしとこうやｗ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:00:01.33

>>141
22隻はもがみ型だぞ
頭悪いのか？

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:00:50.50

>>140
逆に言えば、特殊部隊の運用程度しかできんのよな
ヘリ側の自前の判断で人を運ばせる程度、追いかける必要性はあんまりない

簡単じゃないぞ、何をするにもね…

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:01:45.52

>>142
ん？さっきと言ってる隻数が違うって話だぞ
お前が勝手にもがみ型と哨戒艦をコロコロしてるだけじゃないかｗ
頭悪すぎるなｗ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:02:29.41

>>143
特殊部隊の運用って海洋監視ドローンを飛ばすより数百倍大変だぞ
頭にキムチ詰まったか？

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:02:50.95

>>144
文脈から読み取れない知的障碍者かな？

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:03:02.35

>>139
中国に警戒感マシマシで、自前の海上殴り込み隊の
戦車部隊を幾つか解体してでも無人機導入を企画してる
大物国がサポート求めてるんで

水陸両用団の発足もあそこが原因でしょ？
海上戦力の間借りも行われると思うで

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:03:35.74

>>145
艦側のリソースの話してるんだけどｗ
どっちにどれだけ比重がある話か分からないんだな、なるほどお前はキムチ脳ｗ
次は毒餃子でも詰めますってか？

笑えるなｗ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:04:54.09

>>146
文脈と言ってごまかすの、説明能力のないアスペ特有の挙動だなｗ

>>147
まあそのへんはどの程度の比重になるか、今後見定めていこうじゃないか
サポートといっても、それを受け入れる能力がどこまで海自にあるかだからな

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:05:41.06

>>148
だから哨戒艦と同程度、甲板はより小さいリバー型程度の艦側のリソースで
海洋監視ドローンより遥かに困難な大型ヘリの運用ができてると言ってるんだが
発狂して呂律回らなくなってんじゃねーか

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:06:22.71

>>149
能力拡充は進むぜ？
何せ後ろに譲れない国がいるから
(何時の間にかミニ海兵隊までもたされました

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:07:03.00

>>149
ブタ語には堪能でないものでブタでも分かるようにブヒブヒ言うのはなかなか大変なの
でも日本人および同程度の人類には普通に理解できるはずだよ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:08:16.30

>>151
そもそも艦載型無人機の導入は中期防で明記されてるのにID:NR+RuZh3が一人で発狂して
そんなのは何も決まってないし能力もないと喚いてるだけだからなぁ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:08:26.96

>>150
その程度のリソースじゃ簡単な運用しかできないと言ってるんだけど、ガンコだね～ｗ
名誉英国海軍士官殿、乙であります！

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:09:36.84

>>154
つまり俺が比較に出してお前が噛みついた中国のドローン母船はそれより遥かに高度な運用ができるということ？
具体的にどのぐらいよ
スペック出して

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:10:26.52

>>151
だから、それをきちんと見定めていこうなって話

>>153
中期防で決まっても、果たされないものっていくらでもあるしなあ
で、搭載しても数時間しか飛べない低速のファイアスカウト…
ふぅんｗ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:11:20.86

>>155
その前に、まず自分がスペックくらい出してみたらどう？
ずっと逃げ続けてるよな、言い張るそちらが出せばいいのにｗ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:11:31.16

>>156
中国のヘリドローンはそれより飛ぶのか
具体的に何時間なんだ？

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:12:08.13

>>156
気が付いたらドローンで二度と追いつけないところに引き離された
日本側の実情

て話じゃなかったか？
アンクルサム・さんが後押ししてるの考えれば
二度と、なんて表現が出てこないと思うけどなぁ
(国内要因で食い止めるのはむり

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:12:54.97

>>157
俺の主張に個々のスペックは関係ない（そんなもんは海自側が必要に応じて勝手に要求すればいい）のに対して
お前の主張は絶対に個々のスペックがないと成り立たないんだが
頭悪いのか？

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:13:58.82

>>158
つーか、そもそも「中国のドローン母船」の話なんて俺はしてないぞ
よく読み返してみ？
頭悪すぎるなあ…

ドローン技術で引き離されたねって話だ

>>159
そうそう、そういうこと
アンクルサムが後押ししてても、日本側がまるで自前で作る気がないんじゃどうしようもないからな

…どうしても、現状じゃ日本にとって重要度は後ろのほうになるからしょうがない
必須装備の更新のほうで手が回らねえ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:14:46.54

>>161
…わけ分からん。

自前で、て製造の話でも始めたのか？

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:14:50.98

>>160
個々のスペックは関係ないというなら、スペックの話にもっていかなけりゃいいだけだろ
どこまで頭悪いんだお前ｗ

なんか、口をもちゃもちゃしながらまくし立ててそうだな、お前
これが衰退か…

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:15:35.28

>>162
自前の開発・製造能力の話だからな

それをわからずに話に入ってきたのかい、そりゃわけ分からんだろう

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:15:41.68

>>161
俺はドローン母船の話をしてるんだが頭悪いのかな？
>>66を百回読み返してみ？

＞そうそう、そういうこと

まぁ普通にF-35で蹂躙できるからな
今年から防衛費が財務省の監査を経ない青天井になる現実から目を背け続けるのもなかなか辛そうだが

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:16:06.70

>>163
お前が勝手にスペックの話を始めたんだぞ
遂に狂ったか

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:16:55.22

>>164
上記レオナルド辺りと連携すればいいだろうに
…F-3のレーダー等、まあテンペスト計画への
我が国の関与が深まってるのは知ってるよな

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:16:59.52

>>166
ん？自分で推してるならスペックの話くらいできるでしょって事
…やっぱり、無知すぎてできない？

最初からお前ひとりが発狂してるんダヨｗ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:17:45.81

>>167
ドローンに関してはそこと連携してもあんまり意味がないからなあ…

テンペスト計画とドローンをなぜ結び付けなさるので？

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:18:12.55

>>168
つまりお前という池沼が相手が俺の思い通りにしゃべってくれない！と勝手に発狂していただけ
というのがこのやり取りの真相だったわけね
納得

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:18:40.26

>>169
テンペストがドローンとの連携をメインテーマにしてることも知らないとかさすがに痴呆だろこいつ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:18:49.07

>>121
↑
ちなみにこれに搭載のレーダー開発した所ね

>>164

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:20:17.77

>>170
完全に鏡に向かってしゃべってる、乙ですｗ

>>171
ドローンと連携するって話と、ドローンを自前でそろえるってことはイコールじゃないからな
やっぱり頭が悪いｗ

>>172
日本なら三菱か東芝にやらせる部分かね？レーダー

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:20:26.64

>>169
まあ下にも書いたがあそこは無人機搭載のレーダーなども開発してる。
日本が連携出来る余地はあるよ。
MQ-8Cに搭載、が起点だろうけど

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:21:16.07

>>173
自前で揃える意味ってあるの？

中国人のマスターベーションならともかく

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:21:51.11

>>174
レーダーくらいは自前で日本も開発できるでそ、護衛艦搭載のレーダーもP-1搭載のレーダーも日本製だからな
それより飛びもの自体を作れてないのが問題だ、プレデター程度のものですら自製できてない

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:22:16.97

>>173
ドローンと連携できるならそのドローンが自国産だろうと海外産だろうとどうでもいいことだぞ
それこそアメリカ産F-35Bで対日戦略が根底から覆されて中国海軍が恐怖に震え上がってるみたいに、な

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:22:46.40

>>176
なんで問題なんだい？

難癖付けるため、と言う表現しか今の所
思い浮かばんが

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:23:16.04

>>176
遂にあれほど喚いていた性能でも勝てなくなって自製というところしか縋りつく要素がなくなった
哀れだな

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:23:28.86

>>175
実はな、自前でそろえるとアップデートを自分の都合と欲しい能力でできるんだよ
それと、製造産業にお金が落ちるし、部品も全部じゃないにしろ自国で調達できる
相手国の都合に振り回されたりしにくくなるし、輸出手続きに時間とられないしな

常に前進し続けたもののみが、その場に残れるってあの寓話通りよｗ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:24:33.73

>>180
軍用よりも圧倒的に巨大な民生技術で

自動車自動運転：日本の勝ち（ホンダが世界初のレベル４市販化）
タンカー自律運航：日本の勝ち（世界初の混みあった商用航路での自律運航を達成）
建機無人施工：日本の勝ち（清水建設が世界初の多数の無人建機の自律協調制御による堤防建設工事に成功）

と中国をボコボコにしてる日本の方が進んでるって話だなそりゃ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:25:01.15

>>180
何をどうアップデートする算段なのか説明よろしく。

中国の例えばヘリドローンってどうなってるの？
具体的に書けるよね

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:25:36.79

>>177
じゃあ日本がもうドローンで遅れまくってる話に、噛み付く必要もないよなｗ
海外産でそろえて…自前のは作れませんでしたって事でｗ

>>178
すでに>>180で書いてるが、そのへんの都合はでかいよ
なんでわざわざ護衛艦も戦車も哨戒機も、自国産にしてるのかってのは考えないとな

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:26:45.60

>>183
お前から噛みついたんだぞ
反論されて言い返せなくなって遂に泣きが入ったか
ださい奴

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:28:32.16

>>181
民生技術がいくら規模おおきくても、軍用に応用できないと国防できんな～

>>182
なんでも好きなようにアップデートってことでいいんじゃね？
操縦系もエンジンも電子戦闘系もな

一番お手軽なところだと、CR500あたりか？
去年の演習にも出てきてるわな、説明したんだから感謝くらいはしろよｗ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:28:32.97

>>183
でかい都合、だが実態は不明と

…中国にはAESA レーダーで敵陣の奥深くを見れるヘリ
UAVはあるのか？

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:29:26.73

>>184
具体的なスペック言えないまま、メソメソ逃げ回ってる人が言ってもなあ

で、何の話したいの？
精神勝利しても、日本のドローン技術が致命的に遅れたのは事実なんでなあ…

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:29:32.90

>>185
そうだな、海上輸送（コンテナ船）や道路建設（無人建機）なんて軍事の基本のキだな
その程度のことも分からんのか

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:29:41.52

>>181
ホンダがいつレベル４の自動運転を実用化したんだ？？？
たしか、1月ごろにレベル3を100台ほど限定発売したのは知ってくるけどな

中国はレベル４を実用化してる。
https://toyokeizai.net/articles/-/588670

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:30:24.48

>>187
そうそう、あらゆる民生技術でボコボコにされてるけど
軍用ドローンだけは中国は圧倒的優位なんです！！って信じ続けてればいいよ
似たようなこと言ってたロシアはいまウクライナでボコられてるけど

って話だぞ
まだ理解できない、認めることもできないのかい？阿Qさんよ

自動車自動運転：日本の勝ち（ホンダが世界初のレベル４市販化）
タンカー自律運航：日本の勝ち（世界初の混みあった商用航路での自律運航を達成）
建機無人施工：日本の勝ち（清水建設が世界初の多数の無人建機の自律協調制御による堤防建設工事に成功）

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:30:33.60

>>186
え？あれだけ具体的に書いたのに不明って、何を見て言ってんの？

AESAはこの場合必須でないけど、大中小とドローン揃えてるからなあ…調べればすぐだよ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:31:51.18

>>189
おっと失礼、レベル３だ

その中国の奴はタクシーで市販車じゃないんだよなぁ
その程度なら日本企業もアメリカでやってる

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:32:01.42

>>188
それはそれで、これはこれ
逃げでしかないんだよなあ

>>189
やっぱり中国のほうが圧倒的に進んでんな…

>>190
あのさあ、自動車自動運転1個上で否定されてる上に、タンカーと建機はUAVと関係ないんだよなあ
国防の話してんのにねｗ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:32:24.82

>>191
お前のレス抽出しても具体的な部分1個も出てこないぞ
ついに現実と妄想の区別もつかなくなったか

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:33:09.89

>>194
ん？>>180で具体的に書いてるが
精神勝利だなあ、必死すぎてちょっと…最後の1行完全に自己紹介ｗ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:33:24.24

>>193
あのさぁ、ホンダが世界初のレベル３市販車売ったことを言ってるのであって
タクシーは市販車じゃないって>>192で書いてるのぐらい見えんかね？
どんだけ慌ててレスしたんだよ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:33:54.63

>>195
ふわっと曖昧で抽象的な>>180のレスが具体的に思える知能の持ち主なわけね
さすが阿Q

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:34:15.73

>>196
まあいいじゃないか、だいたい民生品でちょっとやそっとやってるってことと
軍事技術で圧倒的に引き離されてるってことは両立するしね

日本の場合軍事アレルギーがひどすぎたからなあ…もう追いつけんわなあ

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:35:00.13

>>198
そうそう、あらゆる民生技術でボコボコにされてるけど
軍用ドローンだけは中国は圧倒的優位なんです！！って信じ続けてればいいよ
似たようなこと言ってたロシアはいまウクライナでボコられてるけど

って話だぞ
>>190にも書いたけどもう忘れたか？

**名無し三等兵** · 2022/07/24(日) 16:35:11.37

>>197
ここまでしっかり具体的な>>180を曖昧扱いするなんて、必死すぎて精神勝利の言葉しか出ませんな
阿Qって言葉がとっさに出るのは、中国人だからかい？

護衛艦総合スレ Part.176

護衛艦総合スレ　Part.176