護衛艦総合スレ Part.176
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
シェフィールドは設計のまずさがなければエグゾゼ一発食らったぐらいなら
沈まずに済んだと思うがな 将来的に自由自在に動いてくれるアンドロイドが色々やってくれたらなぁ
船に限らず陸にも言える事だけど >>746
ダメコンは妥協して省人化と戦力としての数の確保が最優先だったFFMはそうだろうが、
DDXについてはダメコン班は確保してくると思うぞ。
今の技術じゃ完全遠隔制御でのダメコンは、FFMみたいに割り切るか、ズムウォルトみたいは巨体でもないと無理。
>>752
楽観的に見ても20年先でやれるかどうか…… その場合は大湊基地が使えなくなったりするな。
ズムウォルトサイズは無理だろう。
こんごうくらいじゃないか?>DDX 仮に基地拡張しなくてもそういう時のためにFFMがあるんだしさ >>757
そう簡単に基地が大きくなったら苦労はないわけで……
というか、ズムウォルトってまや型より3000〜4000tは重い巨艦だからな。
港湾に入港しにくくもなるだけでなく、燃料消費も悪化する。
米国ですら大きすぎるって話がある艦なんだから、ワークホースのDDにそう採用しようっていえるサイズじゃないよ。 ズム級入れるほどの岸壁拡大て年単位の大工事になるぞ あとDDXを無理に省人化すると、
入隊してきたばかりの新人隊員達を実地で教育する場所がなくなるから、DDXはFFMレベルの省人化は無理だよ。
省人化で一人何役もさせると、ベテラン乗員は右も左もわからない新人を教える余裕もなくしちゃうし、
新人を乗せるにしても、乗員数自体を絞ってると新人が入る乗員の枠を失うことにもなるからな。
徹底的な省人化はFFMがやってるから、DDXはほどほどの省人化で済ませて、
ダメコン班を人数確保して新人隊員を受け入れる枠を確保するだろうな。
FFMはダメコンは妥協してるが、DDXはそうもいかないのでこの点でもマッチするし。 >>762
FFMで徹底的と思うからそう考えるのでは?
まだ発展途上と考えると変わるかと >>764
大湊基地はいずもどころかひゅうがも岸壁に係留できないぞ。
それ以前にイージス艦も無理の模様で、イージス艦やおおすみ型の入港を可能にしてくれと地元から要望が上がってるレベル。
>>765
FFMのダメコン自動化は発展途上ではあるだろうけど、そのために徹底的に基準を妥協してるから並立してるぞ。
指揮所から遠隔操作でやるのを主体とする、っていう形で基準を妥協してる。
そのために動く機材とか設備は発展途上ではあるだろうけど、ここまで割り切った基準にするには諦めがいる。 >>766
逆に言えば大湊の重要性はその程度ってことですかね >>766
余市にFFMなんて話もあるのだ、大湊もひゅうが型入れる位まで拡大すればよいよい 人員不足が散々言われてるんだから、使いやすくて船員多数必要な小さな船体よりも、使いにくくとも省人化された大きな船体の方がええんでね?
船員教育だって、FFMで統一・規格化されるはずだから、DDXにも応用できるだろうし >>767
その程度っちゃその程度だが、DDXがズムウォルトって並みに大きくなったら大湊基地に1桁護衛隊置けなくなるから、
DDHやDDGが入港できなくなるのとは話の意味が変わってくるぞ。 OJTやれる余裕もないって前から言われてるだろうに
全員高等科以上のミサイル艇ほどじゃないがノーマークじゃ乗れないのがFFM Off-JTになるんやろ?
船体の規格化に艦を跨いだクルー制での船員教育になるんだし
OJTやる必要あっても、特定の艦で集中的に出来るだろうし >>772
だからFFMが創設されたわけで、正面主戦力のDDはダメコン妥協しないだろうよ
もちろん、できる限りの自動化は進める前提で
でも最後は人だから >>777
潜水艦みたく新DD一番艦が練習艦になったりするんか >>778
たいげいは試験艦な
本当はFFMも試験艦と練習艦各一隻あるといいしDDXもそれがあればいいんだがな >>775
FFMはOJT済んで基礎的な技量持った人間しか乗せないから成立してる。
>>777
練習艦は幹部の教育用であって、士の教育用ではないぞ。
今年春だけで佐世保は450人、舞鶴は460人受け入れてるわけで、これが4個教育隊、
かつ秋にも新隊員受け入れてるから間違いなく新隊員は4桁いくわけだが、
このうち水上艦に回る人間だけ考えても彼らを練習艦で育成するのは人数多すぎて無理だろう。
ダメコン班に人数必要なこと考えれば、DDXに受け入れ可能な余地残して乗せてOJTしたほうが無理がないし人手も確保できて楽。 教育に支障があるから云々てのもバカな話だ
人間(既存のやり方)にテクノロジーを合わせようとするからDXが進まないのと全く同じ誤謬だ
本質的にアホ >>768
そんな計画は無いし、必要も無い。
お前の妄想 まぁOJTが辛いってんなら高等練習艦みたいなの新設して集中的にOJTと同等の教育するしかないんじゃね?
実際にある人材不足っていう問題に「できないできない」ばかり言っても仕方ないんだし >>777
潜水艦はともかく、そのうち水上艦の練習艦は無くなる。
そんな余裕は無いからな。 >>785
そんな計画は無いし、必要も無い。
お前の妄想 >>786
いやいや、練習艦すら人員が無駄なんだよ、艦艇部隊の大改編が計画されてる中、1練隊の存在意義はもはや無い。 >>787
それあなたのただの妄想ですよね何さも事実かのように語ってるんだ? オペレーション教育でもガンガン、仮想シュミュレーター入るだけだろ 「高枝切りばさみは確かに良いものかもしれないが、木登りして果実を取るとき両手が塞がるのは困るし木登りの技術伝承にも不都合だから、我が部族では採用は見送る」
最後の酋長になりたくて言ってるならまだしも >>790
シュミレーションって書いている時点でね >>781
人間を無視して今ある事業を回すことだけに最適化した結果としてコア人材に何もかもおっ被せて効率化した結果
若手や代替手段を喪失して1つ欠けると皆転ぶってことになるのもあるあるだけどね……
結局教育をどうするって問題は抜きにできない。
全部シミュレーションで何とかしろって言う側は楽勝だが、艦艇は生活の場でもあるから、実際に艦で生活して覚えてく分野が多い。
特定の業務のやりかただけ覚えるならARだのマニュアルだのやり方はあるが、
艦上勤務を教えるにはそんな代物じゃ今の時代では無理。 >>794
今日日、民間船だと派遣船員も珍しくないし
OJTが必ずしも必要とは思えない 今の艦上勤務は各艦で違いあるそうで属人的みたいなのよな
その辺がFFMの規格統一とクルー制で標準化できればDDX等にも応用できそうだけれど・・・ >>795
なんだか人間を楽にするためのデジタル化って理解しようとしないあたり
香田もこんなあたましてたのかな >>745
> 今回、2つの回転軸によって回動可能な、磁石を内蔵した中空の球状車輪を新たに考案。これを用いることで、従来型のロボットでは難しかった鉄鋼曲面での吸着走行を容易に行えるロボット機構を開発した。同機構は曲面での吸着走行の他に、壁面への着脱や壁と天井などの2面で構成される隅部の乗り越えにも対応する。
これええやん、ペンキ塗りに使えそう >>795
その派遣船員も何も船乗りとしての基礎教育をどっかの船でやらないといけないのは変わらないわけだが……
新人隊員が入ってくる以上はその知識なし経験無しの危なかっしい半人前をどこかの艦が受け入れなきゃいけないのは変わらんよ。 >>801
その練習艦であてるってことは戦力にならない数百人〜千人規模と、それを指導する乗員が必要で逆に人員の無駄じゃね。
その「練習艦」を動かすのに船を操船できるだけの人数と技量を持つ人員を現場部隊から引き抜かないといけない割に、教育にしか使えん。
今の外洋練習艦隊がかしま1隻で教育するときは110名くらいまでしかやれてない。
つまり仮に600人前後教育しようとしたら、かしま×6が必要だがそんな無駄できるか?
そこそこの省人化の艦に分散して乗艦させれば、現場のダメコン班としての頭数にもなるし、
OJTもやりやすいから都合がいいのに、無理に個艦あたりの乗員数を削ろうとして逆に変なとこで人員の無駄を起こしてるじゃん。 かしまだと実習生110人に乗員200人の310人とかで航海やってるみたいね
高等練習艦(仮)も艦の運用はそのものはFFM同程度の100人程度で動かせるように省力化すれば、200人の乗員に対して受け入れられる実習生をもっと多くできたりするんじゃね? >>804
実艦模型みたいな陸上施設の充実もすれば良い
今までのOJTが個別にやってた事を集約して、属人的な部分を無くした方がスケールメリットも得られて効率的だ ふシーマンシップ教育ならむしろ民間船の方が向いてねえか? >>804
そう、だから練習艦なんてもはや不要だと言う意見が内部でもかなり上がっている。
江田島の航海実習を行う練習船みたいな船を別にして、古くなったから護衛艦を練習艦になんてのは、人員も経費もコスパが悪すぎるのよ。 >>805
練習艦の乗員はいわば先生でもあるから省人化と相性悪いぞ。
特にFFMみたいに遠隔操作基本だと、現場での操作を指導するための人員が欠ける。
>>806
問題は艦上での生活や揺れへの体制など生活してなんぼだから艦艇をまるまま陸上に持ってきてもあまり意味が無い。
揺れてくれないし、夜に家に帰るようでは教育効果が薄い。
それに何より、実任務艦艇に回せてた(OJT受けてた)人材を、陸上部隊で長いことプールすることになる。
>>808
米国式に練習艦なしで各艦で士官育成ってやり方の主張?
今の各艦の士官を過労気味にこき使ってる現状で基礎教育までぶん投げるのは無理じゃね。 >>809
勿論、陸上模型だけでなく長期間の航海もする
陸上はスキルを習得させる場、航海実習は船に慣らす場と割り切る
これなら海上での教員は最悪要らないし、陸上での教員は自宅通勤ができる >>809
米国式で問題ないだろ、
教えるのが負担とか、どうせ初級幹部として赴任してきたら誰かが教えなきゃならんのだし、練習艦隊でちょっとやってきた程度じゃ大した意味は無い。
むしろ見習い士官、実習幹部としてあまり責任持たせずに実際の部隊で訓練した方がよっぽど身に付くと思うよ。 >>810
その場合は教育期間がめちゃくちゃ長くなるぞ。
あと洋上での教育のために練習艦隊の規模が今の数倍に膨れ上がる。
洋上での教育期間も指導役が不要というわけにもいかない(正しい操作をしてるか見る奴は必要)
結局今のやり方より人員を無駄に使ってないか?
>>811
米海軍のやり方だからこれはこれでメリットあるが、
学生を均一に評価して順位付けするのがおそろしく困難になり、評価を幹部候補生学校修了時に前倒ししなきゃならないなど、
基礎教育させなきゃならん現場負担意外にも問題も多々あるから、よっぽどそちらの改革したがる人間いないとやりそうにないな。
やったとしても忙しいのに現場にさらに負担押し付けるなとブーイングの嵐になりそう。
仕事のやり方を教える他にも練習艦隊でやってたカリキュラムもやって報告しろ、ってことになるやつでしょ。 そもそもなんで省人化と教育が絡む?
省人化で人が少なくなればその分他の部分が手厚くできる >>812
練習艦隊なんて廃止すればいいし、初級幹部を教える負担は今でも同じ、見習い士官として実習しながら勤務するんだから、現場は人手が増えてむしろ助かるはず。
そもそもMOCSで成績出してるんだから練艦隊での成績序列なんて無意味だし、だったら早くに中級に行かせて3佐昇任の序列決めするか、3佐昇任に米海軍みたいに試験でもやればいいだけ。 >>813
絡むから数年後には、各術科学校も大規模再編されるんだが? 練艦隊廃止してOJTだけで当直士官鍛えたらいいがな
事故多発だろうけど 米軍式がうまく行ってるかっつーと行ってねぇのが最大の問題 米軍は米軍で天測航法の修得止めたり再開したり熱に弱い迷彩服採用したり廃止したりで別にカミサマではない いまのDD構想はおそらく
数百のUSVを前方展開センサーとしてEEZ前後まで展開。重要港湾から400kmはセンサーUSVが警戒
一見あっさり撃沈しそうなUSVであるが、衛星などから検知困難で、レーダーによる発見もレーダー性能があっても向き角度事情でAWACSを300-400kmまでちかづいけないとUSV検知不可能
実はUSVは空中ドローンよりも被発見レンジが狭く、発見困難で被弾にも強い
このUSVがミサイル誘導などを代用してイメージ上EEZぎりぎりまでミサイル迎撃、空中警戒、対潜警戒ができる
このセンサーを元に対空迎撃、ミサイル迎撃をFFMでも可能として
FFMの基本位置は港湾、海峡から半径200kmラインとしてもその一帯+αでレールガンとSAMで弾幕展開してグライダーミサイルレベルに対応できる弾幕を重要区域に展開する
イメージ的に九州北西部→対馬瀬戸内海一帯→そこから舞鶴半径200km→津軽海峡までは護衛艦でグライダーミサイル迎撃の傘をしくんだろうな
これを実現するにはそこからさらにアップデート必要で
レールガン実用化→やすいレールガンをGPSやレーザー誘導ガン化させるとかの拡張は必要だけどな >>818
自衛隊はそれをすぐに猿真似しますが?
シラバスだって米海軍の真似ですが? 米軍が開発諦めたレールガンを開発続けて実用化目前まで来てるなぁ まあ米軍の後追いが海自の限界を示してるのは確かだな。FFMも結局は米軍のLCSのコンセプトを海自なりに真似したんだろうしね。
とは言え脱安倍を目指す岸田政権は次の内閣改造で防衛省を親中派に渡すからまた迷走するんじゃないか? 自分の案が受け入れられないと発狂して自衛隊叩きを始める厨 熱に強い自衛隊迷彩は弱い米海軍迷彩の猿真似だった…? てかFFMはLCSよりズムウォルトの思想のが強い、艦内管制システムは和製TSCEみたいなもんだし >>823
別に叩いてはいないが?
すぐそういう発想になるのが日本マンセーするしか脳がない統一ネトウヨ 【共同通信】 韓国軍が竹島防衛訓練実施…尹政権下で初、規模縮小。
日本を過度に刺激するのを避ける狙い[07/30] [LingLing★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1659184492/
元徴用工問題「謝罪が最低条件」 一部原告は不参加を表明―韓国官民協議会 [蚤の市★]
https://pug.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1657802628/
自●党が朝鮮の壺カルトにハマって
ズブズブだから
朝鮮人に舐められてしまって竹島も盗られて
もう自●党は終わり >>812
現場の負担は減るし、技能のバラつきも無くなる
練習艦隊がデカくは成らない、其のために陸上での教育を充実させる
例えば生徒は数ヶ月の缶詰共同訓練生活を陸上の隔離された模擬施設で送り運用技能を習得、ちな教員は通勤
船の実習はホントに洋上でしか出来ない訓練と航海に慣らすだけ
で、任務艦に配属 >>821
中国はどうなんかな?
艦載して試験してるし地上試験でモノにならなかったら艦載なんかしないだろうし。 >>812
因みに実環境(船含む機械全般)より、制御された課題を生成できる環境の方が技能習得は早くなる。 >>822
FFMはLCSのコンセプトじゃないぞ。
あれは今のコンステレーション級に適用されてるコンセプトの立案段階のものの影響受けてる。
なので上陸戦時の掃海および陸自支援って日本の事情に、戦闘艦としての次世代構想(コンステレーション級)を練り込んだもの。
>>830
言うのは簡単だが実際やるのはめちゃくちゃ難しいやつじゃん。
練習艦隊でかくせずに洋上での実習対象人数が5倍以上に跳ね上がるのをどうやるのやら。
陸上での教育を充実させるっていうの言うのは楽だけど、現場で実際の機材を触るのに勝る教育はないからな。
肝心の習得させる課題だのの選定、実際に解かせるための模擬機材でだいたい躓く。
実際の機材と同じような技能を習得できる機材って実物と大差ないくらい高価だし、現場の機材は複数種になるからついていけなくなる。 >>815
術科学校の再編とか何年かごとに噂になって毎回デマだったやつ
何十年も前から航空科以外は江田島に集約されるって噂が出続けてるけど何十年も前から噂だけで終わる というかDDXにおいてFFMレベルの省人化までしなければ、
ダメコン班の人員を新隊員で確保できるし、そのままOJTさせれば解決するのに、
それこそ護衛艦数隻を陸上に作るレベルの訓練設備を構築してまで、
DDXのFFMレベルの省人化徹底(つまりダメコン班の頭数が減る)する意味薄くね?
ダメージコントロール能力と新人教育面の双方でデメリット大にしか。
どうせ右も左もわからない新人は乗ってくるんだからDDXのダメコン班に突っ込んでそのままOJTすれば合理的でしょう。 >>834
再編はもう一部では準備が始まってるんだが? ところ、艦載のHVG/HCM対処弾ってネタ出てきたし、DDXのセンサとウェポンはDDGと大した差が無くなりそうだな
船体共通化もありえるかも? >>837
同じ船体で
国産システム積むのがDD
イージス積むのがDDG
になりそうです >>837
艦載のHGV対処弾はあくまでターミナル防衛用だろうからどうだろ…… >>835
DDXでもFFM並みに小人化はするだろ
技術革新しているのに旧式の装備を乗せる意味はない
ただし、人員は余裕をもって従来のDD並みに乗せるって事だろう
これなら新人隊員の教育もできる >>840
別に旧式の装備を積むって話じゃないぞ?
例えばFFMでは指揮所からの遠隔操作メインで各部に分散配置するダメコン班は妥協してたとして、
DDXでは指揮所からの遠隔操作はできるけどダメコン班を充足させてそちらがメインってやるようになるんだろ。
FFMは省人化のためにダメコンの基準妥協してるんだから、
DDXはダメコンの基準を引き上げてそのためにダメコン班を充足させる(そのため省人化は一段劣る)
同じ機材使ってて話は別になる。
FFMはダメコンは妥協するが省人化は徹底する。
DDXは省人化は妥協するがダメコンは徹底する。
同じ機材使ってても優先度変えると差が出来るぞ。 当方素人なんですが…ダメコンって艦の穴塞ぐのに木材あてがって楔打ち込むやつですよね?
人が沢山居ないとキツくないですか、アレ?
俺はチー牛だからメガネ無くなると死ぬ。 >>844
メガネ飛んでも気合と根性と作業を体に染み込ませるんや >>844
狭い艦内の通路にそもそも人間が何十人も群がれるような空間なんてねーから >>844
多分、隔壁を増やせば解決できるかと
つまり、ダメコン人員は不要でコンピューターで制御すればいいだけ 隔壁増やせばその分多くの浮力が必要になるものの
まぁどこに人と船体のどっちに金をかけるかという違いでしかないな まぁ基本的に省力化には向かうだろうから、船体大型化に隔壁増やしたりするんだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています