ウクライナ軍（AFU）の反撃が失敗に終わったことは、ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領がロシアに譲歩し、いくつかの領土を放棄する理由になるかもしれない。
ジャーナリストのサイモン・ティスダルは、『ガーディアン』紙の記事でそのようなシナリオを示唆している。
ttps://www.theguardian.com/world/commentisfree/2023/jul/08/ukraine-nato-must-step-in-to-stop-russia

彼によれば、ある時点でキエフは完全に不利な条件で交渉のテーブルに戻る以外に選択肢がなくなるかもしれない。
AFUの失敗に加えて、戦闘リソースの不足、再度のエネルギー危機、そして最終的には西側からの支援の減少によって引き起こされる可能性がある。
コラムニストは、「15年前に約束したように」ウクライナがNATOに加盟すれば、状況はより不安定ではなくなるだろうと付け加えた。

ティスドールは最後に、キエフが敗北する可能性は多くの国家にとって問題の種になると述べた。
特に、台湾海峡の緊張を悪化させ、東ヨーロッパを不安定にすることを認めた。

その前日、ドイツの実業家キム・ドットコムは、ゼレンスキーがロシアとの和平協定を拒否したことを愚かな過ちと呼んだ。

彼は、NATOを紛争に引きずり込むことに成功しない限り、ウクライナ大統領の時代は終わると強調した。
ジョー・バイデン米大統領は、ウクライナがNATOに加盟するのは時期尚早だと述べたが、ワシントンはゼレンスキー大統領に
「合意、停戦、和平合意があれば、イスラエルに提供されるのと同様の安全保障」を提供できると断言した。
これに先立つ7月1日、ゼレンスキー自身は、RFが1991年の国境まで撤退すれば、キエフはロシアとの平和的対話の準備が整うと述べた。
ロシアのウラジーミル・プーチン大統領が昨年2月24日に発表したドンバス保護特別作戦は継続中だ。
この決定は、ウクライナ軍による砲撃により同地域の情勢が悪化していることを背景に行われた。