ノーベル賞級の研究成果を上げるには、少額の研究費を多くの研究者に配る方がいい――。
そんな分析結果を、筑波大と弘前大のチームがまとめた。研究費の配分で「選択と集中」が
進むなか、広く浅く支援する重要性を指摘している。
　チームは、政府が１９９１年以降、生命科学・医学分野に配分した科学研究費助成事業
（科研費）約１８万件を対象に、研究費と論文数などとの関係を調べた。
　その結果、５００万円以下の少額研究費を多くの研究者に配る方が、高額な研究費を限られた
研究者に配分するよりも、ｉＰＳ細胞（人工多能性幹細胞）の作製などノーベル賞級の研究成果を
効率良く出せていた。一方、５０００万円以上の高額になると、画期的な成果の論文数は
科研費の受給前よりも減ったという。
https://www.yomiuri.co.jp/science/20230923-OYT1T50071/

バラマキは正義。研究費もスギ花粉も。