ナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプ３
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ヘッドホンアンプ使用者も多いですが、スピーカー出力100W超えのアンプも
電源がしっかりしている分かなり高音質でヘッドホンを鳴らしてくれます。
そんなナイスな高音質のプリメインアンプの情報募集しています。
どうせならヘッドホンだけではなく、”ついで”にスピーカーでも聴ける
アンプの方がお得感を感じませんか？
価格の開きがありますので値段の上下は気にせず、安いアンプは安いアンプ同士
高級機は高級機同士で話合って、値段でけなすのはスルーという事で。
アンプとヘッドホンの組み合わせ、バス＆トレの位置、音楽ジャンルなど
書いてもらえれば参考にしやすいと思います。
前スレ
ナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプ２
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1195732649/
http://gimpo.2ch.net/av/kako/1195/11957/1195732649.html
過去スレ
ナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1105717329/
http://hobby9.2ch.net/av/kako/1105/11057/1105717329.html 専用のヘッドホンアンプ搭載してるDACもあるわけだが
ヘッドホンオタクが好きなプリメインアンプのオマケ端子とｈ L550A2のヘッドホン端子はそこそこいい音ですが、ヘッドホンアンプは純A級ではなさそうです。
P-1uなんかと比べればAB級の音に近い。
この辺のことはラックスに直接聞く方が良いのかな。
P-1uはシルキーな音。きめ細かく滑らか。 そういうのをシルキーっていうんですね、勉強になります ここってヘッドホンもスピーカーも楽しみたい人のスレッドだよね？ >>148
いや俺が比較対象としてあげてるのはA973なんだがｗ他のﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟは音質悪いなんて一言も言ってないよ。
ちなみにDACの端子は使わないよ。一応DAC64mk2にHPA繋いで音楽聴いてる。 >>148
Luxmanのプリメインてヘッドホンアンプ積んでるの？
過去スレだか別スレだかでオペアン一発っていうのを見た記憶があるけど。
積んでる機種とそうでない機種があるのかな。 >>159
だから現在問い合わせ中、週明けにも返事があるかな？
A973のヘッドホン端子の音よりずっといいよ。
でも純A級な音ではない気がする。P-1uよりメリハリある音だよ。
ttp://www.luxman.co.jp/product/ia_l-509u.html
L-509uのヘッドホンは抵抗で落としてるだけだな 行きつけのオデオ屋の人は別回路持っていると行っていた。
でもブロック図見るとはっきりしないから直接聞いてみた。 ラックスのプリメインは現行、過去含めてディスクリのヘッドホンアンプ積んでるのは無いと思う。
別回路って抵抗で落とすタイプじゃなくて、ヘッドホン用のオペアン回路だよ。ということだと予想。
一応補足しとくと、ヘッドホン専用のディスクリアンプを積んでないから音が悪い。とは限らん。 ラックスから返答あった。A級増幅のスピーカー出力を抵抗で落としてヘッドホン出力だって。
ヘッドホンアンプのように専用機ではないからAB級ぽく聞こえても仕方ないかなと。 ちなみにヘッドホン出力はかなり良い音で、
P1-uより音楽が楽しく聞こえるよ。 プリメインってヘッドホンをガッツリとドライブしてる感じがヘッドホンアンプには無いところだけど
反面SN比は悪いよね。いや、実用上は何の問題も無いけどさ。電源がハイパワーだからかな。 積んでるとか言っても↓な程度（ちょい古いけど25万なCDP)
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org411493.jpg
まぁ
電源、ノイズ＆振動対策がしっかりしてて トラポ、DAC直結なこともあって
回路規模とか見た目のしょぼさ以上に音はいいんだけどね 4556ってことは、実売5000円ﾁｮｲのHPアンプ、AMP800相当かよｗ >>171
何かと思えばDENONのDCD-S10Ⅲじゃん
あの頃のSONYとDENONは中級機に全部ヘッドホン端子付けてたけど、
特にそれがどうって請求してた訳でもない奴例に、
全部こんなもんだよって言うのは乱暴過ぎる気がするが >>171とかみたいなら、
気持ちの上では純A級を抵抗で落とす方がまだ満足感あるなあ。 アキュアンプのヘッドホン端子尋ねられて、デノンCDPの静止画貼り付ける意図を考えてみたい アキュだから搭載HPAがイイとかないから安心しろ
実際問題>>171のなんて中級CDPのだから まだましなほう ステレオでアキュの技術者がちゃんと専用に丁寧に作ってると言ってたよ
アキュよりヤマハ買えば幸せになれるよ 上でラックスは抵抗で落としただけとありますが、実際のヘッドホン端子の音はどうでしょうか 今のご時世、ナイスなスピーカー出力のヘッドホンアンプを作ったら売れると思うんだ。
小金持ったアパート暮しがマーケット。
とシロート的に考えたけど基本的に
大は小を兼ねるが逆はないか >>181
CECはスピーカー出力あるヘッドホンアンプ作ってるな >>181
KAF-A55
HA-1A
TRV-84HD
Soulnote SA1.0
>>181
ヘッドホンアンプの出力をパワーアンプに接続できるケーブル作ればバカ売れじゃね?
フォンプラグをRCA変換するプラグで特許申請してくる！！ いっそのこと、スピーカにケーブルとアンプも
内蔵しちゃえよ。
>>184
ttp://victor-direct.jp/shop/item_detail?category_id=6421&item_id=42473 スピーカーも使えるヘッドホンアンプとしてA-S2000を買ったが
スピーカーでも良い音で聴きたいと思って
805Sを買ったら殆どヘッドホン使わなくなっちまった。 何もかも俺と同じじゃねーかｗ
ヘッドホンの音がショボく聞こえてしまうんだよな 俺もせっかくのA-S2000だし、一応スピーカーからも音出る様にしとくかってノリで
MenuetⅡ買ったらヘッドホンスパイラル止まったかな・・
やっぱりあれだな、こうやって変な考え起こしてまうからヘッドホンだけなら素直に専用アンプ買うべきかも そのとお～り。
ピュアオデオはもっともっと恐ろしいのだ。 >>22
他のアンプと比べまくったことある。
A-A6を結局買ったのだけど。
良いのだけど、逸品間のコメントとまるで同じ事を思った。
低音足り無い、量感無い、奥行きが無い。
それでも他より良かった、気に入った部分は妙な癖が無い美音。
デノンやマランツとか誰でも思い付くメーカーの音が有るけど、
あれがない。
新型のA-9MK2、A-6MK2が良いんじゃ？
読んでる限りでは、思っていた欠点が無くなっている感じする。
ちなみに今まで聴いたプリメインで一番ヘッドホンの音が気に入ったのは
ＬＵＸＭＡＮ590fse・・・買えませんw
大抵のプリメインアンプは抵抗でアッテネートしてるだけだろうから、
抵抗を高品質のものに交換すれば大分ましになるんじゃないの？
あまりやってみたという話は聞かないけど。
A-A9買ったがヘッドホン出力はまあ予想通りというか・・・
抵抗アッテネートしてる音というかパワー感は十二分にあるんだが繊細さとかそういうのとは無縁
ただ前に使ってたPMA2000よりかは低音のモリモリ感は減ってるように思う オーディオメーカーも商品の差別化するために
プリメインのヘッドホン機能強化すりゃーいいのに。
ヘッドホンアンプの市場から客奪えると思うんだがなぁ・・・ >>200
歴史的に、ピュアにはHPは無いものとされてるから駄目でしょうな
HP端子に拘った＝ピュアではない
だし 昔はそうだったかも知れないけど、今はそんな事言ってられないでしょう
今はUSBつけたCDPとか売ってるんだしあっても良さそう AIRYのとこで一時期扱ってたCARYの300SEIが出てるな
AUDIO SPACEのヘッドホン出力も押し出しの強い音で好きだけれどね
ttp://www.hm2.aitai.ne.jp/~trade-up/ ちょｗｗｗ PM5003が定価の１０倍近くしてるんだがなんでだｗｗｗ
ttp://kakaku.com/item/20484010120/shop966/?lid=shop_itemview_19_966 HP-A7とPM-13S2のヘッドホン出力、どっちがいい？ A-S2000からのステップアップを考えていて試聴してきました。
ヘッドホンはHD800とT1です。
L-507u：ヘッドホン出力がしょぼい。単体ヘッドホンアンプを薦められてしまいました。
E-250：ヘッドホン出力は良い(A-S2000よりやや劣る？)のですが、スピーカー出力が想像以上にしょっぱい。
E-250が本命だっただけにガックリきちゃいました。
アキュはセパレートメインだとは聞いてましたが、スピーカーに関しては半値近いA-S2000と同じくらいで駆動力そのものは下回っていると感じます。
E-350は無かったので試聴できませんでしたが、話によると大きくは違わないとか。
E-450なら良いらしいのですが値段が・・・ このスレで言うのもなんだが、
そこまで予算あるならプリメインアンプのHP出力にこだわらなくても単体買えばいいような気もする。
その方が自由度高いし。 >218
発売前だがFIDELIXのCAPRICEどう？
CERENATEは買ってみた。瞬発力があって細かい音やハーモニー
が聞き易く低域も締まってるんだが、音場が内向きで狭い気がして
自分の好み的にはHP専用だと14万は微妙かな。SP用途だとあの
サイズであの音は驚きだがHPAは結構小さいのあるようだし。 スピーカーメインでヘッドホンも使う人だと単体ヘッドホンアンプは高いよな。
10万、20万となると、その金で1ランク上のアンプやSPが買えるから葛藤することになる。
>>20のアンプリストの上限なしにアキュを入れるとして
プレーヤーやDACでヘッドホン出力が良いと言われているのってマランツ以外にもある？
上流、下流で組み合わせればもっと選択の幅は広がると思うんだ。 >>218
１． A-S2000の上位機種を待つ。
２．セパレートのパワーアンプ買ってA-S2000はプリ＆ヘッドホンアンプとして使う。
３．アキュセパレートのプリを買ってプリ＆ヘッドホンアンプにして
A-S2000はパワーアンプとして使えば良い。
そこからならプリメインじゃなくて、セパレートへの移行を考えて良いレベルかと。 >>221
プレーヤーはマランツ位しか聞かないね。
DACはベンチマークのDAC1はそれほど良くないし。
Lavry DA10も流石に10万クラスとは張り合えない。
FireFaceはDAC1以上DA10未満。
GRACE DESIGNのm902でようやくか。 m902でもA-S2000に太刀打ち出来ないよな
厚みや密度が全然違いすぎる 自分で聴くまでは聴感上で良い音に感じるような造られた音だろ。と高を括ってたが
純粋に駆動力と情報量が凄いんだよな。音場や解像度は並。
単体ヘッドホンアンプに比べると明らかにS/Nが低いところが弱点。
それで誇張なしにP-1uに匹敵するわけで。
唯一の弱点のS/Nは、実用上は問題ないレベルで実売16万のプリメインと考えれば十分。 先日、某ショップでA-S2000発注したがシルバーの在庫が無くて今週末納品予定。
BLOSSOM BLO-0299と比較してやる。首を洗って待ってろよ。
スピーカーはモニター系と相性良いみたいだから、CM1買った。実はこっちが本命。 プリメインはオペアン一発だの抵抗入れただけとかの思い込みで駄目と思ってたが、
冷静に考えるとHPAとは比較にならないレベルで筐体や電源が強固なんだから、
ヘッドホン出力部も力をいれれば並の専用アンプを蹴散らすのも無理ないかもな。 昨日、念願のA-S2000が納入されたぞ。
まず、下手なバランス駆動ヘッドホンアンプより音良くてﾜﾗﾀ。
blossomの前は下位グレードのHeadRoom、ムジカのバランスアンプと使ってきた間違いなく格上。
シングルエンドのblossomは完敗。バランスのblossomには勝てないようだが
情報量を重視する人はA-S2000、音場を重視する人はblossomと別れるそうだ。
14万のヘッドホンアンプ、かたや17万のプリメインだぞ……これは す ご い。
おそらく、高価な単体ヘッドホンアンプ持ちは認めたがらないだろうが、この性能はガチ。
バランス化したT1とHD650を変換アダプタ通したけどS/Nの低さは感じなかった。
もうヤマハは単体ヘッドホンアンプ出しちゃえよ。
A-S2000を仄暗いオーディオルームに設置したら凄い雰囲気良いし、格好良いしで大満足。
明日からはスピーカー堪能するわ。久々に良い買い物した。
おめーらA-S2000ばかり持ち上げやがってうるせーぞ。
そんな風に思っていた時期がこの私にもありました(AA略 プリメインのヘッドホン端子はとりあえず付いてるだけという常識を覆すアンプだわ。
テンション挙がって一気に書いたから誤字ってるのは勘弁。 >>228
ヘッドホン環境を縮小して、スピーカー環境に移行したい人にとっては最高ですな。 >>228
上流は何ですか?もしA-S2000バランス入力してたら音歪むでしょ?
RCA入力しか使えないのは残念だよ、まあそれでも満足な音だけど >>231
LynxのAES16e & aurora16とエソの(SACDプレーヤー)
両方ともバランスだけど、歪んではいないよ。
ん？単体DACだと歪むもんなの？ >>233
うん・・・A-S2000側のXLR入力は最大許容入力2.8Vらしいのね
で、2.8Vとか低い入力はどの単体DACでも、海外製品は特に
ほとんどの上流で超えてくる訳で、歪むんだよね。
YAMAHAサポにはアッテネータ付けてくれって言われたけど、もう面倒だし
XLR接続すると再生中たまにバキバキ言って何か怖いから、RCAで接続してる
単体ヘッドホンアンプと比較するために注意深く聴いていたから
もし微かにでも歪んでいれば気付いていたと思うんだよ。
・・・って、明らかに判るほどなの。だとしたらこっちの環境では大丈夫っぽい。
プレーヤーとアンプ間がアンバランスだとどれだけ違うかな。
ちょっと今週末にでも試してみるわ。 YAMAHAは昔から充実した内容で作ってるんだよな。
採算度外視かと思える内容で出すこともある。
久々のピュア復帰でも手抜きは無しで抜かりは無いんだな。
中身が詰まってるDENONともまた違った鈍い音じゃないところが好み。
オーディオ専業メーカーと違うアプローチで、
大きな工業会社じゃないと出来ないこと出来ること。を上手く生かして製品造りしてるね。 >>235
たぶん特定の音で割れたりする感じだった。
俺のは高音でたまにバリバリいった
>>236
電話サポートの対応は適当で口も悪くて良くなかったけどねw
それはどこも人によるだろうけど A-S2000のアンプ部と同等、もしくはバージョンうｐしたヘッドホンアンプが
１０万位で出たら買ってしまうかもしれん A-S2000て濃い音なんかな？
あっさりが好きな自分はm902行った方が良いんだろうか 初心者の質問で申し訳ないんですが
プレイヤーとつないでいるプリメインアンプを、テレビともつなげることは可能ですか？
あと、その状態でスピーカーを共有することもできますか？ >>240 スレ違いだが
ﾃﾚﾋﾞに赤と白のｱﾅﾛｸﾞ音声出力端子があれば接続できるよ。
ﾃﾚﾋﾞのｱﾅﾛｸﾞ音声出力端子からﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟの空いてるｱﾅﾛｸﾞ入力端子へつなぐ。
CDﾌﾟﾚｰﾔｰ等とのｽﾋﾟｰｶｰ共有ももちろんできる。
最近は光ﾃﾞｼﾞﾀﾙ出力だけで、ｱﾅﾛｸﾞ出力が無いテレビもあるけど。
オンキヨーやソニー等の一部のﾃﾞｼﾞﾀﾙｱﾝﾌﾟなら、
光ﾃﾞｼﾞﾀﾙ入力端子を持ってるから、
そういう機器なら、ﾃﾚﾋﾞにｱﾅﾛｸﾞ出力端子が無くても、
光ﾃﾞｼﾞﾀﾙｹｰﾌﾞﾙで同様に接続できる。
>>239
おそらくm902の方が気に入るんじゃないかな。
とはいえ、情報量の凄まじさと4WDどころかキャタピラが地面に
吸い付くかの如く駆動力ではあるがアンプの特徴やカラーが載るタイプではないなぁ。
例えばAT-HA5000は何使っても明るくなるし
旧P-1なら何を繋いでも濃厚な音になるけど、そうはならない。
HD650は濃いし深みのある音になるが、PS-1000だと濃さは感じられずキレ味の鋭さが心地良い。
こんな感じでヘッドホンの特色を引き出してあげるタイプだと思う。
モニター調のアンプと違う所は自然で素直な音色だからキツさを感じないところかな。
うまく表現できなくてすまん。 >>241
よく分かりました
詳しくありがとうございます >242
実は結構昔からあるようだ
以前使ってたビクターのAX-Z911は1987年製だったと思う
デジタル入力時のみ信号予知回路だかに切り替わって
純A級動作をするというおもしろい仕様だった
ヘッドホン出力は…良くもなく悪くもなくだった気がする 結局のところ、現行のプリメインで良いのはA-S2000とアキュだけか。それとプレーヤーでマランツ。
ディスクリで回路作ると、結構な面積使うもんなぁ。
オペアンでも意外と鳴っちゃうという事実もあるが、単体ヘッドホンアンプと比較されると苦しいのよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
