X



ナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプ3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2009/05/18(月) 21:08:04ID:xM6Stb4w0
ヘッドホンアンプ使用者も多いですが、スピーカー出力100W超えのアンプも
電源がしっかりしている分かなり高音質でヘッドホンを鳴らしてくれます。
そんなナイスな高音質のプリメインアンプの情報募集しています。
どうせならヘッドホンだけではなく、”ついで”にスピーカーでも聴ける
アンプの方がお得感を感じませんか?

価格の開きがありますので値段の上下は気にせず、安いアンプは安いアンプ同士
高級機は高級機同士で話合って、値段でけなすのはスルーという事で。

アンプとヘッドホンの組み合わせ、バス&トレの位置、音楽ジャンルなど
書いてもらえれば参考にしやすいと思います。


前スレ
ナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプ2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1195732649/
http://gimpo.2ch.net/av/kako/1195/11957/1195732649.html

過去スレ
ナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1105717329/
http://hobby9.2ch.net/av/kako/1105/11057/1105717329.html
0200名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/01/23(土) 15:56:09ID:wkKudg0L0
オーディオメーカーも商品の差別化するために
プリメインのヘッドホン機能強化すりゃーいいのに。

ヘッドホンアンプの市場から客奪えると思うんだがなぁ・・・
0201名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/01/23(土) 19:38:48ID:dKFCij0G0
>>200
歴史的に、ピュアにはHPは無いものとされてるから駄目でしょうな

HP端子に拘った=ピュアではない

だし
0202名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/01/23(土) 20:01:27ID:CL4Tq8Nn0
昔はそうだったかも知れないけど、今はそんな事言ってられないでしょう
今はUSBつけたCDPとか売ってるんだしあっても良さそう
0205名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/01/26(火) 11:58:16ID:nPDPcKwM0
AIRYのとこで一時期扱ってたCARYの300SEIが出てるな
AUDIO SPACEのヘッドホン出力も押し出しの強い音で好きだけれどね
ttp://www.hm2.aitai.ne.jp/~trade-up/
0206名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/02/06(土) 00:23:29ID:oCxfCqNg0
ちょwww PM5003が定価の10倍近くしてるんだがなんでだwww

ttp://kakaku.com/item/20484010120/shop966/?lid=shop_itemview_19_966
0216名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/04/05(月) 23:47:56ID:BbIWLSRi0
 
0218名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/05/24(月) 16:36:14ID:e4DDAOs90
A-S2000からのステップアップを考えていて試聴してきました。
ヘッドホンはHD800とT1です。
L-507u:ヘッドホン出力がしょぼい。単体ヘッドホンアンプを薦められてしまいました。
E-250:ヘッドホン出力は良い(A-S2000よりやや劣る?)のですが、スピーカー出力が想像以上にしょっぱい。

E-250が本命だっただけにガックリきちゃいました。
アキュはセパレートメインだとは聞いてましたが、スピーカーに関しては半値近いA-S2000と同じくらいで駆動力そのものは下回っていると感じます。
E-350は無かったので試聴できませんでしたが、話によると大きくは違わないとか。
E-450なら良いらしいのですが値段が・・・
0219名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/05/24(月) 18:50:50ID:YDxXRJZe0
このスレで言うのもなんだが、
そこまで予算あるならプリメインアンプのHP出力にこだわらなくても単体買えばいいような気もする。
その方が自由度高いし。
0220名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/05/24(月) 23:59:15ID:xLo0ooKH0
>218
発売前だがFIDELIXのCAPRICEどう?

CERENATEは買ってみた。瞬発力があって細かい音やハーモニー
が聞き易く低域も締まってるんだが、音場が内向きで狭い気がして
自分の好み的にはHP専用だと14万は微妙かな。SP用途だとあの
サイズであの音は驚きだがHPAは結構小さいのあるようだし。
0221名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/05/25(火) 09:54:27ID:utSZyVKE0
スピーカーメインでヘッドホンも使う人だと単体ヘッドホンアンプは高いよな。
10万、20万となると、その金で1ランク上のアンプやSPが買えるから葛藤することになる。

>>20のアンプリストの上限なしにアキュを入れるとして
プレーヤーやDACでヘッドホン出力が良いと言われているのってマランツ以外にもある?
上流、下流で組み合わせればもっと選択の幅は広がると思うんだ。
0222名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/05/26(水) 15:04:05ID:nPOMNLs20
>>218
1. A-S2000の上位機種を待つ。
2.セパレートのパワーアンプ買ってA-S2000はプリ&ヘッドホンアンプとして使う。
3.アキュセパレートのプリを買ってプリ&ヘッドホンアンプにして
   A-S2000はパワーアンプとして使えば良い。
そこからならプリメインじゃなくて、セパレートへの移行を考えて良いレベルかと。
0223名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/05/26(水) 15:12:31ID:nPOMNLs20
>>221
プレーヤーはマランツ位しか聞かないね。
DACはベンチマークのDAC1はそれほど良くないし。
Lavry DA10も流石に10万クラスとは張り合えない。
FireFaceはDAC1以上DA10未満。
GRACE DESIGNのm902でようやくか。
0224名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/05/26(水) 15:58:32ID:TuvbB8ce0
m902でもA-S2000に太刀打ち出来ないよな
厚みや密度が全然違いすぎる
0225名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/05/26(水) 19:56:20ID:waUbKRPT0
自分で聴くまでは聴感上で良い音に感じるような造られた音だろ。と高を括ってたが
純粋に駆動力と情報量が凄いんだよな。音場や解像度は並。
単体ヘッドホンアンプに比べると明らかにS/Nが低いところが弱点。
それで誇張なしにP-1uに匹敵するわけで。
唯一の弱点のS/Nは、実用上は問題ないレベルで実売16万のプリメインと考えれば十分。
0226名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/05/27(木) 16:07:11ID:X8VhXfSh0
先日、某ショップでA-S2000発注したがシルバーの在庫が無くて今週末納品予定。
BLOSSOM BLO-0299と比較してやる。首を洗って待ってろよ。
スピーカーはモニター系と相性良いみたいだから、CM1買った。実はこっちが本命。
0227名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/05/29(土) 01:12:51ID:j9HrKQrM0
プリメインはオペアン一発だの抵抗入れただけとかの思い込みで駄目と思ってたが、
冷静に考えるとHPAとは比較にならないレベルで筐体や電源が強固なんだから、
ヘッドホン出力部も力をいれれば並の専用アンプを蹴散らすのも無理ないかもな。
0228名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/05/30(日) 15:42:21ID:qzVoXA4H0
昨日、念願のA-S2000が納入されたぞ。
まず、下手なバランス駆動ヘッドホンアンプより音良くてワラタ。
blossomの前は下位グレードのHeadRoom、ムジカのバランスアンプと使ってきた間違いなく格上。
シングルエンドのblossomは完敗。バランスのblossomには勝てないようだが
情報量を重視する人はA-S2000、音場を重視する人はblossomと別れるそうだ。
14万のヘッドホンアンプ、かたや17万のプリメインだぞ……これは す ご い。
おそらく、高価な単体ヘッドホンアンプ持ちは認めたがらないだろうが、この性能はガチ。
バランス化したT1とHD650を変換アダプタ通したけどS/Nの低さは感じなかった。
もうヤマハは単体ヘッドホンアンプ出しちゃえよ。

A-S2000を仄暗いオーディオルームに設置したら凄い雰囲気良いし、格好良いしで大満足。
明日からはスピーカー堪能するわ。久々に良い買い物した。



おめーらA-S2000ばかり持ち上げやがってうるせーぞ。
そんな風に思っていた時期がこの私にもありました(AA略
0229名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/05/30(日) 15:44:58ID:qzVoXA4H0
プリメインのヘッドホン端子はとりあえず付いてるだけという常識を覆すアンプだわ。
テンション挙がって一気に書いたから誤字ってるのは勘弁。
0231名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/05/31(月) 00:59:17ID:M7JFLHV5P
>>228
上流は何ですか?もしA-S2000バランス入力してたら音歪むでしょ?
RCA入力しか使えないのは残念だよ、まあそれでも満足な音だけど
0232名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/05/31(月) 01:40:37ID:cwRlvAfP0
 
0233名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/05/31(月) 09:47:15ID:Z59mcN0Y0
>>231
LynxのAES16e & aurora16とエソの(SACDプレーヤー)
両方ともバランスだけど、歪んではいないよ。
ん?単体DACだと歪むもんなの?
0234名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/05/31(月) 12:14:57ID:M7JFLHV5P
>>233
うん・・・A-S2000側のXLR入力は最大許容入力2.8Vらしいのね
で、2.8Vとか低い入力はどの単体DACでも、海外製品は特に
ほとんどの上流で超えてくる訳で、歪むんだよね。
YAMAHAサポにはアッテネータ付けてくれって言われたけど、もう面倒だし
XLR接続すると再生中たまにバキバキ言って何か怖いから、RCAで接続してる
0235名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/05/31(月) 12:50:07ID:Z59mcN0Y0
単体ヘッドホンアンプと比較するために注意深く聴いていたから
もし微かにでも歪んでいれば気付いていたと思うんだよ。
・・・って、明らかに判るほどなの。だとしたらこっちの環境では大丈夫っぽい。
プレーヤーとアンプ間がアンバランスだとどれだけ違うかな。
ちょっと今週末にでも試してみるわ。
0236名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/06/01(火) 08:40:10ID:DI14/RnU0
YAMAHAは昔から充実した内容で作ってるんだよな。
採算度外視かと思える内容で出すこともある。
久々のピュア復帰でも手抜きは無しで抜かりは無いんだな。
中身が詰まってるDENONともまた違った鈍い音じゃないところが好み。
オーディオ専業メーカーと違うアプローチで、
大きな工業会社じゃないと出来ないこと出来ること。を上手く生かして製品造りしてるね。
0237名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/06/01(火) 10:20:42ID:7vU199L2P
>>235
たぶん特定の音で割れたりする感じだった。
俺のは高音でたまにバリバリいった
>>236
電話サポートの対応は適当で口も悪くて良くなかったけどねw
それはどこも人によるだろうけど
0238名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/06/01(火) 18:06:16ID:lDwsXXgkP
A-S2000のアンプ部と同等、もしくはバージョンうpしたヘッドホンアンプが
10万位で出たら買ってしまうかもしれん
0239名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/06/04(金) 06:52:59ID:3lzW1p/60
A-S2000て濃い音なんかな?
あっさりが好きな自分はm902行った方が良いんだろうか
0240名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/06/04(金) 07:42:17ID:hhoAZyv10
初心者の質問で申し訳ないんですが
プレイヤーとつないでいるプリメインアンプを、テレビともつなげることは可能ですか?
あと、その状態でスピーカーを共有することもできますか?
0241名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/06/04(金) 10:40:40ID:JZ/vDgdT0
>>240 スレ違いだが

テレビに赤と白のアナログ音声出力端子があれば接続できるよ。
テレビのアナログ音声出力端子からプリメインアンプの空いてるアナログ入力端子へつなぐ。
CDプレーヤー等とのスピーカー共有ももちろんできる。

最近は光デジタル出力だけで、アナログ出力が無いテレビもあるけど。

オンキヨーやソニー等の一部のデジタルアンプなら、
光デジタル入力端子を持ってるから、
そういう機器なら、テレビにアナログ出力端子が無くても、
光デジタルケーブルで同様に接続できる。
0242名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/06/04(金) 11:08:41ID:F6b3kGzA0
DACつきのプリメインアンプとかも最近はあるのか
0243名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/06/04(金) 11:17:10ID:VzJtHhSa0
>>239
おそらくm902の方が気に入るんじゃないかな。

とはいえ、情報量の凄まじさと4WDどころかキャタピラが地面に
吸い付くかの如く駆動力ではあるがアンプの特徴やカラーが載るタイプではないなぁ。

例えばAT-HA5000は何使っても明るくなるし
旧P-1なら何を繋いでも濃厚な音になるけど、そうはならない。

HD650は濃いし深みのある音になるが、PS-1000だと濃さは感じられずキレ味の鋭さが心地良い。
こんな感じでヘッドホンの特色を引き出してあげるタイプだと思う。
モニター調のアンプと違う所は自然で素直な音色だからキツさを感じないところかな。

うまく表現できなくてすまん。
0245名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/06/04(金) 21:29:35ID:JJNLDQLH0
>242
実は結構昔からあるようだ
以前使ってたビクターのAX-Z911は1987年製だったと思う
デジタル入力時のみ信号予知回路だかに切り替わって
純A級動作をするというおもしろい仕様だった

ヘッドホン出力は…良くもなく悪くもなくだった気がする
0248名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/06/11(金) 00:33:06ID:rbCwVnst0
結局のところ、現行のプリメインで良いのはA-S2000とアキュだけか。それとプレーヤーでマランツ。
ディスクリで回路作ると、結構な面積使うもんなぁ。
オペアンでも意外と鳴っちゃうという事実もあるが、単体ヘッドホンアンプと比較されると苦しいのよね。
0250名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/06/17(木) 10:41:14ID:1WYqfZU10
57 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2009/08/02(日) 17:33:20 ID:xLs5pNOZ0
>>20
TA-F501 ぐぐっても良いというレビューは1つも無かった。
前スレで良いと言われてたのは、SONYの中の人が言ってるだけ。

マランツのCDプレイヤーやプリメインアンプがいいというのは少し出てきた。
0251名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/06/18(金) 00:54:18ID:nUelaxMl0
TA-F501 ヘッドホンでブログ検索かけてみ?
E9持ちの人がm902と同等って書いてる。
0252名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/06/18(金) 09:40:49ID:EuQT2LWA0
実売5万のプリメインアンプに搭載されてるヘッドホン端子としてはマシかもしれなが良くはない
Dr.DAC2ノーマルのほうがマシ
0253名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/06/18(金) 11:42:34ID:+0x2SRhT0
F501ってサイトで仕様みると出力15mWしかないぞw
イポよりも非力でソニーらしいというか
据え置きのプリメインで省エネなんて考慮しなくていいはずなんだけど
誤記じゃなければそんなのがまともにヘッドホンドライブできるとは思えん
0257名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/06/18(金) 20:26:20ID:EuQT2LWA0
F501はヘッドホン端子の出力だけじゃなくて、スピーカーの音も貧弱だけどな
0261名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/06/21(月) 12:38:22ID:E5HdOwZj0
情弱とかは結構だけどさあ
実際10mWの最大出力で高インピのヘッドホン満足にドライブできるの?
まず音量が取れないでしょ

F501のヘッドホン出力がいいなんてのは眉唾だよ
実際どこかのブロガーさんしか褒めてるの見たことないし

でもだれか購入して高インピのヘッドホン鳴らしてレポしてくれw
0262名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/06/21(月) 13:21:37ID:7ZgU38Y+0
スペック表の出力音圧レベルって
スピーカーだと dB/W、ヘッドホンだと dB/mW
なので、感覚として スピーカーの1W = ヘッドホンの1mW でOK?
0263名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/06/22(火) 23:56:58ID:qcmsheMe0
>>261
F501にHD650、HD25-1 13なら、聞ける音量は出せるんでね?
録音レベルの低いクラシックなんかを、大き目の音で聴きたい人は無理そうだが。
0264名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/06/23(水) 02:30:28ID:ENeFq2pn0
>>261
32Ωに10mW出せるなら、負荷が320Ωだとしても1mW、HD650で言えば100dB前後取れる計算
音量に関してはK240Mみたいな特殊な物でもなければ余裕あるんじゃない?
0265名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/06/23(水) 02:47:23ID:d4Qh08Su0
TX-SA606Xを買ったけどノイズは乗らないし以外と悪くない
その前に使ってたSONYのTA-DB790はイヤホン繋ぐとホワイトノイズのったけど606Xは乗らない
まあ今更このアンプ買う人は少ないだろうけど一応報告
0266名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/06/23(水) 16:04:27ID:XRRRGDsz0
出力厨はインピーダンス変動による低音域の変化は無視
始めっから馬鹿なんだからスルーしろよ
0267名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/06/23(水) 22:33:17ID:/pQv2rut0
ナイスなヘッドホン出力のAVアンプってありますか?
0268名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/06/24(木) 12:30:14ID:XrX7LVHP0
>>267
部品が多くてヘッドホン部なんかに金かけられねーよとか
プリメインよりも数売れるからコストかけてもおけと
なんとか言われるけど
俺ののメインはTX-SA603です。

Sound Blaster Digital Music SXとか
A-922MとかiBasso T3より音はいいな
0269名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/06/24(木) 12:39:37ID:FZgSMkTF0
なんてこたあない
確認取ったら10mwじゃなくて100mwだった
イポよも出力弱くてHD650満足に鳴らせるわけないだろ
仕組みわかれば量販店で電球探してるオバちゃんでも分かることだろ?
何が出力厨だ
馬鹿かテメエ
なんでも厨つければいいと思ってる完全オーディオ厨房乙

あああああああああははははははははははwwwwwwwwwwwwww

良し!
0271名無しさん@そうだ選挙に行こう
垢版 |
2010/07/11(日) 11:21:02ID:lNmXWleTP
ヤマハはAVアンプとYSPしか作らないんですぅ
ヤマハならDSPでスーパーサラウンドヘッドホンアンプ作れるのにな
昔あったけど
0272名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/07/24(土) 21:50:04ID:1+4nUshl0
出力調整機能のあるプレーヤーやDACにヘッドホンを直挿しするのはまずいのですか?
もしくは、プリアンプの出力やプリメインのプリアウト端子にヘッドホンを接続しちゃうのは駄目でしょうか?
0273名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/07/24(土) 21:59:48ID:8nFWWq+NP
ヘッドホンアンプの進化が止まってる気がする
早くヤマハは、A-S2000のヘッドホンアンプの強化版を出せ
0274名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/07/24(土) 22:55:33ID:PxuLesWs0
その端子は 数KΩのものを繋ぐ前提で設計されてるから
1V 出すのに 1mA未満だが、ヘドホンのように16Ωとかの
機器を繋ぐと数十mA必要で電流が流れすぎる。
出力がショートした状態に近くなる。

まあ、実質問題ないと思うが回路に使われてる
抵抗とかが焼けても知らんよっていう話。
0277名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/08/10(火) 23:07:49ID:f6eZGp200
A-S2000をヘッドホンアンプとして買うのは馬鹿だよね
ラックスとスピーカーの音で迷って結局ラックスを買ったけど、ヤマハのヘッドホンアンプの音も聴きたい
単体アンプはかっこ悪いんだよな
もしくはヤマハに近くてかっこいいヘッドホンアンプってある?
0279名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/08/15(日) 21:11:21ID:pd/M8pxjP
ヤマハが単体ヘッドホンアンプ作ったら
5〜8万位でも、今の10万レベルを超えるものが出来るかもしれないって事か
0280名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/08/15(日) 21:34:18ID:R1jsYzli0
ちがう違う。
ラックスマン以外まともなオデオメーカーが単体出してないから。
0281名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/08/25(水) 03:04:50ID:1BDks4WF0
0282名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/08/25(水) 03:25:00ID:pXc+0XHq0
アンプのヘッドホン出力はくそです
ヘッドホンアンプは最も軽視された設計でまともな音はしません
高級ヘッドホンはライン出力やスピーカー出力から音をもらい
専用アンプで駆動します
0283名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/09/04(土) 22:04:58ID:93eu+LIS0
なあ、AVアンプって型落ち品がすぐ安くなるし
DAC内蔵のいわば複合機だし、実はHPAとしてもコスパ最強じゃないか?
ってことでTX-SA607ポチってくる!
0284名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/09/04(土) 22:17:58ID:BlVaYRIM0
AVアンプのHP出力ていいのか?
良いという話もとくには聞こえてこないけど。
そこそこ良いならば話題になりそうなものだが
0285名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/09/04(土) 22:20:03ID:93eu+LIS0
さあ、どうだろねえ
でもスレにも使ってる人いるみたいだし、試してみるよ
0287名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/09/10(金) 16:48:17ID:Gw3sGI6g0
>>237
サポートが酷いのはパイオニアもそうだしな・・・
発動機の話だが、広報はマジでゴミの集まりだし
0288名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/09/10(金) 17:07:16ID:Gw3sGI6g0
ヤマハはサイレントシネマだのなんだので、ヘッドホンにも一応なんらかの技術は盛り込んでるみたいだけど
あれってサラウンド的な意味で、2chでいい音鳴らしますってわけじゃないだろうしな。

と思ったらヤマハの公式死んでね?
0289283
垢版 |
2010/09/11(土) 22:31:05ID:KgIPm///0
TX-SA607(ONKYO直販で\35k)が届いたので感想
AVアンプ買う人はDACとの複合機として使うだろうから
同じ複合機のベンチDAC1と比較してみた
構成はPC→複合機→K601

・音の分離はDAC1の圧勝(仕方ない)
・f特はかなりやや低音よりのカマボコか(というかDAC1が高音寄り)
・S/Nは実使用上は問題ないレベル
・鳴らしにくいK601でも十分以上に音量が取れる
・やや締まりのない音、低音はボヤけるし高音は丸まる
・その割りに音場は特に広くない
・デジタルボリュームなので当然ながらガリノイズなし

記憶が曖昧だが、以前持ってたRUBYをちょっと低音寄りにした感じかも
複合機じゃないけど、ShanlingのPH100よりははるかにクリアでいい音
相性がいいのはボーカルメインでゆったりした曲だと思う、スピード感はあまりない
HPAとしてのコスパは・・・よく考えたら同価格帯の複合機持ってないんで判断できん
0291名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/09/12(日) 00:29:12ID:ffcRO0+FP
ShanlingのPH100って、音圧と低音重視だから
それよりクリアでいい音ってのは、機器の性能ってより好みの様な・・・
0292283
垢版 |
2010/09/12(日) 00:40:11ID:93Kp1SkT0
>>290
軽く試してみたよ
低音がややスッキリして、音の分離がかなり改善される
でも全体にある程度の音の膨らみは残ったまま(特に艶っぽいというわけではない)
DAC1のHPA部の方が細かい音を拾うのは変わらないけど
K601と組み合わせるなら、自分はDAC1+TX-SA607の方がDAC1単体より自然な感じで好き

ちなみにTX-SA607(単体)とDJ1PROの組み合わせはお互いの美点を殺す感じでイマイチ
ボワついた低音が目立ってノリも悪い

関係ないけどK601よりDJ1PROの方が上流の影響が目立つね
0293名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/09/12(日) 00:48:27ID:93Kp1SkT0
>>291
スレチだけど、PH100は好みのレベルを超えて酷いと思った
高音どころか中音まで曇って聞こえる、高音の伸びなんて望むべくもない
低音も量が出るだけでボワつきが酷いし
ValveXなんかは低音出る割に中〜高音も綺麗なんだけど
尤も自分は高音重視派と自覚してるのでPH100が好みでなかったのは間違いない
0294290
垢版 |
2010/09/12(日) 21:27:47ID:NHGquftx0
>>292
試してくれてありがとう。
ヘッドホンといえばヘッドホンアンプじゃないといけないのかってイメージがあったけど、
AVアンプやプリメインでもきちんと鳴らせる物が結構あるのね・・・。
0297名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/09/14(火) 21:47:16ID:QcLnMPdC0
フルディスクリート構成HPAを搭載してるのはA-S2000だけ。
それ以外は並の音質だと思うぞ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況