X



ナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプ3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2009/05/18(月) 21:08:04ID:xM6Stb4w0
ヘッドホンアンプ使用者も多いですが、スピーカー出力100W超えのアンプも
電源がしっかりしている分かなり高音質でヘッドホンを鳴らしてくれます。
そんなナイスな高音質のプリメインアンプの情報募集しています。
どうせならヘッドホンだけではなく、”ついで”にスピーカーでも聴ける
アンプの方がお得感を感じませんか?

価格の開きがありますので値段の上下は気にせず、安いアンプは安いアンプ同士
高級機は高級機同士で話合って、値段でけなすのはスルーという事で。

アンプとヘッドホンの組み合わせ、バス&トレの位置、音楽ジャンルなど
書いてもらえれば参考にしやすいと思います。


前スレ
ナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプ2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1195732649/
http://gimpo.2ch.net/av/kako/1195/11957/1195732649.html

過去スレ
ナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1105717329/
http://hobby9.2ch.net/av/kako/1105/11057/1105717329.html
0442名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/11/16(火) 10:51:09ID:Swr8AmA20
こんなスレあったのね。うちのはプリメインじゃなく「プリ」なのだが…

C-2410にL3000という変わった組み合わせでよく聴いているが、m902と比較するととにかく音がなめらか。艶が出るように音を磨いているような耳触り。個々の楽器というのではなく音場全体を再生する感じ。

一方m902は個々の楽器がそれぞれ分離して鳴る。それぞれの音像をとらえるのに
は適しているがC-2410と比べると空間的な奥行きがあまり伴わない印象。
ヘッドホンには専用アンプがあった方がいいかとメインシステムにm902ぶら下げてたが、結局m902はPCの方に配置換えしたよ。

ちなみにプリアンプの性能を比較するとこの差は顕著に見えてくる。こうなると
C-2410のほうがさすがに一枚「上」な印象。ただヘッドホン出力だけで考えると、余韻を重視しないソースではm902のほうがいいというケースもありえ、そこに絶対的な性能差というのは感じない。まあ好みではないのかな…。
0444名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/11/16(火) 14:39:54ID:qTBLPSeb0
ん? と思ったけど「専用」の使い方か
じゃ、ヘッドホン専用アンプ に訂正
0448名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/11/16(火) 18:29:49ID:Dx6LVxng0
オンキョーINTEC205のA-705FXのヘッドホン出力が残念な出来ってことなので
ヘッドホンで聴くときはプレイヤーからデジタル出力で
フォステクスのHP-A3に繋げようかと思うんですが改善が望めるでしょうか?

そんな使い方する人はいないのかもしれませんがここの博識な方にお聞きしたいです。
0449名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/11/16(火) 18:37:10ID:qTBLPSeb0
>>446
> そんなもん積んでないし
取り敢えずA-5VLの取説もPDFで落としてみた
ブロック図に「HEADPHONE AMP」ってあるけど、これ違うのか?
0450名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/11/16(火) 19:18:30ID:D1WUnrev0
>>449
ホントだw初めて知った。
でもメーカーが全然売りにしてないのに専用回路積んでるなんてことあるかね?
0452名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/11/16(火) 21:42:27ID:8RLaemWuO
ヘッドホンアンプのAT-HA2を使っています。A-973の購入を考えているのですが
AT-HA2と比べて音質は良くなりますか?
0454名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/11/17(水) 00:50:13ID:IPfM6XFR0
色々悩んでいる人もいるみたいだけどアンプ云々の前に
まずはそれなりに良いヘッドホンを買う事だと思う。

アンプは機械的・電気的な最低限度の性能をクリアしたら
あとは価格が上がる程費用対効果が少なくなるから。

ある程度の品質以上のアンプであればヘッドホンやスピーカーを
変えた時程の音の変化は無いと思います。

電気的特性と人の聴感で感じる部分も違いますし。
0461名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/11/19(金) 01:58:12ID:lNX8xi1q0
>>457
これってどうなってるんだ?プリアンプだけど別にヘッドホンアンプは乗ってるってこと?
0462名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/11/19(金) 03:40:59ID:rqQhO+9c0
しかし オンキョーネタが多いねぇ〜
あとは ヤマハ・ マランツ 、、、、

>>408
べリンガーの例の奴を使ってるョw
>>426
専門店だと あんまし種類が置いてなかった気がする
→1機種くらい聴く→チョイスから外れる そんな記憶が・・・

最近はオーディオボード系とかから 広まってる気がする
0463名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/11/20(土) 00:48:04ID:xTdf7Zve0
>>457
これ、プリにDAC機能付けてるのね。
プレーヤーをDACとして使えるようにしているメーカーもあるが
これだと、PCオーディオの場合にプリアンプとパワーアンプで完結するから俺には理想的だなぁ。
0465名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/11/21(日) 20:41:06ID:5Wz4przNO
HPA内蔵のCDプレイヤーでオススメを教えてください。
スレチで
0467名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/11/21(日) 23:00:23ID:/0kNSI5i0
俺は壊れるまで使う主義だから、あと10年は同じのを使い続けるんだろうな
ちなみにPM6100 Ver.2を使用中 Made in Japanなところが気に入っている

レビューで期待したいのは、CDP直挿しとプリメインのHP端子の差だよね
たとえば、SA8004直挿しと、SA8004→PM8004のHP出力の優劣
こういうレビューって一切ないね まあ、両方買えばいいわけだが
0468名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/11/22(月) 08:14:04ID:CmF9Ff5Y0
>>467
SAはヘッドホンアンプ持ってるけど、PMは抵抗で落としてるだけ
ふつーに考えれば、SAに挿した方がいいんじゃない?
ただPMはトンコン持ってるから、そこでの好みは出るだろうけど
0469名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/11/22(月) 15:04:57ID:7XOcVEM70
>>467
前に、価格かどっかでマランツにプリメインのHP端子と
CDPのHP端子はどっちが良いか電話したやつがいて
プリメインのほうが良いって話だった
0470名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/11/28(日) 00:48:59ID:FqxeccJK0
A-5VL + ATH-CK100 の組み合わせは結構ツボだった
ドライブ力のあるアンプだし、分解の良いヘッドホンとは相性良さそう

内蔵D/Aでも耳の限界くらいまでvol上げてもホワイトノイズは皆無、
小音では存在感の薄かった低音も質量を持った感じで生き生きと鳴って
今までの15k前後のヘッドホンアンプとは明らかな変化は感じられました
(CK100の感度が113dB、インピーダンス23Ω)

PCやデジタル機器との接続を考えると、この価格帯でSPDIF入力を持った
A-5VLの存在意義は大きいとは思いつつP-3000RやDA-200も気になるお年頃
0473名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/12/05(日) 09:36:43ID:LnJae9y30
PS3なんかをトラポにするならAVアンプが結構いいよ
AVアンプはオーディオ機器の中でも売れ筋だから
メーカーも半年くらいのサイクルでモデルチェンジしたりする
だから型落ち間際の頃に家電量販店なんかでも半値近くで買えたりする
俺は定価10万程度のを4万ちょっとで買ったんだけど
ヘッドホンリスニング主体だからサイレントシネマに惹かれてヤマハのAVアンプ買った
合わせてヘッドホンも音屋の説明文にサイレントシネマなどで本領発揮とあった
ゾネのHFI-780を購入
この組み合わせが最高でブルーレイでの映画鑑賞や最近の音響に凝った次世代ゲームなんか最高
それまではソニーの定番デジタルコードレスのサラウンドヘッドホン使ってたんだけど
でも純粋な2ch音楽はどうかな?って懐疑的で始めはその用途では使ってなかった
でも不意に試して聴いてみたんだけどこれがなかなかのもんなんだ
176にアプサンしてるんだけどPS3のアプサン自体わりと評価高いみたいね
2chの音楽聴く時はピュアダイレクトっていう余計な回路パスするモードにしてるんだけど
トーンコントロールなんかもかからない
でも低音持ち上げたりする必要全く無いくらいによく低音も出る
HFI-780で聴くのが一番多いけど、D5000なんかも使うことある
K702もこのAVアンプでは積極的に使わないけど
音量は十分取れるし低音が出るからヘッドホンをドライブする力は案外あるんじゃないかな
スピーカー出力に抵抗かましただけとかネガティブな意見もあるだろうけど
これだけの音聴ければ俺的にはなんでもかまわんw
接続はHDMIだけどこれって1本で画も音も信号まかなってるから
気合いれてベルキンてメーカーの高めのケーブル買った
HDMIって他のデジタル伝送ケーブルに比べて音質的にはちょっとみたいな文を目にした
実際そこらで買える安いので試してないから分からないけど
ベルキンのケーブルも画だけじゃなくて音質にも拘ったものみたい
電源ケーブルも交換可能なんで余ってたオヤイデのに交換してる
これは純正と比べてかなり違いがある
メインではデノンのCDプレーヤーにValveXで聴いてるんだけど
比べて劣ってるとか思わないな、アナログな音とデジタルな音と正反対だけど
まあこんな長文読む奴いないだろうけど、
少しハイな気分なんで許してくれw
0476名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/12/05(日) 13:49:16ID:fuw1Boev0
YAMAHAの型落ち定価10万の奴らしい
まあ、どんなもんかだいたい想像付くよな
普通の初級機AVアンプでしょ
文章長い割には・・・・・
0479名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/12/17(金) 22:32:07ID:3MkhYGkr0
>>473
亀ですまんが、
HFI-780とサイレントシネマなんて、ウンコだぞ。
バーチャルサラウンドなら、ドルビーヘッドホンに軍配が上がるぜ。DH3なら、サイレントシネマと似た感じでより音場が広大。
HFI-780は、謳い文句ほどバーチャルサラウンドと相性は良くない。定位は悪くないが音場が広がらんのだ。
ドルビーヘッドホンとdiffuse-field準拠のヘッドホンがオススメ。
0480名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/12/18(土) 09:59:47ID:UCqPrWcQ0
>>479
自分もドルビーヘッドホン使ってるが、DH3にはしない
DH2メインで、会話主体などで細かく音を拾いたいときはDH1
DH3だと音がボワつきすぎて、音そのものがつぶれがち
ゾネ(DJ1PRO)+DH1 or 2 だと,
確かに音場そのものは、さほど広がらないけど、その分奥に深くなる

てか、スレ違いスマン
0481名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/12/20(月) 16:33:55ID:YqApDMwp0
プリメイン買い替えるか、Icon HDP買うかで、かなり悩んだけど、
結局今日、HDP注文した
ムシの居所が悪いときのあるプリメインだけど、
こっちにはもう少し頑張ってもらおう
0482名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/12/20(月) 23:46:03ID:XeBH4kdS0
>>480
最初はそう感じるのよね、DH3。
でも、あれに慣れると映画館にいるような音の包まれ感だぜ。
DH2ですら、狭っこくてダメになるよ。クセが強いから慣れは必要だけど。
ま、映画専用だけどね。
スレ違いスマヌ。

最近は、格安で中華の高性能HPAが手に入るから、プリメインのヘッドホン端子の質にこだわるより、そっちいったほうがいいかも。
プリメインは電源がしっかりしてるしいいんだけど、解像度を求めるとどうしても大味なものが多いね。
ちょっと古いマランツのPM4000なんて、低音ボワボワで聴けたもんじゃなかったな。あれはスピーカーも低音指向だけど。
0483名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/12/23(木) 10:34:29ID:a6SmGVYE0
Icon HDPってホワイトノイズが多めという意見があるようだけど大丈夫かな
0485名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/12/23(木) 11:02:17ID:XLnGKuhC0
そりゃ真空管タイプのアンプを使ってて割合高感度のヘッドホンでホワイトノイズやハムノイズが乗るのが気になるのとはまた違うからね。
0487名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/12/23(木) 13:13:28ID:4eZ7XhMf0
シャープ1bitのポタMDとおして聴いてみた。ipodにakgのQ701で聴いたらいいかんじ。
ACCUPHASEまではいかないけど、方向性は一緒。
ポタアンよりいいよこれ。
0489名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/12/23(木) 13:28:27ID:a6SmGVYE0
>>484-486
そうですか・・・ 
メーカーは「IEMだと聞こえる」、買った人は「HD25で聞こえなかった」だそうなので、
一応予防線張っておきますよという感じかもですね。
0490名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/12/26(日) 04:37:07ID:g1bNJguc0
A-973の評価が
・スカキン
・ピラミッドバランス(低域太く高域細い)
・低域出過ぎ
・中域が少し引っ込む高域寄りのドンシャリ

バラバラでどれが正しいのか分からない

あとパナのXRは言われてる程性能高くない
結構ぼやけてる
トンコンとか付いてるから遊べるしデジタル入力つきだから便利だけど
まぁもうディスコンになっちゃったからどうでも良いかな
0491名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/12/26(日) 09:23:00ID:sCcfYxDJ0
>>437からすると、メーカーの人いわく最悪の出来らしいし、
A-933はひどい音だとそこかしこで目にするし、それより低いんだから話にならないね
0493名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/12/26(日) 13:28:25ID:YPFv5QOt0
>>487はどの機種のこと言ってるの??
1bitデジアンを通してヘッドフォン端子から聴けるってことですよね。

0496名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/12/28(火) 15:54:36ID:qMahWKCA0
>>481だけど、HDP届いたんで、儀式を済ませさっそく聴いてみた
今までHPは、CDP+プリメインでしか聴いたことなかったけど、
今回は、プリメインのトンコンの威力を改めて確認させられたよ

確かに音の解像度、正確さなどはHDPの方が上
音の立ち上がりも収まりも、かなり違う
でも音をイジってない分、出てくる音はシンプル、てか地味

自分の場合、プリメインは、12時センターのトンコンで、
高低共にだいたい1:30くらい(低の方が若干控えめ)にして聴いてたんだけど、
HDP(てかHPAだな)と比べ、細部の甘さは当然あるものの、
この程度の調整でも、全体的に表現が華やかで、リッチ(?)な感じになる

言ってみれば、楽しい音(プリメイン/トンコン)VS正確な音(HPA)って感じで、
プリメインでもトンコン使わず、ダイレクトモードとかで聴いてる人、
あるいは元々HPA使いの人ならいいんだろうけど、
トンコンそれなりにかけてる自分の場合には、
楽しい音の方が向いてた、ってことのようですわ
0501名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/12/28(火) 22:05:31ID:OfuVXlyw0
HPA持ってるけど>>496と同じ感想だな
性能はHPAの方が高いんだけど
トーンコントロール付いてないから好みに調整出来ないのが痛すぎる
好みでない音だと幾ら性能が高くても駄目だわ
0502名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/12/29(水) 02:06:15ID:XD+CrkgU0
>>501
その好みの音をヘッドホン自体を換えて楽しむのが、ヘッドホンリスニングの妙。
スピーカーじゃなかなか出来ないし、一聴して違いが明確なのもヘッドホン。
0503名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2010/12/29(水) 09:11:05ID:NJy7XErj0
>>502
トンコンでの音質調整の代わりは、ヘッドホンを取っ替え引っ替えじゃ無理
当然その逆も無理
0504 【小吉】 【1032円】
垢版 |
2011/01/01(土) 00:22:06ID:SPSC+ZTB0
あけおめことよろ
0505名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/01/03(月) 01:13:33ID:gYXCQdX/0
光入力でぶちこんで聴けばいい。デジタル生さいこう
0507名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/01/04(火) 18:25:57ID:np6VoBX50
HPAでプリメインのトンコン使いたいって思ったら、
プリメインのPRE OUTから取ればいいの?
0509名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/01/06(木) 01:07:58ID:xmEoHmrY0
今、YAMAHAのA-S2000でHPA兼用としてK701使用してるんですけど、
HPAに置き換えたら、どれほどの機種に相当するものなんでしょうか?

新たにHPA欲しくなってきたもので・・・


0511名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/01/06(木) 19:42:06ID:qg85apGH0
>>509
やや昔のハイエンド(約10万クラス)であるAT-HA5000、HD-1Lあたりと比較できるレベルはある。
LuxmanのP-1よりは下だなーと、思った。
A-S2000買ってから単体のヘッドホンアンプ要らなくなったから
最近のアンプとの比較は分からない。
0512509
垢版 |
2011/01/11(火) 02:06:08ID:SOtU5Rhd0
うーん。そこまでの性能があるなら、新たに買うのも費用対効果の面でやめた方がいいかもですね。
確かに今の性能で不満があるとしたら、バランス接続時の音割れぐらいのもんですから・・・
対策でDACの出力を調整したらほぼ解消されていますし、しばらくこれで行ってみます。
0514名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/01/18(火) 11:50:01ID:m37Tvh3B0
P-3000R買った人いない?
DACが凄く良いらしいしこれでヘッドホン出力が良ければ最高だよな
0515名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/01/18(火) 12:46:43ID:+5pqhuqIO
こんな○落イヤダ〜
0516名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/01/19(水) 20:20:56ID:SA7HwU3f0
製品によって差は大きいのはわかってるけど、
CDプレイヤーについてるヘッドホン端子とアンプのそれだと
アンプの方が概して高品質だったりする?

ヘッドホン専用のアンプは安いのは小さくてダサいし、大きいのはは高いしで
買う気がおきないんだよな
0517名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/01/19(水) 20:28:45ID:n1iPeF+d0
アンプのは特に謳ってないかぎり大体へぼい。
スピーカー端子から分圧してヘドホン端子に出すから。

CDP のはラインアウトとは別に一応専用の
アンプ内蔵してることが多いのでマシな傾向。

PMA-CX3、A-S2000、C-3800 どれもそれなりの値段だな。
0518名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/01/19(水) 20:55:07ID:SA7HwU3f0
>>517
SA7003からHPにつないでるんだが、低予算で音質向上するならやっぱHPAってことかな
レスありがと
0519名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/01/19(水) 22:37:04ID:n1iPeF+d0
ただ、プリメインアンプの電源の容量は CDP や HPA より
余裕のある場合が多いので、ヘドホン用にちゃんと
アンプを積めば、低音の力強さ等電源物量が影響する
場面では HPA より有利なこともある。
0520名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/01/19(水) 22:38:56ID:mdi/QzA20
>518
マランツのそのくらいのCDPがある環境なら低予算
(2万以下くらい?)のHPAはやめといた方がいいと思う。
安物買いの何とやらになるよ。でもまあ、良さそうな
定番HPAはたしかに高くて躊躇しちゃうよなあ。

3万半ばくらいのでエルサウンドのEHP-1が気になるが
買った奴のレポがほんとにまったくないんだよな…。
0521名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/01/19(水) 22:50:16ID:n1iPeF+d0
5万ぐらいの HPA 買うぐらいなら
SA8003 でも買ったほうがいいかもな。

まぁ、プリアンプじゃないからスレチか。
0522名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/01/19(水) 23:27:19ID:rL0nWQL/0
>>>514
ヘッドホン出力もかなり良いみたいよ
STAXとかLINNのパワーアンプ揃えてるような友人が絶賛してたw
0523名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/01/19(水) 23:44:04ID:3eqmEZw+0
>>517
据え置きアンプでヘッドフォン用に専用設計謳ってても分解してみたらショボイ回路だった事例はいくらでもあるからな。
やはり据え置きはスピーカーメインで、オマケでヘッドフォンってことだ。
0524名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/01/22(土) 08:26:22ID:MaSJSHh10
クレイジー・マザーファッカー・テッド・バンディみたいな音の出るプリメイン教えてください
0526名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/01/25(火) 04:31:07ID:CLKLWKLs0
単体ヘッドホンアンプってそんなに良いのかな
AT-HA20が気になるけどプリメインのヘッドホン出力と比較してるレビュー無い
0527名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/01/25(火) 06:43:02ID:XdcT/bDy0
単体ヘッドホンアンプはコスパ悪いよ。

五万円ぐらいで買える一番評判のいいValve X SEでもそれなりの性能しかなかった。
抵抗かましてるだけのPM-11S2と比べて、K701は良くなったけどHD650は悪くなった。

上から下まで出るけどスカ気味の音になる。
0528名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/01/25(火) 10:41:14ID:clmm14/+0
>>526
プリメインでトーンコントロール使ってたのなら、
トンコンのない単体HPAだと物足りなく感じることになる
0529名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/01/25(火) 17:55:50ID:Ss7ccKBu0
>>526
AT-HA20はしょっぱい性能だよ。
3万のプリメインにあるヘッドホン端子と大差無いレベル。

単体ヘッドホンアンプは最低でも5万は出さないと「こんなもんかぁ」で、終了。
0530名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/01/25(火) 19:40:27ID:hxjhE2kn0
単体ヘッドホンアンプはエントリーモデルで5万。ハイエンドで10万だからな。
約10万のHD-1Lから18万のMSA-1Sへ移行したが、思っていたほどの感動は無かった。
手頃なサイズと手頃な価格でハイエンドなのがヘッドホンの良い所だと思うわ。
0531名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/01/25(火) 19:55:57ID:t3KjZf3r0
ここってスピーカーメインの人が殆ど?
そうなると単体ヘッドホンアンプを選択する必要が無い気もするよなぁ。
音は良いから金に余裕あるならどうぞって感じ。

単体ヘッドホンアンプと比較すると
プレーヤーだったら、Marantzで5万クラス
アンプだったら、A-S2000が10万クラス
DAC(PCオーディオ等)だったら、DAC1やDA10等々
を選択するとコスパ高いし。
0532名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/01/26(水) 22:23:30ID:p7TmLYA30
ここでケーブルにはこだわっていないのかな?
DL3 →A-S2000 →K701での使用だけど
先日RCAケーブルでも買ってみるかと思い、ACROSS 750 RR を買ってみたが明らかに情報量が増えてワラタ

これ以上の価格になると、オカルトっぽくなるから買いませんが・・・
0533名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/01/27(木) 01:06:41ID:cTTn4MFT0
A-S2000にZAOLLAのバランスケーブル使ってる。
電ケーもメーカー名忘れたけど、スタジオ機材向の2〜3万位のヤツ。
0534名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/01/30(日) 22:04:01ID:6f+1H2Jz0
A-S2000が実売13万円台後半
HA5000が9万3千円
P-200が八万弱

どうしてもA-S2000が考慮に入ってしまう。
0535名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/01/31(月) 15:38:25ID:xYeUU2zO0
A-S2000はデザインが良いよね
高音質を求めてヘッドホンアンプを選んでたけど違う観点で候補が増えてしまった
同じヤマハでもAVアンプはなんであんなにダサいんだろう
0536名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/01/31(月) 17:34:36ID:rnToJSqC0
もう30〜40年前のデザインだけどね。
当時の世代には古臭く感じるらしい。俺は格好良いと思うんだが。
ヤマハに限らないけど、1970〜80年代のアンプは格好良いと感じる物が多い。
90年代〜のデザインは退化したとしか思えん。
0538名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/01/31(月) 21:02:33ID:AGWAEVO90
A-S2000に限らず最近のアンプはボリュームが軽すぎるね
やっぱツマミは重みがないと萎える
90年代〜のアンプもA-929とかTA-FA70ESみたいなオーソドックスなデザインの物は惹かれる
0539名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/02/03(木) 00:08:28ID:gYITaSMi0
上の方でSONYのプリメインの HP OUT はいいってあったけど
TA-F333ESX ってどう?
長年押入で眠ってるからコンデンサやボリューム死んでるかもだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況