ナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプ３
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ヘッドホンアンプ使用者も多いですが、スピーカー出力100W超えのアンプも
電源がしっかりしている分かなり高音質でヘッドホンを鳴らしてくれます。
そんなナイスな高音質のプリメインアンプの情報募集しています。
どうせならヘッドホンだけではなく、”ついで”にスピーカーでも聴ける
アンプの方がお得感を感じませんか？
価格の開きがありますので値段の上下は気にせず、安いアンプは安いアンプ同士
高級機は高級機同士で話合って、値段でけなすのはスルーという事で。
アンプとヘッドホンの組み合わせ、バス＆トレの位置、音楽ジャンルなど
書いてもらえれば参考にしやすいと思います。
前スレ
ナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプ２
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1195732649/
http://gimpo.2ch.net/av/kako/1195/11957/1195732649.html
過去スレ
ナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1105717329/
http://hobby9.2ch.net/av/kako/1105/11057/1105717329.html >>561,562
DAC付きHPAの方向で行きたいと思います
スピーカーはウンコアンプでおｋなんで、中古屋にでも行ってコンポのアンプユニットでも買い足すカンジでやろうかと
>>563
この組み合わせは心惹かれますね
今はコアキシャルじゃなくて角型しかないですが、Icon HDP向けに安いサウンドカード追加はいいかも
アンプ二つで行く踏ん切りつきました
感謝です HPAって購買意欲が湧かないんだよなぁ
おもちゃみたいなやつでも2,3万するしさ。
それだったら、プリメインやAVアンプ買った方が・・・って思っちゃう。 3万以下で光デジタル入力がついているので、オススメってありますか？
探してみたところ、R-K1000ぐらいしかありません
ヘッドホンはHD598です 無い。
その辺の価格帯のものはとりあえず鳴る程度だ。
と思う。 K1000とKAF-A55だったら、どっちのヘッドホン出力の方がいいんですか？ 入力が光かUSBのみならKAF-A55は悪くない選択だと思う。 >>571
A55のUSBはPCM2702の仕様のせいで、D/A変換してからA/D変換しなおしてそこからフルデジタルっていう謎仕様じゃなかったっけ A-S2000使ってる人いる？
どんな音でどれくらいのランクなのかヘッドホンアンプとの比較を頼む
P-200にするか、奮発してこれを買うか悩んでるんだ A-S2000は既に十分な情報が出てると思うんだが。 >>574
ハッキリ言ってスピーカーオーディオもやっていて
スピーカーも接続して鳴らすとかじやなければ
どんなに評判いい出力でプリメインよりもヘッドホン専用アンプの方がいいよ
現状ではこらは間違いなこと
このスレの人達はスピーカーとヘッドホン共用していて
だから都合上ヘッドホン出力も良いプリメインについて語り合ってるんだよね？
違うの？
だとしたら愚の骨頂だよ A-S2000は持ってるけどP-200を聴いたことが無いんだ
でもAT-HA5000と比べるとHA5000は音がやせて聞こえる
A-S2000は単体HPAとも十分勝負できる音だと思う HD650をマランツのCDPに直挿してます。 ケーブルはzuケーブル
更に上を目指したいので間にHPAを入れようかと思っていますがどこのが良いでしょうか？ >>574
一言で言うと蛇口全開の音
もしA-S2000のヘッドホン端子で不満というなら、MBA-1Pまでいった方が金が無駄にならない
>>577
AT-HA5000も良いアンプだとは思うが、俺もA-S2000を買ってからHA5000が欲しいと思うことは無くなった
>>578
HD650のまま上をみたいなら、スレ違いだがBLO-0299+バランスケーブル 愛用してたサンスイが逝ったんで良い機会と思いS2000買ったら今まで使ってたP-200使わなくなったんで手放したよ
HD800使用だけど音場はそのままで音がより解きほぐされて見通し良い音になったよ
P-1uまでいくと敵わないと思うけど>>576の人はちゃんと聴いてから語った方が良いよ >>576
基本的には確かにその通り
しかしトンコン使いたいから、HPAじゃなくプリメインを、
ってケースもある HPAはコスパ悪すぎるだろ
その分プリメイン代にまわした方が
選択肢が広がる MBA-1PのシングルエンドとA-S2000を比べると……。
バランスアンプなんだからシングルエンドで評価されるのはフェアじゃないか？
A-S2000は現状のシングルエンドヘッドホンアンプとしては最上位だと思う。
P-1uと比較しても、上下じゃなく音の違い(A-S2000は石でP-1uは球っぽい)で好みが分かれるだけかと。 P-1uとも戦えるヘッドホンアンプに同価格帯のプリメインアンプがついてこの値段てのは恐ろしいですね
回路図見てもそんな作りこんだヘッドホンアンプはなさそうですが、やはり電源の差でしょうか
大型トロイダルが４つついてるのは伊達じゃなさそうです
L-505uじゃなくてA-S2000にすればよかったなあ。予算的に厳しいので素直にP-200に使用かと思います
ヤマハにヘッドホンアンプ単体で販売してと相談して断られたのは内緒ｗ プリメインのヘッドホン端子につなぐなら、
インピーダンスの高いヘッドホンがいいの？低い方のヘッドホンがいいの？ ttp://www.phileweb.com/news/audio/201102/25/10693.html
A-5VLの後継機だって。見た目はP-3000Rのコストダウンって印象だな 一般的に トンコン使うのは ＨＩＦＩ志向じゃないから もうちょいシャープな音にしたい、
あるいはパンチが欲しいってときに便利なんだけどなあ… http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110225_429495.html
信号経路のストレート化も追求。そのうえで、音質を重視するためトーンコントロール機能を省いたほか、デジタル回路/ボリューム回路/
フォノイコライザ/ヘッドフォンアンプの各回路のセパレート化を徹底した。
DA変換時のデジタルノイズに対し、可聴帯域の信号波形のみに反応する独自のフィルタ回路「VLSC」を搭載し、音の実在感や音場感を向上。
DACはA-5VLと同じくバーブラウンの24bit/192kHz対応「PCM1796」をL/R独立で搭載している。
ヘッドホンも音良さそうだ。 つまり、A-S2000持っている俺にはHPAは必要ないってことですね？
ヘッドホン大好きなソニーが
HPAを作らないのはTA-F501で充分と自負してるから >>594
不満が無ければ必要無いんじゃない？
違う味付けを求めるかランクアップを目指すなら
買うのもありかと ONKYOのヘッドホン端子には期待しすぎない方が良いですよ。
P-3000Rは、ラックスマンのDA-200以下に感じます。
マランツのプレーヤーより良いとは思うのですが・・・ >>585
オペアンタイプなら100オーム以下 (K701等)
抵抗で落とすタイプは250オーム前後 (HD650等)
A-S2000のようにゲイン切替えがあれば気にしなくてOK
と言った傾向にある。と、聞いた。
俺は電気知識が無いから正しい話かは知らん。 で、結局のところTA-F501とA5VLは買いなのか？ ヘッドホンが軽視されていた昔の製品はおいとくとして
今のご時勢だと、製品ページでヘッドホン端子について言及しているヤツは
そこそこ良い音が出る。という印象。
何も言及の無い製品は、やはりとって付けただけのオマケじゃないかなぁ。
せめてスペック表にヘッドホン出力のW数か何かが書かれてるヤツが良いと思う。 でもそれ逆手にとって、大したモン載せてないのに、
専用HPA搭載！ってことだけで、売りにしてるんじゃないか
って危惧もあるんだよね
だからこそ、こういったスレの情報が頼りになるんだけど 一昔前と違ってプリメインの端子もかなり良くなってきているが、
まだまだユーザーの認識は一昔前のままだな。
プリメインの端子はおまけだからいいはずがない、という所で思考停止してる。 ヘッドホン出力の実情としてはいかがなモノなのですか？
プリメインアンプ購入の参考にお聞かせ願います >>601>>603
具体的な機種をプリーズ
文面から察するに相当の数のアンプを所有されていそうだが 601だけど。
今持ってるのはA-S2000から乗り換えでアキュのE-450。これ結構良い。
残念なところは、A-S2000のヘッドホン出力より下なところ。そこはスピーカーメインだから諦めた。
ヘッドホン出力に関しては、E-350やE-250と同じようなもんなのかな。
アンプじゃないけど、以前使ってたマランツのSACDプレーヤも良かった。型番忘れたけど、今のSA-15S2クラスのヤツと思う。
今はYAMAHAのCD-S2000使ってる。A-S2000をバランスで使いたかったから。まぁ、こいつはヘッドホン出力無いので余談。
サブで使ってるラックスマンL-550Aは、ちと微妙。
過去使ってたヤツはDENONのPMA-2000AE、Pioneer A-A9、ONKYOの安いヤツ(かなり古い)。これらは良くなかったな。
ごめん。別に詳しいわけじゃないんだ。
俺個人の所有機器で言及されてるモデルは相応だったので、良いイメージがあるというだけ。 >>496
すごく参考になるわあ～、やっぱトンコンの存在はデカイですよね
現在200PCI LTD（RCA）→GX-100HDでK701やA2000X聴いてるんだけど
100HDにはBASSとTREBLEついてて曲によって特にBASSの調整をして
聞いてるんで、どうせ買うならHPAよりプリメインが良いのかな？
って思っていたところだったんだ
当初、Head Box SE II を購入予定だったんですけどそれと同等の
HPAを持ったプリメインだと、どんな機種があるのでしょうか？ PC音源なら トンコンより グライコ使った方が全然いいんじゃないの？ >>607
これまでトンコンを積極的に活用してきた人には、
トンコンなしの音は、かなりもモノ足りなく感じると思う
音の押し出しなんかも全然違うしね
一つ一つの音の立体感→HPA
音場全体的な立体感→トンコン付プリメイン
て感じもある気がする
Head Box SE IIと同等かは知らないけど、
このスレ的には、トンコンのあるプリメインでは
A-S2000が評判ヨサゲ
>>608
グライコとトンコンでは音圧とか聞こえ方かなり違うんですよね
>>609
なるほどイメージしやすいです
A-S2000はお高いですね＾＾；
流石に近い価格帯では難しそうですね sa1.0、良かった。
ノイズが酷いとかってレスを見たことあったから躊躇してたけど、
全然気にならない。 スレチなんだがレッツノートのヘッドホン出力が結構良くてびっくりした。 >>607
HeadBoxSEとA-S2000持ってるけど
A-S2000は力強い音、HeadBoxは線が細い
特に低域で差が顕著
K701はA-S2000との組み合わせがお気に入り こんなのどうよ ■ヘッドフォン端子付き
ttp://www.luxman.co.jp/product/ac_as5-3.html marantzのPM-15S1とPM-11S2を持ってるので変換ケーブルを使って強引にBTL駆動してみた。
XLRメス⇔モノラルフォンのケーブルを二本用意してそれぞれのヘッドフォン端子につないで、
片方のアンプはLとRを入れ替える。
正直音の違いはよく分からなかった。PRO900だから分かりにくいのかな。
なんでもいいから音の似てるアンプを二台持ってる人は試しにやってみたらどうかな。 とりたててよくもない。二万ぐらいのHPAと同じくらいか？ A-S2000持ってるけどこのスレ見たらHPA買い増す必要は無いみたいですね・・・・
K701で使用してるけど特に不満はありません。着色がない音色ですが、原音に忠実とも言うのかな？ TX-NA1008.。このクラスのHP出力ってどうなんでしょう？
TX-NA5008まで行かないと駄目なんでしょうか 自己ＲＥＳ
TX-NA1008届いたので聴いてみた。
SA8400-NA1008-AD2000（HD580）
ケーブルは以前買ったWWのメートル1万くらいの奴。
SA8400直挿しより迫力と中域の厚みは無くなったが、
全体的に情報量が上がった。
直指しは分離も悪く、音が固まりで出る感じ。ちょいこもり気味。
NA1008経由させると柔らかくなり、埋もれていた音も確認出来るようになった。
また、直挿しより迫力は無くなったとが、低域などは硬くてズンズン出るようになった。
それまでは2001年頃に買ったパイオニアの当時3万程度のAVアンプ使ってたが
BDの再生（BDP-320）でも、分離が格段に向上してるのが確認出来た。特に中低域。
高域に関しては、あんまり分からない。
>>621
ちょっと古いけど、デフォのDR.DAC2や2～3万のポタアン程度かと。
マランツのヘッドホン端子はプレーヤのが音良いんだよね。 >>622-627
レスありがと。
思ってたよりはいいな。 >>626の補足
TX-NA1008通して40ΩのAD2000と、300ΩのHD580を
聞き比べると、同ボリュームレベルでは音量はそんなに違わない。
SA8400直挿しだと、ボリュームつまみで1時以上
上げないとHD580の音量取れないけど、どうして1008は同量になるんだろう？ >>629
TX-NA1008のヘッドホン端子は出力インピーダンスが高くて、AD2000を挿した時の内部損失が大きい
つまり、いわゆる「抵抗直列」ではなかろうか >>630
なるほど。分からん！
>>626でNA1008経由の方が情報量が多いと書いたけど誤りで
SA8400直挿しの方が情報は多い。
NA1008はマイルドになって聞き疲れしなくなるけど、
中低域などのアタック感は直指しに劣る。その分音場は広がる感じ。
どっちが良いのかは好みかなぁ。
NA1008はAVアンプとしては頑張ってると思うが、SA8400って
確かマランツがHP端子で差別化しだした時の初号樹だったと思う。
最近の奴には敵わないが、SA8400のHP端子も優秀だと思おう。
ttp://www.phileweb.com/news/audio/200308/22/4448.html 905fxのヘッドフォン出力なめてた
思いのほかいい CR-D2のヘッドホン端子は良くないな。
A-922M持ってるがA-922Mのが2ランクくらい上だった
A-973はどうですか？ A-S2000気になるけど音質傾向の評価が無いからどんな音なのかわかんね ヤマハカラーで一見淡い感じがするけど
芯があり色々な曲を淡々と鳴らす
派手ではないけどいい色な音 A-S2000って結構ゲイン高いね
HE-6でもボリューム11～12時くらいで十分音量とれる 単体ヘッドホンアンプに比べて、背景ノイズがある要因はそれでか。
通常のボリューム位置(9～10時辺り)では背景ノイズほぼ無いから問題ないんだけど。 (⌒⌒)
∧∧ （ ﾌﾞｯ ）
（・ω･` ) ﾉノ～′
（⊃⌒*⌒⊂)
/__ﾉ''''ヽ__） PURE SPEEDのUIA5000が気になる
3 段ダーリントン・高精度ヘッドホン専用アンプ搭載らしい
プリメインはパワーがあるな
回した分だけグッとトルクが盛り上がる感じ
トーンコントロールをちょいとイジれば大人しいA900ですら野蛮な低音ホンにして楽しむこともアリ
モード反転！裏コード、ザ・ビースト！！
昔のサンスイのＡＵ－Ｄ６０７Ｆをヘッドホンアンプの代用として買いました。
費用は数千円。
ＨＤ－５９５から良い音が聞こえます。
流行のヘッドホンアンプでこの音以上の音を聴くためにはどれほど費用が必要でしょう？
何を求めるかによるけど最低5、6万は見た方がいいでしょう。 HD595じゃなくてHD650だったりするので、話半分で聞いてもらった方がいいかもしれん
AU-D607X使ってるが、低音ボワボワで分離悪く、高音が引っ込んでいると思う
4万で買ったD100のほうが分解能、音場の広さ、低音から高音までのバランスのよさで全然上
AU-D607Xが勝ってるのは、低音の量、音の温かみ(丸み？)くらいなもん
HD650の繊細な部分を全部殺してかつ元気も無いまんま、みたいになるのでほんとに使わない
音のヌケとノリがよすぎるMS-Proを少しおとなしくさせたいときはいいんだけどね
それでもボケボケになるのははっきりとわかる
質で言えば、2～3万のものでも超えられるんじゃないかな
ちなみに、スピーカー出力は気に入っている 流石に30年近く前の物だとあちこち劣化してて本来の性能は維持出来てないでしょう 貧乏臭い事を言います、すみません
スピーカー Edifier Simply Monitor R1000TCN 端子 イヤホンジャック&RCA
ヘッドホン AKG K240MkⅡ 端子 イヤホンジャック
プレイヤー PS3(2000A) 端子 HDMI&光デジタル&RCA
現在は安物モニターのイヤホンジャックから音を出している状態で
モニターからという環境を変えたくて書き込みました
この環境でできるだけ安くて良いプリメインアンプを教えてください
よろしくお願いします
PS:いつになるか分かりませんが将来的には685を買ってその時にも使用する予定です >>650
出来るだけ安くと言っても予算提示位はしなよ。他にも好きな音(メーカー)、嫌いな音(メーカー)とかさ。
その環境だったら、プリメインじゃなくてマランツのプレーヤーを買った方が幸せになれそう。
どうしてもプリメインが良いなら、スピーカーを鳴らしたときに好みの音が出るモデルを選ぶ。
ローエンドの価格帯のプリメインに搭載されてるヘッドホン出力の品質は似たり寄ったりだからスピーカー主体で選んだ方が良い。
ま、高音寄りだったり低音寄りだったりとか音自体は違うけどね。 ps3→k701を繋げる場合
自分で考えた組み合わせ PS3→光ケーブル→DAC＆ヘッドホンアンプ（Babyface）→K701
473の意見 PS3→HDMI→ヤマハのAVアンプ→K701
なんですが、どっちが音がいいんですかね？ >>652
Babyfaceは楽器やDTMやってる人ですら微妙なのに、聴き専じゃ完全に金の無駄。
同価格帯なら、聴き専にはMOTUのAudioExpress、楽器やる人ならUltraLite mk3 Hybridを薦める。
どうしてもRMEが良いなら頑張ってFirefaceを買うの一択。 オーディオI/Fってスタンドアロンじゃ使えないから、使うにはPCの電源を入れなきゃいけないけど大丈夫？
俺だったらヘッドホンアンプ付のDACにするけど、それがBabyfaceだったらヤマハのAVアンプの方を選ぶわ。 >>654
Firefaceはスタンドアロンで使える。Babyfaceは知らない。
>>653
BabyfaceってFirefaceと比べて音質も劣化してるの？
>>652
AVアンプはやめておいたほうがいいと思う。
RMEは音がスッキリしているから、音が厚い方がいいならAVアンプのほうかもしれないけどさ。 Babyfaceはスタンドアロンで使えない。音も値段にしては良く無い。
RMEの安定性が欲しいDTMユーザには悪くないと思うけど、決して良いとは言えないなぁ。 サンクス！
楽器はやらないです。
BabyfaceはPCの電源も入れないといけないのがネックです。
価格ドットコムや過去ログなどで評判良かったんですがあんまり音良くないんですね。
DAC付きが欲しいならこのスレよりHPA系のスレのが良い回答貰えそうだけど
俺はJADE-1薦めてみる。フジヤで今安いし マランツのAB級とA級が切り替えられる古いプリメインがあったが出力のリレーが不調だったので、しばらく使ってなかったんだけど、
修理してテストついでにA級で聞いてみたら結構よかった あまり詳しくないので質問します
ＤＶＤ・ブルーレイはパイオニア
ＭＤはオンキョー
プリメインアンプもどちらかのメーカーに合わせた方が良いですか？ スピーカーセレクタにヘッドホン端子がついたやつがあって、
あれは抵抗使ってるからこのスレで話題に上がってるプリメインより音が良くないんだろうけど、
あれを応用してXLR×2にしてバランスヘッドホンをBTL接続できるようなやつ作れないかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
