X



ナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプ3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2009/05/18(月) 21:08:04ID:xM6Stb4w0
ヘッドホンアンプ使用者も多いですが、スピーカー出力100W超えのアンプも
電源がしっかりしている分かなり高音質でヘッドホンを鳴らしてくれます。
そんなナイスな高音質のプリメインアンプの情報募集しています。
どうせならヘッドホンだけではなく、”ついで”にスピーカーでも聴ける
アンプの方がお得感を感じませんか?

価格の開きがありますので値段の上下は気にせず、安いアンプは安いアンプ同士
高級機は高級機同士で話合って、値段でけなすのはスルーという事で。

アンプとヘッドホンの組み合わせ、バス&トレの位置、音楽ジャンルなど
書いてもらえれば参考にしやすいと思います。


前スレ
ナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプ2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1195732649/
http://gimpo.2ch.net/av/kako/1195/11957/1195732649.html

過去スレ
ナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1105717329/
http://hobby9.2ch.net/av/kako/1105/11057/1105717329.html
0595名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/02/27(日) 06:23:55.69ID:O/KUPTHAO
ヘッドホン大好きなソニーが
HPAを作らないのはTA-F501で充分と自負してるから
0596名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/02/27(日) 10:57:07.55ID:nG09FFvJ0
>>594
不満が無ければ必要無いんじゃない?
違う味付けを求めるかランクアップを目指すなら
買うのもありかと
0597名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/02/28(月) 07:51:05.56ID:7Tlku4VK0
ONKYOのヘッドホン端子には期待しすぎない方が良いですよ。
P-3000Rは、ラックスマンのDA-200以下に感じます。
マランツのプレーヤーより良いとは思うのですが・・・
0598名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/02/28(月) 07:57:51.70ID:FkbSFscx0
>>585
オペアンタイプなら100オーム以下 (K701等)
抵抗で落とすタイプは250オーム前後 (HD650等)
A-S2000のようにゲイン切替えがあれば気にしなくてOK
と言った傾向にある。と、聞いた。
俺は電気知識が無いから正しい話かは知らん。
0599名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/02/28(月) 08:16:09.54ID:MObVImZ30
てす
0601名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/03/04(金) 12:44:57.78ID:4AtoQsBX0
ヘッドホンが軽視されていた昔の製品はおいとくとして
今のご時勢だと、製品ページでヘッドホン端子について言及しているヤツは
そこそこ良い音が出る。という印象。
何も言及の無い製品は、やはりとって付けただけのオマケじゃないかなぁ。
せめてスペック表にヘッドホン出力のW数か何かが書かれてるヤツが良いと思う。
0602名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/03/04(金) 14:28:09.27ID:kd91Avjl0
でもそれ逆手にとって、大したモン載せてないのに、
専用HPA搭載!ってことだけで、売りにしてるんじゃないか
って危惧もあるんだよね
だからこそ、こういったスレの情報が頼りになるんだけど
0603名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/03/04(金) 18:39:59.34ID:IyAnSDE4P
一昔前と違ってプリメインの端子もかなり良くなってきているが、
まだまだユーザーの認識は一昔前のままだな。
プリメインの端子はおまけだからいいはずがない、という所で思考停止してる。
0604名無しさん@電波いっぱい
垢版 |
2011/03/04(金) 20:25:51.73ID:knA0gBKe0
ヘッドホン出力の実情としてはいかがなモノなのですか?
プリメインアンプ購入の参考にお聞かせ願います
0606名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/03/04(金) 21:17:41.07ID:5305MzUs0
601だけど。
今持ってるのはA-S2000から乗り換えでアキュのE-450。これ結構良い。
残念なところは、A-S2000のヘッドホン出力より下なところ。そこはスピーカーメインだから諦めた。
ヘッドホン出力に関しては、E-350やE-250と同じようなもんなのかな。
アンプじゃないけど、以前使ってたマランツのSACDプレーヤも良かった。型番忘れたけど、今のSA-15S2クラスのヤツと思う。
今はYAMAHAのCD-S2000使ってる。A-S2000をバランスで使いたかったから。まぁ、こいつはヘッドホン出力無いので余談。

サブで使ってるラックスマンL-550Aは、ちと微妙。
過去使ってたヤツはDENONのPMA-2000AE、Pioneer A-A9、ONKYOの安いヤツ(かなり古い)。これらは良くなかったな。

ごめん。別に詳しいわけじゃないんだ。
俺個人の所有機器で言及されてるモデルは相応だったので、良いイメージがあるというだけ。
0607名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/03/11(金) 11:35:18.81ID:B7FCqLpu0
>>496
すごく参考になるわあ〜、やっぱトンコンの存在はデカイですよね

現在200PCI LTD(RCA)→GX-100HDでK701やA2000X聴いてるんだけど
100HDにはBASSとTREBLEついてて曲によって特にBASSの調整をして
聞いてるんで、どうせ買うならHPAよりプリメインが良いのかな?
って思っていたところだったんだ

当初、Head Box SE II を購入予定だったんですけどそれと同等の
HPAを持ったプリメインだと、どんな機種があるのでしょうか?
0609名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/03/11(金) 15:32:48.65ID:xUimiVN80
>>607
これまでトンコンを積極的に活用してきた人には、
トンコンなしの音は、かなりもモノ足りなく感じると思う
音の押し出しなんかも全然違うしね
一つ一つの音の立体感→HPA
音場全体的な立体感→トンコン付プリメイン
て感じもある気がする

Head Box SE IIと同等かは知らないけど、
このスレ的には、トンコンのあるプリメインでは
A-S2000が評判ヨサゲ
0610名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/03/11(金) 19:34:28.49ID:B7FCqLpu0
>>608
グライコとトンコンでは音圧とか聞こえ方かなり違うんですよね
>>609
なるほどイメージしやすいです
A-S2000はお高いですね^^;
流石に近い価格帯では難しそうですね
0611名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/03/22(火) 00:55:26.23ID:h/76EBiZ0
sa1.0、良かった。
ノイズが酷いとかってレスを見たことあったから躊躇してたけど、
全然気にならない。
0612名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/03/22(火) 21:05:59.13ID:1oSA+ReY0
スレチなんだがレッツノートのヘッドホン出力が結構良くてびっくりした。
0613名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/03/23(水) 18:12:33.30ID:Y16WZE5+O
>>598
K601は…
0615名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/04/08(金) 18:11:14.75ID:fL+mjCqa0
>>607
HeadBoxSEとA-S2000持ってるけど
A-S2000は力強い音、HeadBoxは線が細い
特に低域で差が顕著
K701はA-S2000との組み合わせがお気に入り
0616名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/04/18(月) 20:44:18.92ID:yn2KXIppP
安くてナイスなのってないよね
0618名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/04/23(土) 11:12:16.95ID:oG0yuFEUP
こんなのどうよ ■ヘッドフォン端子付き
ttp://www.luxman.co.jp/product/ac_as5-3.html
0620名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/05/01(日) 15:29:05.51ID:dPMLpT4D0
marantzのPM-15S1とPM-11S2を持ってるので変換ケーブルを使って強引にBTL駆動してみた。
XLRメス⇔モノラルフォンのケーブルを二本用意してそれぞれのヘッドフォン端子につないで、
片方のアンプはLとRを入れ替える。

正直音の違いはよく分からなかった。PRO900だから分かりにくいのかな。

なんでもいいから音の似てるアンプを二台持ってる人は試しにやってみたらどうかな。
0623名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/05/04(水) 01:54:54.16ID:KwR40ATH0
A-S2000持ってるけどこのスレ見たらHPA買い増す必要は無いみたいですね・・・・

K701で使用してるけど特に不満はありません。着色がない音色ですが、原音に忠実とも言うのかな?
0625名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/05/04(水) 07:57:41.61ID:PlY4FLZ+0
TX-NA1008.。このクラスのHP出力ってどうなんでしょう?
TX-NA5008まで行かないと駄目なんでしょうか
0626名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/05/04(水) 12:26:31.22ID:PlY4FLZ+0
自己RES
TX-NA1008届いたので聴いてみた。
SA8400-NA1008-AD2000(HD580)
ケーブルは以前買ったWWのメートル1万くらいの奴。
SA8400直挿しより迫力と中域の厚みは無くなったが、
全体的に情報量が上がった。
直指しは分離も悪く、音が固まりで出る感じ。ちょいこもり気味。
NA1008経由させると柔らかくなり、埋もれていた音も確認出来るようになった。
また、直挿しより迫力は無くなったとが、低域などは硬くてズンズン出るようになった。
それまでは2001年頃に買ったパイオニアの当時3万程度のAVアンプ使ってたが
BDの再生(BDP-320)でも、分離が格段に向上してるのが確認出来た。特に中低域。
高域に関しては、あんまり分からない。
0627名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/05/04(水) 13:01:57.56ID:YJJ5tieB0
>>621
ちょっと古いけど、デフォのDR.DAC2や2〜3万のポタアン程度かと。
マランツのヘッドホン端子はプレーヤのが音良いんだよね。
0629名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/05/08(日) 20:26:50.53ID:rHOjfCYq0
>>626の補足
TX-NA1008通して40ΩのAD2000と、300ΩのHD580を
聞き比べると、同ボリュームレベルでは音量はそんなに違わない。
SA8400直挿しだと、ボリュームつまみで1時以上
上げないとHD580の音量取れないけど、どうして1008は同量になるんだろう?
0630名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/05/09(月) 00:05:51.06ID:46lsmDrh0
>>629
TX-NA1008のヘッドホン端子は出力インピーダンスが高くて、AD2000を挿した時の内部損失が大きい
つまり、いわゆる「抵抗直列」ではなかろうか
0631名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/05/09(月) 23:38:32.62ID:OMV9JYd50
>>630
なるほど。分からん!
>>626でNA1008経由の方が情報量が多いと書いたけど誤りで
SA8400直挿しの方が情報は多い。
NA1008はマイルドになって聞き疲れしなくなるけど、
中低域などのアタック感は直指しに劣る。その分音場は広がる感じ。
どっちが良いのかは好みかなぁ。
NA1008はAVアンプとしては頑張ってると思うが、SA8400って
確かマランツがHP端子で差別化しだした時の初号樹だったと思う。
最近の奴には敵わないが、SA8400のHP端子も優秀だと思おう。
ttp://www.phileweb.com/news/audio/200308/22/4448.html
0633名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/05/22(日) 20:04:00.19ID:F9rGkjYg0
CR-D2のヘッドホン端子は良くないな。
A-922M持ってるがA-922Mのが2ランクくらい上だった
A-973はどうですか?
0636名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/05/30(月) 23:18:26.83ID:/5mqy9jf0
ヤマハカラーで一見淡い感じがするけど
芯があり色々な曲を淡々と鳴らす
派手ではないけどいい色な音
0638名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/06/10(金) 03:34:15.87ID:AWVRsIlK0
血液型性格判断みたいな音って事ですね
0639名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/06/11(土) 00:15:45.77ID:q1V49elB0
A-S2000って結構ゲイン高いね
HE-6でもボリューム11〜12時くらいで十分音量とれる
0640名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/06/11(土) 10:00:22.20ID:XmT9RTpe0
単体ヘッドホンアンプに比べて、背景ノイズがある要因はそれでか。
通常のボリューム位置(9〜10時辺り)では背景ノイズほぼ無いから問題ないんだけど。
0641名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/06/15(水) 16:58:50.63ID:3z+nTdd+P
         (⌒⌒)
    ∧∧ ( ブッ )
   (・ω・` ) ノノ〜′
     (⊃⌒*⌒⊂)
      /__ノ''''ヽ__)
0642名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/06/19(日) 14:34:05.83ID:QB+k3hMx0
PURE SPEEDのUIA5000が気になる

3 段ダーリントン・高精度ヘッドホン専用アンプ搭載らしい
0643名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/06/20(月) 19:30:00.31ID:nNi6Ua8X0
pureの名前があやしい。値段の高さがあやしい。
0644名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/06/21(火) 03:14:58.91ID:s8BO4s1m0
プリメインはパワーがあるな
回した分だけグッとトルクが盛り上がる感じ
トーンコントロールをちょいとイジれば大人しいA900ですら野蛮な低音ホンにして楽しむこともアリ

モード反転!裏コード、ザ・ビースト!!
0645名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/06/21(火) 18:58:39.99ID:h+UO/uvJ0
昔のサンスイのAU−D607Fをヘッドホンアンプの代用として買いました。
費用は数千円。
HD−595から良い音が聞こえます。
流行のヘッドホンアンプでこの音以上の音を聴くためにはどれほど費用が必要でしょう?

0647名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/06/29(水) 23:56:24.04ID:B93dmF9r0
HD595じゃなくてHD650だったりするので、話半分で聞いてもらった方がいいかもしれん

AU-D607X使ってるが、低音ボワボワで分離悪く、高音が引っ込んでいると思う
4万で買ったD100のほうが分解能、音場の広さ、低音から高音までのバランスのよさで全然上
AU-D607Xが勝ってるのは、低音の量、音の温かみ(丸み?)くらいなもん
HD650の繊細な部分を全部殺してかつ元気も無いまんま、みたいになるのでほんとに使わない

音のヌケとノリがよすぎるMS-Proを少しおとなしくさせたいときはいいんだけどね
それでもボケボケになるのははっきりとわかる

質で言えば、2〜3万のものでも超えられるんじゃないかな

ちなみに、スピーカー出力は気に入っている
0648名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/06/30(木) 00:07:17.25ID:o0+w2kCr0
流石に30年近く前の物だとあちこち劣化してて本来の性能は維持出来てないでしょう
0649名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/07/25(月) 18:57:14.75ID:FNTWJ6MB0
0650名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/08/22(月) 17:41:37.39ID:MFjfwVDg0
貧乏臭い事を言います、すみません

スピーカー Edifier Simply Monitor R1000TCN 端子 イヤホンジャック&RCA
ヘッドホン AKG K240MkU 端子 イヤホンジャック
プレイヤー PS3(2000A) 端子 HDMI&光デジタル&RCA

現在は安物モニターのイヤホンジャックから音を出している状態で
モニターからという環境を変えたくて書き込みました
この環境でできるだけ安くて良いプリメインアンプを教えてください
よろしくお願いします

PS:いつになるか分かりませんが将来的には685を買ってその時にも使用する予定です
0651名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/08/24(水) 01:38:53.96ID:qm/tD8mX0
>>650
出来るだけ安くと言っても予算提示位はしなよ。他にも好きな音(メーカー)、嫌いな音(メーカー)とかさ。

その環境だったら、プリメインじゃなくてマランツのプレーヤーを買った方が幸せになれそう。
どうしてもプリメインが良いなら、スピーカーを鳴らしたときに好みの音が出るモデルを選ぶ。
ローエンドの価格帯のプリメインに搭載されてるヘッドホン出力の品質は似たり寄ったりだからスピーカー主体で選んだ方が良い。
ま、高音寄りだったり低音寄りだったりとか音自体は違うけどね。
0652名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/09/01(木) 14:08:47.83ID:7Lhvh0A70
ps3→k701を繋げる場合
自分で考えた組み合わせ PS3→光ケーブル→DAC&ヘッドホンアンプ(Babyface)→K701
473の意見 PS3→HDMI→ヤマハのAVアンプ→K701
なんですが、どっちが音がいいんですかね?
0653名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/09/01(木) 22:07:26.44ID:mMm2EKiG0
>>652
Babyfaceは楽器やDTMやってる人ですら微妙なのに、聴き専じゃ完全に金の無駄。
同価格帯なら、聴き専にはMOTUのAudioExpress、楽器やる人ならUltraLite mk3 Hybridを薦める。
どうしてもRMEが良いなら頑張ってFirefaceを買うの一択。
0654名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/09/01(木) 22:17:41.14ID:WHAoeSNY0
オーディオI/Fってスタンドアロンじゃ使えないから、使うにはPCの電源を入れなきゃいけないけど大丈夫?
俺だったらヘッドホンアンプ付のDACにするけど、それがBabyfaceだったらヤマハのAVアンプの方を選ぶわ。
0655名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/09/01(木) 23:12:40.79ID:okBpHeA00
>>654
Firefaceはスタンドアロンで使える。Babyfaceは知らない。

>>653
BabyfaceってFirefaceと比べて音質も劣化してるの?

>>652
AVアンプはやめておいたほうがいいと思う。
RMEは音がスッキリしているから、音が厚い方がいいならAVアンプのほうかもしれないけどさ。
0656名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/09/01(木) 23:35:14.80ID:00UQ0zDX0
Babyfaceはスタンドアロンで使えない。音も値段にしては良く無い。
RMEの安定性が欲しいDTMユーザには悪くないと思うけど、決して良いとは言えないなぁ。
0657名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/09/02(金) 21:49:16.67ID:XMMiU6h60
サンクス!
楽器はやらないです。
BabyfaceはPCの電源も入れないといけないのがネックです。
価格ドットコムや過去ログなどで評判良かったんですがあんまり音良くないんですね。
0658名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/09/03(土) 02:24:43.78ID:4TzDOjGt0
DAC付きが欲しいならこのスレよりHPA系のスレのが良い回答貰えそうだけど
俺はJADE-1薦めてみる。フジヤで今安いし
0660名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/09/24(土) 21:03:20.09ID:7u2nyE5a0
マランツのAB級とA級が切り替えられる古いプリメインがあったが出力のリレーが不調だったので、しばらく使ってなかったんだけど、
修理してテストついでにA級で聞いてみたら結構よかった
0661名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/09/28(水) 19:37:16.01ID:0IDzaK9vO
あまり詳しくないので質問します

DVD・ブルーレイはパイオニア
MDはオンキョー

プリメインアンプもどちらかのメーカーに合わせた方が良いですか?
0663名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/10/01(土) 19:20:48.55ID:D6wtobuE0
スピーカーセレクタにヘッドホン端子がついたやつがあって、
あれは抵抗使ってるからこのスレで話題に上がってるプリメインより音が良くないんだろうけど、
あれを応用してXLR×2にしてバランスヘッドホンをBTL接続できるようなやつ作れないかな?
0665名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/10/10(月) 14:03:00.54ID:05JiBxX90
スレチかもしれんが教えて欲しいんだが。
ヘッドホンにはヘッドホンアンプってのがちゃんとあるけど、実際問題プリメインアンプでヘッドホン繋いで聴くのと、ちゃんとヘッドホンアンプに繋いで聴くのとじゃ、音が違うのか?
今はプレイヤー→プリメインアンプに繋いで聴いてるんだけど、金入ったからヘッドホンアンプも買ってみよう思うんだ。
0668名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/10/10(月) 20:39:59.43ID:6H80/mE10
相当は違わないと思う。


定番のValve X SEを使ってるんだけど、プリメインにありがちな不自然な音の厚みがなくて
スッキリする反面、音自体はそんなにいいか?ってたびたび思うよ。


・安いヘッドホンアンプ
・高いプリメイン
・定評あるヘッドホン出力のプレイヤー

どれが一番音がいいのか、いまだに決めあぐねているよ。


ただ言えるのは、ヘッドホンアンプは大体どんなヘッドホン使ってもある程度はマッチするけど、
プリメインやプレイヤーのヘッドホン端子は相性悪いヘッドホンだとダメってこと。


高いヘッドホンアンプ買えよって話になりそうだけど、コスパ悪くてボッタな気がしてねw
0669名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/10/10(月) 21:18:15.51ID:axXbO4V30
安いヘッドホンアンプ、AMP800は便利だし無駄にはならないので買うべし。
んでBTLじゃないプリメインアンプ(あるいはプリ+パワー)とAS-5IIIを買えばいい。AS-5IIIも絶対無駄にはならない製品。
0670名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/10/11(火) 04:32:36.66ID:YTiljJH+0
なるほど。
んじゃちょっと物は試しって事で買ってみるか。
ありがとね
0671名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/10/13(木) 21:04:30.36ID:Mk41fbb/0
ラックスはAS-5IIIにヘッドホンのデュアルモノ駆動ができるジャックをつけたやつを作るべきだ。
0672名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/10/13(木) 21:47:21.88ID:n2tWvatI0
(゚听)イラネ

けど、以前ヤフオクでスタジオエンジニアを名乗るヤツが、そんな感じの製品売ってたぞ。
0673名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/10/15(土) 00:19:59.86ID:JJS0bF7X0
PM8004のHP出力はパワフルで、SA8004は繊細で華奢な感じ。自分はSAの方が好き。

気分で2種類楽しめるぞ。900STで比較

0674名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/10/15(土) 07:16:28.78ID:4mq07vHs0
プリメインのヘッドホン出力は大抵パワフルな気がする。
対して、プレーヤーやDAC、ヘッドホン専用のアンプは静謐というか。
そういう傾向から相当違うというのも分かる。

ラックスマンのP-1はヘッドホン専用アンプだけど
なんかプリメインぽい感じがするし、電源の差なのかな?
0675名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/10/15(土) 08:01:48.71ID:6A57xVmI0
ラックスのHPAは聞いたことないが、うちにある505uのHPAは音良くない。
HD650あたりでも音量はちゃんと取れるんだけど、低域が制御できずにダルダル。
0676名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/10/15(土) 09:35:01.83ID:m6OsmwXb0
ハイインピーダンスのヘッドホンで音量取れないのって電源電圧の限界によるものだから
電池駆動のポータブルHPA以外ではまず起きないよ

プリメインのHPAはパワーアンプの出力に抵抗噛ませてる場合が多いので
ダンピングファクター下がって低域ダルになるのは仕方ない
0677705
垢版 |
2011/10/15(土) 20:13:25.96ID:JJS0bF7X0
CD6004到着。ピンクノイズで試運転中。
0678673
垢版 |
2011/10/15(土) 20:46:35.23ID:JJS0bF7X0
名前間違えた
0679名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/10/17(月) 19:33:53.82ID:Rw1U7kKa0
なんでプリメインなのにパワーアンプ通って抵抗かまして出力?
アクティブのプリメインアンプ回路ってほとんどヘッドホンアンプみたいなもんだが。
0680名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/10/17(月) 20:28:31.99ID:fuAUOwkm0
大昔は抵抗かまして出力だったが、近年はプリの後にオペアンプで出力が多いんじゃない?
最近は専用回路積んだのもあるけど。
0681名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/10/17(月) 20:36:58.31ID:yVksoAYZ0
A-S2000を超えるやつはまだなの?
0682名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/10/18(火) 23:11:39.41ID:MVmFaJOz0
ヘッドホンを使うときはPC→HUD-mx1→K702で聴いていたんだけど
HUD-mx1をDACにしてA-977で聴いたほうが全然良くて驚いた
A-977はずっとスピーカーメインで使っていたからヘッドホン部がこんな良いものだとは知らなかったよ…
こうなるとHUD売り払って単体DACなんか使ってみたくなるなぁ
0683名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/10/18(火) 23:29:00.09ID:LwXmnQpi0
>>681
まだってゆーか出ないんじゃないの
0684名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/10/18(火) 23:45:52.05ID:vWbAuTVe0
ラックスのプリメインはヘッドホン専用回路を積む余裕(スペース)が無さそう。
そもそも単体ヘッドホンアンプ出てるし、DACにヘッドホンアンプ積んだりしてるし。
アキュは今のまぁまぁレベルを維持に留まりそう。
オンキョーは今のを聴く限りじゃ、今後も期待薄。
となると、A-S2000 IIとか、A-S2000 IIIか。
0685名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/10/19(水) 00:59:55.16ID:Kl5i63hR0
最初はA-5VLのヘッドホンジャック使ってたけど、いまいちだったのでP-1u買ったよ。音ははっきりいって全然違う。コスパ悪いとも思わん。
0686名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/10/29(土) 18:56:58.48ID:6K+zq2gh0
ミニコンポだけどSD-CX9のヘッドホン端子の音が結構良い
この手のモノにありがちな篭りがないし
同シリーズCX10のヘッドホン端子はオマケ以下のレベルだから差がすごいわ
0688名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/11/16(水) 15:09:17.53ID:n+XFKmWC0
プリメインでも、スピーカー出力をON・OFF出来るタイプのは
ヘッドホン端子は別箇に駆動されてるから大丈夫、音がいい
0689名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/11/25(金) 19:59:03.57ID:wZx155CN0
age
0690名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/12/03(土) 00:37:16.19ID:oKXWJqOn0
>>688
まじっすか
でもフルサイズのプリメインって殆どそのタイプじゃない?
ミニコンポサイズのなんちゃってプリメインは論外として
0692名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/12/08(木) 04:42:15.16ID:xxXBoCVi0
>>691

価格のバランス・汎用性・性能を見るとA-S2000一択だな。
俺もこのスレ見てA-S2000買ったが、結果は大満足でした。
0693名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/12/08(木) 17:36:53.28ID:TVe+p/080
A-S2000クラスでもボリュームつまみの質感の無さには萎えるな
昔のアンプはもっと重圧感があったんだが
0694名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2011/12/08(木) 18:12:37.35ID:PUUg8bW50
俺も購入当初は質感が気になったが、今は気にしなくなった。
機材の近くで眺める事はあまりしないし操作も基本リモコンだし。
音の良さと値段はソコソコということを考えれば許せるかな、と。

YAMAHAのCAシリーズの質感は凄く良かったけど、今アレやるのは厳しいだろうな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況