【40/42型】REGZA、BRAVIA、VIERA【どれ買う？】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
XR1の方が新機種なのかREGZA買おうと思っていてこっちに揺れたからちゃんと調べてなかった・・・
ビックカメラにXR1見に行こう 最近のテレビはリモコンがあって便利だね
家のテレビは全部まだ手で回して番組合わせるタイプだから買い換えようかな >>140
何年使ってるの？大事に使ってるのかな
私は５年前に買ったVIERAがイカれて修理に出したら
買い替えた方がいいかもと言われたorz >>137
どうして4倍速が必要なのか
・・それはプラズマに動画性能で負けてるから
どうしてLEDバックライトエリア制御が必要なのか
・・それはプラズマにコントラストで負けてるから
悩んでるならこのスレ的にはTH-P46V1ですべて解決じゃないｗ うわプラズマまで視野に入るとますます決められない・・・ 3Dなら来年1月のCESで何かしら具体的な発表があるし、待てるならそれを待ってからでもいいんだがな とうとうヤマダで37Z9000が10万切って9万8千円（表示価格‐ポイント）
さらに値引きします表示があるので8万5千円くらいまで下がるのかな？
3日前に俺が買ったときより1万5千円くらい下がってる
一体どこまで下がるんだ？ 来年まで待てない、てか新しい機能いつまでも待ってたら一生買えない
>>150
そんな値段見ると、カカクコムとか意味ねーな… 37Z9000は12万くらいが妥当でしょう
40より高い３７なんてありえない
いくら多機能といっても他のメーカーにくらべ高すぎだった アクオス叩いておけば俺は家電通って奴らはもううんざりｗ普通に一番売れてん(シェア１位)だから素直に認めろよｗ
そういう俺は特に好きなメーカーないけどｗ 今、32アクオスを使っていますが、ＨＤＶビデオカメラの映像を綺麗に見れるのは
REGZA、BRAVIA、VIERAの内どれがいいでしょうか？
室内で子供を撮ってるので少し暗めなので液晶だと輝度が上げられるのはいいんですけど
アクオスは肌色が上手く出ていないような気がします。
プラズマは使った事が無いので分かりませんがVIERAは肌色は綺麗に出ますか？
また輝度の面では不利でしょうか？ >>156
VIERAの肌色はアクオス以上にのっぺりしてるからだめ
肌色はREGZAとBRAVIAが自然に映せるから店で見て気に入ったほうを選べばいい >>157
早速のレスありがとうございます。
そうなんですか。プラズマの画質スレを見てると絶賛してるので良いのかなって
思って検討したんですが、店ではＨＤＶの映像は見れないですからね。
まぁプラズマスレはパナソニックあたりのプラズマメーカー工作員の最後の砦だから…
プラズマは暗室でのコントラストは確かに液晶よりいいけど階調は必ずしも良くないよ
KUROは階調も良かったけどVIERAもWoooもレグザとかブラビアとかの進化した画像エンジンの液晶には負けてる >>159
レスありがとうございます。
その辺の見極めが難しいですね。店で見るプラズマはイマイチでも家で見ると
いいみたいですがそこまで絶賛するほどでもないのですね。
店で見た感じではレグザが綺麗かなって思ったんですが、色々調べているうちに
分からなくなりまして・・・。 綺麗かどうかより目が疲れない方が重要だ
LEDバックライトとかクソすぎる
視力低下装置かよ >>159
たぶんプラズマの中の人はいないぞ。間違った専門用語と素人言葉しか出てこない。
>>161
液晶なら来年韓国パネルがフルモデルチェンジするから、糞ニーやドゲザを
狙ってるなら少し待った方がいいよ。 福山さんを見ているだけでチンコがムズムズしてくる俺はやっぱりREGZAを買ったほうがいいでしょうか？
相棒の亀山も大好きなのでアクオスも木になります。 相棒の亀山は福山の事務所の先輩だからREGZAでいいと思う そして、レグざの安い機種を買って、プラズマにしておけばよかったと後悔するであろう 店頭で見比べたけどＲＥＧＺＡの１０マンのにしました。
真央ちゃんの股間もくっきりはっきりで大満足です。 少しでも男色の気があるのならば
その者にとって真央ちゃんの股間はたまらないものなのだ 年末のボーナス商戦って終わっちゃったんですか？
安いところってありますか？
とれとも年始に賭けた方が良いかなぁ >168
店頭で見比べるのってあんまり意味ないよー。
特にプラズマと比較した場合。
プラズマ売る気ないお店は照明明るすぎだしー。
（一般家庭の１０倍の明るさと言われている。だから、プラズマは暗く見えるんだよね。家では全く問題ないのに。）
画質はレグザの高級機種 ＝ プラズマの普及価格帯機種（例えばパナのＧ１とか）って感じだと思う。
まー、比べなきゃそれはそれで幸せですよ。 >>171
ボーナス商戦って買い手が金持ってて書き入れ時だろ。
売る側は安くしてるように宣伝してるが普通、値引きが渋くならない？
目玉商品として安く仕入れてる品物は別だけどね。
昨日W5安かったから買っちゃったけどREGZAのZ9000がお薦め ＡＱＵＯＳの40ＤＳ6と
ＳＯＮＹのＲＨＴＧ950を買いますた。
ＡＮＡＲ300は37までだし、
それ以上で5.1ＣＨが無かったのでリンクは捨てた BRAVIA KDL-40W5
REGZA 42Z9000
どっちを買うか かれこれ10日ぐらい迷っている・・・
誰か背中押してください。
ちなみにゲームは しません。 Z9000かっとけば。
BRAVIAにしとけば良かったとは思わないだろ。多分。
俺はF5で特に不満ないけど。 42型のREGZAのZ9000とVIERAのV1でかなり悩んでいます。
助言を頂けたら大変幸いです。
PS3でゲーム(ウイイレやGT5等)をそこそこし、映画もかなり見ようと思っています。
普通のテレビ(地デジ)はあまり見ません。
家のあまり明るくありません。
どうかアドバイスをお願いします。 REGZAのランクの違いで液晶のクオリティは変わるの？
どこかの書き込みで格安モデルAシリーズとHシリーズはパネルが違うって
かいてあったけど、パネルの違いについては情報源が見つからないです。
店頭でAシリーズとRシリーズを見比べたけど、液晶の違いは分からんかった。 >>182
カタログ見ればパネル方式が全部書いてある
Webならここから比較したい機種を選択すればパネル方式含めて仕様の詳細が調べられる
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/spec/index_j.htm
42H9000はIPS方式 倍速フルHDパネル［フルHDクリアパネル］
40R9000はVA方式 倍速フルHDパネル
40A8000はVA方式 倍速フルHDパネル［ハーフグレア］
全部違う >183
比べられた！ありがとう！比較機能は便利だね。
パネル製造元の違いによるクオリティの差は、どうなんだろう？
DellのPCモニタを分解したらパネルがChinaの良く分からないメーカーで
LG-Phillipsよりもクオリティが低かった事もあって警戒ぎみ。 近所の売り場で見た方がよくね?
他人の評価で決めるならkakaku見てくればよくね? 37Z3500(IPS)所有ですが黒浮きが気になってしかたありません。
42Z9000への買い替えを考えていますが同じIPSなので黒浮きするのではないかと心配です。
本当はシャープのLED AQUOSがいいのですが何ぶん高価で・・・
黒に関してはVAパネルの40R9000のほうがいいのでしょうか？
それとも42Z9000で黒浮きは改善されていますか？店頭ではなかなかわからないので。（LED AQUOSだけは発色が全く違うということがはっきり判りましたが。） 黒浮きは変わりません。尚且つ、グレアパネルになっているので、反射も起こります。
黒の階調の潰れ具合はR9000のほうが少ないかとは思いますが、黒浮きは同じです。
ただ反射はZ9000よりは少ないです。
通常視聴下で液晶の黒浮きが気になるのでしたら、LEDエリア制御のZX9000か、プラズマがいいでしょう。
>>1
ちょっと待って！どーしてWoooが入ってないの？
>>189
小倉優こりんの出身地こりん星（茂原）在住だけど
うちの周りはなぜかWooo持ちが多いよ。 VIERA TH-L37G1 を \108,000- で買いました。かなり満足です。
エコポイントも早速申し込みましたが、噂では到着に３ヶ月を要するとか。
クオカードにして全て車のガソリンに使うつもりです。17,000ポイントで
送料で500ポイント引かれるから \16,500-。テレビが実質 \91,500- です。 オレなんて正月のセールで、42Z9000を実質95000円でだな。 初売り特価3台限定-おまけ値引き=店ポイント+エコポイント+95000
だよ。 エコポイントまで入れちゃうの？
だったらそんなに安くも無いな ４２インチのREGZA Z9000買おうか迷ってます
ゲームほとんどしないけど 録画しまくりたいのですが正解？
いまは２９型のブラウン管で肌色どころか髪の毛まで肌色が進入してきて
見づらくてしかたない・・・・
>>196
「迷ってる」なら買わないほうがいい。絶対後悔します。
「お金の工面をどうしようか思案中」って言うなら話は別。 お金は２０万くらいまでなら大丈夫だからいいんだけど
地デジが入る地域なんだけど UHFがはいるから大丈夫そうだし
きれいならなんでもいいかな〜って感じなんですよ・・・
>>198
ネット上の情報や、一面識も無い人物の助言などは
何らかの不当なバイアスが掛かってると見て間違いないです。
電器店に行って色々な機種を比較して、納得してから買えば良いのではないかと。
UHFが綺麗に映るんなら、アンテナはそのまま使えるでしょう。
ウチはアナログ時代に建てた奴を流用してるけど、全く問題ないです。 >>199
ありがとう！
きょうにもコジマ電気いって買ってくるつもり
UHFは映るんだけど ブースターかましてやと映ってるかんじｗｗｗ >>200
店員は、客が欲しいものではなく
店が売りたいものを推してくるから気をつけて
在庫やメーカーからの補助金等
展示の配置とか、メーカーが金払って買っている所も
目立つ位置に、あからさまに大量展示してたり
じゃぁW5買うか
モーションフローが気になってしゃーない BRAVIAのV5だけはやめたほうがいいよ
ノイズがとにかく目立つ酷い画質だよ 東芝、ブルーレイ参入…「ヴァルディア」発売へ
東芝が発売するブルーレイディスクレコーダー 東芝は１４日、ブルーレイディスク（ＢＤ）対応のレコーダー（録画再生機）「ヴァルディア」を、
２月中旬に発売し、ＢＤのレコーダー市場に参入すると発表した。
フルハイビジョン画質で最大約５０８時間録画できる容量１テラ・バイトのハードディスク搭載モデル
（想定価格１３万円前後）など３機種がある。東芝はＢＤに対抗する「ＨＤ ＤＶＤ」規格を提唱したが、２００８年３月に撤退している。
（2010年1月15日 読売新聞） 本命レグザ42ｚ9000買いに行くつもりだけど
レグザの画像汚いって他でよく見かけるけど
超玄人にしかわからん こだわりの部分の話をしてるんだよね？
ブラウン族からの買い替え組にはほとんどわからん程度なんだよね？
ま、あすにでも見に行って買ってくる！
Z7000のころは見ただけでわかるチリチリノイズに、どこが超解像だと思ったけど、
9000になってかなり良くなったよ。 >>206
>ブラウン族からの買い替え組にはほとんどわからん程度なんだよね？
今までアナログで見てた？
どんなブラウン管だったか分かんないけど、ごく普通のブラウン管からだったら、
デジタルってだけでどれも綺麗に見えるでしょ。レグザも含めて。
レグザに欠点があるなら納得した上で買いたいから教えてってことでしょ。
十数万円する買い物だから良くも悪くも理解した上で買いたいよね。
俺も知識ない頃なら「世界の○○モデル」とか「おぉ！！」って思てたもん。 いきなりすいませーん
テレビとかレコーダーって結局店かネットかどっちで買った方がいいんですか？？？
「東芝だけが黒字」な理由、テレビ事業復活の舞台裏（東洋経済オンライン）
http://news.finance.yahoo.co.jp/detail/20100122-00000000-toyo-column
「年末商戦も薄型テレビは人気だが、国内メーカーはまるで儲からない。
2008年度、国内首位のシャープ、2位のパナソニックはともに営業赤字。
世界2位のソニーに至ってはテレビ事業だけで、1300億円の営業赤字を計上した。
上位総崩れの中、唯一黒字を確保しているのが、事業規模で劣る東芝だ。
実際、東芝のテレビ事業は絶好調。国内シェアは06年の1ケタから09年には
20％目前と約3倍に上昇した。しかも一貫してシェアを伸ばしているのは東芝だけ。
この同社だけのテレビ黒字を、業界通は“電機業界七不思議の一つ”と呼ぶ。」
だそうです。
液晶の1920×1080×RGBってなんやねん？
プラヅマは違うんかのう。 >>214
他社が赤字を垂れ流している北米市場で
東芝は自社生産の製品を販売していないから
だとさ。 VIERAで歌番組見てスピーカーのしょぼさに気付かされた。バラエティだと問題ないけれど
歌番組だと聴けたもんじゃないな。エコだ消費電力がどうだって騒いでるけど、結局
アンプの電源入れて5.1ｃｈとかしてたら電力喰ってるし、最終捨てる段階でゴミも増えるよな。
なんとかならんか。 kuroはどうなんでしょうか
音楽DVDや映画みるなら最高級品と聞いたのですが
値段もかなり高いですよね？
生産中止になるので迷っています >>218
いまさらKUROはないだろ。
当時夢だったのが予備放電ゼロのこのモデル
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0801/16/news044.html
当時の開発スタッフ200名がパナに移籍して開発を続け
パナの持ってた発光効率4倍技術と融合して出てきたのが今回のG2。
値段はパナのラインナップだからG1と同等で出てくる。 >>218
今更KUROを買うなんて本当に馬鹿だと思う レコーダー一体型は壊れたら終わりと聞くけど
やっぱ別の方がいいのかな？こっちの方が安くすみそうではある >>221
レコーダーで一番寿命が早いのはレーザーピックアップ。
一体型にするならせめて交換が簡単なHDD録画タイプにしとけ。
>>219
ありがとね じゃあ、ビエラＧ２待って買ったほうがいいかな？
どのテレビでも、音は、シアターセットつけたほうがいいよね
スポーツとかの速い動き見るにはどこが適してるんだろう
偉い人教えてください
動画性能ならプラズマってのはわかるんだけど
実際のスポーツ中継は、走る選手なら走る選手をカメラが追いかけてる、サッカーならボールを追いかけてる、、
ってことで、流れるのは風景なのであまり気にしないで気に入った画質から選んだ方がいいと思う。
反論もあろうと思うが、スポーツを見る上での俺の一意見。 動きの早い映像は実際には目が付いて行かないこともあり判別し難いもの。
それよりも女優さんの顔のアップがうなずくくらいのゆっくりした動きで
輪郭がボケる液晶はまだまだだと思う。 みんなありがとね
明日プラズマにしぼって店にいっていろいろ見てくる
お店の人にも聴いてくるよ
自分が良いと思うものが一番ってことだよね
情報ありすぎて、わからなくなってたよ
Woooは選択肢に入らない人が多いね。
同サイズで圧倒的に安いしうるさくない人には十分だと思うんだけど。
日立だから？
>>231
予備放電ゼロで発光効率2倍のパナG2が相手じゃ
画質でWoooを選択肢にする人は少ないと思う。
でも録画付きが欲しかったらWoooのコストパフォーマンスは最強。 Wooプラズマで録画機能とHDD付いて
42型投げ売り9万だから
とりあえずデカイ画面欲しいやつは選択肢に入るだろ。
フルハイビジョンだったら俺も飼う。 G2なにが変わったのか良く分からなかったな
明るい電器店で見ると画面がやや暗めで発色がくすんでるのはV2と同じだったよ >>234
部屋の照度を完全に落とした時にG1は黒が若干発光していたが
G2では完全な黒として表示できるようになった。
が、店頭じゃ全く判らないというのは同意ｗ
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0801/16/news044.html
これって、今までは夢の技術で有機ELとか次世代ディスプレイでないと実現できなかった。 レグザの難点は、黒つぶれ（黒浮き？）
シャープの新型パネルのレグザが出たら即買いするだろう。
もちろんZな。
現行のテレビってチューナーはアナログとデジタルと両方ついてるけど、2011年8月以降に
発売のテレビはデジタルチューナーしか付いてない製品が出る。そのあたりで本気で買うつもり。
それまでは安いのでしのげればいい。チラ裏チラ裏。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
