Blu-ray Disc 総合スレ Part31 【BD・ブルーレイ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新世代光ディスクのデファクトスタンダード、Blu-ray Discの総合スレッドです、
ライセンシーの数は7月末現在で約300社を数え、DVD forumを超える多くの支持を
集めてます。
レコーダー、プレーヤー、ソフト、メディア、規格や機能、業界動向など何でもどうぞ！
関連スレは>>2-5辺りで
＊個別の機器やメーカー叩きは各メーカーのスレ、ゲームの話はゲハ板で。
前スレ：Blu-ray Disc 総合スレ Part30 【BD・ブルーレイ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1221762829/ >>136
DVD時代に画質下げないで焼こうとすると
DVD-Rに1時間しか入らないの知ってて言ってるんか？
それがBD時代の場合、3時間入るんだし十分な前進だよ
ま、どうせ釣りなんだろうけど ソニーならSRで六時間だぞ
SRなら画質落ちないでしょ BDがDVD並の値段になるのはいつになるんだろうな 無機ディスクが生きのこって欲しいのでDVD並みの値段にはならなくていい 25GBは国内メーカー製でも安くなったが、有機は不安だ。
この前もPCドライブで焼いたら、エラーが出たので交換してもらった。
有機の欠点を指摘したら、無機をくれた。
あとは、DLを下げて欲しい。100GBも出始めたので、コストダウンする体制になるはずだが。 DLは順調に下がってるじゃん
DVDん時よりも割いいよ パナやソニーのBD-R最安で比較すると、SL1枚130円に対してDL1枚330円くらいか？
容量2倍で1枚単価は2.5倍。十分安くなってると思うよ。
DVDん時は酷かったからなぁ… 容量1.8倍で単価は7倍とかｗ もちろん確実に下がる。
CD・DVDと作ってきたノウハウもあるし超硬で傷付きも減った。
25GBは98円くらいまで下がるがDLだけが下がらない。
絶対数がまだ少ないのと、メーカーが少ないので25GBほど競争にならないといことか。
国産１枚１００円未満まではHDDクローンをメインに保管しよ… BDレコーダーってDVDを取り込んで、それをBDに焼くことって可能ですか？
また、DVDレコーダーのようにVHSデッキと繋げてVHSをBDに録画(ダビング)することって可能なんでしょうか？
それと先程調べていたら「10倍録画」というものを知ったのですが、10倍で録画をするとどうなってしまうのでしょうか。
VHSの5倍では画質に大した変化は無く、早送り画面を確認出来ないというものでした。
それに似たものでしょうか？
詳しい人が居たら教えてください。 幼稚園児かよこんなところにいたらイタズラされてばらされて内臓売られちゃうぞｗ まあ、パンピーとしてはありそうな質問だけどな
このスレで答えが出るとは思えない(答えた奴も叱られる)
電気屋でおポンチそうな店員捕まえて聞いてみるといい >>147
質問サイトが便利だぞ
あそこはカテ別に分類されてるから自然と知識のある人間が質問を見てくれる ここって、ダビング機能が無くても無限ダビング出来るっていう基礎知識も持って無い奴の集まりだと認識してたんだが
違うのか？ 最近の2chでは知識外の質問が来ると急にファビョり出す在日臭いレスが付くのは良くあること
特に技術系の板や技術を求められるヲタ板では
ゆとりとか呼ばれてる奴等が増える前まではこんなこと一切無かったんだがな
質問は業者か専門サイトでするのが吉
本場ならゆとりも皆無だし専門の返答が貰える バカ野郎
BDスレはキチガイの巣窟だって何度言や解るんだ
開発があの異常なマジキチ信者製造工場ニーだぞ？
他のBDスレ見て来い
どれだけキチガイ密度が高いか一目で解るっけ
顔面ブルーレイ＼(^0^)／ DVDをBDに焼くことは可能だし、VHS⇒DVDの知識があればVHS⇒BDも可能
10倍と書いて「ゴミ」と読んで良い
>>149
この程度の誰でも持ってる基礎知識を投稿したくらいで誰が叱るんだよ
叱られるとか幼稚園児かよ
底辺機械音痴は黄色端子スレでなうなう言ってろなう >>154
おまえしらねーの？
>>149のかーちゃんは村で一番こわいんだぞ
って死んだばっちゃが言ってた >>149
だから知らないことに対して一々知ったかレスするから恥を掻くんだよ
しかも>>147は録画機持ってるユーザーなら誰でも知ってることじゃねーか
お前本当に録画機の一つでも持ってんのか？
とてもBDレコを持ってるとは思えんな
頼むからゆとりはいい加減学習してくれ
ニコニコ動画(笑)から出てくるな
>>147
因みにPC＋キャプツールがあるなら信号を誤魔化して擬似HD化することも出来る
と言っても散々言われてるが、BDの長所は高解像度と要領だけで他は色々と問題がある
保存用には向かない
長時間撮り溜めたものを保存用として糞高くて糞品質なBDに焼くと途轍もない後悔をするハメになる
まぁBDは例のアレが作ったもんだから覚悟の上だろうけどな
今はDVDなら店知ってれば数百枚セットで2千円以下で買えるから、はっきり言ってBDなんて止めておいた方がいい
BD＝高価格なボッタ消耗品 普通、表で出る質問と言ったら個人、家庭用の話と受け取るのが普通だが・・・
自分が裏で違法行為やってるから、そっち方面の質問をされたと錯覚したんだろうな
割れ厨とかには良くあることだよ
自分が割れしてるから、DLという言葉を聞いただけで割れの話をされたと錯覚して暴れ出す
誰でも裏では自分と同じことをやってると思い込む
犯罪者の典型的思考だ
発狂しそうだから、あえて安価はしないが >>156
＞ >>149
＞ だから知らないことに対して一々知ったかレスするから恥を掻くんだよ
＞ しかも>>147は録画機持ってるユーザーなら誰でも知ってることじゃねーか
＞ お前本当に録画機の一つでも持ってんのか？
＞ とてもBDレコを持ってるとは思えんな
＞ 頼むからゆとりはいい加減学習してくれ
＞ ニコニコ動画(笑)から出てくるな
＞ >>147
＞ 因みにPC＋キャプツールがあるなら信号を誤魔化して擬似HD化することも出来る
＞ と言っても散々言われてるが、BDの長所は高解像度と要領だけで他は色々と問題がある
＞ 保存用には向かない
＞ 長時間撮り溜めたものを保存用として糞高くて糞品質なBDに焼くと途轍もない後悔をするハメになる
＞ まぁBDは例のアレが作ったもんだから覚悟の上だろうけどな
＞ 今はDVDなら店知ってれば数百枚セットで2千円以下で買えるから、はっきり言ってBDなんて止めておいた方がいい
＞ BD＝高価格なボッタ消耗品
w 全角不等号で全文引用して最後にwで終わりか
>>152 の通り、このスレもろくな人間いないんだな
あ、人間じゃなくてヒトモドキとか言うんだっけ みんなまさか地デジをBD-R/REだけに保存してるの？ パソコンのHDDじゃなくて？ 世間ってのはDVDの頃からディスクがアーカイブの主流でげす ディスクじゃダメだなｗ
光学ディスクってことに訂正 BS-Hiのコンサートとかハイビジョン特集とかだけBD-Rに焼いているな
エンコするのが面倒だという理由もあるけど
コレクション欲を誘うコンテンツがそれ位だし ERってＢＤ化まだかなぁ。
速攻全シリーズ買うのに… >>164
権利関係の都合で遅れてるのかね？
ワーナーの海外ドラマは輸入盤に日本語入ってるのあったけど
それ対策なのかしらないが
メンタリストは何故かアメリカより先に日本やドイツでBD出てるのね ブルーレイレコーダーとかPCと連携できる奴とかあんの？
PC側の地デジチューナーで抜いたTSとか、エンコした動画(主にAVI、MP4、MPEG2等のコンテナ)とか
再生可能？ 糞高い割りに使えねーな…
PT2とBDドライブとPS3買ったほうがいいんじゃねーか？ >>168
PS3じゃ3D+ロスレスが出来ない時点でプレーヤーとして終わってる >>166
オーサリングすりゃいいじゃん
なんのためのPCなんだと思ってるんだ SONY日本製BD-REが一枚あたり150円切ってたので買った。
こんな安くなってたのね。知ってたら機能DVDスピンドル買わなかったのに・・・ ブルーレイ見ちゃうと、DVDの画質の粗さにがっかりするね・・・・・・ 一番腹立ったのが世界遺産ベスト
初期のSD画質ものも収録されていて詐欺にあった気分だった
後半は全てHDものだし、オープニングもHDだからね 一般的な範囲で教えてくださいませんか？
ＢＤ-ＲＥって、書き込みに失敗したら、その時点でドライブから認識されなくなるものなんでしょうか？
実はＰＣにたまった番組を今回初めてＢＤ-ＲＥに焼こうとしてたら、途中で書き込み失敗したらしく、まあでも続きから
すればいいかと思ってたら、どうもフォーマットしなおさないとだめな様子。
もしそうだとして、例えばたくさんの話数のドラマなんかを１枚のＢＤ-REに録画しようとしても、
最後の１話の書き込みに失敗したら、またフォーマットして最初からということになるのでしょうか？
皆さんもそうやってダビングされているのでしょうか？
それともより安全な方法があるのでしょうか？
ちなみに私は、それでも根気よく、フォーマットを繰り返しながらダビングに挑戦していますが、今度はダビング回数の制限が
気になってきました。実際、上で書きました番組については６回分を失敗に消費してしまいました・・・。
せっかくの番組をただ保存版として残したいだけなのに・・・。
ＰＣに貯め込んだテレビ番組を保存したいと考えて、ＢＤ-ＲＥを買ってきて保存しようとしたんですが、
数話分は順調に進んだものの、途中でエラー表示が出て、それ以上の保存ができなくなりました。
当初、「失敗したら、失敗したところから続きを保存すればいい」と考えていたのですが、どうもブルーレイ
の場合は一旦フォーマットしないとドライブが認識してくれないようなんですね。
これでは すみません。
>177の最後の５行は消し忘れです。
無視して下さい。
光学ドライブのピックアップが劣化すると一般に、
外周部から内側に向かって徐々にトラッキング精度が低下する
つまり書き込み可能範囲は頭からあるところまで、の
終点が段々内側に進んでいくような傾向になる
途中で書き込み失敗したら、それ以降続行しても
書き込み成功はまず望めないし、そのディスクは
良くてファイナライズ不可、普通は再生も不可になる
フォーマットし直しても同じ辺りでまた中断すると思う
結局修理(光学ドライブ交換)しないといけないんだけどね
REってことは見て消しだろうから、とっとと見て消せばいいのでは?
ディスク自体が寿命ないしハズレって可能性もある -REで書き込みに失敗しているってのはちょっとおかしい
ドライブもしくはBDレコとメディアの詳細だしてみ
-REとかも安物使っているなら自業自得なのでしょうがないけど >>179
>>180
レス、ありがとうございます。
仕様は下記の通りです。
ドライブ：日立LG製 HL-DT-ST BD-RE BH20N （ＮＥＣ Valuestar PC-GV2832ZAE搭載）
（BD-RE 2層/最大2倍速 Ver.2.1ディスク書き込み対応）
ディスク：Panasonic製 LM-BE50H (BD-RE 50GB（片面2層） 1～2倍速対応）Ver.2.1準拠
→購入価格；1780円/枚 原産国：日本
実は、その後進捗がありました。
これまでのエラー状況では、30分番組を約30話分一度にダビングしようとしてセットすると、
大体5～6話目辺りで、書き込み失敗のエラーが出ることが多いようでした。
逆に考えると3～4話目まではエラーなく書き込めるようなので、一度につき3話ずつダビング
を10回繰り返したところ、上手くいきました。
（つまり30話連続ダビングだと5～6話目でエラー。3話ずつ10回にわけてダビングするとOK）
そういうわけで当面の問題は解決したのですが、相変わらず根本的な原因は分からないままで
不安です。
どうぞ宜しくお願い致します。
>>181
PCか。まずドライブが個人的には勧められない。LGは相性が結構あるので
内蔵ドライブであっても信じてはいけない
個人的なお勧めは現在はパイオニア製
後は書き込みの時にバッファが切れるようなケースがあるのかどうか
CPU的にはQ9550なら余裕は十分あるのであまり考えられないのだけど
どうも挙動的にはバッファ切れとかハングアップ寸前とかなんだよね
書き込みソフトも付属？
imgburnも試してみて >>182
重ねて、レスありがとうございます。
相当にお詳しいようですね。
ところで当方の書き込みの環境ですが、
専用の書き込みソフトで書き込んだ訳ではなく、”Smart Vision"というValuestarに搭載のテレビ閲覧ソフトで
録画した番組を、同じソフトの書き込み機能を使って書き込んだものです。
このソフト自体はPCに標準搭載のソフトですし、当然BDへの書き込みも普通に想定されています。
特別PCに過負荷をかけるとも思えないのですが・・・。
ところでimgburnというソフトは知りませんでした。
Smart Visionで録画した番組がimgburnででも保存/編集できるのなら使えるかも知れません。
調べてみます。
ありがとうございました。
付属ソフトを信じてはいけない。所詮付属だから
付属の編集ソフトで編集したものを一度HDDに保存できるなら保存して
そのイメージかファイルをimgburnで焼くといいと思うよ すいません、ちょっと分からないことあるんで質問させていただきます。
panaのBW680使っててHEで録画したのをダビングしようと思うんだけど、
高速ダビングとHEでダビングって画質同じ？
あと、ダビングした後sonyのレコで見る場合panaとsonyどっちのディスクがおススメ？
スレチなら誘導お願いします >>186
やっぱりパナスレで聞いた方が良かったみたいですね。
digaで検索したら質問スレあったのでそっちで聞いてみます。
ありがとうございました。スレ汚し申し訳ないです。 スレ検索以前にマニュアルに載ってるハズの内容だ
まあDIGAのマニュアル分かりづらいのは事実だが
(オレ的にはマニュアルも本体操作も分かりやすいメーカーはまだない) XLメディアってまだRしか出てないようだけどREって技術的に不可能なの？
可能だよ
4層までは書き込める規格は策定済
ただ、2層書き込みに比べると精度が良くないと駄目だから高くなる
よって数が出ない、余計に高くなる なんかBDの1000倍の容量をBDのコストの1~10%で記録させられる可能性を秘めた物質が見つかったらしいね
何年も前から幾つもその手の物が見つかってるらしいけど
そんなもん、記録用媒体だけが激安でハードが一般人には手が出せない値段ってオチじゃないのかねぇ まぁ実用化されるかどうかは分からんからな
BDも大々的に開発されてると発表されてから規格が固まるまでに5年以上
そこから一般にある程度普及し始めるまでに10年かかってるし
まだ随分先の話だ まあ次世代光ディスクってのも光ディスク自体が旧世代なので
どうしょうもないな
結局アーカイブはHDDで持ち運びはフラッシュメモリに落ち着く
HD-DVDとBDどっちが残るかって予想しているときにどっちも終わるって
意見も多かった 落日にしてはソニーのメディアばっかり大量に平積みしてあるなｗ BDより凄いホログラムディスクってのがあるらしいけど
値段が高すぎて実用化の目処がたってないらしいな
それに画質はBDが頂点でしょ > それに画質はBDが頂点でしょ
すでに4k2kが製品化されてるし、
マスターが4k2k以上の解像度なんてのもザラにある。 ちょっと聞きたいんだが、他社のレコーダーで
焼いたBD-Rに追記ってできる？
パナのレコーダーで記録したRに
SONYのレコーダーで追記するみたいな BDクローズ、ファイナライズしない限りは追記できる >>196
レッドレイってDVDの事じゃんｗ
青紫色レーザーだからブルーレイって言うんだし >>202
出来ないこともあるから気をつけろよｗ
現行機種は知らんが2年前の機種ではソニーとシャープの間でRの追記が出来なかった（再生は可）。
パナとソニーの間で同じRE上でモード変換ダビングを繰り返しているうちに「管理領域が云々」と言われて追記も編集も不能になったことも複数回ある。
（パナのムーブバックで中身を吸い出してからディスクを再フォーマット後、全戻ししたら治った）
そういえば中国のレッドレイってどうなったんだ？
あれからまったく記事を見ないんだが 便りがないのは良い便り、じゃなくて
ろくなことにならなかったから風化したんだろ
BD議論するような輩が相手にする技術じゃないw そもそも何故BDが青色レーザーなのかチャンコロは理解してないんじゃないか？
赤色レーザーだったらDVDと同じじゃん 昔録ったビデオをブルーレイに保存しようと思うんですが編集機能で楽なのありますか？ といいつつ、小まめにちょいちょい編集なんて出来ない性格なんで
結局は全部録ってからまとめて編集って形になるんと思われます。
基本安価で操作し易いものを探してるんですが、他にもコイツは優れものぞと町中騒ぐようなヤツがあったら教えて頂けないでしょうか？ よろしくお願いします。 VTR→BDのダビング用途なら、外部入力をAVC録画可能なソニー一択。
編集機能は部分消去程度ならどのメーカーのでも大差ない。
HDD容量500GBのAT300Sがｶｶｸで約4万円、このあたりで十分。
つかレコーダー総合比較+購入相談スレで聞けばいいのに。 >>210
ありがとうございます。 そちらでも聞いてみたところソニーがお勧めとの事でした。
ところで外部入力をAVC録画可能とはどういうことでしょうか？
すごく分かり易く教えて頂けると助かるんですがお願いできませんかね？
ブルーレイは、３層なら30GBが可能なのだから、
12cmではなく8cmのminiブルーレイで映画ソフトを発売すべき。
大量にコレクションしても、置き場所に困らないし、
レンタル店でも大量のストックが可能になる。
宅配レンタルでも配達料金が安くなるし、消費者にもお得。
２層のminiブルーレイでも１層のHD-DVDよりは高画質になる。
H.264のエンコーダーも技術が枯れて高品質になったし、これでもあまりが問題ないよ。
>>211
MPEG-4 AVC/H.264エンコード。BDで採用しているハイビジョン対応の圧縮方式のこと。
DVDで採用しているMPEG-2（標準画質対応）に比べて圧縮効率が倍以上高いと言われている。
つまり、同程度の画質で録画する場合、AVCならMPEG-2の半分以下の容量で済む、ということ。
ソニー機では外部入力映像をAVCでしか録画できない。BDに移したいならこちら。
ただしDVDに焼く場合は等速変換ダビングになる。またソニレコは DVD-R DL に対応していない。
他社機では外部入力映像をMPEG-2でしか録画できない。DVDにSD画質で残したいならこちら。
ただし長時間録画時の画質は推して知るべし。ビデオのディスク化が目的なら微妙なところ。 >>213
丁寧な説明感謝します。 ６万以内でソニーの物を探していきたいと思います。
バーテックス ブルーレイプレーヤー BD-V1001 ってのが
一万弱で売ってるけど、性能どう？
どこにもレビューがないのねん。 最近BBC EARTHシリーズのブルーレイ(国内版)を買ったんだけど、
最初のシリーズ紹介映像みたいのは早送り以外では飛ばせないのか？ >>217
orz
メーカーロゴとか注意書き飛ばせないだけでも
不快なのになにこの糞仕様 製作した会社に文句言うしかない
別にBDAではそんなことやれとはいってないが
飛ばせないように出来る仕様はコンテンツホルダーの意向で入っている レンタルものでは
STOP以外 一切の操作を受け付けないものもある
PC再生なら SnyDVDを使う事により直接、本編再生に飛ぶことが出来る PS3なら即超早送りに出来るなぁ。それが取り柄と言えば取り柄。 ビクターのBD-RE3パックを買ったんですが型番bv-e260cw3のやつです
3枚の内1枚だけインデックスカードが入ってないのは仕様ですか？ 1枚当り100円を割るような激安品に手を出して
泥沼にはまりまくり
地雷とはああいうものを言うのかと
ダビ10に救われたわ
各メーカーごとに細かく機能などを比較した表みたいなものはないのか？
できるできないとか、あるないとかを、○×で表示した表よ？
俺は割高だろうが何だろうが国産品しか買わない
しかし昨日マクセルのパッケ破れDL4倍速5枚組みがジャンク扱いで祖父であった
2パックほど購入ｗ 質問なんですが、ＶＨＳテープの映像をＤＶＤやブルーレイにダビングした場合、
元のＶＨＳを再生して見るよりも、画質というか映像としての質は落ちますか？ 一言で言うと落ちない、でも改善はされない(←ココ重要！素人はよく間違える)
ただしレコーダーの録画モード設定はよく調べたほうが良い
計算上は最低モードでもVHSより上のはずだが
レコーダーのクセが良くない場合もある
それから、ブルーレイに録画してもムダだよ >>230
お返事ありがとうございます！！
基本的には、そのＶＨＳで映る状態のままＤＶＤやＢＤに記録されると考えればいいのですね？
なぜブルーレイに録画してもムダなのでしょうか？ >計算上は最低モードでもVHSより上のはずだが
あれ？ちょっと待ってください
改善はされないってことは常にＶＨＳと同等ってことではないのですか？ 方式がまるで違うから、そのまま記録されるというのは正確じゃない
VHS→VHSダビングならほぼ同等だけど、VHS→デジタルレコーダは
デジタル変換時に方式の違いや相性で劣化する可能性が0じゃない
それから世間には再生性能の悪いレコーダーやプレーヤーもある
画質にうるさい人以外なら、ほぼ劣化しないと考えて正しいけど
アナタは実行前からえらく神経質だから、自分で実践して判断した方が良い
ブルーレイは画面の縦横比が違うし、性能過剰だから特に意味がない
VHS/DVDレコーダーはたくさんあるけど、VHS/ブルーレイレコーダーってないでしょ？ >>233
計算上はテープより上でも、実際は元のＶＨＳの映像と同じか下回るかのどちから
という理解で合ってますか？
どのくらいの劣化かは実際個人の感覚で許容範囲が違いますから、やってみないとわからないですね･･･
では例えば、ＶＨＳからＤＶＤに、次にＤＶＤからブルーレイに、画質を劣化させずにダビングできるものですか？ 性能過剰というのは、
ダビング映像においてはブルーレイとＤＶＤとでは差が出ない
という意味でしょうか？
頭悪くてすみません･･･ >>235 はまあそれで大体合ってる
>>234 は、デジタル録画内容はビデオテープみたいに経時で劣化しないけど
ダビング時に元の画質が改善されるわけじゃないという所がポイントで
VHSより同じかやや下かということはやり方次第で多少ブレる可能性がある
この劣化が許容できないのなら、年々劣化するビデオテープと付き合い続けるだけ
で、VHSのダビングしか考えてないのならブルーレイは投資のムダ
さっきも書いたが、アナタは言葉で考えすぎて、品質保証がないと納得しにくい
タイプの人みたいだから、実際にやってみて自分で判断した方がいい
投資せずに効果を確認したいのなら、レコーダーを持ってる知人に協力を仰ぐように
ダビング時の画質劣化防止と改善方法は答えないから自分で調べること ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
