東芝のTVがソニー、シャープ、パナより優秀な理由
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なぜ、東芝のテレビはソニー、シャープ、パナソニックより優れているのか? 売れてる商品のラインアップの大半が韓国、中国製だから すぐれているという印象よりも
すぐ(壊)れているという印象がある 新品で到着後にHDD接続壊れてた東芝潰れろや!! 二度と買わない!! 家電屋にレグザ AS2とアクオス V5が並んで置いてあったので画質を見比べたが
発色はレグザが濃かったがコントラスト比が高くて立体的に見えたのはアクオスの方だった
レグザは立体感の無さを発色の濃さで誤魔化しているように思えたな >>1
まず各種仕様の段階でREGZA優位が明白↓
各社TV特徴早見表
△△×△○××△ AQUOS
○××△○○○△ BRAVIA VAパネル
○××△○×○△ BRAVIA UV2Aパネル
△△×△×○×△ REAL
○×○○○○○○ REGZA IPSパネル
○×○○○○○△ REGZA VAパネル
×○×○×○○○ VIERA
×○×○○○×○ Wooo
│││││││└ 視野角 ○IPS・プラズマ △VA ×TN
││││││└ RGBレンジ設定:色階調を正しく設定できるか
│││││└ 非千鳥配列:色付き文字がギザギザにならないか
││││└ YUV滲み無し:PCモニタとして実用になるか
│││└ ゲームモードの遅延:基本的に画質処理で手抜きをする、液晶は倍速切で残像も増える
││└ ゲームモードの画質:ゲーム専用チップを積んでるか
│└ 標準モードの遅延の少なさ:ゲームの操作性
└ 画質処理:デジタルノイズの少なさや階調の滑らかさ、画質処理が手厚いと遅延は増える
アクオス 凡人が買うTV
レグザ オタクやネット住人、価格.COMで調べつくした気になった人が買うTV
ビエラ ナショナル、ナショナルと連呼してる人(主に爺と婆)が買うTV
ブラビア 田舎者とソニー信者が買うTV
リアル 中身船井電機とは知らない人が買うTV
ウー 不思議発見を見てCMに乗せられた人が買うTV
その他 ただの貧乏人 >>1
デジタル放送の画質の大部分を左右する画像処理の力の入れ方もREGZAはトップクラス↓
------------------------------------------------------------------------------------------
解像度 フルHD>ハーフHD
残像 プラズマ>4倍速>2倍速>倍速無し
視野角 プラズマ≧IPS>VA
明所コントラスト VA>IPS>プラズマ
暗所コントラスト プラズマ>VA>IPS
BDとかPCなら単純に↑で良いが、帯域が不足しがちなデジタル放送の場合はメーカーの差のほうが大きい
デジタル放送の画質は遅延の多さ∝画像処理の多さで比例するから遅延フレーム数から間接的に推測すると
KURO、BRAVIA、REGZA:6-7フレ>AQUOS:3-4フレ>VIERA、Wooo:2-3フレ>PCモニタ:1-2フレ
体感的にもこれがいちばん合ってる
------------------------------------------------------------------------------------------ >>1
従来高画質なテレビは>>17の理由で遅延が多くてゲームに向かなかったが
REGZAはゲーム専用処理回路で遅延を克服した上にゲームの画質も格段に向上↓
http://ascii.jp/elem/000/000/601/601067/ 中国人の中国人による日本人のためのレグザ
パネルだけは韓国製だけどねw 糞芝のTVはまず無い(笑)
芝厨はいつの時代もアホやの〜(笑) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています