■HDMIケーブルの違いで画質は変わりません9■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>240
理論上はあり得るよ
オーディオではデジタルケーブルでも音が変わる可能性があると示唆されてる >>32
それ違うよ
「変わる」と言ってる奴を否定したいのなら「変わるとは言えない」
我々はあんたらみたいなヒステリックに「変わらない」と言う人に対して「変わらないとは言えない」と指摘してるだけ LANケーブルでもはっきりわかるほど変わるんだから
HDMIケーブルなら十分に変わるだろうな
http://i.imgur.com/PzIXF44.jpg 伝送エラーが発生したら一瞬画面が飛んだり、ブロックノイズとして現れたりしないのか？ スピーカーケーブルで音が変わるのとは
別の話なの？
よくわからん オーディオクエストの2万6千円のHDMIケーブルが届いたよ
画質はSN比が上がって絵に艶が出た気がする
音は高音が伸びやかになった気がするよ HDMIでもLANでも画質は変わらんよ。雑誌は相変わらず無知をだますオカルトやってるのか。 このスレで結論出てるよ。不良品じゃない限りかわらん。 でも1m何千何万のHDMIケーブルが売られてるし
雑誌や個人サイトなどそこら中で比較レビューもされてる
どういうことだ？
進歩した最新のデジタル方式なのに画質や音質が激変する？その性能に疑問の多かったＨＤＭＩ方式の音質テストをケーブル比較という形で実施しました。簡単な影像比較も行っています。
http://www.ippinkan.com/hdmi_cable_test.htm
ＨＤＭＩのすべてがわかる。-画質音質に優れるＡＶ機器の接続方法-
http://www.ippinkan.co.jp/setting/av_conect_page_1.html
HDMIケーブル画質比較
http://www.saturn.sannet.ne.jp/keibokusha/cd_conductor/cd20111213.html >>258
「可能性はゼロではない」に異様に期待する人。
疑似科学にはまりやすい。 >>261
そんな極論ではない
そう受け取るならキミ自体の教養不足
オーディオやAVのことなど解明されてない事だらけ まぁ高いのと安いのとで画質は変わらんだろうな
でもだから何？って感じ。
高級時計と同じで別に安いもんでも時間が変わる訳でもないのに
高いもん買う人を馬鹿にする事もないしな
こういうのは所有感に浸るもんでしょ
別に線材に安物使われてボッタクられてる訳でもないしな 変わるって言っても「個人の感想です」以上の事実は出てこないのな HDMIの質問って、ここで良いのかな？
安物HDMIケーブル買ったら映像がプツプツ途切れるので、買い換えようと思う
そこで転送速度について教えて欲しいんだが、
HDMI1.4の10.2Gbpsと、HDMI2.0の18Gbpsと、一部ケーブルの20Gbpsオーバーって何が違うの？
4K24pなら10.2Gbpsあれば映って、4K60pなら18Gbps必要だってのは分かった
20Gbpsオーバーのは、将来的な規格に対応できるかもしれないってだけ？
あと現状のケーブルで映像が途切れるとき、音も一緒に途切れるんだけど、
この転送速度っていうのは、映像と音声の速度の合計なの？
余裕があったらそれだけ途切れにくくなるとか、そんなことはないのかな？
質問は以上です、よろしくです 「どの転送速度でも規格を満たしてれば画質も何も変わらないよ」なのか、
「どの転送速度でも画質は変わらないけど、こういう違いがあるよ」なのか、
このスレの人なら明確な答えを聞かせてくれる気がしたので、期待しながら待ってます >>266
分かってて質問してるのだろうと思うが1.4以降なら規格上ハード的な違いは無いよ。
最新規格のテスト項目をクリアできてるかどうかの違い。
1.4規格で売られているケーブルは2.0規格のテストをしてないので
4K60pが動く可能性はあるが保証は無い。
20Gbpsオーバーなんか知らない。ケーブルメーカーが高品質を独自にアピールしてるだけでしょ。
将来的な規格は8K対応になるので今のHDMI一本では無理。
複数つなぐ方法もあるけどかっこ悪いので
形状を変えるか光ケーブルを内蔵させるとか次世代のHDMIを模索している段階。 > この転送速度っていうのは、映像と音声の速度の合計なの？
そうだよ
Wikipediaより
https://ja.wikipedia.org/wiki/HDMI
HDMIは音声用の信号線があるわけではなく、映像信号のブランキング期間に音声パケットが埋め込まれている リトライが有るか無いかで品質が変わる
インターネットはリトライ有りなので回線品質が悪くても完全にダウンロードできる
音楽CD再生中に時々『キュル』っと鳴るのはディスクを再読み込みしてるから
テレビ放送はリトライ無しなので容赦なく欠損する
欠損した場合の選択肢は『諦める』『無理やり補完する』の二つ
『諦める』なら静止画になり、音声は音飛びする
『無理やり補完する』ならブロック状のノイズが現れ、音声は低ビットレートMP3のように薄っぺらい音になる >>246
シリアル通信なので、少なくともブロックノイズにはならない アンシールデッドコネクタは1.5mまで
シールデッドコネクタは5mまで
5m以上はギャンブル >>269
マジすか、ハイテクの極みだわHDMI
>>268
> 1.4以降なら規格上ハード的な違いは無いよ。
これもびっくり
どおりで新製品を出さず何年も前の1.4のケーブルを売り続けるメーカーが多いわけだ
転送速度の速い太いケーブルのものを選ぼうかと思ってたけど、
普通の取り回しやすそうなケーブルを探すことにします
どうもありがとう デジタルデータも転送中はノイズの影響を受ける。プレーヤーから発信されたデータを以下にノイズを受けずにテレビまでたどり着かせるかできまる。
例えば100の信号をプレーヤーが出してテレビに届くまで50になったら明らかな劣化である。
値段の高い多層シールドのケーブルに変えたら80は届くようになった。
この際の画質は明らかに変化している。
だが安物プレーヤーだと元々の出力信号のレベルが低いためそれを感じにくい。
10の信号が5から8になっても大概の人は気づかないと思う。 >>276
100の信号から50届いたとして欠損した50をデタラメに補完するから画質劣化＆音質劣化するんだよ
補完しなければ劣化しない、ブラックアウトするだけ
ユーザーがHDMI機器のデタラメ補完をやめさせる術がないのが問題 >>266です
おニューのHDMIケーブルを試してみたら、明らかに音質が良くなった
環境のせいでほとんどヘッドホンによる視聴なんだけど、
音場が広がって解像度が上がって前方定位するようになった
画質の変化はそれより小さいけど、ノイズが減って黒が引き締まって色も鮮やかになった
TV番組のノイズって粗悪なケーブルだと増幅されちゃうもんなのね
黒も、以前はガンマを最低まで下げて見てたのに、なんか今後はデフォルトで大丈夫そう
デジタルケーブルで画質や音質が変わらないと言っても、
音声は聞こえたまま映像だけがシパシパ明滅するレベルの粗悪品だとやっぱり色々劣化してたんだなあ >>277
HDMI機器の補完をやめさせる術があったとしても、
機器やケーブルの性能を確かめる以外の使い道がないような気が それプラシーボって結論出てるよ。実際変わって聞こえちゃうし見えちゃうのがプラシーボね。音や画質は何も変わってないのに。
雑誌が煽ったりしてるのは、あくまでそういう感想を言ってるだけで、実際の変化で変わったとは言っていない。
かれらは広告貰って生きてるから、そういう感想言う事で売り上げに貢献しているわけ。
値段が高いケーブルがあるのは、別に画質が変わっているからじゃない。5万円のケーブルと2000円のケーブルで1bitも変わらない。
かわったという証拠は一度も出ていないが変わっていないという証拠はいくらでもでている。スレ読め。 プラシーボ効果最強ってことでFA？
たとえば、江頭が「初音ミク」みたいな声で歌っていたら、下呂牛乳だよね
昔からよく言う知らぬが仏ということかな
宗教とかオカルトというけど、あいつらだって本気で信じているわけだし
本気であることを示すためにお布施をする
そうするとご利益もあるということだね
画質音質なんて、感じ方の占める部分も大きいわけで、
そこを理解できていないから、不毛な議論が続く
ちなみに、>>266 >>267 >>278はネタ
もしかしたら、レスしているやつも含めての自演かな
というか、俺以外に1人しかいなかったりして、ここｗ 電源ケーブルでも、コンセントから先の1メートル、
2メートルだけ上質なものにしても無意味
とよく言われるが、その部分だけ粗悪なものにして質を落としているとは
考えないのだろうか？ いわゆるボトルネックというやつ
あっ、アナログの話でごまかしちゃだめだよね
でも、さっきLANケーブルが接触不良なのか
テレビのインターネットがつながらなかったけど、
くちゅくちゅやっていたら治った
そういう問題でもないか
やはり、プラシーボ効果最強でFAだな
病気が重くなればなるほど、
気休めが必要ってことだ
そんなところに金かけても無意味ーーーーーー
頭からそう決めつけているやつは、
Amazonの一番安いやつ使い続けていればいいよ >>281
>>266は映像や音声が途切れたりしてるのはケーブル不良のレベルだから
交換でそれが改善できたならブラシーボでも無いだろ
>>278の「音場が広がって解像度が上がって前方定位するようになった」とかの
アナログケーブル的は批評は「ハハハ・・・」と笑うしかないけどさ >>283
新しいケーブル買って音が良くなったとは言わないけど、
もとのケーブルの音がひどかったんだよね
>>266で買ったケーブルだと再生中に映像が途切れるから、
仕方なく初代Xboxの付属ケーブルに戻して使ってたんだ
音場が本来の広さの7割ぐらいのとこで留まって、
それより遠くで鳴るはずの音が壁に張り付いたように団子になっていた感じ
その音場は新しいケーブルで改善したけど、>>266の安物ケーブルでも同じだったかもしれない ところで、もし映像と音声さえ出てればそのケーブルは完璧な状態だとするなら、
不良品レベルのケーブルでちゃんと映像・音声が出るときと出ないときがあるのはどう説明するの？
目に見えない誰かがケーブルを抜き挿ししたとかプチポルターガイストが起きたとか、
そういうオカルト要素を排除しながら説明できる人っているのかな >>285の一行目が正しいという前提に立てば、ケーブルに不良が現れたり消えたりする状態は、
「ケーブルの不良を一時的に引き起こす未知の要素が存在する」というのが科学的な解釈だと思う
この俺が知らないだけの未知の要素を、俺に解説してくれる人はいないだろうか？ 信号の減衰やノイズがしきい値をこえるとエラーになる。ちょっとくらいならならない。
ギリギリ伝送できてる状態なら、ノイズが多い環境とか、高ビットレートの時だけ映らなくなるとかはあるだろうな。 1080pと1080iで明らかに音が変わる（1080iのほうが高音質） 計測器で調べて、伝送されてるストリームが全く同じなら
プログレッシブの時は何らかの制約(プロセッサやミドルウェアとか)で劣化してるんだろうね >>287
そう言われると確かに、4K24p24bitから2K60p36bitに切り替わったあとにエラーが集中してる気もする
でもいつもエラーが出るわけじゃないんだよな
やっぱりノイズなどの影響なんだろうか
・・・ということは、やっぱりノイズに強い高級ケーブルの方が画質・音質が悪化しにくい？ HDMIの音質悪いのはガチ
同ソースをHDMIとDLNAと聴き比べるとわかる メーカーと評論家と専門誌はズブズブの関係ってだけ
誰も証明を求めないから好き放題
こういう嘘は消費者庁に通報して事の次第をはっきりさせた方がいい >>293
消費者庁ってどちらかというと企業寄りなイメージが強くて
真剣に取り合ってくれ無さそう
国民生活センターの方がマシかな >>295
でも国民生活センターは安全性と関係の無い部分での商品テストも過去にやってるよ
http://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20040305_1g.pdf
薄型カラーテレビ
−各種ディスプレイ毎の特徴と地上デジタル放送の映り具合を調べる−
http://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20020206_1.pdf
デジタルスチルカメラの商品テスト結果
雑誌の批評が真実かどうかお願いしたらどうだろうw つながるかどうかで差がでるな。あるケーブルではつながらないが、別のケーブルに変えるとつながることはよくある。
１メートル程度ならほぼつながるが、５メートルくらいになると差が出る。品質のいいケーブルなら１０メートルでもきちんとつながる。 普通のHDMIケーブルと4K対応って書かれたHDMIケーブルも変わらないの？ 最新の認証にとおってるもののほうがノイズ耐性はつよいというのはありえる。 デジタルデータでもそのデータは電気信号で有り、電気信号である以上
外来的な要因によるノイズは拾う
外来的な要因によってデータ自体は変化しなくても、そのデータと一緒に入ってくる
電気的ノイズ自体は機器に影響を与える（しかも回路に直通）
特にHDMIを備える様な機器はそういったノイズ要因が多く影響も受け易い
デジタルケーブルでも音質や画質が変化するのはそういう理由
まあ音質や画質の定義は人によって違うのでアレだが
少なくとも音色や発色や色味はケーブルのノイズ（電気的外部要因）の拾い方で変化する >>300
HDMI信号自体がアナログ的にみればとんでもないノイズなのに、
それを壊さない程度のノイズが乗ったくらいで音色や発色や色味が
変わるような機器を作るのは難しいぞｗ 何を言ってるか理解出来ない頭だから変な宗教に引っかかるんですよ 誰か裁判で決着つけてくれないかなぁ。
屁理屈はつくけど機械でも捉えられない様な
微妙なアナログ的な変動が僅かに存在したとして
その価値を誇大広告するのは商業倫理に反すると思うぜ アマゾンの安いやつって買っても大丈夫？
www.amazon.co.jp/dp/B004I2BDA2
画質変わらない派としてはこれで壊れなければいいんですが
あ、あと品物が届けば 質問です。
カメラとテレビをHDMIケーブルで繋いで見ようと思ったら、
ケーブルを長い間放っておいたためか、接触不良になって見れませんでした。
ケーブルって湿気に弱いんですかね？
ネットで調べたら、接触部分をレシートで擦るといい、とあったので、
レシートで擦ったら、コンデジは見れましたけど、ビデオカメラや一眼レフは全く見れませんでした。
HDMIケーブルを復活させる方法が他にもあれば教えてください。 ほんとむかつくよな
わけわかんねえ仕様広めやがって Amazonベーシック ハイスピードHDMIケーブル
これ安いけど４KのHDRまで安定して通るので、迷ったらこれでよいよ。
４KHDR４４４安定でこれ以上の画質もない。 Amazonブランドのケーブル類って値段の割に品質まともなんだよな
あれ絶対に製造側泣かせている >>310
HDMI2.1の48Gbpsは行けんのかなー >>311
昨日SPコード探してた時に読んだこれ思い出した。
原料原産地：一部日本（？） 加工地：PRC
投稿者Dr.Peppermint2017年1月26日
Amazonで購入
もしかしたら、以前、自宅から盗まれた室外機の一部かもしれないと思うと、思わず目頭が熱くなります。
ついつい、「よく帰ってきたね。」「おかえり。」などと声をかけてしまいます。
レビューを読んでるあなたのお手元にも、わたしの家の元・室外機や
ほかのお宅の元・室外機、土中に埋められる予定だった元・銅管が届いているかもしれません。
よろしくしてやって下さい。お願いします。
製品そのものは、たいへん良いものです。あえて他のケーブルを買う理由が、見つかりません。
5.1ch環境の構築のために購入し、約20m使いましたが、今のところ無問題。
柔らかい被覆のおかげで、取り回しも楽楽。音質も良好です。 スレ違いかもしれませんが、分配器でオススメのものはありませんか？
ブルーレイチューナーに光出力がないもので、ブルーレイチューナーからHDMIでプロジェクターとスピーカーそれぞれに繋ぎたいので。 昔買ったHDDレコーダー付属のHDMIケーブルは頻繁に切断起こす不良品だったわ。
金メッキされてると思ってたけど金色メッキだったのかな。 過去スレも読まず不躾な質問で失礼しますが
時間がもったいないので教えてください
9スレも議論されているということは
少なからず映像に影響しているという意見が多数派という認識でいいですか？ >>318
変わらないが多数だでよ
暇な時過去スレ流し読みすれ >>318
以前はなにも考えずHDMIなんて同じだと思ってアマゾンの使ってたけど
レコーダーを替えるにあたり
HDMIにも規格があって今までのものでは能力を発揮せんとのことでUBZ2020から43GXに出力した同じ番組を
前使ってたのから2000円くらいのに替えたら
はっきり明るく映ったよ
今はHTNT5に9350DとUBZ2020の環境に
プレミアムHDMIだから比較画像出せないけど
まー同じ材料でも誰が作るのかで味が違うようなものかなーと言う感じ
知ってしまったら良いのを使いたくなるしらなきゃ
気にならない 因みにスピーカーケーブルも長年使っていた付属のケーブルからバナナプラグのやつに替えたらまぁ、音が太くなった
ケーブルって無碍にできないなぁと思った >>314
もう見てないかもしれないけど同じ悩みを持ってたんで遅レス勘弁ね。
1入力から2同時出力ならこれ
http://i.imgur.com/pJEVKWt.jpg
2入力4同時出力ならこれ
http://i.imgur.com/WvyiCHx.jpg
どちらも持ってるけど過不足なく使えている >>323
だって家電屋さんがつけてくれるって言ったんだもん
俺もこのスレの悪魔の証明のところくらいまで
しか読んでないけど逆に高いのを買って意味がなかった
ってレポしてくれたらいいのにw
俺が女ならたかだか5000円のケーブル買うのに
迷うような男と普通に買えてビクともしない男なら
後者の方がいいじゃん？
>>314
>>322はあくまで音だけって話で映像＋音なら
俺の言ってることはスルーでお願いね 画質は変わらんけど、hdmiセレクタかましたりして、元のケーブルの想定電送距離より長くなった場合とかで映らなくなる場合がある
ケーブル単品で映らんのならそりゃ不良品だよ 画質を改善させるのならHDMIケーブルよりアンテナケーブルを変えたほうがいいんじゃない？
レコーダー付属の細い奴を家電量販店で売ってるシールド加工したアンテナケーブルに変えたら画質が向上したような気が
大手メーカーものでも一本数百円だからリスクは少ないはず
私はそれでもブロックノイズが完全に止まらなかったから、HDMIケーブルを2000円前後の同じくシールド加工で線が太い有名メーカーのver1.4にしたら、ようやくブロックノイズが止まった
上記の物を全部揃えても4000円位だから、何万円もケーブルや本体にかけるよりはいいんでない？
今まで中古のHDMIver1.2とかだったから駄目だったのかもしれないけど
スレチですまん ブロックノイズは受信レベルの問題でHDMIケーブルとは無関係
壁内配線を経由してアンテナに接続しているなら
配線が5C2V等古い可能性大なのでやり直してもらえ 1000円クラス(1m)のが個人的にはおすすめ
画質というよりは金具の精度と線の耐久性的に... 23V型の小型液晶テレビとPCをつなぐHDMIケーブルを普通の1700円くらいのものから
ULTRA HD BLU-RAY対応の5000円くらいのHDMIケーブルに変えたんですが
画質って変わりますか？PCからテレビに出力する用（主にhulu）です。 プロジェクター天井吊りして
使う場合は長尺安物はマジでダメだわ
10mなんかマトモに映らん
イコライザー（ブースター）付いたカナレ一択だよ
安いし丈夫 プレミアムハイスピードとハイスピードって
本当に値段の差が出るものですか？ 他にお金まわしなさいよ
もっと人生謳歌した方がいいよ テレビ、レコーダー、シアターシステムと全部SONYなんですが、HDMIケーブルもSONYで揃えたほうがいいですかね？
今は量販店で勧められるままにパナソニック使ってます。
1600円くらいのだったと思います。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
