■HDMIケーブルの違いで画質は変わりません9■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ダイソーと延長を外した1本の直結で劣化なしと言ってるんですよ その1本の時点で劣化してるかも、という話だと思うが。 まだ「劣化」とか言ってるやついるのかよ
１本でも継ぎなおしても画質は伝送路では変わんねぇよ 伝送路で変わらないw
画質が上がることはなくても劣化はあるぞ >>499
もしかしてノイズ出たり白黒にフラッシュすることを劣化って言ってる？それなら確かにあるね、認めるわ。個人的には劣化ってより異常って言うべきだと思うけど。
でもケーブル差し替えても1080p→480pになったりしないですから。そういう意味での劣化はないです >>503
これは過去スレで貼られてた気がする…と思ってログ検索したら過去スレじゃなくてこのスレ(>>385)だったｗｗ 変わるんだって主張は見かけるけどキャプチャして比較すればいいのにそういうのがない時点でね テレビの直撮りで比較してるとこは昔に見かけたけどあれってケーブルの抜き差しでテレビから見た前後のコマが変わったゆえの現象でしょ
2014年ブラビアだけどケーブルを変更せずに抜き差しで簡単に濃淡の変化が再現できた
これが起きない単純なモニタや処理エンジンをオフにしたテレビならHDMIケーブルを超高級品に変えても変わらない そりゃ高級品を使っても画質は良くはならんでしょ
粗悪品で悪くなることはあっても >>509
絶妙に映像が劣化する粗悪品を教えてほしい
仮にデータ欠損が稀に起こるケーブルで繋いだとしても
映像のデコードができなくて誰の目にも明らかな崩れた表示になると思うんだけど
そういうケーブルがあるのかもしれないから買って確かめるよ まともにデータ転送のできないケーブルじゃHDCP接続でエラーが発生して画質の確認どころじゃないと思われ >>510
映像のデコード？
HDMIは出力側でデコードした生の映像が流れるから、
ケーブルとデコードは関係ないよ。 >>512
ああHDCPのない映像ならそのままだわ 映像符号化(H.264など)の複合も
暗号化(HDCPなど)の複合も
「デコード」だから、ややこしいな。 「画質が劣化」っていまどき本気で言ってる人いるのかな？もはや都市伝説だと思ってる 何年か前、Hi-ViでHDMIケーブル100本テストという企画やってたなあ
100通りの感想書くってもはや作家かポエマーだな BRAVIA X9500G買ったんで
HDMIケーブルもプレミアムHDMIケーブルにしたんだよ
Amazonだと安いのたくさんあったんだけど
BRAVIAのマニュアルにはソニー製のケーブル使えって書いてるので一応ソニー製にしといた
安いのでよかったのかな？
https://www.sony.jp/av-cable/products/DLC-HX10_DLC-HX15/ 安いのだと4Kだと映らなかったりちらつく可能性があるから、それで正解でしょ >>484
安いし気になってる
なんであんな安いんだろう
光ファイバだから10m程度なら4K60HzRGBでも問題ないよね？ >>522
ちなみに>>485は8Kを謳っているよ
8Kをどうやって確認したのかしらないけど ATZEBEの光5mをAliで買った
割引後で3000円くらい
メタルのケーブルだとHDRでリンクしなかったのが、うまくいくようになった >>525
そうそう
3mまでの短いメタルはジャパンマテリアルのを使ってる
ケーブルがしなやかで、これもトラブルない >>526
Amazonにもあるからサポート的にAmazonで買うかな
俺もブラックアウト組だがアマプラに変えたらならなくなった
以前はアマプラでなってたんで安いの7m買ったんだがなあ
それでもなるのでアマプラに戻したら安定
それまでもなんども抜き差しはしたんだが
つける順番があるんだろうか
PC テレビ アンプの順がおちつくような…… 私はbelkin
appleの純正だし安心ってことで SUPRA、4K/60p信号を100mまで伝送できる光ファイバーHDMIケーブル。6m/51,300円から
http://www.phileweb.com/news/d-av/201908/30/48270.html >>529
>>524
こんなに安く作れるやつもいるのに詐欺としか思えない ガラスかプラスチックかでも値段変わるからなあ
とは言え単価の差がすごい >>531
同じ光でも素材が違うのか
にしてもわぞわざ高い素材使う意味あるの？ 安価な素材が全てにおいて高価な素材と同等以上の性能があるなら高価な素材はいらないな >>534
これみた限り一般家庭のひとがわざわざ10倍もする光にする必要性はなさそうだな 2mまでならAmazonのベルキンで8kは楽勝。5mくらいまでは普通の銅ケーブルでいいよ。そっから先は光変換しないと駄目な機器がけっこうある。 Nintendo Switch LiteからHDMI出力を廃止しているようだけど
HDMIのライセンス料っていくらぐらいなの？ 家のケーブルはSONYを使ってる
それもBDレコーダーは高級品のヤツ 初心者な質問で申し訳無いんですが2.0対応の端子に2.1挿しても意味ない？そもそも機能しない？もしくは2.0対応の18gbps60pまでは出ます？ 2.0と1.×を繋いだのと同じです
て、それも分からないかな？ >>544
ありがとう、互換はあるんですね…ちょっとでも恩恵があるなら2.1が良いかなと思いまして…すみませんでした 光HDMI買うなら今がAliexpress、Black Fridayセールで安くていいよ あまり言いたくないけどSONYのケーブルはカシメが下手くそなので
プラプラ揺れる状態だと中の銅線にストレス掛かりやすくて断線の可能性高くなるので
マスキングテープでも何でも良いから固定勧める SONYのHDMIケーブルってたくさんあるけど
全部そうなの？ プロケーブルで販売されているケーブルは
HDMIよりも画質が良いらしいな. なんだよその「画質がいい」ケーブルって。どういう存在だよ >>553
HDMIケーブルよりもアナログケーブルの方が高画質と
信者さんが書き込んでいるだけだよ、きっと。 【麻倉怜士のCES2020レポート08】HDMI ForumとHDMI Licensing Administrator が、HDMI2.1の認証プログラムを解禁。8K伝送の実用化への道がさらに進んだ
https://online.stereosound.co.jp/_ct/17332270 変なオカルト銅線に金かけるより光ケーブルにしろや
これは本当。ただし日本のアホみたいに高いケーブルは不要。
48G書いてあるCableDoconnの奴辺り買っとけ。
品質悪くて通信途絶、映らんってのはHDMI・10GLanケーブル何れも一緒。デジタルや。オカルト違う。 >>551
つか、俺もう使っている。
48G対応していりゃ、まず大丈夫。 Cuで48G対応させようと思うとせいぜい3m、普通は1mくらいが限界
逆に言うとそれくらいの長さならAOCはいらん。5mとかなら最初からそっちを買おう どなたか優しい方、教えてください。
10年ほど前にホームシアターをつくったのですが最近２つの症状に困っています。
1.レコーダー→AVアンプ→テレビの経由で見ているのですが、右側のスピーカーから音が出ない。レコーダーは最近更新しました。
2.レコーダー→AVアンプ→テレビに出してる映像がガタガタと細かくガタつく。AVアンプの電源を数回入れ直すと治ることがある。
ホームシアターを作ってくれた会社がつぶれて、問い合わせ先がない状況に追い込まれてしまいました。ガタガタはともかく右から音が出ないのが致命的です。
何が原因なのでしょう。 切り分けの為に、とりあえずレコーダとTVを直結してみては？ >>560
高杉。コスパ考えてゴミ。
オレ、48G対応で10m 9800円ケーブル使っている。。
エラー無し。
光ケーブルでもオカルトかよ… 引っ張り80Nとかさ…要るか?石英ファイバとか・・・プラでエエワ
曲げ半径20㎜って必要?40㎜で20分の1価格になるならそっち選ぶやろ？
途絶したら買い換えでok。 http://www.cabledeconn.com/
スマン、スペル間違えていた
× CableDoconn
○ CableDeconn 買った本人が満足してるなら、別に良いんじゃない？
俺は中華メーカーは信用してないから、
fibbrのケーブルを使ってる。 RP-CDHG80を買って12～13年
HDMI1.2a時代のケーブルだけど3D普通に映る、4k/24pHDRも安定して映るできる子だったが
4k/60pはSDRでもだめでブラックアウトするからホーリックの光ファイバーHH100-352GD買った
安定して映るようになって満足 >>563
安もんは端子のリピーター回路が性能低いか、電流バカ食いの可能性あるので今は良くてもそのうち相性問題に出くわすかもね…… よく機種スレで出てくる、AmazonのHDMIのガチャってなに？ 昨日買った 700円のＨＤＭＩケーブル 差し込んだら ピン折れしたわ・・・(´・ω・`) シャープ、8Kテレビ「AQUOS 8K」をHDMI2.1規定の8K60p/4K120p入力対応にアップデート
http://www.phileweb.com/news/d-av/202002/10/49706.html 画角とか画質とか色とかの種類が多すぎるんよ。ハードは対応できてても用意しなきゃならんファームが膨大すぎる 光ファイバー HDMIケーブルって、音質はどうなんでしょうか？
レコーダーから、HDMI AV独立ピュア出力機能で、音声だけ右から、映像だけ左から出します。
（たぶん石英は高いので買えないから、プラスチックファイバーということで）
普通の良質HDMIケーブルとくらべてどうでしょうか？例えばパナソニック HDMIケーブル RP-CHKX15-K等。
また、高音質HDMIケーブルとくらべてどうでしょうか？例えばSH810、SH820等と比べて。
一応、石英の光デジタルケーブルは持ってます。結構良い音してます。
よろしくお願いいたします。 >>575
メタル線からAOCに換えた時には音が太くなったのを感じた
AOCとDFOでは画質はDFOの方が良かったが音はあまり変わらない印象 >>575
HDMIケーブルの近くに電源ケーブルがあるなど
ノイズが多い環境なら、光の方が良いと私は考えて
光にしたが、厳密な比較はしていない。 HDMIの音声データがどういう形式で送られるか調べれば分かるでしょ。 皆さん、アドバイス有難うございます。
環境によっては、音が良くなるんですね。
もうアンプの光デジタルの入力数が足りないので、HDMIでつなごうかなと思いました。
ちなみに、リーズナブルな価格で品質が安定してる光HDMIって何がよいでしょうか？
長さは２ｍから１ｍくらいです。BDレコーダーからAVアンプへ音声だけ出してつなげます。
よろしくお願いいたします。 パナソニックのプレミアムHDMIケーブルRP-CHKXシリーズと、ソニーのプレミアムHDMIケーブルDLC-HX○○XFシリーズを実際比較した結果、画質音質はどちらが良かったか試した人いたら教えてくれー だから波形がどうなったら映像が良くなるというのよ……その理屈を教えてくれよ…… >>582
まずは、眼科に行って視力に異常がないかどうか調べて貰うんだ。話は、
それからだな。 古い1.4のhighSPEED2mでも4k問題なかったが
900円の切り替え器を入れたらプチプチ音出たり
黒画面になったりしたから、組み合わせを変えてみたが
DST-SHV1に付属のhighSPEED2mと尼の安いプレミアム1mなら問題ないから
ショボい機器があると、ケーブルの品質評価ができるね
分かったことは、この切り替え器はスイッチなだけで
信号の補整とかは無く、見掛け延長コネクタ的な物なので
古い1.4high2mと、安いプレミアム1mではノイズが出る
古い1.4と付属でもノイズは出ない
出力1よりも出力2の方がノイズが出やすい
ノイズの出方から推測すると、ケーブルの品質は
高品質 SONY付属のhigh 2m > 安いプレミアム1m > 古い1.4 2m 低品質
https://www.aあmazon.co.jp/gp/aw/d/B07BDF6DBV/
https://www.aあmazon.co.jp/gp/aw/d/B07JHJDWF9/ 20mのメタルケーブルにHDMI2.1の48Gbps流すのとと比べたらエラーレートが違うかもね。 FIBBRの2.1対応AOCはなんか使ったことある気がする。特にトラブルなかったしUSB給電無しでも動いたんじゃなかったかな 価格.comを見ているとFIBBRのケーブルは相性問題が発生するようだな
ヨドバシで買うつもりだったけど映らなかったら返品出来るのかね？ 尼で安いプレミアム2mを追加したら
前に買ったプラネックスの1.4の方が品質上だった
プレミアム認証シールも役立たずだな
買って悪条件でノイズテストして返品 安い切り替え器を挟んで延長しているから、単体では問題ないかもだが
手持ちだとDST-SHV1の付属のhighSPEED 2mが一番良さそう
エレコムが届いたら比べてみる
https://www.aあmazon.co.jp/gp/aw/d/B073JH3VS3
駄目な方 テラゾン2m
https://www.aあmazon.co.jp/gp/aw/d/B07JHJDWF9
良い方 プラネックス2m
https://www.aあmazon.co.jp/gp/aw/d/B00BCXAF4A プラネックスの2m 2本セット 1630円だったけど
今は無さそうだね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
