KEF Part4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1
乙!
荒らしはいちいち反応せず完全スルーで >>4
いいんじゃないか。
1乙。立ててくれてサンクス。
早速質問、q300ってavアンプ
何と組み合わせてる?
onkyoより合うメーカー何? レスがないw
需要がないのか
全米では大人気なんだがな レスすると
本日のNGIDとか通報、タイーホ、あぼ〜んなど
KEFに対する営業妨害屋が湧いてくるので
双方とも大真面目にKEFに貢献してるor妨害が成功してると妄想してるからな。
ディスろうもんなら2chは警察が監視してるから逮捕されるとか…
多分こもにも来る。 KEF JAPANは良心的な価格設定なので
他のぼったくり屋から見て目障りなんだろうね。
本日のNGID君なんか目に涙浮かべて、俺は正常だと・・・ それが原因か。
kefは確かに安いよな。コスパではトップレベルだと思う。五万円のスピーカーでは迷わずq300 >>9
だよね。本国の通販とかで輸入しても送料まで入れたら大差ないし
下手すると日本で買ったほうが安い場合もあるよね。
Q300使ってますがアルミだからシャリが強いとか言ってる人いるけど
全然そんなことないよ。クリアな音で絶妙な解像度だと思うけどな。 アルミツイーターの硬さが取れてキンキンしなくなるのは毎日2時間鳴らせて1年後くらい。
高域のピークが落ち着いて、ハイ上げしても問題ない。
KEFは対性能比で安すぎるくらい安い。特に日本ではモニオに圧勝。 高音がキンついてたのは旧uni-Qだろ。新ユニットはそんなに酷くないぞ 同軸って指向性強くてリスニングエリアが狭いってイメージだけど、Uni-Qはリスニングエリア広いみたいですね。
どんな感じなのかな?ソファーに横になっても大丈夫?
>>14
フラットセッティングでも焦点合うレベル。
適当内振りでも然り。 >>15>>16レスありがとう。
夜行バスで遠征試聴するので試聴する機種を絞りたい。R100かQ300かな。
耳の高さとか正確に合わせなくも大丈夫ですか? >>17
そりゃやはり耳の高さだよね。耳より上はアリ。
下は…。地面から歌い手が生えてる感じで気味悪かったよ。
R100かQ300って事はニアフィールドリスニングだよね?
展示品は期間的にQ300のがエージングこ慣れてて中低域以下はいい音出すと思う。
実力的にはSP剛性が高いR100の方が上かと。 >>18
過去スレを読んでみたら真横で聞いてもそれなりにいけるってレスがあったんだけど、
想像できなくて質問してみました。
試聴距離150cmくらいなんだけど耳の方がちょっと高くなりそう…
とりあえず試聴してみる。
>>19
若干なら問題なしでしょ。
自分はR300だけどツイーターがアゴ位のラインに来るとちょいと気になり出す。
高さを上げるのが手っ取り早いと思うけど。 >>11
本国って、中国だよな
http://www.phileweb.com/magazine/sugano/archives/2008/08/29.html
>しかし残念ながらKEFの場合は、創業者が亡くなってからその事業が変質していき、
>結局は中国人のオーナーの傘下に入ることになります。 >>24
オーナーは中国人だけどKEFの本社はイギリスじゃないのか? KEFって実質中国の会社じゃね?
株式取得どうなってる? あちらのスレに、哀れ愚かまぬけを自慢する本日のNGID君登場。 XQ持ちだけど、ユニQがこんなにすごかったとは
1年たってアンプ変えて初めてわかったよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています