Sony製有機ELディスプレイ OLED19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ソニーこそ、社員の給料を一時的にも減らさなきゃならんだろうに
ユーロ安、ウォン安、ドル安・・・日本はかなりの割高 ソニーがどうこうじゃなく、為替が正常になるように
欧米だのシナだのの劣等国どもが義務を果たすのが筋 先進国では税制優遇は殆どやっていないって何でやらんの? 退場すべき敗者が居座って、人類の不利益になるから。 AUO、2012年末に大型AM-OLEDパネルの試作品を披露へ
http://flat-display.dreamlog.jp/
>DigiTimesによると、台湾AU Optronics(AUO)は、2012年末に大型アクティブ駆動型
>有機EL(AM-OLED)パネルの試作品を披露する計画という。
>日本メーカーと協業しており、同パネルのバックプレーンには酸化物半導体TFTが採用される見込み。
>協業先はソニーと見られ、数か月前からスマートフォン向けAM-OLEDに関して協議中と言われている。
>AUOは2012年第3四半期中に中小型AM-OLEDの量産を開始する予定。
ついにソニーの技術が入った32型有機ELパネルが完成か? 噂さと32つくるっていうけど
液晶との価格競争に巻き込まれるレンジだよな 2006年頃に初めて買った薄型テレビが32インチだったな
今は40インチ液晶をPCモニターとして使ってて、テレビは50インチプラズマ
32インチとかもう使い道がない・・・orz もともとのスケジュールだと32型量産試作を2012年内に、
量産及びより大型パネルの試作が2013年。
AUOは自社ディスプレイ製品がないので最初のロットは当然ソニーが
引取って商品化かな。 BVM-L3200の後継機かもしれん。 AUOは6Gからだっけ
42インチくらいいけそうだな Sony announces sales of 10000 TRIMASTER EL OLED monitors
ttp://www.broadcastshow.com/news/Sony_announces_sales_of_10_000_TRIMASTER_EL_OLED_monitors_worldwide/4470.html 早くもXEL超えか
しかし業務用で1万台って物凄い需要があるんだな これで採算は取れたということだな
しかしいったい誰が一万台も買ったんだ 1つ当たり平均で100万の売り上げと仮定すると100億ぐらいOLEDだけで設けたのか
220億の装置が2〜3年で減価償却とは いや100万は低すぎか
放送局はほぼBVMだし平均単価150万くらいはありそう
それにしても業務用って結構デカい市場なんだな TRIMASTER ELってBVMだけじゃないのか
PVMなら40〜60万円だから合計1万台売れてもおかしくないな
それにしても発売から1年で1万台とは調子いいな
液晶を使いたくないところが多いんだな
採算面は歩留まりが分からんからなんともいえない
少しでも利益出てればいいけど 残念ながらCRTはカソードの余熱で全黒を輝度0にできないww
僅かながら黒が光っている事が分かるwww
一方XEL-1やPVMBVMなどのソニーの有機ELは完全に0に出来る。
計測機では不能になるくらいであり、事実上光漏れ0である。
もうこの時点でダイナミックレンジによる立体感・奥行き間、階調では
CRTは有機ELに勝ち目無しなのだ。
唯一勝てるのは動画ボケだが、CRTは元々フォーカスが甘い上に、今後必要に
なるであろう、4Kや8Kなどの超高精細ディスプレイに対応できないから意味は無い。
対応しても電子ビームやスポット径の限界で対応はまず不可能だろう。 測定器で測れないだけで
完全な0といえるかわからないが正確じゃないか >>70
恐らくコントローラーや保守費で十分巻き上げられるかとw >>60
今までに一万台売れているので
仮に一パネル当たりの利益が十万円だとすると
利益の累計は十億円。
仮に一パネル当たりの利益が二十万円だとすると
利益の累計は二十億円。
三星は今までに二億台売ったので
仮に一パネル当たりの利益が千円だとすると
利益の累計は二千億円。
仮に一パネル当たりの利益が二千円だとすると
利益の累計は四千億円。
今だと月平均九百万台売れているので
月々のパネルの利益は九十億円から百八十億円。
うーん こう見ると
ソニーがOLEDパネルで一年がかりで稼いだ利益を
三星のOLEDパネルだとたった3日で稼いでいるのか。 モバイル用のOLEDで利益が千円もでることはないだろ iPhone4Sの高精細ディスプレイ&タッチパネルは原価$23(1800円)
これと同じとしても利益は100円くらいと考えるのが妥当じゃないか
ソニーのOLEDは減価償却費を入れると収支トントンか赤字だろうから
それよりは儲かってるかもしれないが。
しかし保守費で儲けるとはなかなかやるなソニー>>71
それがB2B最大のうまみだろ
ライバル皆無で値崩れすることもない上利益率が半端ない
あとトライマスターパネルの利益が20万ってことは絶対ないw多分価格の7掛けぐらいだと思われ
サムソンはOLEDに1兆ぐらいつぎ込んでるはずだから減価償却の見込みも立ってないんじゃないか? ソニーはXEL-1を製造コスト60万円で作ってたという噂もあるくらいだから、マスモニも採算度外視の可能性が十分あるんじゃね >>72
SMD(サムソンモバイルディスプレイ)の収支報告を見ると2年前から絶好調だな
それに比べてSMD(ソニーモバイルディスプレイ)w
>>75
>iPhone4Sの高精細ディスプレイ&タッチパネルは原価$23(1800円)
>これと同じとしても利益は100円くらいと考えるのが妥当じゃないか
apple契約と比較しても全然意味が無いのでは?
しかも3.5インチだしw
さらにLCDだしw
>>76
バカは書き込むなよw
ジャパンディスプレイに期待したいが上手くいっているのだろうか >>77
ないない
25型OLEDピクモニを先代の17型LCDピクモニよりも安く売ってるんだぞ 製造コストじゃなくて、販売1台あたりをそれまでの全開発コストで割ったら60万という話ならありそうな気も。 >>75
有機ELパネルの利益が100円は無い。
世間知らずにもほどが有る。 サムチョンのスマホ向け有機ELパネルの価格は一枚2000〜3000円ぐらいらしい 低分子の蒸着じゃ有機ELは液晶より安く作れないし、そんなもんじゃね?
別に一枚の利益が2000〜3000円とか言ってるわけじゃあるまいし >>83
そんなに安く無いのでは?
それでも売れまくってるのでは? 有機elメリットないのに高く売れるはずないじゃん
ただでさえスマホ赤字なのにあり得ん ソニー製の有機ELパネルがケータイに載ってるなら+3万円でも喜んで買うんだがな ttp://xenonews.blog50.fc2.com/blog-entry-2348.html
Nexus Oneのパネルの推定原価は2156円 >>89
確かモバイルの事業部は相当な利益を出しつづけていて
ソースもあちこちに上がっていたのになんで?
>>92
なんで3.7なの?
まえも3.5と比較してたひとがいたけどわざと?
nexusの4.7やGalaxySIIIの4.8と比較したくない理由でもあるの? ああ、ディスプレイのサイズか
現行機種のパネルの推定原価は探しても見つからなかった 自社の差別化部品なら二倍の原価で投入するかもしれないが
他社購入の汎用部品は良くて二割増しがせいぜいだろう モバイルディスプレイがそんなに儲かるならシャープは倒産しなかったよ >>98
シャープの経営悪化は大型パネル向け堺工場が原因。
需要減退で操業率が低下、結果的に過剰投資になった。
まあ全体の3割見込んでたソニーに逃げられては仕方ない。 >>98
シャープやソニエリは散々だった。
ただ三星の有機パネルやスマホは
やたら利益が大きくて
去年今年は三星全体を救ってた。
赤字のソニエリを買ったソニーが
お荷物をこれからどう立て直すか
投資家以外も注目中。 >>100
なんかツッコミどころ満載だけど
「モバイルディスプレイ」は、ソニエリ全く関係ないよ
ソニーのモバイルディスプレイはソニーの事業(だった)
今はジャパンディスプレイへ統合された
ソニー単体でやってた時は赤字だったけど
JDは黒字にはなってる。
この円高で黒だから大したもんだよ
でも先行きは見えないけど、一応インセル式とかで先行して
iPhoneにJDの液晶が採用されるって話がある
しかし有機ELに関しては微妙な気がする
なんせ日本じゃ超円高なのに、後追いでコスト競争に勝てるとは思えないからね
やるなら最初から為替誘導してる国で作るしかない
>>
ディスプレイってパネルと携帯の両方なのでは?
ソニーはパネルも携帯も散々だったのは事実なのでは?
JDはパネルのみのBizモデルで事業構造的には厳しいけど今後に注目? 失敗した
>>101
ディスプレイってパネルと携帯の両方なのでは?
ソニーはパネルも携帯も散々だったのは事実なのでは?
JDはパネルのみのBizモデルで事業構造的には厳しいけど今後に注目?
>>104
携帯事業と部品としてパネルを製造販売する事業をごっちゃにして
どうするの? 完全な別会社なんだから。
たとえばPS3の発売後数年逆ザヤでSCEは赤字だったが、CELLや青色半導体レーザーを
製造した半導体部門はそれでかなりの利益をあげてた。 >>106
前半の主張と後半の例が思いっきり矛盾してますね。
なのでその主張は支持できませんね。 ――パナソニックとの有機ELパネルの開発は進んでいますか。
有機ELを液晶の置き換わりにするモデルだったら投資はできない。一方で、映画や医療業界といった特定のお客様は非常に価値を見出してくれる。
私も業務用の有機ELディスプレイばかりを見ていると、液晶を見ると情けなくなってくる。
価値を認めてもらえる市場には積極的に出していきたいし、4Kコンテンツの素晴らしさを引き出すとなると、技術者の印象としては液晶の表現力ではもの足りない。
お客様が価値を認めてくれるか、顧客をどう広げるかがチャレンジになります。
http://www.toyokeizai.net/business/interview/detail/AC/71ebba1117361aced8483de089389637/page/5/ HX950が1インチ1万円だけど(65")
ソニーは有機ELをそんな激安価格で売るつもりは全く無いってことだな。 25インチフルHDを50万ぐらいで、デザインも考えて出してくれよ! デザインはHX920をそのまま小さくしたようなのでいいです ウォームアップ30分て・・・・
自己安定回路はついてないの? 有機ELの視野角が狭いってどういうことだよ
XELのときと話が違うじゃないか http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20111117_491591.html
Eシリーズに採用されている有機ELパネルは、視野角を付けたときの色調変化などの基準が非常に厳しく設定されており、
まさに選別品しか使われていないために、25インチモデルで241万5千円という高価格であった。
FシリーズはEシリーズの選別で落ちた物で製品化したもので、
視野角を付けたときの特性はEシリーズよりも若干落ちるものの、正面から見たときの映像はほとんど違いがない。
http://metasan.blogspot.jp/2011/04/bvm-e250.html
「視野角」。
なんかね、公称上下左右89度なんですが、これ「嘘」ですw。ソニーの人自ら言ってましたが、
20度ぐらいですぐにB方向にドリフトしていきます。どんどん青っぽくなるです。この狭さは液晶以上! >>121
実物見たけれど、視野角は、全く気にならなかったよ。 XEL-1で言うと70度くらい斜めから見ると若干色が変わる
正直、そんな角度から見る呆が悪いレベル 25インチになると正面からみても端のほうは30度くらい角度ついてるぞ 視野角の問題はプラズマの低反射フィルターのようなものが原因?
それとも白色有機EL+カラーフィルター? 明確にはわからない
マイクロキャビティ構造か
共通B蒸着層か 層状構造だったら斜めから見たら実効的な厚さが変わってしまうわけで
多層のうちどれかの層の波長特性が厚みに依存してるということかな
ソニーのはトップエミッションだから視野角についても強いと思うけどねぇ。
ブラックマスクで低下する分はあるだろうけど。 マイクロキャビティ構造は単層の低反射フィルターと似た構造だから
斜め方向に色がつくのは納得できる
だがそれなら多層にして低減できるはずなんだが >>121
色ずれの度合いが、液晶に比べてどんだけましか、桁違いなんじゃない?
一度でも実物見たら良いよ。
カタログの視野角は、ほんのわずかの色ずれまでは反映されてないような気がする。 【IBC 2012】 新たな価値を創造する映像制作ソリューションを展示
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201209/12-121/
業務用の有機ELモニター“TRIMASTER EL”は好調に販売を拡大し、全世界出荷台数15,000台を達成する見込みです。
映像入力数やユーザーアシスト機能などを拡張した7.4型業務用有機ELモニター「PVM-741」を発表するほか、業界初となる
9インチフルHD (1920×1080)液晶パネルを採用した9型マルチフォーマット液晶モニター「LMD-941W」を参考展示します。 ほう、9型フルHDパネルと17W版 Trinityで700gのVAIOをつくってくれたら30万円出せる
スレチなのが難点だな 富士フイルム「FUJIFILM X-E1」が海外発表
> ファインダーは236万画素相当の有機ELを採用する。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/spv/1209/06/news068.html 日本企業じゃ有機ELは作れないからやっぱり韓国製有機ELか? >>139
こいつは、AV板で日本企業を貶めまくっている京都の在日だよ。みんな、注意してね。
誰も日本人だとは思わないだろ、こんなの…
>>140
RGBをそれぞれ1画素と数えるのはどうかね
カメラではそっちの方が普通だけど >>141
ソニーの方でも、同じファインダー積んだカメラのラインナップ拡充するような話だし、そうなんだろうな。 コントラスト下がってるな
ソニー製だとしたら品質落ちてる ほんとだ、最大10,000:1が5,000:1にしてあるな。
基本特性表にコントラスト比も含めて参考値って書いてあるけど、
選別品のグレード次第で納入価格とか値切れたりするんだろうか… α77やNEX-7のファインダーのコントラスト比はわからなかったが、NEX-5N用の外付けは3500:1らしい。
http://www.amazon.co.jp/dp/B005JFWKLI
コントラスト比がいいのは分かってるから、ギラギラしてない自然な絵作りしてくれって評判もあるし、
スペックいっぱいに使うよりも、適当なところに落として使ってる可能性もあるな。それでも液晶の10倍違うのだが。 α65のファインダーをみてきたがカメラを横に振るだけで画面がボケてた
撮像素子の制約かもしれないが
カメラファインダーはTVより動き速いんだからアレじゃダメだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています