Sony製有機ELディスプレイ OLED19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ソニー製の有機ELパネルがケータイに載ってるなら+3万円でも喜んで買うんだがな ttp://xenonews.blog50.fc2.com/blog-entry-2348.html
Nexus Oneのパネルの推定原価は2156円 >>89
確かモバイルの事業部は相当な利益を出しつづけていて
ソースもあちこちに上がっていたのになんで?
>>92
なんで3.7なの?
まえも3.5と比較してたひとがいたけどわざと?
nexusの4.7やGalaxySIIIの4.8と比較したくない理由でもあるの? ああ、ディスプレイのサイズか
現行機種のパネルの推定原価は探しても見つからなかった 自社の差別化部品なら二倍の原価で投入するかもしれないが
他社購入の汎用部品は良くて二割増しがせいぜいだろう モバイルディスプレイがそんなに儲かるならシャープは倒産しなかったよ >>98
シャープの経営悪化は大型パネル向け堺工場が原因。
需要減退で操業率が低下、結果的に過剰投資になった。
まあ全体の3割見込んでたソニーに逃げられては仕方ない。 >>98
シャープやソニエリは散々だった。
ただ三星の有機パネルやスマホは
やたら利益が大きくて
去年今年は三星全体を救ってた。
赤字のソニエリを買ったソニーが
お荷物をこれからどう立て直すか
投資家以外も注目中。 >>100
なんかツッコミどころ満載だけど
「モバイルディスプレイ」は、ソニエリ全く関係ないよ
ソニーのモバイルディスプレイはソニーの事業(だった)
今はジャパンディスプレイへ統合された
ソニー単体でやってた時は赤字だったけど
JDは黒字にはなってる。
この円高で黒だから大したもんだよ
でも先行きは見えないけど、一応インセル式とかで先行して
iPhoneにJDの液晶が採用されるって話がある
しかし有機ELに関しては微妙な気がする
なんせ日本じゃ超円高なのに、後追いでコスト競争に勝てるとは思えないからね
やるなら最初から為替誘導してる国で作るしかない
>>
ディスプレイってパネルと携帯の両方なのでは?
ソニーはパネルも携帯も散々だったのは事実なのでは?
JDはパネルのみのBizモデルで事業構造的には厳しいけど今後に注目? 失敗した
>>101
ディスプレイってパネルと携帯の両方なのでは?
ソニーはパネルも携帯も散々だったのは事実なのでは?
JDはパネルのみのBizモデルで事業構造的には厳しいけど今後に注目?
>>104
携帯事業と部品としてパネルを製造販売する事業をごっちゃにして
どうするの? 完全な別会社なんだから。
たとえばPS3の発売後数年逆ザヤでSCEは赤字だったが、CELLや青色半導体レーザーを
製造した半導体部門はそれでかなりの利益をあげてた。 >>106
前半の主張と後半の例が思いっきり矛盾してますね。
なのでその主張は支持できませんね。 ――パナソニックとの有機ELパネルの開発は進んでいますか。
有機ELを液晶の置き換わりにするモデルだったら投資はできない。一方で、映画や医療業界といった特定のお客様は非常に価値を見出してくれる。
私も業務用の有機ELディスプレイばかりを見ていると、液晶を見ると情けなくなってくる。
価値を認めてもらえる市場には積極的に出していきたいし、4Kコンテンツの素晴らしさを引き出すとなると、技術者の印象としては液晶の表現力ではもの足りない。
お客様が価値を認めてくれるか、顧客をどう広げるかがチャレンジになります。
http://www.toyokeizai.net/business/interview/detail/AC/71ebba1117361aced8483de089389637/page/5/ HX950が1インチ1万円だけど(65")
ソニーは有機ELをそんな激安価格で売るつもりは全く無いってことだな。 25インチフルHDを50万ぐらいで、デザインも考えて出してくれよ! デザインはHX920をそのまま小さくしたようなのでいいです ウォームアップ30分て・・・・
自己安定回路はついてないの? 有機ELの視野角が狭いってどういうことだよ
XELのときと話が違うじゃないか http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20111117_491591.html
Eシリーズに採用されている有機ELパネルは、視野角を付けたときの色調変化などの基準が非常に厳しく設定されており、
まさに選別品しか使われていないために、25インチモデルで241万5千円という高価格であった。
FシリーズはEシリーズの選別で落ちた物で製品化したもので、
視野角を付けたときの特性はEシリーズよりも若干落ちるものの、正面から見たときの映像はほとんど違いがない。
http://metasan.blogspot.jp/2011/04/bvm-e250.html
「視野角」。
なんかね、公称上下左右89度なんですが、これ「嘘」ですw。ソニーの人自ら言ってましたが、
20度ぐらいですぐにB方向にドリフトしていきます。どんどん青っぽくなるです。この狭さは液晶以上! >>121
実物見たけれど、視野角は、全く気にならなかったよ。 XEL-1で言うと70度くらい斜めから見ると若干色が変わる
正直、そんな角度から見る呆が悪いレベル 25インチになると正面からみても端のほうは30度くらい角度ついてるぞ 視野角の問題はプラズマの低反射フィルターのようなものが原因?
それとも白色有機EL+カラーフィルター? 明確にはわからない
マイクロキャビティ構造か
共通B蒸着層か 層状構造だったら斜めから見たら実効的な厚さが変わってしまうわけで
多層のうちどれかの層の波長特性が厚みに依存してるということかな
ソニーのはトップエミッションだから視野角についても強いと思うけどねぇ。
ブラックマスクで低下する分はあるだろうけど。 マイクロキャビティ構造は単層の低反射フィルターと似た構造だから
斜め方向に色がつくのは納得できる
だがそれなら多層にして低減できるはずなんだが >>121
色ずれの度合いが、液晶に比べてどんだけましか、桁違いなんじゃない?
一度でも実物見たら良いよ。
カタログの視野角は、ほんのわずかの色ずれまでは反映されてないような気がする。 【IBC 2012】 新たな価値を創造する映像制作ソリューションを展示
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201209/12-121/
業務用の有機ELモニター“TRIMASTER EL”は好調に販売を拡大し、全世界出荷台数15,000台を達成する見込みです。
映像入力数やユーザーアシスト機能などを拡張した7.4型業務用有機ELモニター「PVM-741」を発表するほか、業界初となる
9インチフルHD (1920×1080)液晶パネルを採用した9型マルチフォーマット液晶モニター「LMD-941W」を参考展示します。 ほう、9型フルHDパネルと17W版 Trinityで700gのVAIOをつくってくれたら30万円出せる
スレチなのが難点だな 富士フイルム「FUJIFILM X-E1」が海外発表
> ファインダーは236万画素相当の有機ELを採用する。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/spv/1209/06/news068.html 日本企業じゃ有機ELは作れないからやっぱり韓国製有機ELか? >>139
こいつは、AV板で日本企業を貶めまくっている京都の在日だよ。みんな、注意してね。
誰も日本人だとは思わないだろ、こんなの…
>>140
RGBをそれぞれ1画素と数えるのはどうかね
カメラではそっちの方が普通だけど >>141
ソニーの方でも、同じファインダー積んだカメラのラインナップ拡充するような話だし、そうなんだろうな。 コントラスト下がってるな
ソニー製だとしたら品質落ちてる ほんとだ、最大10,000:1が5,000:1にしてあるな。
基本特性表にコントラスト比も含めて参考値って書いてあるけど、
選別品のグレード次第で納入価格とか値切れたりするんだろうか… α77やNEX-7のファインダーのコントラスト比はわからなかったが、NEX-5N用の外付けは3500:1らしい。
http://www.amazon.co.jp/dp/B005JFWKLI
コントラスト比がいいのは分かってるから、ギラギラしてない自然な絵作りしてくれって評判もあるし、
スペックいっぱいに使うよりも、適当なところに落として使ってる可能性もあるな。それでも液晶の10倍違うのだが。 α65のファインダーをみてきたがカメラを横に振るだけで画面がボケてた
撮像素子の制約かもしれないが
カメラファインダーはTVより動き速いんだからアレじゃダメだ α57のおもちゃ画質な液晶ファインダーよりは1000倍ましだったがな
そこはさすが有機ELだとおもったぜ でもまだパネルのポテンシャルを半分も使いきれてない感じだよね http://ascii.jp/elem/000/000/724/724875/index-3.html
「パネルドライブモード」という調整が追加された。これは、応答速度の速い有機ELの特性を生かし、
液晶のように常時発光させるのではなく、コマとコマの間で一度映像を真っ暗にして脳内の映像をリセットする疑似インパルス表示を行なうもの。
これにより、映像のぼやけ感が低減し、動きの速い映像でもくっきりとした再現ができるようになる。
特にゲームなどで視点を変更したときなどでも動きがぼやけないため、より視認性が高まっている。
調整では、標準/クリアが選択でき、クリアを選ぶと映像がやや暗くなるのがわかる。 パナGH3のEVFは有機ELだとさ
思った以上に外販が成功してるようだな >>153
174.4万ドット有機ELなのでソニーとは仕様が違う。
かねてから開発中だったロームじゃないかな。
【CEATEC】ロームが0.47型の有機ELパネル、EVFやHMD向け
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20111004/198944/ >>156
ロームパネルってソニーと比べたらちょっと見劣りしないか? パナは意地でもソニー製を使いたくなかったんだろーなーw
こんなんで両社の提携が上手くいく筈がない コントラスト高いな
配線幅が太いとリーク少ないからかな X-E1のEVFコントラストが5000:1ということは
レンズが半減させてるということか >>164
大した事無いな。
プロジェクターならD-ILAが既にパネルコントラストで100000:1に到達しているし >>169
まあ、液晶であるかぎり反応の鈍さ、黒浮きによる階調の狭さ等は
避けられない。 コストが安ければ高級機は有機EL、以下は液晶に
なるかもしれんが。 そのサイズはPCモニタやテレビの液晶とは別物。
液晶だから反応がって話はほとんどないことはプロジェクタで既知。
どっちもホールド型制御なら大差ない。 エプソンってまだ有機EL製品化できてなかったのかよw
もう諦めてソニーにでも部門ごと売っぱらった方が国益に繋がるだろ >>170
だからプロジェクタ仕様じゃない。 既存で同構造のエプソン製144万画素液晶EVFの
弱点の1つがカメラの移動に表示が追随できなかかった事。 酔うとまで言われた。 >>171
鳥取と中国売ったのにまだ残ってたのかという感じだな プロジェクタのコントラストも実質3000:1程度じゃないの >>175
D-ILAはパネルコントラストだけでも10万:1を超えているよ。
ネイティブの実測値も10万:1に到達している。
ただし、それは全黒全白の値
あくまで暗いシーンの黒は沈み込みますよって意味でしかない。
重要な白黒9分割のANSIではせいぜい高い奴で600:1程度で
有機ELはその10倍以上あるから実際の映像の立体感はレベルが違う。
裸の有機ELパネルのコントラストは高いと思うが
光学系を介すHMDやEVFではそれより落ちているだろう。
LCOS系だって落ちてる原因には光学系の影響もある コントラスト比以前の問題
黒の輝度がゼロかそうでないか ゼロとか言い出すと有機ELだって該当しないよ。
駆動トランジスタのオフ電流は完全にゼロじゃないんだから XEL1のときは100万対1以上といい
CLEDは測定不可能だったっけ
輝度測定器が0を測定できないのかね オフじゃなくてもその光がパネルを通さなければ人間の目には0だけどな
それがXEL-1の全黒がフレームの黒と同化すり理由だし HDMI入力でECX332Aに表示させたいんだけど、
コントローラ作れる人いますか? ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
自分は動画をもっぱらPCで見るんですが、PVMシリーズがPCモニターとして1680*1050までなのが残念すぎて HDMIも付いてないようなPCなど捨てても惜しくないな PVMシリーズに1920*1080のPC画面をHDMI接続で表示させても、dot by dot表示の1920*1080にはならないと思っているのですが
残念なのは自分の頭のほうでしたらすいません.. >>188
表「DVI入力対応PC信号」に1280x768 はあるのに1280x720 がないのは
なぜだと思う?1280x720 をまともに表示できないからだ、と思う? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています