ortfonのイヤホンPart1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
e-Q7 \28,000(税込\29,400)
オーディオエンジン:バランスドアーマチュアドライバー
周波数特性:10 - 20,000Hz,20 - 16,000Hz/±3dB / 1kHz感度:119dB SPL 1mV input
入力インピーダンス:40Ω / 最大出力:127dB SPL(高音圧)/ 最大入力:20mW
動作温度:-15℃(+5°F)〜+40℃(+104°F) / 重量:16.9g / ケーブル:1.2m(4ft),4N OFC cable with Silver plated
e-Q5 \19,500(税込\20,475)
音響エンジン:バランスドアーマチュアドライバー
周波数特性:10 - 20,000Hz -3dB / 感度::117dB +/-3dB 1 K Hz/1m W
入力インピーダンス:40Ω +/- 25% / 最大出力:127dB SPL(高音圧)/ 最大入力:20mW
使用環境温度:15℃ 〜 +40℃ / 重量:16g / ケーブル:1.2m 長(無酸素銅線)3.5mmプラグ付 >>140
せっかく買ったんだから、付属の
コンプライではなく普通のコンプライ
を試してみれば?
付属のシリコンだと、その2つとはあまり
にも性格が違う。 シリコンLに付け替えて無問題。
低反発チップは耳が痛くなるので使わない。 ortofon e-Q8 3月22日発売!
ビクター見送って良かった ついにきたな!
でもまさか増税前に間に合わせてくるとは...
まだ発売日出てないW50とW60もギリギリで出してくるかな
>>144
いや全然違うモノだし...
無理に買っても満足しないで終わってたと思うよ
俺は気に入ってるが>FX850 >>145
3年に1本くらいしかイヤホン買わないが
お前は買いすぎだな 泣くというかなんというかの>>136だが
初めてエージングということをやっているが
BAだからなのかぜんぜんだ。どこもこなれてきやしねぇ。
夜台所に置いてたら子供とジジババに「なにやってるの」と言われた。死にたい… e-Q8来るのか・・・
試聴してから買うけど、聴いたらそのままお買い上げになりそうで怖いw 絶対買うけどさ、1ヶ月は待って価格が下がるのと製品の安定を待つべき? ウォークマンのぽっぽ音を消すためにポタアンを買いたいんだが、
1,2万でこのイヤホンの長所を活かせるような物はありますか? >>150
FX850みたいに発売1ヶ月で1万下落とかはないだろ。 価格コムみたらeイヤホンって店だけeQ7が異様に安いんだが
秋葉の店でも安かったら買ってくるかな e-q8をずっと待っているのだが、X10が製造終了ときいてあわてて
スペアとして買ってしまった。 試聴したけど、eQ7と比べてボーカルの艶微増して、全体の解像度とバランスが大幅アップした印象。eQ7好きなら買いだな、俺はIE800買ったばかりだからスルーしたがw ボーカルはかなり前に出るカマボコ
艶があるけどそれに共なって女性ボーカルはサ行が刺さる感じがあってちょっと痛い
低音はそんなに強くない。ゴムマリみたいにボンボン弾ねる低音
Q7は持ってないからこれでQ7より低音強いってことはQ7はよっほど低音弱いんだね
ImageX10よりは圧倒的に高音が述びるね。音の近さは似てるかも。音場の広さや解像度を求めるんならQ7やGR10の方が向いてると思う
とにかくUM3X並みのカマボコでボーカルが前面に出てくる >>166
レポサンクス。
UE900と比べるとどう?
あれも高域寄りのボーカル全面だった気がするが >>167
レポ書くの躊躇してたのはほとんどメジャーなイヤホン持ってないからこれと比べてこうだとか比較出来ないんだよ、すまんな
同じメーカーのEーQ7すら持ってないし
少し似てると感じたのはB&WのC5
C5からあのイヤホン特有の金属的な高音部のシャリシャリ感を取り除いてボーカルに艶を載せて少し低音を弱くした感じかな
そもそもC5はドンシャリだからそこも違うか
銀特有の女性ボーカルのサ行の刺さりに耐えられれば最高のイヤホンだと思うよ。ボーカルが前面に出て濃いから
聞き疲れはする まぁ普通型番変われば方向性も変わるだろうしPOPSには向いてないんじゃない? レポd
ドンシャリじゃなければいいや程度だったけどこれは欲しいかも カナルイヤホンの試聴レポなんぞ無意味。
所有してベストにフィッティングさせた上で評価してくれ。 初期ロットを買うべきか、消費増税こみでも少しまつべきか。 >>175
e-Q7とe-Q8持ってるけどプラグがストレートからL字になっているのと
色が違う以外は同じケーブルだと思う
タッチノイズは相変わらず大きい >>176
俺もe―Q8買ったんだけどeーQ7ってQ8と比べてどなの?
Q7は音場が広くてヘッドホン的な鳴り方するらしいけどQ8は近くて圧がそこそこあるし、全く別物?
Q8は解像度高いって感じもしないし鳴り方がBA型じゃなくてダイナミック的なのかな? >>178
eイヤTV見てこい。詳しく解説してるぜ >>180
見た
はっきり言ってBA型の中ではコスパ含めて最高みたいに持ち上げてたね
Q8さえ持ってればQ7はもういらなそうだし、ie800に向けて貯金しようっと 試聴して手持ちのe-Q7と比べた感想
e-Q7の音作りに+αを求めると何か違う気がした。
HERUS通してるせいかもしれないけど、音があっさりしてる様な・・・
音は綺麗だけど、若干の物足りなさを感じた。 >>182
俺も試聴してきたけど、個人的にはこれくらいあっさりスッキリでいいかな
ボーカルのサ行刺さりも気になるレベルではなかったし
ただ、MMCXで着脱リケーブル出来ればなあ...
UE900もFX850もケーブル変えてさらに自分好みの音に出来たし、
断線のリスク考えても後継機は検討してほしい >>187
eイヤのortofon特集見た限り、圧倒的にe-q8みたいよ e-q8視聴してきたけどよかったぞ
他の有象無象のイヤホンのなかで間違いなく頭一つ抜けてた
ただデザインが安っぽくて長細いのが玉にキズだな e-q8買った。増税前ぎりぎり。白くて格好いいけど、汚れるだろうなあ。 e-q8来た
ボーカル素晴らしいね表現力って言うのかな本当に凄いと思う
聞いていて凄く気持ちがいい
低音は量少なくて腰が座ってない感じだけど中高音が素晴らしいからあんまり気にならんね
某専門店のレビューでZ軸の空間作りが良いって言ってたけど納得出来る
e-q7を買ったときは聞き始めの印象はあんまり良くなかったけど今回は最初から好印象でいい買い物したと思う
もう少し値段が安くなると手が出しやすくなるかな
ちなみにシリアルは130番台だった これ白しかないの?
アップル付属イヤホンに見られてすげー嫌なんだが
別の色出るまで様子見だな・・・ >>192
感想これと全部同じ
シリアル番号は一桁だった
低音も多く感じるけど高音も綺麗で多いしボーカルも多い
全部が過不足なく出るから音の波形を表現するとすればフラットなんだろうけど全ての主張が強い
それでいて高音は刺さらないし低音もボワつかないから聞き疲れは全くしない
スパイラルは完全に終わった
4万以上するイヤホンは1本も買ったことないけど買うとすればこのイヤホンと雰囲気が近いオーストリアAKG K 3003 1本だけだ。早速貯金しよ >>194
> スパイラルは完全に終わった
> 早速貯金しよ
(えっ…) e-Q8はe-Q7と音漏れ変わりなさそう?
やっぱ外だと厳しいかな >>194
3003持っててQ8気になるんだけどそんな似てるのか? >>197
田舎K3003視聴したことないからわからない
ただヨーロッパの中堅国のメーカーで
ハウジングが金属製な所、フォルムが美しい所は似てる
Q8買う前は高すぎて興味なかったけど直観的にこれ以上となるとK3003以外無いなと思っただけです まあ直観というのも大事だよな
頑張って金ためて買ってくれ
日本製だが金属ハウジングならfinal audio designもフォルムにこだわってるな
Q8と同価格帯のHeavenYもシングルBAできれいな音出すね >>199
eイヤTVでファイナルさんのheavenシリーズはe-Q8と比べると高音が鋭くて刺さるから使う人を選ぶって言ってた
似た構造のGrado GR10も高音は全く刺さらないけど新開発の銀コイルを使ってるe-Q8と比べると旧型の域を出ないって言ってた
これらの情報から消去法で比較対象にならなかったK3003がベストかなあと
国カもオーストリア>デンマークだしね heaven sとe-Q8だと
heaven sのが全体的にキラキラしてて高温が刺さる
ボーカルは女性ボーカルはe-q8、男性ボーカルならheaven sが得意
低音はどっこいどっこいheaven sのが少し硬いかな
e-q8は中≧高>低って感じでheaven sが高>中≧低って感じ
全体的にe-q8のが聞きやすくて、
heaven sのが得意不得意が分かりやすい
単純な音質だとe-q8のがワンランク上に感じる heaven sとe-Q8、Q7所有だけど、heaven sは確かに始めにとても
高音が刺さり、冗談じゃないと思ったけど、聞いているうちに収まったよ。
heaven sはほんとうに無くなるには惜しいイヤホンだ。 e-Q7と比べるのってheaven cの方じゃないの?
sはボーカルが演奏に埋もれちゃってPOPS向きだとは思えなかったぞ もっとレビューをお願いしたいな。試聴する環境がないんだけど気になる… Q8買ってきた
クソミミだけどQ7との違いを軽く
全体的に解像度良くなったと思う。それと女性ボーカルは少しエロくなったw
後、低温の質?鳴り方?が気持ちタンタンからダンダンになったかなーって思った。
外装は画面で見た時は色とかどうかと思ってたけど、実物は写真より綺麗で結構好き
ケーブルはコネクタがL型になった以外はQ7と同じ。(取り回しも)
なんていうかQ7の上位互換って認識で問題ないかなーて思う Q8はヤシマ電気の2、3年前噂になったE-Q9(仮)に入れる予定だった低域をQ7に比べて強化したN20-3(改3)を使ってるのかな?
開発に時間がかかりすぎてドライバがN20ですらなさそうだけど Q7持ちだけどQ8試聴して一気に欲しくなってしまった
Q7が完全にいらない子になっちゃったから下取りに出そうか 4万近くするイヤホン皆よくサクサク買えるな・・・
さすがにQ7の倍の値段じゃきっついわ >>208
学生で実家に住んでるから
ガソリン代、携帯代以外は自由に使えるからなあ
でもe-Q8かなりいい機種だと思うのにあんまり盛り上がらないねえ >>208
先月EX1000買ったばかりだからちょっと躊躇中
手持ちのe-Q7と被りそうでもあるし、もう少しだけ様子見をしようと思う >>208
サクサク売れてるんならシリアルがまだ100に届いてないはずがないだろ
みんな何年も考えてから買ってるよ シリアルナンバー100越えてるよね
俺のe-q8のシリアルナンバーからすると200越えるのもすぐな気がする eq-8 今日買ってきた。 SA0159ってコードの分岐の所にゴールドで印字してるけど
これシリアルナンバーだよね?
それにしてもこれ音良いわ eイヤで各メーカー最新のフラッグシップと聞き比べて
きたけど中高域の音はeq-8が最も良かった。
持ち込んだZX-1で聞き比べたのは以下の通り
IM04 インピ高いのか音量取るのに厳しい。音はW40と似ていて解像度は高い
全体的に刺激的な音はなく大人しく聞こえる。パッと聴きだと印象は薄い。
PRO50 全体的に音がとても太く聞こえる感じ。がボーカルが曇って聞こえるのがとても残念。
SE846 これも刺激的な音はなく解像度が高い感じだがシュア独特の中高音がイマイチ好きになれない
あとコスパ悪すぎ。
Sen IE800 中高域の繊細な感じに柔らかく確りとした低域は流石だと未だに感じるものの、高域のシャリシャリ
した音の感じが今ひとつ好きになれない。
fudue A81 FX-850をほんの少し薄味にした印象だが、中高域の解像感、深く沈む低域は中々良い感じだが
FX850を持っていればこっちは要らないかなという印象。
AX-60 ハイブリッドで最近話題になった物だが、凄く綺麗と言うほどでも無い中高域は強く出る反面
低域はバランス的にちょい少ない印象。
DJE-2000 パイオニアのハイブリッドだが、低域がその目的通りの強めで濃い音を出しているが、中高域
はあまり印象に残らず。
EX1000 中高域は普通に綺麗なんだけど、低域が弱くて最新のダイナミック型と比べるとちょと印象薄い
heaven Y eq-8と同じくシングルBAなのだが、中高域が強すぎて低域は殆ど聞こえずあまり良い印象を
受けなかった。
eq-8 最後に聴いたのだが、てかこれに心奪われて次はもう聴く気起きなかった。
中高域、とくにボーカルがこの中では最も綺麗に聞こえた。繊細かつクリアでシャリシャリ感も無く
しっとり。なかなか上手く表現できないが、銀線コイルならではの音なのか・・とにかく一度は
試聴をお薦めしたい。 ただ残念なのが、白しか選べないって所とリケーブル出来ない所。 e-Q8は視聴したけど、悪くないが今更買うほどの物じゃないって感じ
>>213には残念ながらかなり同意出来ない いつも思うが、高音志向のイヤフォン褒める奴ってボーカルのことしか言わないよな。
楽器のことなんか何も知らない奴が、「低音はボーカルの邪魔をする」とかいう迷信で
喋ってんのかなと思ってる。 別に楽器聴くために買ってるわけじゃないですし。低音聴きたいなら禅なり坊主なりにいけば良い fidue A81は某所で絶賛されてるがそれほどのもんでもないのか 某所のおっさんは新しい物好きで毎度のように
これが一番とか言ってるから信用に値しない >>215
>低音はボーカルの邪魔をする
カナル黎明期に改造で流行ったThe Plugがまさにそれだったな。 >>213
K3003はどうなの?
e―Q8の上位の音って感じなら
いつか買いたいんだけど
v-moda m―100はヘッドホンだけど
e-Q8に音が似ててお勧め K3003は高解像度でクリアなドンシャリ
低音寄りだがボーカルが埋もれるわけではない
ハイブリット型だから音はやっぱ違うよ e-Q8、24時間ぶっ続けでエージング200時間超えた。
200越えて、少し落ち着いてきたが
まだまだ変わりそう。600時間位まではかかりそうだ。 e-Q8 もう三日になるけど、殆ど変わってないだが ダイナミックとは違うようだね
それにしても女性ボーカルは何聴いても良いね〜 ボカロもねこみみスイッチとかもうクラクラするw >>224
BA自体の機構に伴うエージングみたいなものはそんな無いと思う。
ただ銀線だけは別と思う。銅だって変わるけど、
銀はキャラクターが最初強いから、変化につれてああ変わってきたと余計に感じる。
オカルトだけど、銀はエージングに時間が掛かると言われている。
180時間までは全然変わらなかったけど、200超えて
柔らかさと広がりが一回り出てきた。
e-Q7より強かった音圧感が多少ひっこんで、
背景の音に気を回せるようになったというか。
変な感想ですみません。 >>224
何百時間もやってるという満足感が音を良くする タッチノイズはどんなものかな、シュア掛けすれば気にならないレベル? 他の大手のイヤホンがいかに宣伝にお金をかけてるかが分かる
ゼンハイザーは特に凄い eイヤホンでe-Q8視聴してきた
たしかに7より良くなってるように感じたけど値段差ほどとは思えなかった
7が壊れたら考えるかな 8をしばらく聞いた後で、7を聞いてみると、おや、7も意外と良いじゃん、と思う。 e-Q8を買う気満々で試聴してきた。
e-Q7と比べると、高音は綺麗で、低音もしっかり出てるし、中音域はすっきりしてボーカルも聴きやすくなって、トータルバランスが良くなったと思う。
ただ完全に好みの問題なんだけど、中音域がすっきりし過ぎで物足りない。
語弊があるかも知れないけど、e-Q7は油画的、e-Q8は水彩画的な音作りに感じた。
FX850をリケーブルして低音減らせるなら、FX850買うかなぁ・・・ >>234
Only oneline special egitionにリケーブルしても低域の輪郭がしっかりするけど、けっして
低音自体が減るわけじゃないからな〜 SR2とかだと減るかも知れないがe-Q8と比べたら
やはり出過ぎって感じるだろうね。価格帯が同じだけに一つだけ選ぶとしたら迷うよね。
迷い序でにもうすぐ、同価格帯でDN-2000とATH-CKR10が出るから、待ってみたら?って
ますます混乱するかも知れないけどw e-Q7で3.5mmプラグを純正からギターシールドで有名な
G&Hに変えた事があるが、低音がより太く、高音も伸びて、
解像度も上がって、いい方向にしか変わらなかったことがある。
まぐれだと思うが。
プラグ丸ごと無酸素銅で作ってあるだけはあった。
が、欠点も有って柔らかいので、プラグがメス側の
接触ピンの形に変形して1年位で接触不良。。
でまたプラグ交換。。。 E-Q7買った当初は低音があんまり聞こえないでグライコ弄って無理やり上げてたんだが
一ヶ月使ってたらいつの間にか普通に鳴るようになってた
エージングなんて信じない派だったけど、このイヤホンで信じるようになったわ >>237
上手く耳にフィットするようになって
今までちゃんと届かなかった低域が耳奥まで届くようになった…
という可能性も 低音が鳴らないという場合、
耳にしっかりはまっていないことも多い。
それほどイヤーチップのサイズは大切。 ああ、そのせいか・・・
付属のウレタンチップがでかすぎて耳が痛いからコンプライのTX-400に変えたんだった
付けた当初は音はそんなに変わった気はしてなかったんだが確かに耳の奥まで入るようになった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています