ortfonのイヤホンPart1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
e-Q7 \28,000(税込\29,400)
オーディオエンジン：バランスドアーマチュアドライバー
周波数特性：10 - 20,000Hz,20 - 16,000Hz/±3dB / 1kHz感度：119dB SPL 1mV input
入力インピーダンス：40Ω / 最大出力：127dB SPL（高音圧）/ 最大入力：20mW
動作温度：-15℃(+5°F)～+40℃(+104°F) / 重量：16.9g / ケーブル：1.2m(4ft),4N OFC cable with Silver plated
e-Q5 \19,500(税込\20,475)
音響エンジン：バランスドアーマチュアドライバー
周波数特性：10 - 20,000Hz -3dB / 感度：：117dB +/-3dB 1 K Hz/1m W
入力インピーダンス：40Ω +/- 25％ / 最大出力：127dB SPL（高音圧）/ 最大入力：20mW
使用環境温度：15℃ ～ +40℃ / 重量：16g / ケーブル：1.2m 長（無酸素銅線）3.5mmプラグ付 >>194
> スパイラルは完全に終わった
> 早速貯金しよ
(えっ…) e-Q8はe-Q7と音漏れ変わりなさそう？
やっぱ外だと厳しいかな >>194
3003持っててQ8気になるんだけどそんな似てるのか？ >>197
田舎K3003視聴したことないからわからない
ただヨーロッパの中堅国のメーカーで
ハウジングが金属製な所、フォルムが美しい所は似てる
Q8買う前は高すぎて興味なかったけど直観的にこれ以上となるとK3003以外無いなと思っただけです まあ直観というのも大事だよな
頑張って金ためて買ってくれ
日本製だが金属ハウジングならfinal audio designもフォルムにこだわってるな
Q8と同価格帯のHeavenⅥもシングルBAできれいな音出すね >>199
eイヤTVでファイナルさんのheavenシリーズはe-Q8と比べると高音が鋭くて刺さるから使う人を選ぶって言ってた
似た構造のGrado GR10も高音は全く刺さらないけど新開発の銀コイルを使ってるe-Q8と比べると旧型の域を出ないって言ってた
これらの情報から消去法で比較対象にならなかったK3003がベストかなあと
国カもオーストリア＞デンマークだしね heaven sとe-Q8だと
heaven sのが全体的にキラキラしてて高温が刺さる
ボーカルは女性ボーカルはe-q8、男性ボーカルならheaven sが得意
低音はどっこいどっこいheaven sのが少し硬いかな
e-q8は中≧高＞低って感じでheaven sが高＞中≧低って感じ
全体的にe-q8のが聞きやすくて、
heaven sのが得意不得意が分かりやすい
単純な音質だとe-q8のがワンランク上に感じる heaven sとe-Q8、Q7所有だけど、heaven sは確かに始めにとても
高音が刺さり、冗談じゃないと思ったけど、聞いているうちに収まったよ。
heaven sはほんとうに無くなるには惜しいイヤホンだ。 e-Q7と比べるのってheaven cの方じゃないの？
sはボーカルが演奏に埋もれちゃってPOPS向きだとは思えなかったぞ もっとレビューをお願いしたいな。試聴する環境がないんだけど気になる… Q8買ってきた
クソミミだけどQ7との違いを軽く
全体的に解像度良くなったと思う。それと女性ボーカルは少しエロくなったｗ
後、低温の質？鳴り方？が気持ちタンタンからダンダンになったかなーって思った。
外装は画面で見た時は色とかどうかと思ってたけど、実物は写真より綺麗で結構好き
ケーブルはコネクタがＬ型になった以外はQ7と同じ。（取り回しも）
なんていうかQ7の上位互換って認識で問題ないかなーて思う Q8はヤシマ電気の2、3年前噂になったE-Q9(仮)に入れる予定だった低域をQ7に比べて強化したN20-3（改3）を使ってるのかな?
開発に時間がかかりすぎてドライバがN20ですらなさそうだけど Q7持ちだけどQ8試聴して一気に欲しくなってしまった
Q7が完全にいらない子になっちゃったから下取りに出そうか ４万近くするイヤホン皆よくサクサク買えるな・・・
さすがにQ7の倍の値段じゃきっついわ >>208
学生で実家に住んでるから
ガソリン代、携帯代以外は自由に使えるからなあ
でもe-Q8かなりいい機種だと思うのにあんまり盛り上がらないねえ >>208
先月EX1000買ったばかりだからちょっと躊躇中
手持ちのe-Q7と被りそうでもあるし、もう少しだけ様子見をしようと思う >>208
サクサク売れてるんならシリアルがまだ100に届いてないはずがないだろ
みんな何年も考えてから買ってるよ シリアルナンバー100越えてるよね
俺のe-q8のシリアルナンバーからすると200越えるのもすぐな気がする eq-8 今日買ってきた。 SA0159ってコードの分岐の所にゴールドで印字してるけど
これシリアルナンバーだよね?
それにしてもこれ音良いわ eイヤで各メーカー最新のフラッグシップと聞き比べて
きたけど中高域の音はeq-8が最も良かった。
持ち込んだZX-1で聞き比べたのは以下の通り
IM04 インピ高いのか音量取るのに厳しい。音はW40と似ていて解像度は高い
全体的に刺激的な音はなく大人しく聞こえる。パッと聴きだと印象は薄い。
PRO50 全体的に音がとても太く聞こえる感じ。がボーカルが曇って聞こえるのがとても残念。
SE846 これも刺激的な音はなく解像度が高い感じだがシュア独特の中高音がイマイチ好きになれない
あとコスパ悪すぎ。
Sen IE800 中高域の繊細な感じに柔らかく確りとした低域は流石だと未だに感じるものの、高域のシャリシャリ
した音の感じが今ひとつ好きになれない。
fudue A81 FX-850をほんの少し薄味にした印象だが、中高域の解像感、深く沈む低域は中々良い感じだが
FX850を持っていればこっちは要らないかなという印象。
AX-60 ハイブリッドで最近話題になった物だが、凄く綺麗と言うほどでも無い中高域は強く出る反面
低域はバランス的にちょい少ない印象。
DJE-2000 パイオニアのハイブリッドだが、低域がその目的通りの強めで濃い音を出しているが、中高域
はあまり印象に残らず。
EX1000 中高域は普通に綺麗なんだけど、低域が弱くて最新のダイナミック型と比べるとちょと印象薄い
heaven Ⅵ eq-8と同じくシングルBAなのだが、中高域が強すぎて低域は殆ど聞こえずあまり良い印象を
受けなかった。
eq-8 最後に聴いたのだが、てかこれに心奪われて次はもう聴く気起きなかった。
中高域、とくにボーカルがこの中では最も綺麗に聞こえた。繊細かつクリアでシャリシャリ感も無く
しっとり。なかなか上手く表現できないが、銀線コイルならではの音なのか・・とにかく一度は
試聴をお薦めしたい。 ただ残念なのが、白しか選べないって所とリケーブル出来ない所。 e-Q8は視聴したけど、悪くないが今更買うほどの物じゃないって感じ
>>213には残念ながらかなり同意出来ない いつも思うが、高音志向のイヤフォン褒める奴ってボーカルのことしか言わないよな。
楽器のことなんか何も知らない奴が、「低音はボーカルの邪魔をする」とかいう迷信で
喋ってんのかなと思ってる。 別に楽器聴くために買ってるわけじゃないですし。低音聴きたいなら禅なり坊主なりにいけば良い fidue A81は某所で絶賛されてるがそれほどのもんでもないのか 某所のおっさんは新しい物好きで毎度のように
これが一番とか言ってるから信用に値しない >>215
>低音はボーカルの邪魔をする
カナル黎明期に改造で流行ったThe Plugがまさにそれだったな。 >>213
K3003はどうなの？
e―Q8の上位の音って感じなら
いつか買いたいんだけど
v-moda m―100はヘッドホンだけど
e-Q8に音が似ててお勧め K3003は高解像度でクリアなドンシャリ
低音寄りだがボーカルが埋もれるわけではない
ハイブリット型だから音はやっぱ違うよ e-Q8、24時間ぶっ続けでエージング200時間超えた。
200越えて、少し落ち着いてきたが
まだまだ変わりそう。600時間位まではかかりそうだ。 e-Q8 もう三日になるけど、殆ど変わってないだが ダイナミックとは違うようだね
それにしても女性ボーカルは何聴いても良いね～ ボカロもねこみみスイッチとかもうクラクラするw >>224
BA自体の機構に伴うエージングみたいなものはそんな無いと思う。
ただ銀線だけは別と思う。銅だって変わるけど、
銀はキャラクターが最初強いから、変化につれてああ変わってきたと余計に感じる。
オカルトだけど、銀はエージングに時間が掛かると言われている。
180時間までは全然変わらなかったけど、200超えて
柔らかさと広がりが一回り出てきた。
e-Q7より強かった音圧感が多少ひっこんで、
背景の音に気を回せるようになったというか。
変な感想ですみません。 >>224
何百時間もやってるという満足感が音を良くする タッチノイズはどんなものかな、シュア掛けすれば気にならないレベル？ 他の大手のイヤホンがいかに宣伝にお金をかけてるかが分かる
ゼンハイザーは特に凄い eイヤホンでe-Q8視聴してきた
たしかに7より良くなってるように感じたけど値段差ほどとは思えなかった
7が壊れたら考えるかな ８をしばらく聞いた後で、７を聞いてみると、おや、７も意外と良いじゃん、と思う。 e-Q8を買う気満々で試聴してきた。
e-Q7と比べると、高音は綺麗で、低音もしっかり出てるし、中音域はすっきりしてボーカルも聴きやすくなって、トータルバランスが良くなったと思う。
ただ完全に好みの問題なんだけど、中音域がすっきりし過ぎで物足りない。
語弊があるかも知れないけど、e-Q7は油画的、e-Q8は水彩画的な音作りに感じた。
FX850をリケーブルして低音減らせるなら、FX850買うかなぁ・・・ >>234
Only oneline special egitionにリケーブルしても低域の輪郭がしっかりするけど、けっして
低音自体が減るわけじゃないからな～ SR2とかだと減るかも知れないがe-Q8と比べたら
やはり出過ぎって感じるだろうね。価格帯が同じだけに一つだけ選ぶとしたら迷うよね。
迷い序でにもうすぐ、同価格帯でDN-2000とATH-CKR10が出るから、待ってみたら?って
ますます混乱するかも知れないけどw e-Q7で3.5mmプラグを純正からギターシールドで有名な
G&Hに変えた事があるが、低音がより太く、高音も伸びて、
解像度も上がって、いい方向にしか変わらなかったことがある。
まぐれだと思うが。
プラグ丸ごと無酸素銅で作ってあるだけはあった。
が、欠点も有って柔らかいので、プラグがメス側の
接触ピンの形に変形して1年位で接触不良。。
でまたプラグ交換。。。 E-Q7買った当初は低音があんまり聞こえないでグライコ弄って無理やり上げてたんだが
一ヶ月使ってたらいつの間にか普通に鳴るようになってた
エージングなんて信じない派だったけど、このイヤホンで信じるようになったわ >>237
上手く耳にフィットするようになって
今までちゃんと届かなかった低域が耳奥まで届くようになった…
という可能性も 低音が鳴らないという場合、
耳にしっかりはまっていないことも多い。
それほどイヤーチップのサイズは大切。 ああ、そのせいか・・・
付属のウレタンチップがでかすぎて耳が痛いからコンプライのTX-400に変えたんだった
付けた当初は音はそんなに変わった気はしてなかったんだが確かに耳の奥まで入るようになった e-q7は箱から出した状態だと本当低音不足に聞こえたわ eq7・・・
今時こんなこと言ってもだが、
低音ドンドンのHiMD機に繋ぐと
本領発揮。
まさにヘッドホンみたいな鳴り方をする。 >>241
うむ、やっぱり都市伝説だな
でも5年も使ってればどんなイヤホンでも劣化はするよね >>244
完全に否定するわけではないが、
50～100～200時間のエージングで音が…とか言ってるヤツの大半は
音に耳が慣れてきたか、イヤーピースが上手くフィットするようになったか
のどっちかだと思う
実際に俺がそういうの実感したことはないし
新しいイヤホン買った時は休みの日に半日～丸一日かけて
耳慣らしつつちゃんと納得いく音量や装着位置(パッドの種類も)見つけるようにしてる >>245
e-Q7を2個買う用事があって、一方は使わないままで実験比較した事があるが
500～1000時間辺りが、ひとまずの変化かなあ。 おめでとう、銀線コイル馴染むまで少し時間掛かるみたいだけど１週間くらいで低域がハッキリ出るようになるよ。 シリアルSA0007だった。ちなみにヨドバシカメラ新宿。
あと一つでe-Q8に相応しい0008だったのに。 ひと月以上e-Q7の「エイジング」を繰り返して、もうこれはだめだなと見切りをつけて、
C5のに付け替えていたイヤピを元の純正（Ｌ）に戻して聞いてみたら、
まともな音になっていた。
やはり全体的に鼻声気味ではあるけど、どの楽器も上から下までまんべんなく鳴っていて、
ギターやハモンドよりもバスドラの音が高いということもなく、ベースがうなるべき所でしっかり唸るようになってるし、
ごく当たり前のヘッドフォンになってる。とりあえず今日の朝と晩に聞いただけだが、
初めて聞くソースをこいつに任せてもいいと思える音が出せるカナルであることは確認できた。
もうクリプシュx11iを買ったんで、出番はないが… >>235
CKR9,10試聴してきたけど、あれなら手持ちのCK9のがマシだと思った。
CKR9は曲によっては中音域が完全に埋まるというより、潰れる感じになる。
CKR10は一瞬良いと思ったけど、言葉にできない違和感や気持ち悪さがあって無理だった。
とてもじゃないが、e-Q8やFX850みたいな同価格帯とは比較対象にならないかな。
他にも色々試聴してみたけど、FXZ200が結構良いと思った（デザイン除く）。 ＞言葉に出来ない違和感
俺が感じたのはこれだ！
確かに音聞いて「あ、これすげぇ！」って思ったけど時間が経つに連れて気分が悪くなるというか・・・
そういうのを感じた、CKR10は e-Q7使っていて、買い足しでFX850とFXZ200で迷い中。
FXZ200
低音がかなり出る曲でも、中音域が潰れずに聴けるのと、低音もボヤけていない。
圧倒的なコスパと致命的なデザイン・・・
FX850
トータルバランスは流石。
良くも悪くも柔らかい低音。
低音が多いと中音域が潰れる事がある。
リケーブル可能。 FX850は外に一切持ち出してない。持ち出せない。
形状と重量があれだし、音に体ごと持っていかれるから、外で使うのは怖い。
>>250のつづきだけど、イヤピをＭに戻したら、x10と全く同じ音になった。
付け始めはうんざりするような音なのに、しばらく聞いてると何の問題もなくなる。
今のプレーヤーをやめてiPodのモデルチェンジを待ってるので、それまでx11iをしまってe-Q7を使うことにした。 e-Q8で聴く、The Early Days Selection by 柴田淳
特に幻は最高だわ～ このボーカルの艶は病みつきになりそう
低域の出方もボーカルに合わせた感じで絶妙なんだよなぁ e-Q8とPrimo8で悩んでPrimo8買った。
e-Q8はほんとによかったんたけど、サ行のささりと、リケーブルできないとこで、Primo8にした。
でも、ほんと感動的に良い音ではあるよね。 >>257
サ行の刺さりと言うより綺麗で派手過ぎて聞き疲れするから最終的には音楽を聴くこと自体がストレスになる
連れて歩くには最高だが奥さんにすると家に帰りたくなくなるタイプ >>257
Primo8どう？
不評だけど結構気になってる
e-Q8(最近買った)は軽快な感じで好きなんだけど、
曲によってはもっとギュイーンって感じに鳴る機種が恋しくなるのよね
W50がそんな感じの音だったんだけど高すぎて買えないorz >>258
わかる。すごく言い得て妙。
初めて聞いた時、キラキラ感に感動したんだけど、しばらく聞いてると耳が疲れて、、
>>259
Primo8不評だよね。
多分、低音が好きな人か、視聴の時にイヤーピースがしかあわなかった人なのかなと思ってる。
全体的にウォームで、丸い音だから、エッジが聞いてたり、低音が強いのを好む人には向かない。
俺は、女性ボーカルの曲をよく聞くので、中高音の伸びと、解像度の高さを重要視したんだけど、満足してるよ。
ただ、フィッティングが少しシビアなので、つけ外しは面倒。 e-Q8買った記念に覗きに来たら全然盛り上がってないのな（´・ω・`）
シングルBAなのに広めの音場と刺さる手前まで出る高音癖になるね
ボーカル刺さるって見たけどそんな事なく気持ちよく聴かせてくれるよ
イヤーピースがモンスターのフォームだからかな？
これでスパイラル終わらせるわ >>261
買って1ヶ月強だけど満足してるよ
最近ではイヤホンで一番の稼働率かな
あまりの良さに次何買えばいいか困るほど
使い分けで近い金額で1つ欲しいけどいいのが浮かばない... 最近買って半年ほどのんe-Q7が、ケーブルをくるんでる布が途中でほつれて中の被膜が破れて線がチラチラ見え始めたわ…orz
やっぱりdapにグルグル巻きはよくなかったな…
皆さんはいつもどのようにして持ち運んでます？ >>263
めんどくさいけど
指(人差し指～薬指の3本)にケーブル巻き付けて行って
指を抜きそのままの状態でケースへイン
裸のままの状態で鞄に入れない >>264
やはりその方法が一番安全なんですね！
指でまとめてからケースに入れるようにしますわ！ >>262
atomic floyd superdarts tituaniumはダメなの?
俺的にはe-Q8とこれがあればイヤホン他にいらないって感じだけど
もう一つ挙げるならもうすぐ出る須山のfitearかな? >>267
リモコン付きケーブルがダメなんだわ...＞SuperDarts
fitearはちょっと予算外かな、3～5万が理想、飽きても未練なく手放せるしｗ e-Q7のマルボロ限定カラーが、今更ながら欲しいんだけど
どこかに売ってないだろうか？ >>269
中古ならこないだ秋葉イーイヤに居たな
ガラスケースに入ってた
価格忘れたけど1万円台だったと思う >>270
>>271
情報ありがとうございます！ e-Q7のマルボロ限定カラーが、今更ながら欲しいんだけど
どこかに売ってないだろうか？
と書き込んだ者です。
無事購入しました。
ありがとうございました！ e-q5-7ってクリプシュのシングル・ダブルフランジイヤピース取り付け可能？ >>274
ゼンのが同じサイズだったけどつけ心地は悪化どころじゃなかった サンクス！うーんそっかー・・・
FADのheaven VにクリプシュのEarGel使ってるんだけど、個人的にどのイヤーピースよりもこれが耳への座りがよくて
装着疲れを起こしづらいんだよね e-q7、HeavenVどっちも持ってるから家帰ったら見てみるわ
S4とX5は弟にやったからeargelsが手元にないが… >>277
早速比べてみた。やっぱHeavenVとe-q7はステム径ほぼ一緒だったわ
口のやや広がったとこもだいたい同じくらいで、純正同士は完全に互換する
でもクリプシュはこれらに比べて結構細かった覚えあるんだが…
今使ってるのは、多少チップの根元が伸びちゃうのは勘弁で着けてるのか？
それで良ければ同じように着けられると思う >>278-290
ありがとう！
カスタムチップ今度調べてみます
・ステム径、音導管の引っ掛かり形状ともにほぼ同じ
・純正イヤーピースは互換性あり
親切にありがとう！これが知りたかった
たしかにクリプシュのステム径は他と比べて細いですよね
だからなかば無理矢理取り付けてます
↓径が全然違う
http://imgur.com/lX5KitRh.jpg
あのEarGels独特の形。撫で肩の傘形状や楕円形の断面形状が耳穴にスッ…とフィットして心地いいんですよね
じゃー早速ポチってきますｗありがとう やっと鯖復活したからレス
今更ながら憧れのeQ7買ったけど他はすごいいいのにドラムの音が入った瞬間ボヤけすぎだろ
特にシンバルの音が安物の出す音で結構萎える 282だけどエージング進んだのか全体的にクッキリと鳴るようになってきた
中高音の伸びもすごくて女性ボーカルのロングトーンとかはせまってくる感じがする ここのイヤホンってなんで人気ないの？
音が日本人の好みじゃないのかな？ e-Q7とか購入検討しているんだけど。 「人気ない」じゃなく「知名度ない」が正確な気もする
ラインナップ少ないし、低価格のはないし、家電量販店にほとんど置いてないし
まあ一般から見たらドマイナーの範疇
でもだからこそじっくり選んだ人が買ってて満足度は高いんじゃないか
自分もe-Q7持ってるけど満足して大事にしてるよ 
何よりスレタイの綴りまで間違えられる始末だしなw >>286
確かに知名度と言うと、オルトフォン自体、
自分じゃアナログ盤のカートリッジのイメージだったし。
でもポタ研で聴いたんだけど欲しいと思ったんだよね。
候補のひとつだけど。 282だけど手違いで右のドライバーに水入っちゃって音量全然違う
笑うしかねえ ようやくe-q8買ったぜ！...パチで勝った金だけどな！
まさに銀線って感じで低音硬くて下出てないが、非常にクリアで好みの音だ
むかーしオヤイデで銀線の2mm単線買ってケーブルにしたときの感覚と良く似てる >>281
俺もKlipshのダブルフランジ検討してるんだけど、純正と比べて音の違いはある?
ステム径が合わなくて音質が悪化した旨の報告があって迷ってるんだが e-q7をnw-a16で聴いてるやついる？
iPod壊れそうだしnw-a16に買い換えようと思ってるんだけど相性知りたい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
