クリプトン KS-1HQM part.8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜荒しの情報＞
997 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2012/10/30(火) 16:11:30.23 ID:wNkIL5dl0
BOSEを悪く言うと、KS-1のネガキャンしている人物が反応するということは…。
初期のスレから、BOSEのM3厨が暴れていたことは有名だったけど、まだ居て頑張っているみたいね、、、(´･ω･`) ゞ
＜短時間に多IDで暴れる荒し＞
998 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2012/10/30(火) 16:22:18.37 ID:nGsucWV30
社員必死過ぎｗｗｗ
もうこのスレ終わったな
999 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2012/10/30(火) 16:28:12.57 ID:kty7/ODe0
銀河鉄道９９９
1000 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2012/10/30(火) 17:37:49.14 ID:blTPMWGV0
チョソスピ1000ｗｗ
荒しの口癖：
「社員が〜」「韓国」「チョン」
＜持っていないクセに悪口雑言を書く荒しのパターン＞
あり得ない悪い感想を書く
↓
画像upできずに、「お前の方こそ出せ」とゴネて逃げる
↓
逃げたまま、別IDの連投で「信者の方がｷﾓい」「このスピーカーに期待しすぎ」などど悪口雑言を重ねる
↓
多IDで見境いなく「画像うｐしろ」と書いて、証拠画像を求める方が悪者に見えるように工作 BOSEのM3厨が沢山のID使って荒らしてきたからねぇ。 >>11
何でも坊主が原因と思ってるお前は供養に行けよ、念仏和尚。
毎回目障りなんだよ、お前。 ＞しかも反応してくるから分かり易いよなｗ
このレスほんとじゃん。ほんとに何度も怒りの反応があるｗ 変な奴が居ついたなぁ。。。
仮想敵作って一人で戦ってるよ やっぱ使ってって気持ち悪いから、あれバレから使ってない。
つか他の買ったから必要も無いんだがｗ このサイズではKS-1以上のスピーカーって存在しないからね。
何を言おうとBOSEには絶対に流れないしこれ一択。 コストパフォーマンスがより良い同等の物は存在するけどｗ 超無知の初心者でスマンが、答えてくれると嬉しいです。
クリプトンっていうか、このKS-1って音源を忠実に再生する志向（Hi-Fi？）のスピーカーやメーカー特性なんでしょうか？
価格.comで評判で安かったからBoseのCompanion20買ったけど、Boseがあそこまで凄いとは思わなかったんです。
あのBose音が好きな人がいるというのも否定はしないが、自分にはあの重低音に頭痛持ちになり今、重低音恐怖症…
音源を忠実に再生っていうのも、答えのない質問だというのはググってわかったけど
5万がギリギリの予算なので、KS-1は音源を忠実に再生する（≠作った重低音や中高音域）でなければ高いけどここまで評判良いなら欲しい。
あと、他に（クオリティは無視しても）Hi-Fi志向のメーカーってどの辺りがあるんでしょうか？ シンプルな鳴り方するよ。驚きとかはあまり無いかも。
古い曲などでマスターに起因するノイズも丁寧に再生してくれちゃってビックリするくらい。 >>22
わざわざ荒れを呼ぶような書き込みすんなクズ。
お前、KS-1のアンチだろ？ 終わった過去の遺物にしがみ付くヤシはまだいるってのは本当かよ？
幻じゃないのか？ >>24
これは、もう、使用されているPeerlessのスピーカーユニットを入手して、同程度の
大きさの既製品のエンクロージャーに入れるなど、自作してみてはどうか。
Peerless 830984は、前に、国内で入手したけど、一回り大きい3インチの830986でも
似た傾向だった。Peelessでも830985等の型番の末尾が奇数のものは音の傾向が
違う。Peerless以外では、DIY AUDIOのSA/F80AMGが、かなり近いか、中、高音は凌
駕？している気がした。以上、安デジタルアンプとの組み合わせ、全部で半額以下
コース、高音域に関しては。
大きさの割に低音がよくでるのは、アンプに使われているDSPのNTP-3000の特徴か、
バスブーストをかけているのか。これは、SAMSUNGのAV機器にも使われている
ようだけど、そういった特性を意識して採用したのかな。
みなさん色々アドバイス本当にありがとうございます。
KS-1HQMスレなのに初心者＆若干のスレチ質問で恐縮だったのですが、親切に答えていただいて嬉しいです。
ちなみにKS-1HQMは付属品にアナログケーブルしかないようですが、
アナログで聞くのはKS-1HQMに対して宝の持ち腐れなんでしょうか？
高音質にはUSBケーブルや光ケーブル必須となると、予算越えとなってしまうのでちょっと二の足を踏んでしまいます…
>>25
＞シンプルな鳴り方
これが今の自分の欲しい理想のスピーカーではあります。
原音を低中高音全て味付けなどせずに、聞けるスピーカーというのが求めているものですので。
25さんのコメントを見ると、KS-1HQMは理想に近いのではという印象は受けました。後は値段だけなのですが（苦笑
>>29
アドバイスありがとうございます。
ただ、自作は知識皆無の私だと敷居が高すぎて、今のところは考えていません。
アドバイスの内容も、正直レベルが高くてよくわからないというのが本音です。せっかくのアドバイスを申し訳ありません。
29さんのように高い知識を持てる人は羨ましいです。
>>31
卵とはOlasonic TW-S7のことでしょうか？
確かにOlasonic TW-S7は10,000円以下の価格帯で高評価受けてますね。
費用対効果を考慮するととても良いスピーカーっぽい印象を受けました。試聴できる機会があるなら聞いてみたいものはあります。
ただ「重低音に定評がある」というレビューが多く
「Boseのように重低音に力を入れている」なのか「その周波帯でも自然で綺麗な音が出る」なのか。
「重低音が良い」というのはどちらの意味なのか、重低音恐怖症になってしまった私に引っかかるものがあり… >>29氏
KS-1はフラット傾向
この音質でUSB・光入力あって5万は安い
PCオーディオでこれ以上の選択肢はないよ
もう2年半近く使ってることになるが未だに飽きない
そこそこのDACかませば音質が向上するから伸び代もある
USBケーブルは付いてる 付いてないのは光ケーブル
予算とってあるということは５万出せるって事だよね
後々気になるんだから買っとけばいい このスピーカーは机上に置くより離れて聴いた方がいいね
ＰＣスピーカーにしては高音質過ぎる このサイズでは敵なしでピュアオーヲタも絶賛してるくらいだからな。 KS-1初期不良で連絡したのだが、一向に放置プレーで困る。
結局交換に２週間くらいかかったよ。 >ピュア板じゃ散々な言われようだが？
板違いのピュア板では滅多に話題にならないし、
ここに居座っているBOSE厨>>39が向こうでもアンチ活動しているだけ。 ちっちゃくて中国製のM3とか、もっと相手にされないけどね。 >>44 >>46
M3なんてスレ落ちしてカタログにすら載ってないものにいちいち対抗意識丸出しで話に出してきてアホか？
反日のシナチョンか、お前らは？
毎回毎回ウゼーんだよ、キチガイ。
で、俺がM3厨にされると。 チャイの坊主の方がまだましだろう。
流石にあの国にまったく同じ商品が知らないメーカーから発売されてるとか
唖然とするわ。それがK○-○だなｗ 基本的な人生方針の一つとして、満足した買い物についてはなるべく関連情報に触れないようにしているんだけど、
専ブラのブックマーク整理をした際、ついフラッとこのスレ寄ってしまった
うん、後悔している >チャイの坊主の方がまだましだろう。
なるほど・・・やっぱりM3坊主厨がまだ居るんだねｗ >>51
また出やがった、この在日。
坊主坊主ってうるせーんだよ、念仏馬鹿が。 >>53
スレpart1の頃から習性が変わっていないんだよなぁ。 元が５万で台が４万とは消費者をもてあそぶかのようだな。 ちょっとだけ大きいサイズで検討するだけで
とても幸せになれる 全く同じサイズで同じ物が安くどっかから出てるけどなｗ サイズがって言ってるような環境ならヘッドホンのが上だろうなぁｗ そもそも較べること自体間違いだが一応聞く
ヘッドホンの何が上なんだ？ ヘッドホンの話は、３D映像ではメガネ必須になる話と似ている希ガス。 この音質ならこの値段も納得だな。
他に対抗できる選択肢もないしな。 >>66
KS-3になって低音がでなくなったというレビューが多いけど、アンプの改編によるものか。
普通のデジタルアンプの雰囲気。 >>66
>>KS-1はDACでアナログに変換した後、搭載しているアナログアンプでユニットをドライブしている。
一方、KS-3はDACがDDCになり、アンプもピュア・デジタルアンプに変更。
DDCからデジタル音声信号のままデジタルアンプに伝送される。
ユニットの直前までデジタルで伝送することで、より鮮度の高い再生ができるというのが2つ目のウリだ。
いい加減なレビューだな、おい。 解かってるとは思うが、KS-1もフルデジタルアンプな。 つーかKS-1って筐体の中央部分はアルミだったのか あんな薄いアルミ板で箱の役割果たすのかって思ってたけど
低音出ないとしたらその辺じゃね？ KS-1は、あのサイズにしては、低音が良く出ている。
今回は、SPユニットが変わっていないから、アンプが変わった影響も
あるのではと思った。デジタルアンプの中には、低音がスカスカのが
あるけど、そんな雰囲気ぽい。前のDSP（NTP-3000）には、バス
ブーストが掛かっていたかもしれないが。
KS-3では、どんなチップが使われているのか。筐体の影響も否定
できないけど... KS-1,出た当初は知らなかったから５万でコレなら
お買い得な気分になれたけど、さすがにOEMだとバレた
今となってはもう気分的に騙された気がして
KS-3、元ビクターの技術者に作らせたら9万になっちゃった、
とかなら話は分かるんだが 韓国製ってのはガセネタで、実はナメック星で作られてるんだよな >>76
輸送費、人件費半端ねえよなwwwwwww だがちょっと待って欲しい
にこにこ島で作られている可能性もあるのではないだろうか ＼／ ／ ／ _,---''" ￣￣￣￣￣"ー,,,￣ ―ヽ ＼ ＼ ヽ ,,,,,---
/ ＾＼ ＼ ／ ／_／" ＼ ￣丶 ＼ ＼/／ /
ヽ ＼ （_/ ／ ／￣￣ヽ ヾ | ／-" ""'＼ ） ／ ／＾| /
ヽ |＼ ＼＼／|. / ＼ ヾ| / _______ ＼ / ／ ／/
ヽ ＼ ＼ ＼__/ / ヽ || ／" ヽ ＼/ /ｰ /
丶 /⌒ヽ （ / ヽ , ／ ＼ ） / | /
ヽ | ＼ ＼/;;| | / |＼// / /
／''"丶 ヽ 丿＼ | ヽ ｏ ゞ,i | ｏ / //√ / /―＿
丶 ヽ | ,,| ヽ / 三 ヽ / // / /＼ ＼
／ヽ | ,| ヽ-,,,______,,-／ ﾍｰ/ヽヽ ／ /￣￣/ / ヽ
/ / ヽ （⌒|,| ;;;;;;,,,, ／ ..;| ＼ヽー――"ノ;;''/ し／ / ヽ
/ / ヽ |￣-| ー'''" ;;;/ ー ／ /____/ / |
ヽ | ヽ ＼/.|.| ヽヽ ｰ __,-, |/|_丿 / |
ヽ| ＼ ー. | /⌒ヽ、 ____／ ヽ | / ,|
| ＼ .| |ヽヽヽ "ー――" //_/ | ,| ／ |
| |＼___| |//'''ヽ /ｰー'￣￣|／ヽ￣ﾉ| |__／ |/ |
| ＼ | ヽ Ｙ ﾉ / ／ |
| ヽ ＼ ヽー―''""￣￣""''---/丿 ／ ／ |
| ＼ ＼ ,,,;;;;;;;;,,, ／ ／ | このサイズではｋｓ１の独壇場で他に選択肢が無いのに？ 別に、このサイズである必要ないんだよね。
オリジナルの方が安いしｗ もはや”このサイズ”って言うのしか取り柄がないもんな korean speaker = ksシリーズ
汚れたイメージしかしないのは不思議 >>86
必死なのはお前だろｗ
たかが5万円くらいのスピーカーで”買えない貧乏アンチ”って
発想すら出てこんわ 強気の値付けだという自覚がある必死な社員の発想ぽくて笑えたから、俺は許す KSって、KHOLODNYI SMERCH (ホールドニー・スメルチ) の略だと思ってたw
Korean Speaker だったのか ああ、頭文字はそういう…
KS-1は韓国製なのがばれた後も、ベースはオリジナルなわけだし、
それコミで音を仕上げて、それを評価してたわけで、まだアクセサリー屋らしく
うまいことやったな、と思ってたんだけど、KS-3のボッタ価格のせいで悪印象が
決定的になってしまったな
今売ってる30万とか40万とかする密閉型の元ビクターの技術者が作ったスピーカーも、
前は結構好意的に見てたんだけど、なんかもうアレだね、ビクターのドルチェ（密閉5万）
と似たようなの多少贅沢に作ったから売値10万くらいかな？てのを経営者が数十万上乗せ
してオーディオマニアはこうしたほうがありがたがるだろ、と馬鹿にしてる姿が
目に浮かぶようになってしまった KS＝Korean Speakerの頭文字じゃなかったの？？ 内部でkorean speaker からksと決めて後は適当な単語をあてたって流れじゃない?もうどうでもいいけど。 ピッコロMK2が５万で台に乗せたらあら不思議５万が９万にｗ きっとあれだよ、台の中に入ってる鉄の玉がMADE IN JAPANで、1個10円なんだよｗ カス共がKorean Speakerの頭文字と決めてかかるんじゃねぇよ。
Kimuchi Samgyetang かも知れんだろうが。 ご覧の通り、買いたくても買えない貧乏アンチが騒いでいます。 >もう売っちゃった
所有画像を出せない「自称ユーザー」が
昔から使っている言い訳っす。 実は カンナム・スタイルの略だろ KSって
PSYとかいうデブが踊ってるやつ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
