次世代ディスプレイ MEMS46
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>162
マスモニの仕様は文書の最後でちゃぶ台返ししてテレビにはとても適用できないので
放送カメラガンマの逆関数で計算してみた
放送では黒64(16)以下を一律黒表示にするのでシャープMEMSの仕様でもいけそうw
あとでPCガンマ(sRGB,Adobe)でも計算してみる >158
最小輝度近傍の輝度は、液晶ではLmin1の輝度の精度の問題よりも、
Lminが大きい(黒浮き)することによる、カラーバランスの根本的な狂い(黒浮きのために色が薄くなる)
が問題とされているけれども、その辺はMEMSはどうなんだろね。
シャッター閉時の遮光率は。 シャッターのON/OFFの精度はリニアのまま8bitを10bitに拡張して
低輝度部分2か所にLEDの輝度制御で0.5と0.25相当にしたらどうだろ
非線形特性持たせるのに微小値が必要なら
シャッターのON/OFFの切り替え時間も点灯してるなら
00001111と010101/00110011とで僅かに違ってくるのを利用するとか
空間軸と時間軸のディザも結局は要るんだろうけど 遮光率はいいのではなかったかなぁ
どこかに書いてなかった?
シャッター閉のときの散乱反射も気になる
シャッター黒くしても8%くらいは散乱があるとおもう 窓以外の”内側”はピカピカにしてあるはずだからなぁ
低開口率で高効率にするために
細かいことを言えば、シャッターの裏も他の開いている窓から出る光を
増やすためにはピカピカの方がいいが、そこまではやってないかな シャッターが1か所しか開かない時と全部開いてる時で輝度が違ってしまうのでは?
ブラウン管もプラズマも輝度が変わっていたけどさ 数に応じてLEDの輝度か開時間を適応的に調整しないといけないね >>167
LEDの輝度制御できるなら12回点滅してリニア12bit相当にしたほうがよくない?
しかし精度よく高速点滅できないならRGBのローテーションも遅くなるなぁ
輝度一定でなら高速点滅できるというのなら1/256の暗さのLEDを追加して
8bitから16bitに拡張するのはありか? >>172
全部で輝度変えちゃうと高輝度での光量が減って効率が落ちるような 要するにダイナミックレンジを広げるのが難しい。
これはあらゆる分野に言える普遍的なアタック目標。
限られた部品で最大輝度を高めるには全てのタイミングで最大輝度が
有利。一番黒に近いグレーをできるだけ暗くかつ正確な輝度にするには
輝度を下げた発光を行うタイミングも設けた方が有利。
Dレンジ拡大には何らかのトレードオフがついて回る。 輝度を落とすと効率も落ちるのか・・・。
じゃあLEDの輝度を一定にしてデューティー比で調整するのはどうだろう。
最大輝度はDC調光で調整するとしてもこれは数倍程度の範囲だから
それほど効率は落ちないよね
そこから1シャッター時間の間に4096段階のデューティー比で発光できれば
12bit x RGB x 60で、LSBからMSB-2まではシャッター時間100us
MSB-1に150us前後、MSBに250us前後を時間配分すれば4倍速にはできそうだ
そこまで細かくLEDの発光サイクルを制御できるのかわからないけどどうなんだ? BOEのIPSだと思うけど視野角半端ない
http://res.cloudinary.com/reviewed-com/image/fetch/c_limit,f_auto,g_center,w_559/https://reviewed-production.s3.amazonaws.com/attachment/92d3f4632930413b/samsung-un28h4000-viewing.jpg >>179
真横からでも見えるって事は凸面なのか!? >>128
用途は研究用だがものは既製品らしい。50インチ440cd/m2が
230Wなら液晶テレビと似たようなものか。24台で5.5kW
BARCO OLS-521
ttp://www.barco.com/en/Products-Solutions/Visual-display-systems/3D-video-walls/Fully-redundant-50-full-HD-169-LED-video-wall-with-3D.aspx
ttp://www.hpc.cmc.osaka-u.ac.jp/j/news/doc/information_session_20140327.pdf
ttp://www.hpc.cmc.osaka-u.ac.jp/j/news/news20140306.html 普通にテレビとして市販するのはまだあと5年ぐらいはかかりそう感 前の発表は毎秒10000回だったから劣化してるじゃねえか
2000回なら諧調おとして疑似諧調にしてフレーム数も落とすのかな
どうするんだろう 試算したけど時間積分式だとうまくいかないな
分割法じゃないかなあ
なんか手違いでどこか別のサーバーに書いちゃったみたいなので
結果はCLEDのスレに書きました >>187
「真の」フルカラーディスプレイか。燃えるな。 ヒトの目には分光器はついていないから、Mirasolで作り出した色と
多波長が混在した自然界の色が同じものとして感じられるか興味がある 秒2000回のMEMSでAdobeRGBに必要な
13bitリニア階調はディザなしで出せそう
エンディングが、見えた >>193
HMDがはかどりそうだが、工業生産できるものなのか? HMDにするにしたってそんな解像度いらんやろwwwwwwwwwwww >>193
An optoelectronic framework enabled by low-dimensional phase-change films
ttp://www.nature.com/nature/journal/v511/n7508/full/nature13487.html
メタル、アモルファスの相変化をさせて反射、半透過の変化。
電極層の厚みで色をつける。
ttp://www.nature.com/nature/journal/v511/n7508/fig_tab/nature13487_F1.html 画素を小さくできるかわりに1画素の階調表現能力が乏しそうだが 1画素300nm四方と充分すぎるくらい細かいなら、
印刷物みたいに(こっちは光の三原色だけど)
赤・緑・青をサブピクセルのように光らせて、フルカラーを作れそう 学問的には面白いけど有害レアメタルだから工業生産は無理だろ これと組み合わせれば・・・
Googleのスマートコンタクトレンズ、ノバルティスが製造へ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1407/16/news042.html
Googleが1月に発表した無線チップ搭載の医療用“スマートレンズ”のライセンスを
製薬大手Novartis傘下のAlconが取得し、開発・商品化する。 「世界一黒い物質」、英企業が開発 - (1/2)
http://www.cnn.co.jp/fringe/35051098.html
これをMEMSディスプレイのシャッター表面に吹き付けたものをつくれば、ものすごい黒が照明下でも得られるとおもう。
ぜひそういうディスプレイを発売して欲しい。
MEMSならシャッター全域に吹き付けてディスプレイ表面のほとんどをこれで覆うことができるだろう。
自発光する有機ELやカラーフィルターを通さなければいけない液晶では原理的に表面のフィルターの黒さが最大の黒さになってしまうが、
MEMSならシャッター表面にこれをふきつけられる。 方式的にMEMSしかそれはできなく、ダントツの黒を手に入れられ、TVやディスプレイの画質が飛躍的に上がるはず。 結局ディスプレイ表面の反射が大きくて
そこまでの効果は得られないんじゃない CNTは吸収が大きいことがずっと前から知られているけど高価なので
他の方法が模索されている、らしい。一般には95-98%までがせいぜいとか。
モスアイの反射率0.1%ってのは測り方が違うのか? モスアイは高透過率低反射率では。高吸収低反射とはまは別 保護層がつるつるで反射を抑えたものになればいいんだけどな
汚れをごしごしふき取りたいよ モスアイは、モスアイが施された透明部分の反射が少ないだけ。
モスアイを透過した光はその下の素材に反射するわけで、そのせいで黒が黒くなくなる。
そこをこういう黒い物質シャッターにすれば、真っ黒に近づくということ。 たとえば白い紙のうえにモスアイ加工されたガラスおいても、白い紙がみえる。紙に反射された光を見ているわけだから。
素材の黒さが肝心になる。
液晶だとカラーフィルター。プラズマはそれがあまり黒くなかったから液晶に負けた。
MEMSでシャッターやシャッター枠を黒くすれば、液晶以上の素の黒さになる。
とてもつもない明コントラストになる。 ソニー、パナが要らない子をJDIに押し付けている感が… 国策会社に尻を拭かせて一瞬黒字になったスキに退職金上積みして経営者がトンズラ、か
ありそうで怖い 新会社の名称は「JOLED(ジェイオーレッド)」。
革新機構が70%、JDIが20%、ソニー、パナソニックがそれぞれ5%出資する方向で最終調整している。 大型テレビ用のコストダウンの見通しがつかないから、中小型用にどうぞ。
ってまた要らない子を国に押し付けるのか。。 30年以上前からオイシイ事業は社内で奪い合ってたからなあ
企業統治とかムリじゃね? パナソニック、有機ELテレビを試作−高精細4K対応の曲面型
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0320140813agar.html
パナソニックは韓国LG製の有機ELパネルを使った有機ELテレビを試作する。 富裕層向けで自社製パネルじゃないって終わってるな
みっともないから辞めた方がいいのに >富裕層向けで自社製
高級料理屋はすべて自社専用牧場で生産するのか?
市場で調達しようがなんだろうが品質さえよけりゃいい 食い物と一緒で品質より本音はコストだろ
どうせ消費者にはいい物なんて解らないって感じで
目先の利益とらわれて新技術の開発もマーケティングもしない大企業病 バナはαIPS使ってる他社より動画ボケ少ないから
有機ELを外部調達しても上手くやれるだろうな 4K 有機EL時代が幕開け――LG電子「当分の間、これ以上の画質進化はないだろう」
http://eetimes.jp/ee/articles/1409/01/news079.html
LGが発表したULTRA OLED TVの価格は、66インチで1200万ウォン(約120万円)と、消費者にとっては少々負担が大きい。 そろそろ机上の仕様ではない真の画質を調べる手段が必要だな >>229
量子ドットってソニーがトリルミナスで使ってるのと同じだろう。
後発にもかかわらず、自分の手柄のように見せかけようとする、
LEDバックライトの時にも使った手口。こういう面の皮の厚さ
厚かましさはサムスンの強みの一つだろうな。
事情を知る人はそういう厚かましさは嫌うけど、客のほとんどは
そんなことまで知ることはなく印象操作される。 >>229
まあ、たぶん液晶のバックライトであって、自発光タイプではないと思うけど…
【FPDI&IDW報告】量子ドットを使う「QLED」、IDWで熱い視線
印刷による自発光ディスプレイの発表に注目が集まる
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20131225/324840/ サムスンって1月のCESでも量子ドットディスプレイ発表の噂が事前に出たけど何もなく、今回も展示や発表した形跡が無いのよね
今のところソニーが採用していたColor IQを用いたTCLの液晶テレビがプレス出したぐらいか
TCLは東芝とつながり有るっぽいからその流れで2015年モデルで転がってくるかな http://news.oled-display.net/samsung-introduce-quantum-dots-lcd-qdot-at-ifa2014/
量子ドットを用いた液晶ディスプレイと明確に記している。
量子ドットバックライトで液晶の色を改善して有機EL大型テレビのトップランナーLGに対抗すると
書いてあるが、大画面有機ELテレビにおいてはLGとはかなり差が開いたな。 液晶は画素を構成する色が分かれているのは大きな問題だな
サブピクセルにわかれているせいで画像のシャープさが損なわれている
業務用白黒モニタと並べるとハッキリわかる 結局画質で選ぶなら現状暫くは有機ELって事になるのか LGは有機ELは応答速度が早く残像がないことを強調してるしね いまの有機ELは応答速度だと4倍速液晶に負けるじゃん
なぜ視野角で勝負しないんだ? 全画面バックライトや短冊バックライト、
モザイクバックライトはやっぱり妥協を感じさせる。
1ライン単位のストロボ点灯とライン内画素単位の遮蔽制御で
残像感のないインパルス表示ができるはず。
高輝度インパルスを使えば、同時に明るい場所は1ラインだけにでき、
それ以外のラインの遮蔽制御を放棄することができる。
放棄せずに準備時間として使い、光った瞬間の遮蔽階調を
完璧にすることを目指してもいい。
どっちにしろ全画素をすべての瞬間に遮蔽輝度制御する必要はないから
楽になるはず。 DELL品質になっちゃうのが残念だな
クリエイター品質の5kほしい 東北大、青色光励起で強い赤色発光を示す蛍光体を開発 - 白色LED応用に期待
ttp://news.mynavi.jp/news/2014/09/09/074/ 技研が頑張れば、2020年までには大型シートディスプレイを技研公開で展示できるくらいにはなるかな 湯水のように金を使ったMUSEハイビジョンだったのに世界標準を獲れなかったから 1964年から始めたって書いてあるけどアナログ放送じゃ生き残れない そういえば異型ディスプレイって原理的に枠はいらないんだろ? >>253
シャープ「今年後半からサンプル出荷(の予定は未定)」
東スボみたいな見出しだなw
この記事の内容通りの発表だったのなら本当に実機で色再現性を高くできるか疑問だな
これじゃ「色再現性を高くできる可能性がある」くらいしか言えない
色再現性の高さを担保できるだけの具体的な作り込みが何も示されていない
まだそんな段階じゃないってことか
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/666/559/html/sh04.jpg.html
別記事のロードマップはもっと厳しい
技術検証用のサンプル出荷すらまだ始まってなくて
商品化サンプルの出荷は2016年から2017年の予定
量産に至っては2017年てどんだけ未来だよ orz いや、夢のデバイスに具体的な量産の目処が立ったというだけでも喜ばなきゃいけないな
CLEDみたいに消えてしまわないことを祈るよ igzo MEMSは、大きくできないの? 35インチぐらいに。 技術的には出来る
=たぶん出来ると思う
=出来るんじゃないかな
=ま、ちょっと覚悟は(ry MEMSで表面をものすごい黒い物質でコーティングしてくれ。
最強のディスプレイができる。 動作に工学機械的な物理限界があることがわかりきってるのに
どこが夢のデバイスなんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています