S-VHS総合スレ Part18
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
亀だけど>>75>>78の人、「糊で接合」とかひどい釣り回答されちゃってるね。
真に受けて壊してなきゃいいんだけど・・・どうなったかなあ。
スプライシングテープがどこかで手に入れば解決することなんだけどね。
てか初心者釣るんじゃねーよドクズ野郎>>77 >>168
1台メインで使ってて、在庫なくなりかけで投げ売りになった時に
もう一台買って2つでまわしてたけど、あんまり丈夫なイメージないな。
何年も前にテープが内部で引っかかるようになって、今はもう怖くて突っ込めないw
もうその頃にはHDDレコやブルーレイ使い始めてたからいいんだけど
何年で不具合出てたっけなあ・・・
今はレコとテレビつなぐ外部入出力の中継で通電させてるだけだわ。
残ったテープをディスク化する目処がなかなか立たない。 >>190
SVB10も凄いと思いますよ。三菱ほどの画質は出ませんが、トラッキング
能力が凄い。 ビデオのデジタル化は、まずはトラッキングだな。
トラッキング合わせてくんないと、画質どうこう言ってられんし。 SV1、発売当時あの性能で税込29800だったんだから凄い ビクターの画質にパナのTBCとトラッキング、三菱のレスポンスとか夢想してた トラッキング言い出すと
常時監視と随時手調整の業務機の独壇場だぜ SVB1はトラッキング調整の幅が広いだけじゃなくて追従性も素晴らしく良い。
最初に確認すれば後はほったらかしでいいのですごく楽。
10年前に欲しかったよ、これ。
微妙にずれてるトラッキングで妥協したテープは数知れず。 SV1系は企業や自治体でもまだまだ使われてる所が多い
Zメカ機はKメカと違って部品の経年劣化が少なく、メンテがしやすいから、ヘッドの状態さえ良ければ何台か確保しておきたいね
コンデンサ問題も無いし SV1,SVB1,SVB10,SB900は基本的にメカ一緒だよね。
SXG550はどうなんだろ?
予備機として買って結局使わずじまいだったなぁ・・・
SV1は買ったVHSソフトのバックアップ時に送り出し用途に重宝した。
TBCがしっかりしてたからコ○ーキャンとの相性もバツグンだったし。
DVDと違ってVHSソフトは高いし摩耗するからね・・・(あの頃は私的用途の複製は
セーフだった筈)
ジュラシック・パークのVHSソフトが出たばかりの時で確か2マン円
今となっては信じられないお値段 MUSE(Hi-Vision) LDと同じ位!?
>>200
SXG550はヘッドも安物な上にメカはZメカとは違います
自分はSV1もSXG550も買って同じ3万円だったけど、このSXG550は最悪でした
TBCも揺れが完全に収まるようなものではなく、ブラウン管だけに効果があるオマケ程度のものでZメカ世代の優秀なTBCとは全くの別物です
当時、音声にノイズが入るとか画質が黄色っぽいとか酷評されていました
VHSの再生画質も手持ちのZメカ世代のVHS機より悪かったです SV1,SVB1,SVB10,SB900、すべてZメカはでメカは同じです
SB900は高級機な分、細かい部分は違ったと思いますが 個人的にはGメカ好きだったなー
ダイキャスト製のやつ。
ダイキャスト製のメカ採用してたのってパナと三菱位? HR-W5オクで落としたんだけど、ヘッドクリーニングはW-VHS専用テープでとマニュアルにある
VHS、S-VHSでしか使用しないんだがVHS用のクリーニングテープ使ったらまずいだろうか クリーニングテープよりも名刺に無水エタノール染み込ませて
デッキの蓋開けて自力ヘッドクリーニングがええよ >>204
W-VHSの場合はどうなんだろね。
D-VHSの時は「D-VHS専用のクリーニングテープ以外は使うな、VHS、S-VHS
の再生も極力避けた方が良い」って聞いたことある・・・ >>201
あれはwww
俺も買ったけど、良くあれで S-VHSを名乗ろうと思ったな、というレベルだった。
ビデオ用に使うのは諦めて、GRT付きチューナとして使ってたけど、
画質の善し悪しの分からない、うちのばあちゃんが、
何か映りが変とか言い出す始末。
何だったのあれ。 ググっても酷評しか見ないけどV930ってどんだけダメだったの?
ハードオフで見つけて気になるが再生専用でも酷いんだろうか >>208
Sなので解像度が高いだけで、品質は・・・って感じです、それまでのパナとは全くの別物ですね
画質設定によらず、NV-HX11以降のパナは絵が荒い傾向なので、それで変に見えたのかも
SV150Bもそうだけど、パナでTBC搭載の最終モデルってだけでオクでは割といい値段で売ってるけど、知らない世代は騙されないようにw
>>209
その時期の三菱って一番最悪だった時期ですよ >>209
3倍モードとかカラーノイズ盛大で悲惨。
中身スッカラカンの厚化粧機であるSX200のTBC&3次元OFF と同等w
いや、SX200は良いデッキだったと思うよ。 V930の事何となく?分かりました
安かったけどスルーしときます V930はリワインダー機能付き高性能Y/Cセパレーター 当時のビデオSALONでもあまり良いこと書かれて無かったからねぇ。
メカはF230と同じ
取説には「自己録再時はTBCをOFFに」と書かれてた。
三菱が良かったのはツインサーボメカ搭載機までかな・・・ >自己録再時はTBCをOFFに
何だそりゃwwww
TBCって自機か他機かで変わる性質のものじゃないだろwww 最近、オクでVHS-CをVHSに変換するカセットアダプターが高騰してるけど何故?
過去にドフでパナの新品500円で売ってて何気に3回くらい買ったなぁ。 Cカセ所有者が
そろそろデッキもヤバいし
デジタル化しとこうかなって感じ始めたんだろうよ。
8ミリよりシェアは低かったし、滅びたのも早かったからな。 HR-SC1000を二台確保してる
動くかわからんがいつか分解整備してみたいゎ >>217
オク内で転売する業者と単に欲しい消費者が競り合ってる感じ
普通のVHSデッキ自体も以前と比べると高騰してきてる
アダプター自体、ほんの数年前までパナ製じゃないやつならホームセンターに普通に売ってたな >>普通のVHSデッキ自体も以前と比べると高騰してきてる
カセットデッキみたいになるのかな・・・ >>221
高騰してきては居るけど、カセットデッキみたいにはならず、ダビングサービスが活況になる程度だろう
状態が良いデッキを手に入れるのが困難なベータやDV,Hi8と違って、VHSデッキ自体数が多いし
あと何十年も経ったら分からんけど
でも、ドフが昔ならジャンク行きだったようなVHSデッキを動くってだけで4000円とかで売り始めたのを見ると需要は出てきてるんだろうな
どう考えてもまともに動かないような年代のデッキまでとりあえず動けばラッピングして売り始めてるし 高額で落札してるのは業者もだろ
前に業務用デッキ出したら某大手メディア変換サービスに落札されたことあるし 3年ほど前に断舎利しようと思って
バブル前後のS-VHS 14台を車に積んで粗大ごみに出しに行ったんだけど
自分が降ろすまでも無く、業者?みたいなのが
「あ、私らが降ろしますので」って、自分たちのトラックに積み替えていった。
S6000BとかV6000とかHR20000とかSB1000W等の動作品ばっかだったから
当時は「うわー助かる」って思ってたけど、今は、ちょっぴり後悔・・・・ 2番手に入札してるの業者?
それとも転売房?
評価が・・・
>>224
ネタ?
何で後悔?
断捨離しようとしたんでしょw ドフで外観キレイなSX200買ったけど
クリーニング強制のブルーバックが止まらず悲しい >>227
きっと、ヘッドが汚れてるんだよ。天板外して
直接ヘッド清掃をするべきだよ!! ダビングモードでブルーバック消えるのはBX500からだっけ 初期設定にカラーバックってのがあるんだよ。
ダビングだとOSDが消えるだけ。 ブルーバック切ってもクリーニング表示が出た。
デマだったのかやられた。 __
/ /|)
| ̄ ̄|  ̄
/ \
_______
\_____/
| |
(○) (○)
| L |
| □□□ |
| □◆□ |
\___/
S-VHASのイメーシキャラクターを考えたのですが。
ブルーバックのイメージキャラクターも必要でしょう完 そんなポンコツさっさと見切りを付けて違うの探した方が
良いんでない? >>22 >>34
半年も前のにレスですが……
HICのコンデンサにつられて基盤も損傷してしまってるのではないのでしょうか?
あとはテスターで信号が来てるか確認は必須です。 あとは、
たまにFS900電源入れてるんですが、
最近VHS.S-VHS共に映像が乱れるようになったので、1H-CCD UNITのコンデンサ張替、VCR0299の交換をしましたが変わらず、です。
※FS70の失敗から、ひとつの工程をやったら必ず確認をしてます。
時間経過で画像は多少はましになるので何処かのコンデンサで確定かと。そこで、
1, VCR0299と1H-CCD UNITの載ってる基盤(何とかPACK名前忘れた)のコンデンサを疑う(目視では噴いてない)
2, 電源を疑う
3, VCR0389を疑う(可能性は低そう)
4, VCR0389の乗ってるY/C PACKのコンデンサを疑う(更に可能性低そう)
で進めてみます。
で、本題。私のFS900と同様にFS70でもVCR0389のコンデンサ張替で駄目なら、
確か、他にも表面実装コンデンサ載ってる小さな基盤があった筈なので、
1, それを張り替える
2, Y/C PACKのコンデンサを疑う
3, 電源を疑う
でどうでしょうか? 昔、うちのFS70も白黒になった。
3枚並んでいるサブ基板の真ん中、すぐ見えるVR12(色相)の横、
IC7のコンデンサだった。 約10年前にHR20000のヘッド交換をしたのですが、それから再生画像の上下ブレが
発生しています。ほぼ他機録画での発生ですが、互換調整されなかったのか
と今になって思っております。自己再生では問題ないので良いのですが、それまで
大丈夫だった他機録画テープで上下ブレするので何が原因なんだろうと疑問に
思っています。テープパスは自分で弄ってみましたが問題ないようです。
この場合、基板上に調整ポイントが存在するものでしょうか?サブトラッキングとか
何か調整項目が存在しますでしょうか? SB1000Wの3倍画質の安定性とS/N比に感服しました♪ SB1000WはSB900よりはるかに色乗りが良い
設定リセット時にデフォルト設定でノーマル音声ミックスになってるのが謎だし面倒 もともとビクター機は他機との互換性がシビアだと聞いたことがある。 ビクター機の3倍最強と言われるX7でもSB1000Wに勝てないの? 標準のノーマルトラックのステレオ音声は業務用で何とかなるけど、3倍となると… >>250
両方使ってたけど、エアチェック画質はX7が上。
外部入力だとSB1000Wが上。
SB1000Wのチューナーは解像度甘くてダメダメだった。
245,246 も書いてるけど、普通3倍モードって、
パッと見て「あ、3倍」って分かるけど、
初めて分からない機種に出会った、それがSB1000W。
そんなことよりも、248、249も書いてるけど、他機で3倍録画したものは
ビクター機は苦手だったなぁ。
逆にSB1000Wは、どんなテープでも強引に合わせてくれた。
BS500とかS6000Bとかで録画した3倍もSB1000Wで再生させた方が
ジッター消えるし、カラーノイズ消えるしで、綺麗だった。
ただ、筐体デザインはV6000とかBS500とかX7の方が好きだった。 >>V6000・・・
V7000やV3000とP3000のペアも結構よかったなぁ〜・・・ >>256
ビクター機みたいに細かく設定できたらよかったですね SB900は効きの調整できるんだけどな
いかんせん色乗りが悪すぎるし黒浮きが酷い マドンナ、牧瀬理穂、ジョー・モンタナとかがカタログやCMを飾ってた時が
三菱の一番良い時だったなぁ・・・ 見返すことのない撮り溜めたビデオテープそろろそ処分しようかな パナソニックが三次元チップの搭載が遅かったのはどんな理由があったんですか? 日立・パナはアモルファス合金ヘッドの採用は早かったはず 針メーターでよく見かけたNV-FS65の画質ってどんな感じだったんですか? │こ
│ういう
└─┐感
│じ
│って言ったら、納得してくれるのか?
↓ \_____/
| |
(○) (○)
| L |
| □□□ |
| □◆□ |
\___/ >>267
当時、NV-FS65、いいなと思って買おうと思ってたけど
NV-FS900が出たので、そっち買っちゃった・・・・ NV-FS65うちにあるけど、強くぶつけてから映像が乱れて直らない。
どこ直せばいいのやら・・ FS65、なにげにサイドパネル付いてるのな
ピンク病だけど音は素晴らしい メーター以外はFS70とほとんど一緒だよね。
オーディオ回路はトランス式の別電源だった筈
だけど天板に通気口がなくて熱が籠るせいか
大抵スイッチング電源かコンデンサーがやられ
ている。
設計ミスなのかな・・・ どの機種か忘れたけど排熱効率を稼ぐために背面に穴を開けてファンを取り付けてた人がいたっけ >>276
DX1のDA記録に不具合あって散々内部弄繰り回して手に負えなくてメーカーに
修理依頼した人だっけ?
メーカーからすれば迷惑な客だよね。
「手に負えないのなら最初から弄るな」
と・・・ おそらく
何とかなりそう→ちょっとマズイ→メーカーSS行きしかない
こんな経緯だろう 勝手に弄繰り回したやつは何所をどう弄ったのか判らないから
一番たちが悪いだろうねぇ。
しかもそれをHPで当たり前の様に堂々と公開して・・・
ここは弄らないでくれみたいな指示書まで同梱したらしい。
いい迷惑だよね。 禿オクで即決でSB900ウマウマな値段で出てたの逃したあああ
ふんがー こいつかいな
ttp://page24.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/q150491117 あ〜ジャンクか・・直せるやつならラッキーなんかな
ヘッドの状態もわからんしな 標準画質の比較だとSB1000WよりもSB900のほうが上? あの階調が飛んでるようなザラザラ画質を、
いったい誰が高画質と言い始めたんだね? 高画質の要素のうち安定感を最重要視する人であれば高画質と形容するのもおかしくない
あの徹底したデジタル画はそれはそれで一つの究極だから SVB1とどのくらい画質が違うのかと思いSB900と比較したけどあまり変わらなくて残念だった メカや回路は基本的な部分は一緒でしょ。
タビングの送り出し用にSV1買ったな・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています