4K対応テレビ現行機種総合スレッド2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現段階で流通・販売されている4K対応テレビの情報交換スレッドです。
なお、今現在4K放送のチューナーを搭載したテレビは存在しないため
実質4Kに対応した地上・BS・CSデジタルハイビジョンテレビの情報交換
になります。
4Kテレビ現行機種総合スレッド
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/av/1378810323/
テレビではない、PC用ディスププレイ（モニタ）は該当スレがあるので
こちらで行ってください。
4K/2K液晶モニタスレッド Vol.10
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/hard/1405000822/
8K・UHD関連についてはこちら。
スーパーハイビジョン 8K UHDTV2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1344579349/
価格コム現行機種一覧
http://kakaku.com/kaden/lcd-tv/article/m_2041_034.html
ITmedia最新情報
http://www.itmedia.co.jp/keywords/4k2k_tv.html Panasonic、欧州で「4K Pro」テレビ発表。HDR対応4K映像エンジンとFirefox OS搭載
新プロセッサ搭載の「4K Pro」テレビ、4KアップスケーリングBDプレーヤーなど
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20150224_689795.html 4ｋなり8ｋなりの放送電波が割り当てられなきゃ意味がない 4K8KのBS放送対応チューナー内蔵4Ｋテレビは早くて今年後半に出ますか？ まだ正式に来年の何月にBSで
4k試験放送が開始されるか
決まっていないから、チューナー
内蔵テレビの発売時期も未定
なんじゃね やはり4Kテレビ購入はまだ数年は待ちだな。
家庭で見るべきコンテンツもないのに買い急いでもアホらしい。 週末量販店に4kテレビのチェックに言ってきたんだけど・・・
4k放送はさすがに綺麗だが地デジのアプコンは全然ダメだな、未だにプラズマ以下
2k液晶からの買い替えや金銭的に余裕の有る新し物好きやよっぽどのテレビっ子以
外はまだ買うべきじゃないと思った 店頭の4Kデモは綺麗なのに2Kは家で見るより汚い。わざとなのか？ LGのが出たら国産メーカーはダンピングせざるを得ない。 4K普及はオリンピックに間に合わない
それどころかテレビ普及率や視聴率は5年後さらに下がる >>222
そりゃそうだろ。
今買ってるのは4Kってすごいんでしょっていうレベルの素人。 HDMI 2.0a発表。HDR映像伝送に対応
HDMI 2.0aの強化ポイントは、「HDR」映像伝送への対応。従来の映像よりも広い明暗ダイナミックレンジを確保したHDRは、
各社の4KテレビやNetflixなどの大手映像配信サービス、4K対応の次世代Blu-ray「ULTRA HD BLU-RAY」などでの導入が予定されており、
2015年以降の映像関連の1大トレンドと成る見込み。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20150409_696918.html シャープ、日本製4Kテレビ「AQUOS US30」。60型で35万円
4K AQUOS中核機がN-Black化。4Kでスイーベルスタンド
US30シリーズは、60/52型の2モデル展開。亀山工場製の4K液晶パネルを採用し、国内設計/生産を行なう中級機。
4K液晶では珍しいスイーベルスタンドの搭載も特徴となる。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20150416_697808.html ところで、2012年のCESで話題になった「クリスタルLEDディスプレイ」はどうなったのだろう？
鋭意開発に取り組んでいます。
時期は言えませんが、有機ELとは違うコンセプト、アプリケーションにします。
ユニット形式にして、自在にディスプレイ・サイズを変更できるようなアイデアも考えています
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/EVENT/20130916/303640/?ST=fpd&;P=3
ソニーPCL、約355型4K大型ビジョンを使った4Kプロモサービス「4KVIEWING」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140310_638828.html
355型4K自発光ビジョン使用、ソニーPCL「4K VIEWING」を体験。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140410_643869.html
ソニー、355インチ4K SMDディスプレイを公開。間近で画質と発熱を確認 - Engadget Japanese
http://japanese.engadget.com/2015/02/24/355-4k-smd/?ncid=rss_truncated >>234
あれはソニー研究員が作ったLED細胞だったんだよ。
他の電機メーカー追試したけど再現出来なかったの。
分かりきったこと訊くな！ アキヨドで有機EL見た。
プラズマって何だったのって言うくらい凄いインパクト。
プラズマ持ってる連中は直ぐ買い換えると思う。
もうLGより高くTVを売ることは出来ない。 新開発4K※1高画質プロセッサーX1?搭載、業界初のハイレゾ対応※2、Android TV機能搭載で
さらなる高画質、高音質、使いやすさを追求
4Kチューナー内蔵で4K放送、4K配信※3に対応、4K液晶テレビ ブラビア7機種を発売
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201505/15-0513/ 8K相当の超4Kテレビ「AQUOS 4K NEXT」。80型で168万円
シャープAQUOS最上位。4原色+新エンジンで8K化
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20150521_702532.html 山本浩司の「アレを観るならぜひコレで！」：
この夏、注目のソニー“BRAVIA”新製品――「KJ-65X9300C」の“リアルな高画質”を映画BDでチェック (1/2)
各社から出そろった大型テレビ新製品。中でも筆者がいちばん納得できた製品はソニー“BRAVIA”（ブラビア）の「X9300C/X9400C」シリーズだった。
テレビの基本性能である画質・音質において「誰にでも分かる」飛び抜けた魅力を持っているからだ。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1505/25/news093.html なんでソニーは4Kになってから55インチの直下型モデルを出さないんだ？ >>247
パナCX800の進化した超解像技術と倍速補間技術はかなり完成度が高い。
高い色再現性とHDRと春モデルでは一番出来だな。
全体にノイズと精細感のバランスがかなりいい。
まぁ秋の最上位のCX900は更に高度化するらしいけど。 2K化が一向に進まない32V以下
パーソナルサイズの4Kへの道険し… >>248
CX900はVAパネルになる可能性はありますか？ >>248
画質は好みだからね。
だいぶんよくなったとは言え、個人的にはパナの画質はまだまだだわ。
ただ、時にソニー以上と感じる映像を出す時がでてきたのが進歩。 AXはプラズマの絵作りで他社とは一線を画す絵作りだったが
CXに変わって普通の液晶寄りになってしまった。
残念。 >>252
結局、プラズマの個性的な画質は性能的やチューニングスタッフの能力的にその映像しか作れなかっただけで、本来あるべき映像に近いのは今の映像だと思うよ。
パイオニアのプラズマは画質よかったわけだし。 早く家電メーカーの景気が良くなって
プラズマKUROを文句なく超えるハイエンド機が出てほしい。
今売ってるどのテレビも結局ブラウン管の色合いにはかなわないんだよね。
青色ベースの白色LEDつかってるうちはムリだろうな。 >>252
店頭で見ているモードは、あくまで店頭モードだからね。パナの場合、初期設定で、店頭モードか家庭モードかを選択する項目があり
CXシリーズでは店頭モードをAX比で見栄え重視にしていると思う。
ヘキサクロマドライブやシネマやシネマプロ、キャリブレーションモードなど調整は細かくできるから色再現性はド派手よりも自然な色合いを重視している。
またユニフォーミティーも他社よりもかなり気を配っているようなので個体別の品質は高いと思う。 製造の面でも色々な努力がある。
液晶パネルは、同じメーカーの同じ工場で作られたものであっても、
細かいレベルで見れば、色合いや明るさに差がある。
製造段階では、そうした差を「出荷に足る水準で合わせる」ことが必要になる。
それはどのメーカーもやっていることだが、その範囲は製品やメーカーによって異なる。
ぴったり同じ水準に合わせることは、製造コストの上昇を招くためだ。
だがそこでパナソニックは、画質軸へのこだわりから、出荷される製品毎のばらつきをできるだけ抑えるよう、
時間をかけた独自のチューニングをほどこし、製品を出荷しているという。
せっかく技術にこだわったのだ。それをすべての製品で、十全に味わい、楽しんでもらえるようにしたいからだ。
追い込めるだけチューニングを追い込み、ばらつきを抑えているという。
こういう細やかな取り組みは、カタログスペックには見えてこない。
だが、「日本市場で日本のお客様に、差を理解して買っていただく」には、
こうした裏に隠れた努力も必要になる。
パナソニックは今期より「ジャパンプレミアム4K」というキャッチフレーズを使っている。
いまや、国内で作るだけでプレミアム、という時代ではない。
市場により近いところで手間をかけることで、初めてプレミアムが生まれる。パナソニックが主張したいのは、そういうことではないだろうか。
「ジャパンプレミアム4K」は、宇都宮工場で製造されている！ cx800値段安くなって来たし
j10xとどっちにするかで迷うな 1年後には、BSの4kチューナー搭載
モデルが出ているだろうし
待てるなら、もう1年待てば >>259
今度は8Kチューナーがとかなるの目に見えてるんだし、チューニングなんて外部チューナーでいいと思うけどな。 BSの試験放送は4kと8kが
同時に始まるんだから
チューナーも4k8k両対応と
考えるのが自然じゃね？ 8ｋ放送出来るほど電波の帯域ないだろ
圧縮技術の問題だな 映画見るなら現状どこの4kテレビが一番高画質なのかね？ シャープだな
暗いシーンが良く見えて水墨画の画質だから疲れない
LGのIPSは長時間の映画を見るにはつらすぎる ソニーかシャープだな
というかそれ以外がパットしない >>263
色再現、超解像技術、倍速補間性能、直下型エリア駆動などプロセッサ性能と高精度制御で
パナCX800がコストかけて自社開発してるだけに全項目で質が高く値段もお得。
最高画質求めるなら秋のCX900で決まり
ソニーもX9300Cも画質いいが、
色再現やエッジエリア駆動やHDMI性能などが部分的に未対応やコストダウンなどが惜しい。
昨年モデルの課題であるノイズや質の悪いソースの画質は改善してる。 こういう、まだ実機が出てきてない機種を称えたところでさ、
逆に胡散臭く見られて機種ごと評判を落としてしまうのが分からないのかな CX800のジャパンプレミアムって偏光フィルム方式の3Dなんだな 50型以上の4K TV台数は47.2%。TV全体は回復基調
4K拡大のソニーが販売増。BCN調査
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20150617_707501.html
＞5月の液晶テレビ全体のシェアは、1位のシャープが38.1%(4月36.7%)、2位のソニーが18.1%(同14.7%)、3位のパナソニックが14.9%(同13.9%)、4位の東芝が13.3%(同16.4%)だった。
5月の4K対応テレビのメーカー別販売台数シェアは、1位のソニーが39.7%(4月31.8%)、2位のシャープが26.5%(同25.3%)、3位のパナソニックが19.7%(同24.7%)、4位の東芝が12.8%(同17.1%)。
4K対応テレビの平均単価は19万4,000円となった。 東芝の画質はイマイチなのかな？
cx800は最新モデルのわりに値下がり凄くて
どうなのという気もするが雑誌とかでもここんとこ一押しっぽいし映画画質他と比べて良いなら買い得感あるな。
ソニーは高過ぎるのが痛いな。 どんなに頑張ってもLEDバックライトは
蛍光ジャンバーの描写でぼろが出る。
黄色蛍光体のせいだね。 IPSパネルで極めた4K大画面高画質テレビビエラ 60CX800N
http://www.stereosound.co.jp/ 山本浩司の「アレを観るならぜひコレで！」：
HDR対応に見事な色再現――パナソニック「CX800」シリーズはコスパの高い4Kテレビ (1/2)
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1506/22/news083.html 最近になって4Kのテレビを調べてたら、
HDRってのが注目されてるみたいで、
白がより白く、黒がより黒くなったりしてリアリティが増す・・・という事は
例えばテレビに太陽の映像が出てきたら、ずっと見続けてると
目が潰れる！って事になるの？ パナの4Kって毎回広告費用かけまくっているよな。
色々な家電、IT系のサイトでPR記事出しまくりだし。
WT600からよく見かけるけど、悪いところも書かないと信用出来ないわ。 >>281
パナソニックとトヨタは日本企業の中でも群を抜いて情報戦に強いね
それはとにかく広告費をばらまいてテレビ新聞は勿論、
ゴシップ雑誌でさえも絶対に叩けない状況を作り出した
そして、2企業に共通して言えるのは中国に莫大な投資を行っている事
故にマスコミは中国と日本の関係における核心を絶対に書く事が出来ない
それは日本の税金をひたすら中国様へ流してインフラ整備に使っている事
そのインフラは軍隊であるところの人民解放軍が優先的に使用する
中国の軍拡を日本が最も支援している、そりゃ中国は日本をナメてかかりますわ 現在日本で出てるTVで
HDMIが4K60P（4.4.4）対応してるのって
もしかしてLGだけ？ >>284
パナだけ。
パナのHDMIコントローラーでないと高速信号受け取れないから。 >>285
それはYUV444＋4K60Hz＋HDCP2.2の話だろ
YUV444＋4K60Hzなら東芝もLGもいける SONYは、何故か滲み無し報告がないね
2Kは評判いいのにな
SHARPも仕様に書いてないけどHDMI2.0には対応していると思う
ただし滲みに関しては報告待ち
2Kモデルの報告からすれば期待は出来ると思うが、SONYみたいな例もあるから警戒は必要 SHARPの60US30安いから買おうかと思ってこのスレのぞいたら60CX800なんかを発見
4Kでの3Dは偏光方式の方がチラつかないし友だちみんなで見れるから60CX800にしようか迷い中
偏光方式3Dの難点は上下で動くと見づらくなるからそこ現物でチェックだな >>285
パナは表示が酷いからな
滲むし影が出るし色が化けるし パナとレグザは全部手動で自動検出判定機能が無いからな >>290
アンチパナさん乙
滲まないことは調べればすぐわかる。
滲むといえばソニーの新型かなり画質がひどい。
台湾Mediatekの画像処理チップ採用したためか、
地デジはノイズと色がぼやっと滲んでかなり汚い。
4:2:0とか以前の問題 BRAVIAスレを追い出されて、今度はここでパナ厨の布教活動か。 最終的に底値は５〜６万くらいになるのかな
価格破壊にも程があるけど 43UF6900 [43インチ]
http://kakaku.com/item/K0000797891/
これ価格コムの検索に上手く引っかからないね
価格にも見捨てられたLG 43UF7710 [43インチ]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000762481/
ってもう型落ちの安いモデルあるのか。
値段の割に売れてないから良くないんだろうか
チューナーに難ありとかか >>300
引っかかるよ
っていうか報道されたばかりのはどれでも最初は引っかからないようにできてるんだよ なかなか倍速、4倍速を出さないねえ。
メーカーも往生際が悪い。 43UF7710 [43インチ]最安価格(税込)：\89,977
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000762481/
43UF6900 [43インチ]最安価格(税込)：\82,400
http://kakaku.com/item/K0000797891/
http://i.imgur.com/8HGJn1w.jpg
倍速液晶と端子の数とデザインの差か
ポイントが18,000円付くとこに5年保証がないから買うのやめた >>308
4倍は中間フレームの処理が重くて、
cpuのコスト的に厳しいんじゃね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
