カナル型イヤホンのスレでつPart80 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
低価格から高級品まで、ナイスなカナル型イヤホンについて語りましょう。
Wiki
http://wiki.nothing.sh/513
※※※ 重要 ※※※
次のスレは>>980を踏んだ方が速やかに立てて下さい。
レス数が980を超えると埋めなくても自然にdat落ちしてしまいます。
レス数が980を超えると埋めなくても自然にdat落ちしてしまいます。
次のスレを立てるつもりがない人は980を踏まないよう注意して下さい。
※※※※※※※※※※
※前スレ
カナル型イヤホンのスレでつPart79
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/av/1405375002/ 1万円台で遮音性の高いやつでおすすめはなんですか？SHUREのSE215、RHAのMA750、クリプシュのX10はおすすめですか？またElectronic Reserch社のmc5どうでしょうか？ >>271
俺なら215SPEにしとく
リケーブルしてもそう大差ないけど、いざという時買いなおさんで済むから philipsのSHE9710が気に入ってたんですが無くしてしまいました
同じものをまた買うかと思ったらもうディスコンだそうですが
後継機は無いんでしょうか？ >>275
普通にAmazonのイーイヤで売ってるぞ >>271
ロック系なら215、MA750はオールマイティだけど遮音性はそこまで高くない
x10は温かみある音で繊細さとノリの良さがある程度両立している
mc5ならhf5にした方がいいけど三段キノコは慣れが必要 >>275
探しゃあちこちあるし10番台の型番の違う色違いもあるぞ POPS ROCKならIM50/70もおすすめ
ノリが良くて音場広い 頬をつねってちょっと前に引っ張ると音がものすごく良く聞こえるのは俺だけ？ >>280
イヤピースが完全に装着されてないだけだね
「適切な」サイズのイヤピースを耳たぶを引っ張りながら、口を開閉しながらねじり込んでみましょう
完全にフィットしたなら首を前後左右に激しく振ろうが、大アクビしようが音は変わらないはずです 俺もカナル付けると外耳道を圧迫されるのが原因か分からんが
内耳が押さえつけられてるような感覚になってベストな状態で聞けない。右耳だけ。
かといって小さいイヤピースにするとスカスカだし。 そんなあなたにLEARやWestoneのカスタムイヤチップ >>281
アクビ中に一瞬だけ音が聞こえなくなるのはなんでだぜ >>284
耳穴が変形して音が中でせき止められてるから
咀嚼すると耳穴型どったカスタムなんかでさえ隙間ができるからな >>284
鼓膜があくびの気圧変化で目一杯押された状態に成るんじゃ無いかなー？
その時は空気振動が拾え無い。 普段はヘッドホン使ってるけど春頃に夏用にと思ってFX46買ったんだが
暑くなって耳穴が蒸れるせいかかゆくて耳かきでかきまくってたら外耳炎になってしまった
俺にはカナルは向いてないのかなあ >>288
イヤピのゴムがダメな人なんじゃないのか？
暑くなっても耳穴が蒸れるって感じたことないわｗ
それに耳かきじゃなく綿棒とかじゃないとダメな耳質なのかも 骨振動は聞いた事無いがF特とかいい特性が出来るのかなー？ >>290
体を伝わる振動だぞ。
高い周波数は無理。本来は会話が聞き取れる事が目的で健常者が音楽を楽しむ物では無い。
わざわざ間接的に届けるなんて、劣化しかない。電話がHi-Resに感じられるレベルだよ。
そんなに素晴らしいならば、各社黙ってないだろ？ 5000円以下で遮音性の高いカナル型イヤホンはどれがいいですかね
生活音や周りの環境音がうるさいのでなるべく遮音性が高いのがいいです
自分で調べた結果
KOSS-the plug
SHURE SE112GR-A
ATH-CKR3
３つほど候補として上がりましたが、どれがいいか迷ってます >>292
その中だとSE112
やっぱSHUREの遮音性は抜き出てる
音質もそつなくどんなものでも楽しくは聴けるし、そこも遮音性が効いてるとこだな >>292
少し小さめのイヤーピースで耳の奥の方まで差し込む事できれば、XBA-C10もかなり遮音性高いけどな EHP-BS100BK誰かチャレンジャーはいないんか？
俺はムリだ。試聴しに行くか。 >>292
CKR3だけはやめとけ
ちょっと無理してでもCKR5買った方が幸せなれる ハイレゾ対応ってなんなんです？
イヤホンってパッシブな物だから入力をそのまま出力するだけなんじゃなくて？ >>297
知っての通りハイレゾには20kHz以上の音も入っている
ハイレゾ対応でないイヤホンはつぎの三つのうちのどれかになる
１：実は30kHzでも50KHzでもフラットに再生できる
２：応答しない(音をださない)
３：応答する(音を出すが、どんな音かは保証の限りではない)
そもそもハイレゾソースの20kHz以上にどんな音が入っているかは
マスタリングする人が超聴力をもっていないかぎり、保証の限りではないから
３：でも問題ないが
２：は、CDと違いが出ないから良くないと思われる ハイレゾ対応イヤホンじゃないとハイレゾ音源は聞こえません！
ハイレゾ対応だから高音が良く出てます！
って間抜けが多いいんだよねぇ〜( ´Д`)y━･~~ >>301
ハイレゾ試聴音源が検索すると幾つかあるから聞いてみれば何か感じるかも
たとえば
http://helpguide.sony.net/high-res/sample1/v1/ja/
(※SONYのおばかさんは、比較音源をAACで作っているので、比較してはいけない)
http://www.audio-technica.co.jp/proaudio/sc/40series/ribbon/
など
EtymoticスレやWestoneスレに、ハイレゾを聴いている人がいるかもしれないから目を通してみてはどうだろう >>302
ではそうおっしゃる貴方はどんな最新型()のハイレゾ対応()イヤホンを使っておられるのでしょうか
是非ID付きで拝見したいものです 聞こえない音を再生出来るようになったからどうなるものでもなし
基本的に、解像度の高いイヤホンがハイレゾ対応と言った方がよさそうなんだがな ごきげんよう ゴミイヤホンなんだろう
|⌒| |⌒|
|┃| |┃| ∧＿＿＿∧
|┃|＿＿|┃| ／／.:::::::::／ 丶
♪ | ノ ヽ ﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ く__く:::::::::::.<＿_∠〉
/ −□―□- | ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ ｜● ● | 耳を見れば一瞬で分かるよ
| ( _●_) ミ ：/ER4S :::::i：. 彡〓( _●_ )〓〓
＿＿＿彡､ |∪| ミ ：i ─::!,, ミヽ从ヽノ从〓 ミ＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ＝@ ＝@ ＝@ ＝@ ｿ ﾄﾝﾄﾝ 聴こえない音が聞こえるようになったらハイレゾなんだろ。 アホか
ER-4以上に分離のいいハイレゾ()イヤホン挙げてみろw 20kHzは高音と言わん
超音波www
コウモリかっつーのwww >>310
ハイレゾイヤホンって言って欲しくないな。。。 >>315
すまん、言い直す
前世紀の遺物に負ける最新型高解像度イヤホン
これていいか？ >>312
人間って、五歳児ぐらいまでは人には聞こえない音が聞こえたり、見えないものが見えたりするみたいだね。 >>316
前世紀だったっけ？
日本でイーディオが発売する前に4.5万ぐらいで輸入したおっさんだがww >>319
あんまり自信ないけど俺の記憶だと2000年3万5千円じゃなかったかなあ >>320
そうだとすると、前世紀だね。
俺が買うきっかけになったのは、補聴器屋で自慢気にそこの社長が聞かされたからだけど、輸入しか手に入れれなかったから1990年代ということか。。。 今の音響機器メーカーが唱えるハイレゾに対応してたら人間じゃないだろｗ え、ハイレゾって超音波が出ることよりビットレート？が高いのが売りなんじゃないの えっあってるだろ？
ビットレートはビット深度とサンプリング周波数とch数で決まるんじゃないの？ 可聴域ではないとこなんて
別に聴こえてなくても、その基準に相当するものとしないものの違いはわかる
つか、ハイレゾロゴついてるとかいうものでも、それが高音質とは限らん
1万以下でハイレゾ謳ってるのなんて、高域が意図的に強調されてるだけで
どうも質感的には価格なりというか、ロゴがつかないものの方がまとまり感あるように思う 上流のハイレゾ対応ってのは文字通りハイレゾ音源に対応してますってことだろうけど
イヤホンとかの下流のハイレゾ対応ってのはハイレゾの音域全部をカバーしてますよってことなんだよね
となるとハイレゾのキモがビットレートの上昇にあって、音域の拡大はあまり効果が無いとすると、下流のハイレゾ対応ってのもまたあまり意味が無いってことになるな ハイレゾは、あの金色のロゴに意味があるんですよ。
聞こえようが、歪んでいようが関係ないよ。
オーディオ宗派の一つだ。信じる物はお布施するが良い。
個人の耳の特性なんて誰も判らないからな、どう聞こえているかなんて誰も判らないだろう。
聞こえる人もいるかもしれない。
そもそも、左右の特性が揃っているかも判らない。顔だって左右対象でないからな。
音の傾向位は、他人と合うとは思うけど、ヘッドホンと違って、カナルはイヤピースの密着度等の装着具合いで大きく音が変わるよね？
だから他人と感じ方が違っても、自分の聴感で気に入ったのが一番。
異論は認める。 >>330
異論以前にそれじゃ掲示版の存在そのものを否定してるじゃんw >>331
書いててそう思いますた。
だから音の傾向くらいは…と書き加えたのは秘密ですwww >>331
いや、実際そういうものかなとも思うよ
自分の耳で聴けばわかることを人に聴く人がいるのもそうだと思う
良いって思い込むことで音質はより良いものとして認識されていくとこがある
ただ、自分の耳で基準を更新し続けてきた人間だと
どうしても自力で比較できてしまうから、それに従って選ぶことで見つけていける
それにイヤピだけでも解像度に関わるものだし、そこが万人に適正なものが見つかるかもわからんもんがある
なのでイヤピがクソだとスペック上の数値がどうであれ何の意味もなくなってしまう >>332-333
同じ知識体系を持ってないと会話が成立しないというのは強く感じるますね
半ば定説になってるBA型は低音が弱い傾向なのでロックに向かないって奴
嫌いでねw
ER-4Sでメタル聞きますが何か？と言いたくなる
逆にIE80やFX850でメタル聞く気にならない
かくの如く音の好みなど所詮主観に過ぎないわけで何かと比べての評価と傾向以外ほとんど役に立たんのは事実だろうね >>334
わかる気がする。
AC/DCの曲聞いていると歪んだ低音で聞くよりくっきりとしたER4Sの方がええよなと。シミジミ思う。 グルメリポートみたいなものでどこそこのどんなイヤホンがどんな音、って話してるだけでも楽しいからまぁ楽しみ方の差でもある
ER-4Sでロックはまるで理解出来ないけど BAのしまった低音は嫌いじゃないけど
芯があってぶっとい低音はダイナミックじゃないとだせない
各音を聞き込みたいならBA
音楽に浸りたいならダイナミックって感じだな
色々聞いてると（解像度等）性能が全てじゃないってのは気付いてくる ハイレゾって本来は音の密度や空気感とか非常に曖昧で主観的な要素の表現力が魅力でウリであったものが、万人向けに分かり易い高音域の再生能力をアピールするだけに留まってる感じだよなぁ
それが非可聴域の高音だという説明はないままw
だからDUOZAやMA750のように後付けハイレゾなんてものも出てくるしw BAの低音が好きとか音楽に興味ないんだね。としか思わない
あれは締まった低音なんかじゃなくて低音を表現出来てないだけ。ただの欠陥 IM02使ってると物足りなくなってie80に変え、
ie80を聴い続けてるとちょっとくどくなってきて控え目ながらも比較的しまったIM02の低音が聴きたくなる
この繰り返しw >>343
そこで03ですょ！
一回聴いてみて〜
04は、持ってますw ナウいイヤホンについて情報集めようとおもったけど人いないなー
どこか移動したの? ナウなヤングにバカウケのイヤホンは、モノラルのクリスタルイヤホンが最強でつか？ MA750、、、DN2000用に作ったUM56で聞いたら低音すごいな。 遮音性をあげるってのはそういう事だから
逆にメーカーとしては標準で付けてるイヤピの遮音性でバランス調整してるわけだから
本来意図しない強さの低音になってるとも考えられるな >>349
遮音性上がるってことは、低音以外の音もきちんと伝わっていくって利点がある
低音がイヤピによって削られやすいから、耳型通りのもので密閉すると多くなったと感じると思うけど
中高域もより鮮明になって聴こえてるように思う
カスタムが試聴機と違って聴こえてくる仕組みと、そこら辺は少し似てるとこかも まあ、雑音がないのはいいけどね。
ケーブル短くしないと。。。 MA750、、、何処がいいんだろう。
よくわからん。 フィリップスのカナル型イヤホンが壊れて、間に合わせにダイソーのカナル型イヤホン買ってみたら低音が全く無くて驚いた
最初に買ったカナル型がTHE PLUGで以来ずっとカナル型＝低音と思ってたからまじ驚いた
何でこんなに低音が無いんだろうと眺めたらハウジングに穴が無く、PLUGはハウジングの穴塞ぐと低音消えたよなーと
おもむろにハウジングにリューターで穴開けてみたら酷い事になって終了
低音が無いだけでそんな無茶苦茶だったわけでも無いからもう一回買ってこようかな A860＞ER4P（ER38-14F）で聴いてますが、A860のClearBassで
十分低音の量が再現ができてるんで、多分ER4SでもDAPによっては
ジャンルの得手不得手なく聴けそうな気がしますね。
その時に安い方を買えばという感じです。
どちらにせよイコライザなしだと、バランスのあまりよくない疲れやすい音だと感じます。
一応参考に、私の音の好みとしては、AD2000とAH-D5000とかのイコライザ弄らなくても
そこそこ聴ける音場広めの音が好きです。 単にウォークマンの出力弱くてダメなんじゃないか？ｗ 供給元thx
35kでEイヤホンで売ってるやつだとしたら定価24Kってのはなんか削ってるのかね >>367
これだけリケできないってのが物語ってるなｗ
下位のスポーツモデルはできるのに >>356
ウォークマン直挿しだとER-4sはアレだぞ
例え音量上げたとしてもER-4sの抵抗が大きすぎて細い音になる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
