カナル型イヤホンのスレでつPart80 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
低価格から高級品まで、ナイスなカナル型イヤホンについて語りましょう。
Wiki
http://wiki.nothing.sh/513
※※※ 重要 ※※※
次のスレは>>980を踏んだ方が速やかに立てて下さい。
レス数が980を超えると埋めなくても自然にdat落ちしてしまいます。
レス数が980を超えると埋めなくても自然にdat落ちしてしまいます。
次のスレを立てるつもりがない人は980を踏まないよう注意して下さい。
※※※※※※※※※※
※前スレ
カナル型イヤホンのスレでつPart79
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/av/1405375002/ >>292
その中だとSE112
やっぱSHUREの遮音性は抜き出てる
音質もそつなくどんなものでも楽しくは聴けるし、そこも遮音性が効いてるとこだな >>292
少し小さめのイヤーピースで耳の奥の方まで差し込む事できれば、XBA-C10もかなり遮音性高いけどな EHP-BS100BK誰かチャレンジャーはいないんか？
俺はムリだ。試聴しに行くか。 >>292
CKR3だけはやめとけ
ちょっと無理してでもCKR5買った方が幸せなれる ハイレゾ対応ってなんなんです？
イヤホンってパッシブな物だから入力をそのまま出力するだけなんじゃなくて？ >>297
知っての通りハイレゾには20kHz以上の音も入っている
ハイレゾ対応でないイヤホンはつぎの三つのうちのどれかになる
１：実は30kHzでも50KHzでもフラットに再生できる
２：応答しない(音をださない)
３：応答する(音を出すが、どんな音かは保証の限りではない)
そもそもハイレゾソースの20kHz以上にどんな音が入っているかは
マスタリングする人が超聴力をもっていないかぎり、保証の限りではないから
３：でも問題ないが
２：は、CDと違いが出ないから良くないと思われる ハイレゾ対応イヤホンじゃないとハイレゾ音源は聞こえません！
ハイレゾ対応だから高音が良く出てます！
って間抜けが多いいんだよねぇ〜( ´Д`)y━･~~ >>301
ハイレゾ試聴音源が検索すると幾つかあるから聞いてみれば何か感じるかも
たとえば
http://helpguide.sony.net/high-res/sample1/v1/ja/
(※SONYのおばかさんは、比較音源をAACで作っているので、比較してはいけない)
http://www.audio-technica.co.jp/proaudio/sc/40series/ribbon/
など
EtymoticスレやWestoneスレに、ハイレゾを聴いている人がいるかもしれないから目を通してみてはどうだろう >>302
ではそうおっしゃる貴方はどんな最新型()のハイレゾ対応()イヤホンを使っておられるのでしょうか
是非ID付きで拝見したいものです 聞こえない音を再生出来るようになったからどうなるものでもなし
基本的に、解像度の高いイヤホンがハイレゾ対応と言った方がよさそうなんだがな ごきげんよう ゴミイヤホンなんだろう
|⌒| |⌒|
|┃| |┃| ∧＿＿＿∧
|┃|＿＿|┃| ／／.:::::::::／ 丶
♪ | ノ ヽ ﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ く__く:::::::::::.<＿_∠〉
/ −□―□- | ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ ｜● ● | 耳を見れば一瞬で分かるよ
| ( _●_) ミ ：/ER4S :::::i：. 彡〓( _●_ )〓〓
＿＿＿彡､ |∪| ミ ：i ─::!,, ミヽ从ヽノ从〓 ミ＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ＝@ ＝@ ＝@ ＝@ ｿ ﾄﾝﾄﾝ 聴こえない音が聞こえるようになったらハイレゾなんだろ。 アホか
ER-4以上に分離のいいハイレゾ()イヤホン挙げてみろw 20kHzは高音と言わん
超音波www
コウモリかっつーのwww >>310
ハイレゾイヤホンって言って欲しくないな。。。 >>315
すまん、言い直す
前世紀の遺物に負ける最新型高解像度イヤホン
これていいか？ >>312
人間って、五歳児ぐらいまでは人には聞こえない音が聞こえたり、見えないものが見えたりするみたいだね。 >>316
前世紀だったっけ？
日本でイーディオが発売する前に4.5万ぐらいで輸入したおっさんだがww >>319
あんまり自信ないけど俺の記憶だと2000年3万5千円じゃなかったかなあ >>320
そうだとすると、前世紀だね。
俺が買うきっかけになったのは、補聴器屋で自慢気にそこの社長が聞かされたからだけど、輸入しか手に入れれなかったから1990年代ということか。。。 今の音響機器メーカーが唱えるハイレゾに対応してたら人間じゃないだろｗ え、ハイレゾって超音波が出ることよりビットレート？が高いのが売りなんじゃないの えっあってるだろ？
ビットレートはビット深度とサンプリング周波数とch数で決まるんじゃないの？ 可聴域ではないとこなんて
別に聴こえてなくても、その基準に相当するものとしないものの違いはわかる
つか、ハイレゾロゴついてるとかいうものでも、それが高音質とは限らん
1万以下でハイレゾ謳ってるのなんて、高域が意図的に強調されてるだけで
どうも質感的には価格なりというか、ロゴがつかないものの方がまとまり感あるように思う 上流のハイレゾ対応ってのは文字通りハイレゾ音源に対応してますってことだろうけど
イヤホンとかの下流のハイレゾ対応ってのはハイレゾの音域全部をカバーしてますよってことなんだよね
となるとハイレゾのキモがビットレートの上昇にあって、音域の拡大はあまり効果が無いとすると、下流のハイレゾ対応ってのもまたあまり意味が無いってことになるな ハイレゾは、あの金色のロゴに意味があるんですよ。
聞こえようが、歪んでいようが関係ないよ。
オーディオ宗派の一つだ。信じる物はお布施するが良い。
個人の耳の特性なんて誰も判らないからな、どう聞こえているかなんて誰も判らないだろう。
聞こえる人もいるかもしれない。
そもそも、左右の特性が揃っているかも判らない。顔だって左右対象でないからな。
音の傾向位は、他人と合うとは思うけど、ヘッドホンと違って、カナルはイヤピースの密着度等の装着具合いで大きく音が変わるよね？
だから他人と感じ方が違っても、自分の聴感で気に入ったのが一番。
異論は認める。 >>330
異論以前にそれじゃ掲示版の存在そのものを否定してるじゃんw >>331
書いててそう思いますた。
だから音の傾向くらいは…と書き加えたのは秘密ですwww >>331
いや、実際そういうものかなとも思うよ
自分の耳で聴けばわかることを人に聴く人がいるのもそうだと思う
良いって思い込むことで音質はより良いものとして認識されていくとこがある
ただ、自分の耳で基準を更新し続けてきた人間だと
どうしても自力で比較できてしまうから、それに従って選ぶことで見つけていける
それにイヤピだけでも解像度に関わるものだし、そこが万人に適正なものが見つかるかもわからんもんがある
なのでイヤピがクソだとスペック上の数値がどうであれ何の意味もなくなってしまう >>332-333
同じ知識体系を持ってないと会話が成立しないというのは強く感じるますね
半ば定説になってるBA型は低音が弱い傾向なのでロックに向かないって奴
嫌いでねw
ER-4Sでメタル聞きますが何か？と言いたくなる
逆にIE80やFX850でメタル聞く気にならない
かくの如く音の好みなど所詮主観に過ぎないわけで何かと比べての評価と傾向以外ほとんど役に立たんのは事実だろうね >>334
わかる気がする。
AC/DCの曲聞いていると歪んだ低音で聞くよりくっきりとしたER4Sの方がええよなと。シミジミ思う。 グルメリポートみたいなものでどこそこのどんなイヤホンがどんな音、って話してるだけでも楽しいからまぁ楽しみ方の差でもある
ER-4Sでロックはまるで理解出来ないけど BAのしまった低音は嫌いじゃないけど
芯があってぶっとい低音はダイナミックじゃないとだせない
各音を聞き込みたいならBA
音楽に浸りたいならダイナミックって感じだな
色々聞いてると（解像度等）性能が全てじゃないってのは気付いてくる ハイレゾって本来は音の密度や空気感とか非常に曖昧で主観的な要素の表現力が魅力でウリであったものが、万人向けに分かり易い高音域の再生能力をアピールするだけに留まってる感じだよなぁ
それが非可聴域の高音だという説明はないままw
だからDUOZAやMA750のように後付けハイレゾなんてものも出てくるしw BAの低音が好きとか音楽に興味ないんだね。としか思わない
あれは締まった低音なんかじゃなくて低音を表現出来てないだけ。ただの欠陥 IM02使ってると物足りなくなってie80に変え、
ie80を聴い続けてるとちょっとくどくなってきて控え目ながらも比較的しまったIM02の低音が聴きたくなる
この繰り返しw >>343
そこで03ですょ！
一回聴いてみて〜
04は、持ってますw ナウいイヤホンについて情報集めようとおもったけど人いないなー
どこか移動したの? ナウなヤングにバカウケのイヤホンは、モノラルのクリスタルイヤホンが最強でつか？ MA750、、、DN2000用に作ったUM56で聞いたら低音すごいな。 遮音性をあげるってのはそういう事だから
逆にメーカーとしては標準で付けてるイヤピの遮音性でバランス調整してるわけだから
本来意図しない強さの低音になってるとも考えられるな >>349
遮音性上がるってことは、低音以外の音もきちんと伝わっていくって利点がある
低音がイヤピによって削られやすいから、耳型通りのもので密閉すると多くなったと感じると思うけど
中高域もより鮮明になって聴こえてるように思う
カスタムが試聴機と違って聴こえてくる仕組みと、そこら辺は少し似てるとこかも まあ、雑音がないのはいいけどね。
ケーブル短くしないと。。。 MA750、、、何処がいいんだろう。
よくわからん。 フィリップスのカナル型イヤホンが壊れて、間に合わせにダイソーのカナル型イヤホン買ってみたら低音が全く無くて驚いた
最初に買ったカナル型がTHE PLUGで以来ずっとカナル型＝低音と思ってたからまじ驚いた
何でこんなに低音が無いんだろうと眺めたらハウジングに穴が無く、PLUGはハウジングの穴塞ぐと低音消えたよなーと
おもむろにハウジングにリューターで穴開けてみたら酷い事になって終了
低音が無いだけでそんな無茶苦茶だったわけでも無いからもう一回買ってこようかな A860＞ER4P（ER38-14F）で聴いてますが、A860のClearBassで
十分低音の量が再現ができてるんで、多分ER4SでもDAPによっては
ジャンルの得手不得手なく聴けそうな気がしますね。
その時に安い方を買えばという感じです。
どちらにせよイコライザなしだと、バランスのあまりよくない疲れやすい音だと感じます。
一応参考に、私の音の好みとしては、AD2000とAH-D5000とかのイコライザ弄らなくても
そこそこ聴ける音場広めの音が好きです。 単にウォークマンの出力弱くてダメなんじゃないか？ｗ 供給元thx
35kでEイヤホンで売ってるやつだとしたら定価24Kってのはなんか削ってるのかね >>367
これだけリケできないってのが物語ってるなｗ
下位のスポーツモデルはできるのに >>356
ウォークマン直挿しだとER-4sはアレだぞ
例え音量上げたとしてもER-4sの抵抗が大きすぎて細い音になる 自分が絶対聴くのはこの三曲だな
店でプレーヤーのぞかれたら一発で特定されそう
GT4のサントラからKiss You Good-bye
これは主にイントロでドラムセットの音の響きを聞く
カウボーイビバップのWHAT PLANET IS THIS
これはブラスの音色とバリサクとベースの分離感
あとトランペットが刺さるほうが好みなのでそこのチェック
プリキュア5ボーカルベストのHeavenly Blue
女性ボーカルを聞く
女性ボーカルアニソンで一番好きな曲だからこれ そう
リケーブル出来て一万位のやつ
すげぇマイナーぽい あれどうなの？
試聴環境がないが、国産リケーブル可なので気になってる >>377
高音よりのフラットだね
高音好きはいいかも
ただ、ある意味陶器みたいな焼き物なんで、手荒に扱うと割れる事がある
友人がパックリ二つに割れたと言ってた
(接着剤でくっつけてなんとかなったらしいがｗ)
あと、装着性があまり良くないらしく、オプションとして出たハイグレードケーブル使うとケーブルの重さで耳から外れやすいらしい Fidue A65音がいいな。
メーカーの知名度めちゃ低いけど。 nobunaga labsの２段フランジ使ったら、Maverickのような音が出るようになった。スゲーな。 イヤホンってやっぱり高いほうが音質いいんですかね？
3000円以下の安物しか使ったことがないから分からない。 ある程度は
3000円以下と1万円クラスの物は誰でもすぐに違いが分かるけど
1万円と2万円の差は気のせいレベルだったりする um3xとheaven VIだとどっちがボーカル綺麗で迫力ある？ >>382
なるほど。とりあえず1万円クラスのイヤホン調べてみます！ありがとうございました！ 今秋はゼロオーディオとオーテクの新型BAモデルがでるとみた！ XBA-4ってそんなやばかったの？
BA4基だからW40みたいな素晴らしい音色を想像してしまうけど 4人が4人ともバラバラに自己主張するとどうなるか想像すれば良い こいつはちゃんとネットワーク入ってるから大丈夫だろ
多分 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
