【徹底討論】　DTS X　は必要なの？ [転載禁止]©2ch.net

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2015/06/16(火) 12:43:54.75

徹底討論シリーズ
DTS Xは本当に必要なのか？

DTSがDTS Xを発表し、各社からDTS X対応のアナウンスが
されております。
しかし、DTS Xは本当に必要なのでしょうか？

DTS Xが必要な理由と利活用シーンを徹底討論して頂きます。

注意！
DTS社のDTS Xを批判しているのではなく、DTS X対応アンプを
一般家庭内に必要なのか？　ただそれだけです。

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2015/06/16(火) 13:07:03.04

DTS seX

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2015/06/16(火) 17:28:03.59

海外のショーでデモしただけでこの板の住民全員誰も映画館や自宅で
DTS:X体験した事無いので推測で討論しても意味無しだろう。

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2015/06/17(水) 03:26:02.48

アトモスで苦労して天井スピーカー設置したばかりなのに、
後出しにも関わらず、それを無視した天井スピーカー配置が必要なDTS-Xは糞くらえだ。

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2015/06/18(木) 01:31:13.58

アトモスより配信側に「よりオープン」だから「より製作し易い」事に加えて、アトモスよりも「立体音響としての品質が高い」となれば、放っておいてもアトモスよりは流行る。
ただし条件として、アトモスよりも高性能な処理能力が要求されるので、現時点ではエントリークラスのAVアンプでは採用が難しいであろうところ。

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2015/06/19(金) 14:05:31.70

>>5 ありがとうございます。

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2015/06/19(金) 22:21:16.08

Atmos は劇場用と家庭用でオーサリングし直さないといけないが
DTS:X は共通で済む模様

Atmos は2013年以降、年々対応映画が減ってきているから、DTS:X が行きこのる可能性の方が高そ

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2015/06/20(土) 08:37:18.43

>>7
私もそう思います。
って事は、DTS:Xは必要・・・いや期待度が高いって事でしょうね！

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2015/06/21(日) 16:21:49.39

新しいものだからってだけで同じ道を辿るだけ

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2015/06/25(木) 11:08:52.17

DTS:Xとは？

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2015/06/25(木) 11:12:14.23

アトモス機アプデでDTSXが再生できればなんの文句もないが？

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2015/06/25(木) 11:14:04.06

失礼。DTS:X理解した。

11の言うとおり。
しかしメーカーは、新たな商品を売りたがる。

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2015/06/25(木) 11:45:13.55

>>11
出来ないわけがないんだよな

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2015/06/25(木) 13:22:37.52

>>13

そうなんだが。

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2015/06/25(木) 15:32:36.90

>>14
やるかやらんはメーカーの経営次第ってね

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2015/06/25(木) 16:47:47.52

パソコンやタブレット端末でゲームしたり映画見たりするのでDTS:Xは楽しみである

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2015/06/26(金) 08:44:12.05

>>16

あっそ。

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2015/06/26(金) 09:04:30.76

DTS:X と Atmos のどちらが生き残るかは分からんが、
先行している Atmos が失速気味なのはたしか
対応している映画が年々減ってきているのはまずい

いずれにしても、メーカーとしては新しいフォーマットが出現するたびに
開発費、ライセンス費が追加され、
かと言って値上げも簡単に出来ないので、
どこかで原価を削減することになる
それがトータルでの音質、品質の劣化につながることが心配

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2015/06/26(金) 11:45:41.75

ウェブブラウザとかにDTS:Xプラグインとか組み込んでHTML5の動画とかサラウンド化できる？

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2015/06/27(土) 22:29:26.44

アトモスは映画館用と家庭用だと、コンセプトが多少違う。映画館用のは配置の制約が多い。家庭用は制約少ないが、映画館用をそのまま使えないのでコンバートの手間がある。

アトモスに製作側も劇場側も全力で対応していればそれもいいが、やる気が感じられない現状では、劇場用も含めて配置の制約が少ないdtsxに邁進してもらった方が良いかもしれない。

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2015/07/21(火) 18:54:21.47

omosiroi

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2015/07/21(火) 20:29:09.07

バーチャルサラウンドヘッドホンには期待してるんだが

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2015/07/21(火) 21:09:06.37

>>22
俺も。
DTS Headphone:X に期待していたんだが、俺の耳では
全方位定位してくれなかった

でも、個人の頭部伝達関数を測定して、
リアルタイムに音源に畳みこむシステムなら、
HP で全方位定位してくれるはずなんだよね

SMYTH の Realiser A8 というプリプロセッサを視聴したが、
すでに実現されていたのには驚いた

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2015/07/21(火) 22:54:33.32

>>23
ドルビーヘッドホン以上なら満足できる自信があるからはやく機器が出てほしいわ
DTSのやつならパラメーターかえて自分好みのとかできるかもしれん

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2015/07/22(水) 07:53:19.34

>>24
2011年ころから出回っているよ
STAX の HP 付きで、 USD 3670
http://www.soundstagexperience.com/index.php/equipment-menu/237-smyth-research-realiser-a8-audio-processor

日本ではプロ向けに展開している模様
http://smyth-research.com/productsjp.html

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2015/07/23(木) 14:30:21.79

耳にマイクいれて測定ってすげー

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2015/07/23(木) 22:15:05.95

数量を問題にするなら、
イラネの単焦点不要論なんて、このスレ以外で見かけないから、
無死すべきもの

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2015/11/21(土) 15:15:27.88

test

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2015/11/21(土) 15:16:55.86

test

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2015/11/21(土) 22:15:55.50

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2016/01/11(月) 18:31:25.12

ソフトが少な過ぎ

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2016/01/18(月) 17:32:31.93

DTSEX

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2016/03/23(水) 21:01:59.86

ソフト早く出ろ

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2016/09/19(月) 10:40:31.06

http://i.imgur.com/esQOXQe.jpg

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2018/01/06(土) 06:41:44.14

AV機器・ホームシアター好きな人にオススメの稼げるブログ

グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』

SOY1O